109/AB

Die Abgeordneten zum Nationalrat Dr. HAIDER, Dr. PARTIK-PABLE,

Dr. GRAF haben am O1. Februar 1996 unter der Nr. 71/J an den Bun-

desminister für Inneres eine schriftliche parlamentarische Anfra-

ge betreffend "Wolfgang PURTSCHELLER und das Sprengstoffattentat

von Ebergassing" gerichtet , die folgenden Wortlaut hat :

" 1. Wurde im Zuge der Erhebungen zum Sprengstoffattentat in

Ebergassing gegen Wolfgang Purtscheller ermittelt?

2. Wenn nein, aus welchen Gründen hat man darauf verzichtet?

3. Wenn ja, in welcher Art und Weise wurden Ermittlungen durch-

geführt und zu welchem Ergebnis haben diese Ermittlungen

geführt?

. .

4. Gegen welche Per onen wurde im Zusammenhang mit dem Spreng-

stoffattentat Ebergassing ermittelt und bei welchen dieser

Personen haben die Ermittlungen kein Ergebnis gebracht?

5. Hat es in Zusammenhang mit dem Fall Ebergasing Verhaftungen

gegeben und wenn ja, wer wurde wann verhaftet und wer von

diesen Personen ist noch immer in Haft?

6. Werden in Bezug auf den Fall Ebergassing noch immer

Ermittlungen durchgeführt ;

a. Wenn ja, in welchem Umfang, in welche Richtungen

und welcher Itensität?

b. Wenn nein, warum betrachtet die Polizei diesen Fall

als abgeschlossen?"

Diese Anfrage beantworte ich wie folgt :

Zu Frage 1 :

Nein.

Zu Frage 2 :

Zur Person des Wolfgang PURTSCHELLER gab es weder Hinweise noch

andere Verdachtsmomente bezüglich einer Mitwirkung am Spreng-

stoffanschlag in Ebergassing.

Zu Frage 3:

Ich verweise auf die Antwort zu Frage 1 .

Zu Frage 4:

Diese Frage kann aus Gründen der Amtsverschwiegenheit und des Da-

tenschutzes nicht beantwortet werden.

Zu Frage 5:

Nein.

Zu Frage 6:

Ja. Eine Beantwortung dieser Frage ist jedoch aus kriminaltakti-

schen Überlegungen nicht möglich.