1.1.d. Involvierung von Anton GAAL, Karl BLECHA .................................................... 39
1.2. Warnpflicht der Sicherheitsbehörden ..................................................................... 48
2. Überwachung von politischen Mandataren ............................................................... 50
2.1. Überwachung von Abgeordneten in Strafverfahren ............................................... 50
2.1.a. Causa „WESTENTHALER Rufdatenrückerfassung“ ......................................... 50
2.1.b. Causa „PILZ / STRASSER Mails“ ...................................................................... 59
2.1.c. Causa „HAIDINGER“ .......................................................................................... 69
2.1.d. Strafverfahren gg Dr. Peter PILZ wegen Verleumdung: 51 St 46/06i ................. 77
2.1.e. Causa WESTENTHALER – OTS vom 3.3. und 5.3.08 ..................................... 80
2.1.f. Causa WESTENTHALER – OTS vom 24.4.2008 .............................................. 86
2.2. Überwachung von Abgeordneten nach dem SPG ................................................. 93
2.3. Untersuchungsgegenstand BMLV ......................................................................... 94
2.3.a. Chronologie „Knittelfeld“ ...................................................................................... 95
2.4. Andere Bestimmungen und gesetzwidrige Überwachung von Abgeordneten ..... 100
3. Bespitzelung von Personen im politischen Umfeld des Parlaments durch Organe der Republik auf Grund von Ersuchen von Mandataren .......................................................................................... 101
3.1. Causa „ÖLLINGER-SAILER“ .............................................................................. 101
3.1.a. Drohung gegen Gunther TRÜBSWASSER ..................................................... 101
3.1.b. Verfahren I-140/IX/8-EX/09 und Akt I-140/IX/21-EX/09 ................................... 104
3.1.c. SAILER/ÖLLINGER .......................................................................................... 109
3.2. Untersuchungsgegenstand „andere Abgeordnete“ .............................................. 117
3.3. Untersuchungsgegenstand „Beamte des BMI“ ................................................... 117
4. 4. Bewertung der Ergebnisse .................................................................................. 118
4.1. Empfehlungen ...................................................................................................... 118
4.1.a. Im Bereich des BM für Justiz ............................................................................ 118
4.1.b. Im Bereich des BM für Inneres ......................................................................... 119
4.1.c. Im Bereich des BM für Landesverteidigung und Sport ..................................... 120
4.2. Offene Fragen ...................................................................................................... 121
HomeSeite 1Vorherige SeiteNächste Seite