18/BI (XXIV. GP)
Bürgerinitiative betreffend "Verhinderung der Vorratsdatenspeicherung"
Bürgerinitiative betreffend "Verhinderung der
Vorratsdatenspeicherung" Volltext/Dokumente
| Beschreibung | Dateiformat 1 | Dateiformat 2 |
|---|---|---|
| Bürgerinitiative gescannt | ||
| Bürgerinitiative |
Kurzfassung
| Ersteller | Datum | Nummer/Jahr |
|---|---|---|
| vom Pressedienst erstellt am | 19.01.2010: | Nr. 15/2010 |
Stellungnahmen
24/SBI: BM f. Inneres25/SBI: BM f. Justiz
26/SBI: BM f. Verkehr, Innovation u. Technologie
27/SBI: BKA (Bundeskanzleramt)
Schlagworte
BürgerinitiativenPersonen/Organisationen
Postmann Michael: Erstunterzeichner (einer Bürgerinitiative)Geschäftszahlen
17020.0005/17-L1.3/2009 (Geschäftszahl der Parlamentsdirektion)Geschichte/Parlamentarisches Verfahren
| Datum | Stand des parlamentarischen Verfahrens |
|---|---|
| 11.12.2009 | Einlangen (gem. § 100 GOG) |
| 11.01.2010 | Zuweisung (gem. § 100 (4) GOG) Ausschuss für Petitionen und Bürgerinitiativen |
| 13.01.2010 | Begrenzte Verteilung (gem. § 100 (5) GOG) |
| 19.01.2010 | Auf Tagesordnung des Ausschusses (gem. § 32 bis 41 GOG) Ausschuss für Petitionen und Bürgerinitiativen in der 6. Sitzung des Ausschusses |
| 19.01.2010 | Antrag auf Einholung einer Stellungnahme - angenommen (gem. § 100b (2) GOG) |
| Datum | Name, Fraktion und Funktion | Seite |
|---|---|---|
| 19.01.2010 | BM f. Verkehr, Innovation u. Technologie (BMVIT) - zur Stellungnahme eingeladen | |
| BM f. Justiz (BMJ) - zur Stellungnahme eingeladen | ||
| BM f. Inneres (BMI) - zur Stellungnahme eingeladen | ||
| BKA (Bundeskanzleramt) (BKA) - zur Stellungnahme eingeladen |
| Datum | Stand des Verfahrens |
|---|---|
| 19.01.2010 | Aussendung des Pressedienstes betreffend Ausschuss für Petitionen und Bürgerinitiativen (6. Sitzung des Ausschusses) Nr. 20/2010 |
| 29.01.2010 | Mitteilung des Einlangens und der Zuweisung (gem. § 100 (4) GOG) Ausschuss für Petitionen und Bürgerinitiativen in der 53. Sitzung des Nationalrates (im Stenographischen Protokoll auf Seite 92) |
| 14.04.2010 | Auf Tagesordnung des Ausschusses (gem. § 32 bis 41 GOG) Ausschuss für Petitionen und Bürgerinitiativen in der 8. Sitzung des Ausschusses |
| 14.04.2010 | Antrag auf Erledigung durch Kenntnisnahme im Ausschuss Ausschuss für Petitionen und Bürgerinitiativen Dafür: S, V, dagegen: F, G, B |
| 14.04.2010 | Sammelbericht (gem. § 100 c (2) GOG) Ausschuss für Petitionen und Bürgerinitiativen |
| 14.04.2010 | Aussendung des Pressedienstes betreffend Ausschuss für Petitionen und Bürgerinitiativen (8. Sitzung des Ausschusses) Nr. 253/2010 |
| 22.04.2010 | Auf Tagesordnung des Plenums (gem. § 32 bis 41 GOG) Ausschuss für Petitionen und Bürgerinitiativen in der 62. Sitzung des Nationalrates |
| 22.04.2010 | Redner in der Debatte (gem. § 53 (1) GOG) in der 62. Sitzung des Nationalrates (im Stenographischen Protokoll auf Seite 190-210) |
| Datum | Funktion | Name und Fraktion | Wortmeldungsart | Seite |
|---|---|---|---|---|
| 22.04.2010 | Dr. Susanne Winter (F) | Contra | 190 | |
| Mag. Rosa Lohfeyer (S) | Pro | 190-191 | ||
| Dipl.-Ing. Dr. Wolfgang Pirklhuber (G) | Contra | 191-193 | ||
| Anna Höllerer (V) | Pro | 193-194 | ||
| Leopold Mayerhofer (F) | Contra | 194-195 | ||
| Ursula Haubner (B) | Pro | 195-196 | ||
| Tanja Windbüchler-Souschill (G) | Contra | 196-197 | ||
| Hannes Weninger (S) | Pro | 197-198 | ||
| Dr. Gerhard Kurzmann (F) | Contra | 198-199 | ||
| Hermann Gahr (V) | Pro | 199-200 | ||
| Dr. Walter Rosenkranz (F) | Contra | 200 | ||
| Christoph Hagen (B) | Pro | 200-202 | ||
| Maximilian Linder (A) | Contra | 202 | ||
| Ulrike Königsberger-Ludwig (S) | Pro | 203 | ||
| Jochen Pack (V) | Pro | 203-204 | ||
| Gerhard Huber (B) | Pro | 204-205 | ||
| Johann Hechtl (S) | Pro | 205 | ||
| Mag. Christiane Brunner (G) | Contra | 205-206 | ||
| Mag. Katharina Cortolezis-Schlager (V) | Pro | 207 | ||
| Johann Hell (S) | Pro | 207-208 | ||
| Anna Franz (V) | Pro | 208 | ||
| Hermann Lipitsch (S) | Pro | 208-209 | ||
| Johannes Schmuckenschlager (V) | Pro | 209-210 |
| Datum | Stand des Verfahrens |
|---|---|
| 22.04.2010 | Abstimmung: Antrag, den Ausschussbericht zur Kenntnis zu nehmen: angenommen in der 62. Sitzung des Nationalrates Dafür: S, V, B, dagegen: F, G (im Stenographischen Protokoll auf Seite 210) |