2399/J XX.GP

 

ANFRAGE

der Abgeordneten Dr. Josef Trinkl

und Kollegen

an den Bundesminister für Finanzen

betreffend Finanzamt Hartberg

Das Finanzamt Hartberg in der Steiermark ist als Behördenzentrum in einer

strukturschwachen Region ein wichtiger Frequenzbringer und somit auch ein wichtiger

Faktor für das Leben in dieser Kleinstadt. Trotz des Personalabbaus in den letzten Jahren

um ca. 20 Personen ist diese Behörde aber auch ein wichtiger Arbeitgeber in einem der

ärmsten Bezirke Österreichs.

Da die räumliche Situation (dislocierte Stellen) nicht mehr zeitgemäß ist und auch den

Verfahrensgang kompliziert und langsamer macht, strebt man dort einen Neubau des

Amtsgebäudes an. Dadurch könnte nicht zuletzt die Verwaltung an Kundennähe und

Effizienz gewinnen.

Ein weiteres Problem stellt für die Hartberger Bürger die Verlegung der behördlichen

Zuständigkeit der "Branntweinmonopolabgabe" nach Schachendorf dar. Als eine von der

Landwirtschaft dominierte Region bedeutet diese Auslagerung in ein anderes Bundesland

für die vielen Bauern einen bedeutenden Mehraufwand und den teilweisen Wegfall von

persönlichem Service. Eine Rückführung nach Hartberg wäre daher eine große

Erleichterung. -

Ebenso in Diskussion ist die Verlegung der behördlichen Zuständigkeit der

Umsatzsteuerverrechnung für ausländische Unternehmen von Graz nach Hartberg, wo im

Zuge eines Neubaus auch genügend Platz und das Arbeitskräftepotential vorhanden wären.

Die unterzeichneten Abgeordneten richten daher an den Bundesminister für Finanzen

nachstehende

Anfrage:

1 . Wie weit sind Sie über die jeweiligen Anliegen der Hartberger Bevölkerung bezüglich des

dortigen Finanzamtes informiert?

2. Wie stehen Sie zu diesen Anliegen?

3. Sind Sie auch der Meinung, daß gerade für strukturschwache Gebiete regionale

Behörden einen großen Stellenwert als Arbeitgeber und Frequenzbringer haben?

4. lst der Neubau des Finanzamtes Hartberg in Bälde realisierbar?

5. Wenn ja, wie sieht der Zeitplan aus bzw. wie der momentane Verfahrensstand ?

6. Wenn nein, warum nicht?

7. Ist eine Rückführung der behördlichen Zuständigkeit für die Branntweinmonopolabgab

von Schachendorf nach Hartberg geplant?

8. Wenn ja, in welchem Zeitrahmen kann mit der Realisierung gerechnet werden?

9. Wenn nein, warum nicht?

10. Ist die Verlegung der behördlichen Zuständigkeit der Umsatzsteuerverrechnung für

ausländische Unternehmen von Graz nach Hartberg geplant?

11. Wenn ja, in welchem Zeitrahmen kann mit der Realisierung gerechnet werden?

12. Wenn nein, warum nicht?