3512/J XXI.GP

Eingelangt am: 27.02.2002

 

ANFRAGE


der Abgeordneten Glawischnig, Freundinnen und Freunde

an den Bundesminister für Wirtschaft & Arbeit

betreffend Kosten des Nachhaltigkeitssymposium “Voraus Schauen, Zukunft Bauen"

Am 22. Februar fand in der Hofburg das Symposium “Voraus Schauen, Zukunft
bauen" statt. Die Veranstaltung wurde von Seiten der Bundesregierung als “Auftakt
für einen österreichischen Dialog zur nachhaltigen Entwicklung" in Vorbereitung des
Welt-Umwelt-Gipfels (Rio+10) in Johannesburg im August 2002 bezeichnet. Das
Symposium wurde von drei Ministerien (Umweltministerium, Außenministerium,
Wirtschaftsministerium), der Wirtschaftskammer und dem WWF veranstaltet. Als
Gastredner wurde unter anderem der amerikanische Zukunftsforscher John Naisbitt
verpflichtet.

Naisbitt tätigte in seinem ca. halbstündigen Referat mit dem Titel “Hat Nachhaltigkeit
Zukunft" eine Reihe von Aussagen, welche ihn eher als Gegner einer nachhaltigen
Entwicklung erscheinen ließen. So stellte er das Kioto-Klimaschutzabkommen in
Frage (“In der realen Welt wird Kioto nicht stattfinden"), vertrat zum Thema Globale
Erwärmung" die Ansicht, dass “die Gesamtauswirkung nicht sehr signifikant ist und
sehr wahrscheinlich nicht zu einem zerstörenden Problem für künftiges Leben auf
unserem Planeten wird," Naisbitt verharmloste in seinem Referat außerdem die
Dimension des weltweiten Artensterbens und stellte völlig unkritisch internationale
Großkonzerne wie Shell als “Führende in Fragen sozialer Verantwortung" dar. Dass
Shell weiterhin in Finanzierung von Bürgerkrieg, Waffenhandel und Kooperation mit
Militärregimes verwickelt ist und beispielsweise - entgegen aller Lippenbekenntnisse
für den Umweltschutz - Ölaustritte aus veralteten Shell-pipelines in Nigeria immer
noch gängige Praxis sind und dadurch große Flächen Ackerland auf Jahrzehnte
unfruchtbar und tausenden Menschen die Lebensgrundlagen geraubt werden, ließ
Naisbitt unerwähnt.

Jan Pronk, UN-Sonderbeauftragter für den Johannesburg-Gipfel, ursprünglich laut
Programm ebenfalls Gastredner zur Veranstaltung geladen, nahm bei dem
Symposium schließlich nicht teil.

Die unterfertigten Abgeordneten stellen daher folgende

ANFRAGE:


Wie hoch waren insgesamt die Kosten für das Symposium “Voraus Schauen

Zukunft Bauen"?

Welchen Anteil der Gesamtkosten wurden von Ihrem Ressort getragen? Bitte um

genaue Auflistung der einzelnen Kostenpositionen und Beträge je Kostenposition.

Welchen Betrag erhielt John Naisbitt als Honorar für sein Referat?Auf welche

Summe belaufen sich die zusätzlichen Kosten für Reise und Spesen für Herrn

Naisbitt? Von welchem Ressort wurden diese Kosten getragen?

War  Ihr Ressort für die  Einladung von  John  Naisbitt zur oben genannten

Veranstaltung verantwortlich? Wenn ja, was waren die  Beweggründe,  John

Naisbitt    zu     der    Veranstaltung     als    Gastredner    einzuladen?    Welche

wissenschaftlichen   Beiträge   haben   John   Naisbitt   bisher   als   Experten   für

nachhaltige Entwicklung ausgewiesen?

Wie viele Förderansuchen für Projekte zum Thema “nachhaltige Entwicklung"

wurden von Ihrem Ressort in dieser Legislaturperiode zwar als inhaltlich sinnvoll

bewertet aber in Folge aus Gründen nicht vorhandener Finanzmittel abgelehnt?

Listen Sie bitte die einzelnen Projekte unter Angabe von Titel und angesuchtem

Finanzierungsvolumen auf.

Warum    hat    UN-Sonderbeauftragter    Jan    Pronk    nicht,    wie    ursprünglich

vorgesehen, an der oben genannten Veranstaltung teilgenommen?