Eingelangt am 17.05.2013
Dieser Text wurde elektronisch übermittelt. Abweichungen vom Original sind
möglich.
BM
für Gesundheit
Anfragebeantwortung
|
Frau
Präsidentin
des Nationalrates
Mag.a
Barbara Prammer
Parlament
1017
Wien
|
Alois
Stöger
Bundesminister
|
GZ:
BMG-11001/0094-I/A/15/2013
Frage 1:
Die
Studie „Long term toxicity of Roundup herbicide and a Roundup-tolerant
genetically modified maize“ ist meinem
Ressort bekannt, bereits unmittelbar nach ihrer Veröffentlichung erfolgte
eine Evaluierung durch die AGES, das Bundesministerium für Land- und
Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft und die für Gentechnik
zuständige Abteilung meines Ressorts. Als Ergebnis wurde eine akkordierte
Position verfasst, welche lautet wie folgt:
„Grundsätzlich
sei anzumerken, dass Österreich seit Jahren die Durchführung von
Langzeitfütterungsstudien zur Evaluierung möglicher indirekter,
mittel- bzw. lang-fristiger negativer Auswirkungen von GVOs im Rahmen der
Risikobewertung fordert. Die Initiative einzelner Wissenschaftler/innen zur
Durchführung derartiger Versuche wird deshalb grundsätzlich positiv
gewertet.
Bezüglich
dieser Studie kann festgehalten werden, dass nur der Artikel, aber keine
Rohdaten zur Verfügung stehen. Dadurch ergibt sich ein
eingeschränktes Bild, da zahlreiche wesentliche Informationen, welche zur
objektiven Bewertung benötigt werden, nicht vorliegen bzw. vielleicht auch
nicht erhoben wurden.
Aufgrund
von Mängeln in der Durchführung, wie etwa geringe Tieranzahl pro
Gruppe, fehlende Statistik wesentlicher Parameter, das Nichteinhalten der
einschlägigen OECD Leitlinie für Langzeitversuche, keine exakte
Darstellung der Tumorinzidenzen im Hinblick auf Organe, Tumorhäufigkeit
pro Tier, verschiedene Altersstufen der Tiere zum Zeitpunkt der Pathologie, ermöglicht diese Studie auch keine
gültige Aussage über eine mögliche kanzerogene Wirkung von Mais
NK603.
Abschließend
kann festgehalten werden, dass auf Grund der insuffizienten Versuchs-durchführung
kein Zusammenhang zwischen der Fütterung von Mais NK603 an die Tiere und
den entstandenen Tumoren mit Sicherheit ableitbar ist. Deshalb kann auf Grund
der vorliegenden Datenlage auch nicht auf eine krebsinduzierende Wirkung von
Mais NK603 geschlossen werden.
Die
Einwände Österreichs, welche im Rahmen des Zulassungsverfahrens
vorgebracht wurden, bleiben hinsichtlich Mais NK603 weiterhin aufrecht.
Darüber
hinaus empfiehlt Österreich aus gegebenem Anlass die Durchführung
einer state of the art Studie zur Langzeitexposition von GVO Lebens- und
Futtermitteln durch eine EU-weit tätige Forschergruppe.“
Frage 2:
Seitens meines Ressorts werden keine
Studien „unter Verschluss gehalten“. Österreich hat bereits im
Jahr 2009 mit der Unterstützung von zahlreichen Mitgliedstaaten die
Collaborative Working Group unter dem SCAR der EU zur GV-Risikoforschung ins
Leben gerufen und 2012 erfolgreich abgeschlossen. Als Resultat wird nunmehr die
Vorbereitung transnationaler Forschungskooperationen auf EU-Ebene - auch zum
Thema Langzeitfütterungsstudien mit GVOs - angestrebt. Die EK
unterstützt dieses Vorhaben durch Ausschreibung eines einschlägigen
EU-Projekts, einer „GMO ERA-NET preparatory action“. Parallel dazu
läuft bereits das EU-Projekt GRACE (GMO Risk Assessment and Communication
of Evidence), welches sich auch der Entwicklung von adäquaten
Modellen für Langzeitfütterungsstudien mit GVOs widmet und bei dem
sich auch österreichische Expert/inn/en einbringen.
Frage 3:
Vorab
kann festgehalten werden, dass die Übertragung von Genfragmenten aus
pflanzlichen Futtermitteln in tierisches Gewebe grundsätzlich einen
natürlichen
Vorgang
darstellt. Die übertragenen Genfragmente sind nicht funktionell und der
Verbleib der aus Futtermitteln aufgenommenen pflanzlichen DNA ist transient.
Ein Einbau transgener pflanzlicher DNA in das Genom von Säugetieren und
die Vererbung derartiger Elemente konnte bisher nicht beobachtet werden.
Grundsätzlich wäre es technisch möglich, Testsysteme zu
entwickeln, die auch routinemäßig zum Nachweis einer Anwendung von
gentechnisch veränderten Pflanzen in der Tierfütterung eingesetzt
werden könnten. Bisher ist es jedoch selbst mehreren internationalen
Wissenschaftlichen
Arbeitsgruppen nicht gelungen, transgene Genfragmente in tierischem Gewebe nachzuweisen.
Dies weist darauf hin, dass an derartige Testsysteme höchste Anforderungen
bezüglich Sensitivität, Spezifität und Reproduzierbarkeit
gestellt werden müssen, um aussagekräftige Ergebnisse zu erhalten.
Aussagekräftige Ergebnisse sind eine Notwendigkeit, um derartige
Testsysteme in der Routineuntersuchung sinnvoll einsetzen zu können.