5503/AB XXIV. GP

Eingelangt am 23.07.2010
Dieser Text wurde elektronisch übermittelt. Abweichungen vom Original sind möglich.

BM für Finanzen

Anfragebeantwortung

 

 

Frau Präsidentin

des Nationalrates

Mag. Barbara Prammer                                                          Wien, am 23. Juli 2010

Parlament

1017 Wien                                                                GZ: BMF-310205/0123-I/4/2010

 

 

 

 

 

 

Sehr geehrte Frau Präsidentin!

 

 

Auf die schriftliche parlamentarische Anfrage Nr. 5466/J vom 25. Mai 2010 der Abgeordneten Bernhard Themessl Kolleginnen und Kollegen beehre ich mich Folgendes mitzuteilen:

 

Zu 1.:

Zur Nach- bzw. Neubesetzung von Tabaktrafiken ist zunächst darauf hinzuweisen, dass diese grundsätzlich nur im Falle einer Kündigung des Bestellungsvertrags einer Tabaktrafik seitens des jeweiligen Trafikanten möglich wird. Es gibt keine Pflicht, mit Erreichung eines bestimmten Alters die Trafikführung zu beenden.

 

Im Kündigungsfall wird in jedem Einzelfall geprüft, ob eine Nachbesetzung möglich oder ob eventuell eine strukturverändernde Maßnahme (Nichtnachbesetzung oder Umwandlung der Trafikart) notwendig ist.

 

Aus heutiger Sicht ist mit der Nach- bzw. Neubesetzung von rund 130 Tabakfachgeschäften und rund 170 Tabakverkaufsstellen zu rechnen. Da in Zukunft von Trafikantenseite erfolgende Kündigungen außerhalb des Einflussbereichs der Monopolverwaltung liegen und darüber hinaus von den wirtschaftlichen Rahmen­bedingungen (Wirtschaftslage, Kaufkraft, Rauchverbot in der Gastronomie) abhängen, ist eine seriöse Prognose der genauen Zahl der zu erwartenden Nach- bzw. Neubesetzungen nicht möglich. Rückschlüsse aus historischen Daten sind nur bedingt sinnvoll.

 

Zu 2.:

Im Jahr 2010 wurden bis 31.5.2010 insgesamt 65 Tabakfachgeschäfte und 69 Tabak­verkaufs­stellen neu besetzt.

 

Zu 3.:

BEZIRK/BUNDESLAND

TFG gesamt

TFG + LOTTO

TVS gesamt

TVS + LOTTO

 

Linz (Stadt)

2

2

1

0

 

Steyr (Stadt)

0

0

0

0

 

Wels (Stadt)

3

3

0

0

 

Braunau am Inn

0

0

2

0

 

Eferding

0

0

0

0

 

Freistadt

0

0

1

0

 

Gmunden

0

0

1

1

 

Grieskirchen

0

0

0

0

 

Kirchdorf an der Krems

0

0

1

0

 

Linz-Land

0

0

0

0

 

Perg

0

0

1

0

 

Ried im Innkreis

0

0

3

0

 

Rohrbach

1

1

0

0

 

Schärding

0

0

1

0

 

Steyr-Land

0

0

0

0

 

Urfahr-Umgebung

0

0

0

0

 

Vöcklabruck

1

0

3

0

 

Wels-Land

0

0

1

1

 

Oberösterreich

7

6

15

2

 

 

 

 

 

 

 

Salzburg (Stadt)

2

2

2

0

 

Hallein

0

0

2

0

 

Salzburg-Umgebung

0

0

2

0

 

Sankt Johann im Pongau

0

0

1

0

 

Tamsweg

1

0

0

0

 

Zell am See

0

0

2

2

 

Salzburg

3

2

9

2

 

 

 

 

 

 

 

Klagenfurt (Stadt)

2

1

0

0

 

Villach (Stadt)

0

0

0

0

 

Hermagor

0

0

0

0

 

Klagenfurt Land

0

0

2

0

 

Sankt Veit an der Glan

1

1

0

0

 

Spittal an der Drau

0

0

0

0

 

Villach Land

0

0

3

1

 

Völkermarkt

0

0

1

0

 

Wolfsberg

0

0

1

0

 

Feldkirchen

0

0

0

0

 

Kärnten

3

2

7

1

 

 

 

 

 

 

 

Graz (Stadt)

6

4

0

0

 

Bruck an der Mur

0

0

2

1

 

Deutschlandsberg

0

0

1

1

 

Feldbach

0

0

2

0

 

Fürstenfeld

0

0

0

0

 

Graz-Umgebung

1

1

1

0

 

Hartberg

1

1

1

1

 

Judenburg

0

0

0

0

 

Knittelfeld

0

0

1

1

 

Leibnitz

0

0

1

0

 

Leoben

0

0

0

0

 

Liezen

0

0

0

0

 

Mürzzuschlag

0

0

0

0

 

Murau

0

0

1

0

 

Radkersburg

0

0

0

0

 

Voitsberg

1

1

0

0

 

Weiz

0

0

0

0

 

Steiermark

9

7

10

4

 

 

 

 

 

 

 

Innsbruck (Stadt)

1

1

1

0

 

Imst

0

0

2

0

 

Innsbruck (Land)

3

2

1

0

 

Kitzbühel

0

0

0

0

 

Kufstein

1

1

2

0

 

Landeck

0

0

1

0

 

Lienz

0

0

0

0

 

Reutte

0

0

0

0

 

Schwaz

0

0

1

0

 

Tirol

5

4

8

0

 

 

 

 

 

 

 

Bludenz

0

0

1

0

 

Bregenz

1

1

1

0

 

Dornbirn

1

1

0

0

 

Feldkirch

1

1

1

0

 

Vorarlberg

3

3

3

0

 

 

 

 

 

 

 

Eisenstadt(Stadt)

0

0

0

0

 

Rust (Stadt)

0

0

0

0

 

Eisenstadt-Umgebung

0

0

0

0

 

Güssing

1

0

0

0

 

Jennersdorf

0

0

0

0

 

Mattersburg

0

0

0

0

 

Neusiedl am See

0

0

1

0

 

Oberpullendorf

0

0

2

1

 

Oberwart

1

1

0

0

 

Burgenland

2

1

3

1

 

 

 

 

 

 

 

Krems an der Donau (Stadt)

0

0

0

0

 

Sankt Pölten (Stadt)

1

1

0

0

 

Waidhofen an der Ybbs(Stadt)

0

0

0

0

 

Wiener Neustadt (Stadt)

1

1

0

0

 

Amstetten

2

1

1

1

 

Baden

2

1

0

0

 

Bruck an der Leitha

0

0

0

0

 

Gänserndorf

0

0

0

0

 

Gmünd

0

0

0

0

 

Hollabrunn

0

0

0

0

 

Horn

0

0

0

0

 

Korneuburg

0

0

0

0

 

Krems(Land)

1

1

2

1

 

Lilienfeld

1

1

0

0

 

Melk

1

1

3

2

 

Mistelbach

1

1

0

0

 

Mödling

0

0

1

0

 

Neunkirchen

1

1

2

1

 

Sankt Pölten(Land)

2

2

1

1

 

Scheibbs

0

0

0

0

 

Tulln

0

0

1

1

 

Waidhofen an der Thaya

0

0

0

0

 

Wiener Neustadt(Land)

0

0

0

0

 

Wien Umgebung

0

0

0

0

 

Zwettl

0

0

2

0

 

Niederösterreich

13

11

13

7

 

 

 

 

 

 

 

Wien  1, Innere Stadt

2

1

0

0

 

Wien  2, Leopoldstadt

0

0

0

0

 

Wien  3, Landstraße

1

1

0

0

 

Wien  4, Wieden

0

0

1

0

 

Wien  5, Margareten

1

1

0

0

 

Wien  6, Mariahilf

0

0

0

0

 

Wien  7, Neubau

1

1

0

0

 

Wien  8, Josefstadt

0

0

0

0

 

Wien  9, Alsergrund

1

1

0

0

 

Wien 10, Favoriten

2

2

0

0

 

Wien 11, Simmering

1

1

0

0

 

Wien 12, Meidling

0

0

0

0

 

Wien 13, Hietzing

0

0

0

0

 

Wien 14, Penzing

3

3

0

0

 

Wien 15, Rudolfsheim-Fünfhaus

1

1

0

0

 

Wien 16, Ottakring

0

0

0

0

 

Wien 17, Hernals

0

0

0

0

 

Wien 18, Währing

0

0

0

0

 

Wien 19, Döbling

3

3

0

0

 

Wien 20, Brigittenau

0

0

0

0

 

Wien 21, Floridsdorf

2

2

0

0

 

Wien 22, Donaustadt

1

0

0

0

 

Wien 23, Liesing

1

1

0

0

 

Wien

20

18

1

0

 

 

 

 

 

 

 

SUMME

65

54

69

17

 

+) TFG: Tabakfachgeschäft

+) TVS: Tabakverkaufsstelle


Zu 4. und 5.:

Die vorliegende Frage betrifft im Wesentlichen die wirtschaftlichen Verhältnisse der Tabak­trafikanten als privater Unternehmer. Es handelt sich somit um keine in die direkte Zuständigkeit des Bundesministeriums für Finanzen fallenden Gegenstände der Vollziehung, insbesondere auch um keine Angelegenheiten der Verwaltung des Bundes als Träger von Privatrechten. Sie sind somit von dem im § 90 GOG 1975 determinierten Fragerecht nicht erfasst.

 

Zu 6.:

Solidaritätsfondsauszahlungen

 

2007

TFG

           €                       80.051

2007

TVS

       30.677

Summe 2007

 

     110.728

2008

TFG

       95.602

2008

TVS

       78.280

Summe 2008

 

     173.882

2009

TFG

     213.497

2009

TVS

     120.485

Summe 2009

 

     333.982

Q1 2010

TFG

          4.447

Q1 2010

TVS

             239

Summe 2010

 

          4.686

Gesamtsumme

623.278

TFG: Tabakfachgeschäft

TVS: Tabakverkaufsstelle

 

Zu 7.:

Es wird vor jeder Trafiknachbesetzung geprüft, ob eine Nachbesetzung möglich oder eine strukturverändernde Maßnahme notwendig ist.

 


 

Zu 8.:

Bei Nichtnachbesetzung von Tabaktrafiken können gemäß § 6a Abs. 3 der Solidaritäts- und Strukturfondsordnung Zuschüsse in Höhe von 25% der jeweiligen durchschnittlichen Handelsspanne der letzten drei Wirtschaftsjahre am Trafik­standort unter Berücksichtigung der Inflationsrate gewährt werden. Die Neuregelung in § 6a der Solidaritäts- und Strukturfondsordnung gestattet dem Beirat des Solidaritäts- und Strukturfonds für Zwecke der Restrukturierung des Tabakeinzelhandels in Österreich einen Zuschuss an Trafikanten im Einzelfall zu gewähren. Die Frage, welche Mittel aus dem Solidaritäts- und Strukturfonds bei Nichtnachbesetzung den unter Frage 2. genannten 65 Tabakfachgeschäften und 69 Tabak­verkaufs­stellen zugestanden hätten, ist rein hypothetischer Natur und lässt daher eine sinnvolle Beantwortung nicht zu.

 

Zu 9.:

Auf Antrag des Tabaktrafikanten wird eine Erhebung vor Ort durch den Außendienst der Monopolverwaltung vorgenommen. In der Folge wird das zuständige Landesgremium der Tabaktrafikanten zu einer Stellungnahme eingeladen. Danach erfolgt die Beurteilung der Förderungswürdigkeit durch die Monopolverwaltung und die Einreichung beim Beirat des Solidaritäts- und Strukturfonds. Dieser trifft die abschließende Entscheidung über die Gewährung der Förderung.

 

Zu 10.:

Nein. Es wird stets auf die Umstände im unmittelbaren Umfeld der betreffenden Tabaktrafik abgestellt.

 

Zu 11.:

Die vorliegende Frage betrifft im Wesentlichen die wirtschaftlichen Verhältnisse der Tabak­trafikanten als privater Unternehmer. Es handelt sich somit um keine in die direkte Zuständigkeit des Bundesministeriums für Finanzen fallenden Gegenstände der Vollziehung, insbesondere auch um keine Angelegenheiten der Verwaltung des Bundes als Träger von Privatrechten. Sie sind somit von dem im § 90 GOG 1975 determinierten Fragerecht nicht erfasst. Auch liegen dem Bundesministerium für Finanzen diesbezüglich Daten nicht vor.

 


Zu 12.:

Von den 65 neu besetzten Tabakfachgeschäften hatten 54 eine Lottoannahmestelle. Von den 69 neu besetzten Tabakverkaufsstellen hatten 17 eine Lottoannahmestelle.

 

 

Mit freundlichen Grüßen

 

Josef Pröll eh.