5719/J XXIV. GP

Eingelangt am 11.06.2010
Dieser Text ist elektronisch textinterpretiert. Abweichungen vom Original sind möglich.

Anfrage

der Abgeordneten Mag. Fuhrmann

Kolleginnen und Kollegen

an die Bundesministerin für Unterricht, Kunst und Kultur

betreffend Artothek des Bundes

In mehreren Sitzungen des Kulturausschusses wurde die Zukunft der Artothek
angeschnitten, dennoch ist die Bundesministerin bis dato einige Antworten zu
diesem Thema schuldig geblieben. Die Ausgliederung der Verwaltung der Artothek
ist bekanntlich eine Folge eines vernichtenden Rechnungshofberichtes aus dem Jahr
2001. Seit 2002 werden die Agenden der Artothek von der „Gesellschaft zur
Förderung der Digitalisierung des Kulturgutes“ verwaltet. Die Objekte werden
nunmehr sachgerecht gelagert, eine gezielte Standortsicherung und Recherche nach
verloren geglaubten Objekten findet statt und die Leihtätigkeit konnte ausgeweitet
und professionalisiert werden. Dennoch besteht der Plan, nach bereits erfolgter
Kündigung des Vertrages mit der Gesellschaft die Verwaltung der Artothek dem
Belvedere zu übertragen und die Sammlung der Artothek in einem neuen Depot des
derzeit in baulicher Sanierung befindlichen 20er-Hauses unterzubringen. Seitens der
Bundesministerin wird argumentiert, dass dies zu einer für das BMUKK billigeren
Variante der Verwaltung der Artothek beitragen würde. Vergangenes Jahr hat die
Bundesministern angekündigt, ein Konzept in Auftrag gegeben zu haben, das klären
sollte, wie die Arbeit der Artothek “kostengünstig und von der Qualität her darstellbar“
aussehen könne um gegebenenfalls eine Neuausrichtung machen zu können.
Im Kulturausschuss war es leider nicht möglich, das Thema der Zukunft der Artothek
abschließend zu behandeln, da die Frau Bundesminister mehrmals die gestellten
Fragen nicht ausreichend beantworten konnte.

Die unterzeichneten Abgeordneten stellen daher an die Bundesministerin für
Unterricht, Kunst und Kultur folgende

Anfrage:

1. Ist das Ergebnis des oben genannten Konzepts zur Neuausrichtung der Artothek
die Ausgliederung ins Belvedere?

a.) Wenn ja, wird die Verleihtätigkeit im bisherigen Ausmaß beibehalten?

b.) Wird die Ausstellungstätigkeit ausgeweitet?

c.) Wurden in dem Konzept auch andere Varianten angedacht?

2. Aus welchem Grund soll Ihrer Meinung nach die Verwaltung der Artothek ins
Belvedere übergehen?

3. Wurde das Belvedere mit der Verwaltung der Artothek bereits beauftragt?

a.) Wenn ja, was ist der Leistungsumfang und wie hoch sind die jährlichen Kosten
insgesamt?

4. Aus welchen Gründen sind Sie der Meinung, dass die Verwaltung der Artothek im
Belvedere kostengünstiger ist?

5. Welche Kostenersparnis erwarten Sie mit der Übernahme der Artothek durch das
Belvedere unter Berücksichtigung damit zusammenhängender einmaliger
Investitionen für das Belvedere insgesamt (Bitte um genaue Auflistung der
Kosten)?

6. Welche einmaligen Investitionen sind darüberhinaus noch erforderlich (Bitte um
genaue Auflistung der Kosten)?