Rs C-290/19; slowakisches Vorabentscheidungsersuchen; Auslegung der Erwägungsgründe 19 und 31 und der Art. 3 Buchst. i, Art. 4 Abs. 2 Buchst. c, Art. 5 Abs. 1 Buchst. g, Art. 10 Abs. 2 Buchst. g und i sowie Art. 19 der Richtlinie 2008/48/EG über Verbraucherkreditverträge; Frage, ob der effektive Jahreszins in einem Verbraucherkreditvertrag in Form einer Marge zwischen zwei Angaben (von-bis) anstatt einer konkreten Angabe in Prozent angegeben werden kann; Zeitpunkt der Berechnung des effektiven Jahreszinses; Vorlage (65724/EU XXVI.GP)

EU-V: Europ. Gerichtshof

Rs C-290/19; slowakisches Vorabentscheidungsersuchen; Auslegung der Erwägungsgründe 19 und 31 und der Art. 3 Buchst. i, Art. 4 Abs. 2 Buchst. c, Art. 5 Abs. 1 Buchst. g, Art. 10 Abs. 2 Buchst. g und i sowie Art. 19 der Richtlinie 2008/48/EG über Verbraucherkreditverträge; Frage, ob der effektive Jahreszins in einem Verbraucherkreditvertrag in Form einer Marge zwischen zwei Angaben (von-bis) anstatt einer konkreten Angabe in Prozent angegeben werden kann; Zeitpunkt der Berechnung des effektiven Jahreszinses; Vorlage

Erstellt am 20.05.2019

Eingelangt am 22.05.2019, Bundesministerium für Verfassung, Reformen, Deregulierung und Justiz (BMVRDJ-VA.C-290/19/0001-V 6/2019)