Neu im Justizausschuss
Korruptionsbekämpfung, Lobbying, Verbandsklage, Leiharbeit und Inkassogebühren als Themen von Oppositionsanträgen
Wien (PK) – Die NEOS setzen im Kampf gegen die Wirtschaftskriminalität auf strengere Strafen für Korruptionsdelikte sowie eine Stärkung der Wirtschafts- und Korruptionsstaatsanwaltschaft durch externe ExpertInnen. Den Grünen wiederum geht es um Nachschärfungen beim Lobbying-Gesetz. Im Konsumentenschutz treten die Grünen für die Ausdehnung der Verbandsklageberechtigung auf die zivilgesellschaftliche Plattform Cobin Claims ein, beim Unternehmensrecht fordern sie das Sichtbarmachen von Leiharbeitsverhältnissen in der Bilanz. Das Team Stronach schließlich drängt auf Maßnahmen für mehr Transparenz und Nachvollziehbarkeit bei den Inkassogebühren.
NEOS fordern strengere Strafen für Korruption
Mit strengeren Strafen wollen die NEOS gegen Korruption vorgehen. Irritiert zeigt sich Justizsprecher Nikolaus Scherak über den Umstand, dass die Delikte der Bestechlichkeit (§ 304 StGB) und der Bestechung (§ 307 StGB) in Österreich wesentlich milder bestraft werden als etwa in Deutschland oder in der Schweiz. Dies sei wertungsmäßig nicht vertretbar und angesichts von Korruptionsskandalen wie der Causa Hypo nicht nachvollziehbar. Der Justizsprecher der NEOS fordert deshalb bei diesen beiden Tatbeständen eine Erhöhung der Strafdrohung, wobei sein Antrag (2193/A) eine Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis fünf Jahren und in schweren Fällen – bei einem Betrag von über 50.000 € - von zwei bis zu zehn Jahren vorsieht.
NEOS für Stärkung der Wirtschafts- und Korruptionsstaatsanwaltschaft
Parallel zu strengeren Strafen für Korruptionsdelikte plädieren die NEOS auch für eine Stärkung der Wirtschafts- und Korruptionsstaatsanwaltschaft. Nikolaus Scherak schlägt in einer Initiative (2205/A(E)) die Einrichtung eines Pools externer ExpertInnen zur Beiziehung zu Ermittlungen der Staatsanwaltschaft in Wirtschafts- und Korruptionsstrafsachen vor, wobei es ihm vor allem darum geht, die Schlagkraft der Staatsanwaltschaft bei der Bekämpfung von Wirtschaftsdelikten zu erhöhen und Waffengleichheit zwischen dem Staat und jedweder Wirtschafts- und Korruptionskriminalität zu schaffen.
Grüne für Verschärfung des Lobby-Gesetzes
Mit dem Lobbying- und Interessenvertretungs-Transparenzgesetz sei es nicht gelungen, mehr Transparenz in politische Entscheidungsprozesse zu bringen, klagt Gabriela Moser und spricht kritisch von Ausnahmen, Umgehungsmöglichkeiten und Einschränkungen, durch die das Gesetz verwässert worden sei. Konkret fordert sie nun in einem Entschließungsantrag (2218/A(E)) u.a. die Zusammenlegung der Registerabteilungen A1 und A2 und eine uneingeschränkte Einsichtsmöglichkeit für die Öffentlichkeit. Darüber hinaus sollte eine Cooling-Off-Phase für FunktionsträgerInnen für die Dauer von zwei Jahren ab Beendigung der Funktion festgelegt werden, die gänzliche Ausnahme vom Anwendungsbereich des Gesetzes für RechtsanwältInnen, NotarInnen, WirtschaftstreuhänderInnen sei zudem zu beseitigen. Weiterer Punkt der Initiative ist die Ausweitung der Unvereinbarkeitsbestimmungen auf FunktionsträgerInnen im Rahmen der Hoheits- oder Privatwirtschaftsverwaltung, die in diesem Bereich als UnternehmenslobbyistInnen für einen Selbstverwaltungskörper tätig waren.
Grüne schlagen Ausdehnung der Verbandsklageberechtigung auf Cobin Claims vor
Der Umstand, dass durch das Konsumentenschutzgesetz lediglich die Sozialpartner, der Verein für Konsumenteninformation (VKI) und der Seniorenrat zu Verbandsklagen legitimiert sind, könne bei der Rechtsdurchsetzung zu Interessenskonflikten führen, warnt Aygül Berivan Aslan unter Hinweis auf den VW-Abgasskandal. Während der VKI auf eine Sammelklage gegen den Autohersteller aufgrund massiver Konsumententäuschung drängte, sei die Arbeiterkammer aus Furcht um österreichische Arbeitsplätze auf die Bremse gestiegen. Die Konsumentenschutzsprecherin der Grünen schlägt deshalb in einer Gesetzesinitiative vor (2175/A), die gesetzliche Ermächtigung, im Wege der Verbandsklage die Rechte der KonsumentInnen zu vertreten, auf die von den Sozialpartnern unabhängige zivilgesellschaftliche Initiative Cobin Claims auszudehnen.
Grüne für Sichtbarmachen von Leiharbeit im Jahresabschluss
Vor zweckentfremdetem, missbräuchlichem Einsatz von Leiharbeit warnt Birgit Schatz (G). Der diesbezügliche Boom sei vor allem auf den Umstand zurückzuführen, dass die Kosten von LeiharbeiterInnen unter "Materialaufwand" in der Gewinn- und Verlustrechnung verbucht werden können und daher im Jahresabschluss nicht als Personalaufwand aufscheinen. Auf diese Weise haben Unternehmen die Möglichkeit, Personalkosten unsichtbar zu machen. Leiharbeit, die eigentlich als Ersatz zum Abfedern kurzfristiger Auftragsspitzen gedacht war, werde dadurch als atypische und häufig auch prekäre Beschäftigung zweiter Klasse immer mehr zu einer Dauereinrichtung, klagt Schatz. Sie fordert nun in einem Antrag auf Änderung des Unternehmensbuchgesetzes (2214/A) eine entsprechende gesetzliche Verpflichtung für Unternehmen, im Jahresabschluss die Kosten für die eingesetzten LeiharbeiterInnen in der Gewinn- und Verlustrechnung gesondert auszuweisen und im Anhang zur Bilanz genaue Angaben zum Einsatz von Leiharbeit zu veröffentlichen.
Team Stronach verlangt mehr Transparenz bei den Inkassogebühren
Als wenig nachvollziehbar kritisiert Christoph Hagen die Inkassogebühren. Aufgrund der derzeitigen Bestimmungen seien SchuldnerInnen oft nicht in der Lage, die Angemessenheit sowie die interne Zusammensetzung der Kosten zu überprüfen. Der Justizsprecher des Team Stronach fordert nun in einem Entschließungsantrag (2220/A(E)) entsprechende gesetzliche Regelungen, die eine detaillierte Kostenaufstellung der Inkassogebühren sowie generell einen Höchstbetrag für sämtliche dem Schuldner in Rechnung gestellten möglichen Gebühren vorsehen. (Schluss) hof