Parlamentarische Materialien

Stenographisches Protokoll

896. Sitzung des Bundesrates der Republik Österreich

Donnerstag, 11. Juli 2019

Dauer der Sitzung

Donnerstag, 11. Juli 2019: 9.02 – 21.32 Uhr

*****

Tagesordnung

1. Punkt: Bundesverfassungsgesetz, mit dem das Bundesverfassungsgesetz über die Nachhaltigkeit, den Tierschutz, den umfassenden Umweltschutz, die Sicherstellung der Wasser- und Lebensmittelversorgung und die Forschung geändert wird

2. Punkt: Bundesgesetz, mit dem das Abfallwirtschaftsgesetz 2002 geändert wird (AWG-Rechtsbereinigungsnovelle 2019)

3. Punkt: Bundesgesetz, mit dem das Pflanzenschutzmittelgesetz 2011 geändert wird

4. Punkt: Bundesgesetz, mit dem das Bundesgesetz über das Herstellen und Inverkehrbringen von Tabakerzeugnissen und verwandten Erzeugnissen sowie die Werbung für Tabakerzeugnisse und verwandte Erzeugnisse und den Nichtraucherinnen- bzw. Nichtraucherschutz (Tabak- und Nichtraucherinnen- bzw. Nichtraucherschutzgesetz – TNRSG) geändert wird

5. Punkt: Bundesgesetz, mit dem das Allgemeine Sozialversicherungsgesetz, das Gewerbliche Sozialversicherungsgesetz und das Bauern-Sozialversicherungsgesetz geändert werden

6. Punkt: Bundesgesetz, mit dem das Allgemeine Sozialversicherungsgesetz geändert wird

7. Punkt: Bundesgesetz, mit dem das Alterssicherungskommissions-Gesetz geändert wird

8. Punkt: Bundesgesetz, mit dem das Kinderbetreuungsgeldgesetz geändert wird und ein Gesetz über die Errichtung eines Jungfamilienfonds (Jungfamilienfondsgesetz) erlassen wird

9. Punkt: Bundesgesetz, mit dem das Väter-Karenzgesetz und das Landarbeitsgesetz 1984 geändert werden

10. Punkt: Bundesgesetz, mit dem das Mutterschutzgesetz 1979 geändert wird

11. Punkt: Bundesgesetz, mit dem das Angestelltengesetz, das Gutangestelltengesetz, das Allgemeine Bürgerliche Gesetzbuch, das Landarbeitsgesetz 1984 und das Katastrophenfondsgesetz 1996 geändert werden

BundesratStenographisches Protokoll896. Sitzung, 896. Sitzung des Bundesrates am 11. Juli 2019 / Seite 2

12. Punkt: Bundesgesetz, mit dem das Haftungsrecht geändert wird (Haftungsrechts-Änderungsgesetz 2019 – HaftRÄG 2019)

13. Punkt: Bundesgesetz, mit dem das Aktiengesetz, das SE-Gesetz, das Übernahmegesetz und das Unternehmensgesetzbuch geändert werden (Aktienrechts-Änderungsgesetz 2019 – AktRÄG 2019)

14. Punkt: Bundesgesetz, mit dem das Gesetz vom 27. November 1984 über die Gerichts- und Justizverwaltungsgebühren geändert wird

15. Punkt: Bundesgesetz, mit dem die Rechtsanwaltsordnung, die Notariatsordnung, das Disziplinarstatut für Rechtsanwälte und Rechtsanwaltsanwärter und die Jurisdiktionsnorm geändert werden

16. Punkt: Bundesgesetz, mit dem das Bundesgesetz vom 15. Juni 1978 über das internationale Privatrecht (IPR-Gesetz) geändert wird

17. Punkt: Bundesgesetz, mit dem das Bundespflegegeldgesetz geändert wird

18. Punkt: Bundesgesetz, mit dem das Börsegesetz 2018 geändert wird

19. Punkt: Bundesgesetz, mit dem das Bundesgesetz über Verfahren zur Beilegung von Besteuerungsstreitigkeiten in der Europäischen Union und das Bundesgesetz über das öffentliche Anbieten von Wertpapieren und anderen Kapitalveranlagungen erlassen werden sowie die Bundesabgabenordnung, das Finanzstrafgesetz, das Bundesfinanzgerichtsgesetz, das Börsegesetz 2018, das Alternativfinanzierungsgesetz, das Immobilien-Investmentfondsgesetz, das Investmentfondsgesetz 2011, das Alternative Investmentfonds Manager-Gesetz, das Finanzmarktaufsichtsbehördengesetz, das Wertpapieraufsichtsgesetz 2018, das Betriebliche Mitarbeiter- und Selbständigenvorsorgegesetz, das Rechnungslegungs-Kontrollgesetz, das Sanierungs- und Abwicklungsgesetz, das Finanzmarkt-Geldwäschegesetz, das Wirtschaftliche Eigentümer Registergesetz, das Glücksspielgesetz und das Versicherungsaufsichtsgesetz 2016 geändert werden (EU-Finanz-Anpassungsgesetz 2019 – EU-FinAnpG 2019)

20. Punkt: Bundesgesetz, mit dem das Transparenzdatenbankgesetz 2012 geändert wird

21. Punkt: Bundesgesetz, mit dem das Bildungsinvestitionsgesetz geändert wird

22. Punkt: Bundesgesetz, mit dem das Schulorganisationsgesetz, das Schulunterrichtsgesetz, das Schulunterrichtsgesetz für Berufstätige, Kollegs und Vorbereitungslehrgänge, das Schulpflichtgesetz 1985 und das Bildungsdokumentationsgesetz geändert werden

23. Punkt: Bundesgesetz, mit dem das Bundesgesetz über die Gemeinnützigkeit im Wohnungswesen (Wohnungsgemeinnützigkeitsgesetz – WGG), BGBl. Nr. 139/1979, zuletzt geändert mit BGBl. I Nr. 69/2018, geändert wird

24. Punkt: Abkommen zwischen der Regierung der Republik Österreich und dem Ministerkabinett der Ukraine über die Zusammenarbeit in den Bereichen der Bildung, der Wissenschaft und der Kultur

25. Punkt: Erklärung der Republik Österreich über den Einspruch gegen den Beitritt der Republik der Philippinen zum Übereinkommen zur Befreiung ausländischer öffentlicher Urkunden von der Beglaubigung

26. Punkt: Protokoll von 2014 zum Übereinkommen über Zwangsarbeit, 1930; Empfehlung (Nr. 203) betreffend ergänzende Maßnahmen zur effektiven Beseitigung von Zwangsarbeit

BundesratStenographisches Protokoll896. Sitzung, 896. Sitzung des Bundesrates am 11. Juli 2019 / Seite 3

27. Punkt: Bundesgesetz, mit dem das Bundesgesetz über den barrierefreien Zugang zu Websites und mobilen Anwendungen des Bundes (Web-Zugänglichkeits-Gesetz – WZG) erlassen wird

28. Punkt: Bundesgesetz, mit dem das Führerscheingesetz geändert wird (19. FSG-Novelle)

29. Punkt: Bundesgesetz, mit dem die Straßenverkehrsordnung 1960 geändert wird (32. StVO-Novelle)

30. Punkt: Bundesgesetz, mit dem das Eisenbahngesetz 1957 geändert wird

31. Punkt: Änderungen des Übereinkommens über den internationalen Eisenbahnverkehr (COTIF) und der Anhänge D (CUV), F (APTU) und G (ATMF) zum Übereinkommen

32. Punkt: Bundesgesetz, mit dem das Bundesgesetz über die nichtlinienmäßige gewerbsmäßige Beförderung von Personen mit Kraftfahrzeugen (Gelegenheitsverkehrs-Gesetz 1996 – GelverkG) geändert wird

33. Punkt: Bundesgesetz, mit dem das Kraftfahrgesetz 1967 geändert wird (37. KFG-Novelle)

34. Punkt: Entschließungsantrag der Bundesräte David Stögmüller, Dr. Gerhard Leitner, Kolleginnen und Kollegen betreffend 100 Prozent Ökostrom bis 2030

35. Punkt: Entschließungsantrag der Bundesräte Dr. Andrea Eder-Gitschthaler, Korinna Schumann, Kolleginnen und Kollegen betreffend Erklärung des Climate Emergency

*****

Ergänzung der Tagesordnung ........................................................................................ 24

36. Punkt: Antrag der BundesrätInnen Karl Bader, Monika Mühlwerth, Kolleginnen und Kollegen betreffend Abhaltung einer parlamentarischen Enquete des Bundesrates gemäß § 66 GO-BR zum Thema „Nah an den Menschen. Bereit für die Zukunft. – Chancen der Dezentralisierung“ (268/A-BR/2019)

*****

Inhalt

Bundesrat

Antrittsansprache des Präsidenten Karl Bader ........................................................ 16

Antrag der BundesrätInnen Karl Bader, Monika Mühlwerth, Kolleginnen und Kollegen gemäß § 49 Abs. 1 in Verbindung mit § 16 Abs. 3 GO-BR, den Antrag der BundesrätInnen Karl Bader, Monika Mühlwerth, Kolleginnen und Kollegen betreffend Abhaltung einer parlamentarischen Enquete des Bundesrates gemäß § 66 GO-BR zum Thema „Nah an den Menschen. Bereit für die Zukunft. – Chancen der Dezentralisierung“ (268/A-BR/2019) ohne Vorberatung durch einen Ausschuss unmittelbar in Verhandlung zu nehmen – Annahme ................................................................................................................. 24, 24

Antrag des Bundesrates David Stögmüller, dem Kinderrechteausschuss zur Berichterstattung über den Selbständigen Entschließungsantrag 249/A(E)-BR/2018 der BundesrätInnen David Stögmüller, Kolleginnen und Kollegen betreffend „Wei-

BundesratStenographisches Protokoll896. Sitzung, 896. Sitzung des Bundesrates am 11. Juli 2019 / Seite 4

terführung der Jugendhilfe nach Erreichung der Volljährigkeit“ gemäß § 45 Abs. 3 GO-BR eine Frist bis 10. Oktober 2019 zu setzen – Ablehnung ............... 25, 211

Antrag des Bundesrates David Stögmüller, dem Ausschuss für Verkehr zur Berichterstattung über den Selbständigen Entschließungsantrag 262/A(E)-BR/2019 der BundesrätInnen David Stögmüller, Doris Hahn, MEd MA, Kolleginnen und Kollegen betreffend „zweigleisigen Ausbau der Nordwestbahnstrecke zwischen Stockerau und Hollabrunn“ gemäß § 45 Abs. 3 GO-BR eine Frist bis 10. Oktober 2019 zu setzen – Ablehnung ................................................................................................................................ 25, 211

Antrag des Bundesrates David Stögmüller, dem Ausschuss für Verkehr zur Berichterstattung über den Selbständigen Entschließungsantrag 263/A(E)-BR/2019 der BundesrätInnen David Stögmüller, Dominik Reisinger, Kolleginnen und Kollegen betreffend „Rücknahme der Verordnung zu Tempo 140 auf österreichische Autobahnen“ gemäß § 45 Abs. 3 GO-BR eine Frist bis 10. Oktober 2019 zu setzen – Ablehnung .............................................................................................................. 25, 211

Antrag des Bundesrates David Stögmüller, dem Justizausschuss zur Berichterstattung über den Selbständigen Entschließungsantrag 264/A(E)-BR/2019 der BundesrätInnen Mag. Elisabeth Grossmann, David Stögmüller, Kolleginnen und Kollegen betreffend „Ausfinanzierung der Justiz jetzt!“ gemäß § 45 Abs. 3 GO-BR eine Frist bis 10. Oktober 2019 zu setzen – Ablehnung .......................... 25, 211

Personalien

Verhinderung .................................................................................................................. 16

Bundesregierung

Schreiben des Bundeskanzleramtes betreffend Aufenthalt eines Mitgliedes der Bundesregierung in einem anderen Mitgliedstaat der Europäischen Union ............................................................. 23

Nationalrat

Beschlüsse und Gesetzesbeschlüsse ............................................................................ 24

Ausschüsse

Zuweisungen ......................................................................................................... 20, 211

Verhandlungen

1. Punkt: Beschluss des Nationalrates vom 2. Juli 2019 betreffend ein Bundesverfassungsgesetz, mit dem das Bundesverfassungsgesetz über die Nachhaltigkeit, den Tierschutz, den umfassenden Umweltschutz, die Sicherstellung der Wasser- und Lebensmittelversorgung und die Forschung geändert wird (677 d.B. sowie 10215/BR d.B.) ............................................................................................................... 25

Berichterstatterin: Mag. Doris Schulz ........................................................................... 25

RednerInnen:

Robert Seeber ......................................................................................................... ..... 26

Ingo Appé ................................................................................................................ ..... 28

Thomas Schererbauer ............................................................................................ ..... 29

Dr. Ewa Ernst-Dziedzic .......................................................................................... ..... 31

Günther Novak ........................................................................................................ ..... 33

Annahme des Antrages der Berichterstatterin, 1. gegen den vorliegenden Beschluss des Nationalrates keinen Einspruch zu erheben und 2. dem vorliegenden

BundesratStenographisches Protokoll896. Sitzung, 896. Sitzung des Bundesrates am 11. Juli 2019 / Seite 5

Beschluss des Nationalrates gemäß Art. 44 Abs. 2 B-VG die verfassungsmäßige Zustimmung zu erteilen ................................................................. 35

2. Punkt: Beschluss des Nationalrates vom 2. Juli 2019 betreffend ein Bundesgesetz, mit dem das Abfallwirtschaftsgesetz 2002 geändert wird (AWG-Rechtsbereinigungsnovelle 2019) (887/A sowie 10216/BR d.B.) ............................................................................................................... 36

Berichterstatter: Dr. Peter Raggl .................................................................................. 36

RednerInnen:

Mag. Marlene Zeidler-Beck, MBA .......................................................................... ..... 36

Dominik Reisinger .................................................................................................. ..... 38

Thomas Schererbauer ............................................................................................ ..... 39

Dipl.-Ing. Andrea Holzner ...................................................................................... ..... 40

Annahme des Antrages des Berichterstatters, gegen den vorliegenden Beschluss des Nationalrates keinen Einspruch zu erheben ..................................................................................................... 41

3. Punkt: Beschluss des Nationalrates vom 2. Juli 2019 betreffend ein Bundesgesetz, mit dem das Pflanzenschutzmittelgesetz 2011 geändert wird (18/A sowie 10191/BR d.B. und 10200/BR d.B.) ............................................................................................................................... 41

Berichterstatter: Thomas Schererbauer ...................................................................... 42

RednerInnen:

Martin Preineder ..................................................................................................... ..... 42

Jürgen Schabhüttl .................................................................................................. ..... 44

Ing. Eduard Köck .................................................................................................... ..... 46

Michael Bernard ...................................................................................................... ..... 48

Günther Novak ........................................................................................................ ..... 50

4. Punkt: Beschluss des Nationalrates vom 2. Juli 2019 betreffend ein Bundesgesetz, mit dem das Bundesgesetz über das Herstellen und Inverkehrbringen von Tabakerzeugnissen und verwandten Erzeugnissen sowie die Werbung für Tabakerzeugnisse und verwandte Erzeugnisse und den Nichtraucherinnen- bzw. Nichtraucherschutz (Tabak- und Nichtraucherinnen- bzw. Nichtraucherschutzgesetz – TNRSG) geändert wird (859/A sowie 10192/BR d.B. und 10201/BR d.B.) ........ 52

Berichterstatter: Günter Kovacs ................................................................................... 53

RednerInnen:

Christoph Steiner ................................................................................................... ..... 53

Ernest Schwindsackl .............................................................................................. ..... 56

Gerd Krusche .......................................................................................................... ..... 58

Michael Wanner ....................................................................................................... ..... 60

David Stögmüller .................................................................................................... ..... 62

Ing. Bruno Aschenbrenner .................................................................................... ..... 65

Günther Novak ........................................................................................................ ..... 66

Entschließungsantrag der BundesrätInnen Dr. Andrea Eder-Gitschthaler, Kolleginnen und Kollegen betreffend „Nichtraucherschutz, Maßnahmen für die betroffenen Gastgewerbebetriebe“ – Ablehnung 57, 68

BundesratStenographisches Protokoll896. Sitzung, 896. Sitzung des Bundesrates am 11. Juli 2019 / Seite 6

Gemeinsame Beratung über

5. Punkt: Beschluss des Nationalrates vom 2. Juli 2019 betreffend ein Bundesgesetz, mit dem das Allgemeine Sozialversicherungsgesetz, das Gewerbliche Sozialversicherungsgesetz und das Bauern-Sozialversicherungsgesetz geändert werden (905/A sowie 10193/BR d.B. und 10208/BR d.B.) 68

Berichterstatterin: Rosa Ecker, MBA ............................................................................ 68

6. Punkt: Beschluss des Nationalrates vom 2. Juli 2019 betreffend ein Bundesgesetz, mit dem das Allgemeine Sozialversicherungsgesetz geändert wird (695/A sowie 10209/BR d.B.) 68

Berichterstatterin: Rosa Ecker, MBA ............................................................................ 68

7. Punkt: Beschluss des Nationalrates vom 2. Juli 2019 betreffend ein Bundesgesetz, mit dem das Alterssicherungskommissions-Gesetz geändert wird (780/A sowie 10210/BR d.B.) 68

Berichterstatterin: Rosa Ecker, MBA ............................................................................ 68

RednerInnen:

Dr. Gerhard Leitner ...................................................................................................... 69

Andreas Arthur Spanring (tatsächliche Berichtigung) ................................................ 72

Dipl.-Ing. Andrea Holzner ...................................................................................... ..... 72

Marlies Steiner-Wieser ........................................................................................... ..... 73

Dr. Andrea Eder-Gitschthaler ............................................................................... ..... 75

Ing. Bernhard Rösch .............................................................................................. ..... 76

Annahme des Antrages der Berichterstatterin zu Punkt 5, gegen den vorliegenden Beschluss des Nationalrates keinen Einspruch zu erheben ................................................................... 78

Annahme des Antrages der Berichterstatterin zu Punkt 6, gegen den vorliegenden Beschluss des Nationalrates keinen Einspruch zu erheben ................................................................... 78

Annahme des Antrages der Berichterstatterin zu Punkt 7, gegen den vorliegenden Beschluss des Nationalrates keinen Einspruch zu erheben ................................................................... 78

Gemeinsame Beratung über

8. Punkt: Beschluss des Nationalrates vom 2. Juli 2019 betreffend ein Bundesgesetz, mit dem das Kinderbetreuungsgeldgesetz geändert wird und ein Gesetz über die Errichtung eines Jungfamilienfonds (Jungfamilienfondsgesetz) erlassen wird (816/A sowie 10211/BR d.B.) ....................... 78

Berichterstatter: Christoph Steiner .............................................................................. 78

9. Punkt: Beschluss des Nationalrates vom 2. Juli 2019 betreffend ein Bundesgesetz, mit dem das Väter-Karenzgesetz und das Landarbeitsgesetz 1984 geändert werden (576/A sowie 10194/BR d.B. und 10212/BR d.B.) ............................................................................................................... 78

Berichterstatter: Christoph Steiner .............................................................................. 78

RednerInnen:

Sonja Zwazl ............................................................................................................. ..... 79

Mag. Elisabeth Grossmann ................................................................................... ..... 80

Marianne Hackl ........................................................................................................ ..... 82

Rosa Ecker, MBA .................................................................................................... ..... 83

BundesratStenographisches Protokoll896. Sitzung, 896. Sitzung des Bundesrates am 11. Juli 2019 / Seite 7

Dr. Ewa Ernst-Dziedzic .......................................................................................... ..... 84

Günter Kovacs ........................................................................................................ ..... 86

Annahme des Antrages des Berichterstatters zu Punkt 8, gegen den vorliegenden Beschluss des Nationalrates keinen Einspruch zu erheben ................................................................... 88

Annahme des Antrages des Berichterstatters zu Punkt 9, gegen den vorliegenden Beschluss des Nationalrates keinen Einspruch zu erheben ................................................................... 88

10. Punkt: Beschluss des Nationalrates vom 2. Juli 2019 betreffend ein Bundesgesetz, mit dem das Mutterschutzgesetz 1979 geändert wird (338/A sowie 10195/BR d.B. und 10213/BR d.B.) 88

Berichterstatter: Christoph Steiner .............................................................................. 88

RednerInnen:

Mag. Martina Ess .......................................................................................................... 88

Korinna Schumann ............................................................................................... 90, 94

Rosa Ecker, MBA .................................................................................................... ..... 92

Andrea Wagner ............................................................................................................. 93

Entschließungsantrag der BundesrätInnen Korinna Schumann, Kolleginnen und Kollegen betreffend „Arbeitszeitumverteilung“ – Ablehnung ................................................................... 94, 96

11. Punkt: Beschluss des Nationalrates vom 2. Juli 2019 betreffend ein Bundesgesetz, mit dem das Angestelltengesetz, das Gutangestelltengesetz, das Allgemeine Bürgerliche Gesetzbuch, das Landarbeitsgesetz 1984 und das Katastrophenfondsgesetz 1996 geändert werden (274/A sowie 10196/BR d.B. und 10214/BR d.B.) ............................................................................... 96

Berichterstatterin: Rosa Ecker, MBA ............................................................................ 96

RednerInnen:

Klara Neurauter ....................................................................................................... ..... 96

Andrea Kahofer ....................................................................................................... ..... 97

Christoph Steiner ................................................................................................... ..... 99

Sonja Zwazl ............................................................................................................. ... 100

Jürgen Schabhüttl .................................................................................................. ... 101

Andrea Wagner ....................................................................................................... ... 102

Annahme des Antrages der Berichterstatterin, gegen den vorliegenden Beschluss des Nationalrates keinen Einspruch zu erheben ................................................................................................... 103

12. Punkt: Beschluss des Nationalrates vom 2. Juli 2019 betreffend ein Bundesgesetz, mit dem das Haftungsrecht geändert wird (Haftungsrechts-Änderungsgesetz 2019 – HaftRÄG 2019) (623 d.B. und 656 d.B. sowie 10217/BR d.B.) .................................................................................... 103

Berichterstatterin: Klara Neurauter ............................................................................. 103

RednerInnen:

Martin Weber ........................................................................................................... ... 104

Dr. Peter Raggl ........................................................................................................... 106

Andreas Arthur Spanring .......................................................................................... 108

Silvester Gfrerer ..................................................................................................... ... 110

BundesratStenographisches Protokoll896. Sitzung, 896. Sitzung des Bundesrates am 11. Juli 2019 / Seite 8

13. Punkt: Beschluss des Nationalrates vom 2. Juli 2019 betreffend ein Bundesgesetz, mit dem das Aktiengesetz, das SE-Gesetz, das Übernahmegesetz und das Unternehmensgesetzbuch geändert werden (Aktienrechts-Änderungsgesetz 2019 – AktRÄG 2019) (910/A und 658 d.B. sowie 10218/BR d.B.) ............................................................................................................................. 112

Berichterstatterin: Klara Neurauter ............................................................................. 112

RednerInnen:

Robert Seeber ......................................................................................................... ... 112

Stefan Schennach ................................................................................................... ... 113

MMag. Dr. Michael Schilchegger ........................................................................... ... 114

Gemeinsame Beratung über

14. Punkt: Beschluss des Nationalrates vom 2. Juli 2019 betreffend ein Bundesgesetz, mit dem das Gesetz vom 27. November 1984 über die Gerichts- und Justizverwaltungsgebühren geändert wird (80/A sowie 10219/BR d.B.) ............................................................................................................. 115

Berichterstatter: MMag. Dr. Michael Schilchegger ................................................... 115

15. Punkt: Beschluss des Nationalrates vom 2. Juli 2019 betreffend ein Bundesgesetz, mit dem die Rechtsanwaltsordnung, die Notariatsordnung, das Disziplinarstatut für Rechtsanwälte und Rechtsanwaltsanwärter und die Jurisdiktionsnorm geändert werden (633 d.B. und 657 d.B. sowie 10220/BR d.B.) ............................................................................................................. 115

Berichterstatter: MMag. Dr. Michael Schilchegger ................................................... 115

RednerInnen:

Dr. Magnus Brunner, LL.M. ....................................................................................... 116

Andreas Arthur Spanring .......................................................................................... 117

Michael Wanner .......................................................................................................... 118

Annahme des Antrages des Berichterstatters zu Punkt 14, gegen den vorliegenden Beschluss des Nationalrates keinen Einspruch zu erheben ................................................................. 119

Annahme des Antrages des Berichterstatters zu Punkt 15, gegen den vorliegenden Beschluss des Nationalrates keinen Einspruch zu erheben ................................................................. 119

16. Punkt: Beschluss des Nationalrates vom 2. Juli 2019 betreffend ein Bundesgesetz, mit dem das Bundesgesetz vom 15. Juni 1978 über das internationale Privatrecht (IPR-Gesetz) geändert wird (924/A und 659 d.B. sowie 10221/BR d.B.) .................................................................................... 119

Berichterstatter: Dr. Peter Raggl ................................................................................ 119

17. Punkt: Beschluss des Nationalrates vom 2. Juli 2019 betreffend ein Bundesgesetz, mit dem das Bundespflegegeldgesetz geändert wird (678/A und 646 d.B. sowie 10222/BR d.B.) 119

Berichterstatter: Ing. Eduard Köck ............................................................................. 120

BundesratStenographisches Protokoll896. Sitzung, 896. Sitzung des Bundesrates am 11. Juli 2019 / Seite 9

RednerInnen:

Ernest Schwindsackl .............................................................................................. ... 120

Andrea Kahofer ....................................................................................................... ... 122

Rosa Ecker, MBA .................................................................................................... ... 124

Mag. Doris Schulz ................................................................................................... ... 125

Rudolf Kaske ........................................................................................................... ... 126

Gemeinsame Beratung über

18. Punkt: Beschluss des Nationalrates vom 3. Juli 2019 betreffend ein Bundesgesetz, mit dem das Börsegesetz 2018 geändert wird (624 d.B. und 643 d.B. sowie 10223/BR d.B.) ........ 128

Berichterstatter: Robert Seeber .................................................................................. 129

19. Punkt: Beschluss des Nationalrates vom 3. Juli 2019 betreffend ein Bundesgesetz, mit dem das Bundesgesetz über Verfahren zur Beilegung von Besteuerungsstreitigkeiten in der Europäischen Union und das Bundesgesetz über das öffentliche Anbieten von Wertpapieren und anderen Kapitalveranlagungen erlassen werden sowie die Bundesabgabenordnung, das Finanzstrafgesetz, das Bundesfinanzgerichtsgesetz, das Börsegesetz 2018, das Alternativfinanzierungsgesetz, das Immobilien-Investmentfondsgesetz, das Investmentfondsgesetz 2011, das Alternative Investmentfonds Manager-Gesetz, das Finanzmarktaufsichtsbehördengesetz, das Wertpapieraufsichtsgesetz 2018, das Betriebliche Mitarbeiter- und Selbständigenvorsorgegesetz, das Rechnungslegungs-Kontrollgesetz, das Sanierungs- und Abwicklungsgesetz, das Finanzmarkt-Geldwäschegesetz, das Wirtschaftliche Eigentümer Registergesetz, das Glücksspielgesetz und das Versicherungsaufsichtsgesetz 2016 geändert werden (EU-Finanz-Anpassungsgesetz 2019 – EU-FinAnpG 2019) (644 d.B. sowie 10197/BR d.B. und 10224/BR d.B.) ......................... 128

Berichterstatter: Robert Seeber .................................................................................. 129

RednerInnen:

Ingo Appé ................................................................................................................ ... 129

Marianne Hackl ........................................................................................................ ... 130

Mag. Reinhard Pisec, BA MA ................................................................................ ... 131

Annahme des Antrages des Berichterstatters zu Punkt 18, gegen den vorliegenden Beschluss des Nationalrates keinen Einspruch zu erheben ................................................................. 133

Annahme des Antrages des Berichterstatters zu Punkt 19, gegen den vorliegenden Beschluss des Nationalrates keinen Einspruch zu erheben ................................................................. 133

20. Punkt: Beschluss des Nationalrates vom 3. Juli 2019 betreffend ein Bundesgesetz, mit dem das Transparenzdatenbankgesetz 2012 geändert wird (626 d.B. und 645 d.B. sowie 10198/BR d.B. und 10225/BR d.B.) ............................................................................................................. 133

Berichterstatter: Ing. Eduard Köck ............................................................................. 133

RednerInnen:

Günter Kovacs ........................................................................................................ ... 133

Elisabeth Mattersberger ......................................................................................... ... 136

Dominik Reisinger .................................................................................................. ... 137

Mag. Reinhard Pisec, BA MA ................................................................................ ... 138

BundesratStenographisches Protokoll896. Sitzung, 896. Sitzung des Bundesrates am 11. Juli 2019 / Seite 10

Gottfried Sperl ........................................................................................................ ... 139

Dr. Andrea Eder-Gitschthaler ............................................................................... ... 140

Entschließungsantrag der BundesrätInnen Günter Kovacs, Kolleginnen und Kollegen betreffend „ausreichende Budgetmittel für den Arbeitsmarkt“ – Ablehnung ........................ 135, 142

Entschließungsantrag der BundesrätInnen Jürgen Schabhüttl, Gottfried Sperl, Kolleginnen und Kollegen betreffend „Bundesheer – Sicherheit ist uns auch etwas Wert“ – Annahme (E 259-BR/2019) 139, 142

Entschließungsantrag der BundesrätInnen Dr. Andrea Eder-Gitschthaler, Kolleginnen und Kollegen betreffend „Bundesheer: Finanzielle Herausforderungen bewältigen – unsere Sicherheit gewährleisten!“ – Ablehnung ............................................................................................................ 141, 142

21. Punkt: Beschluss des Nationalrates vom 2. Juli 2019 betreffend ein Bundesgesetz, mit dem das Bildungsinvestitionsgesetz geändert wird (871/A und 647 d.B. sowie 10206/BR d.B.) 143

Berichterstatterin: Mag. Doris Schulz ......................................................................... 143

RednerInnen:

Mag. Martina Ess ........................................................................................................ 143

Doris Hahn, MEd MA .............................................................................................. ... 145

Monika Mühlwerth .................................................................................................. ... 148

Entschließungsantrag der BundesrätInnen Doris Hahn, MEd MA, Kolleginnen und Kollegen betreffend „ein Bundesgesetz, mit dem das Bildungsinvestitionsgesetz geändert wird“ – Ablehnung 147, 151

22. Punkt: Beschluss des Nationalrates vom 2. Juli 2019 betreffend ein Bundesgesetz, mit dem das Schulorganisationsgesetz, das Schulunterrichtsgesetz, das Schulunterrichtsgesetz für Berufstätige, Kollegs und Vorbereitungslehrgänge, das Schulpflichtgesetz 1985 und das Bildungsdokumentationsgesetz geändert werden (872/A und 648 d.B. sowie 10207/BR d.B.) .................................................... 151

Berichterstatterin: Mag. Doris Schulz ......................................................................... 151

RednerInnen:

Doris Hahn, MEd MA .............................................................................................. ... 151

Sonja Zwazl ............................................................................................................. ... 154

Mag. Daniela Gruber-Pruner ................................................................................. ... 155

Monika Mühlwerth .................................................................................................. ... 158

Klara Neurauter ....................................................................................................... ... 159

Bundesministerin Mag. Dr. Iris Rauskala ............................................................ ... 161

Entschließungsantrag der BundesrätInnen Doris Hahn, MEd MA, Kolleginnen und Kollegen betreffend „Sicherstellung Finanzierung qualitätsvoller sexueller Bildung an Schulen“ – Ablehnung 157, 161

BundesratStenographisches Protokoll896. Sitzung, 896. Sitzung des Bundesrates am 11. Juli 2019 / Seite 11

23. Punkt: Beschluss des Nationalrates vom 3. Juli 2019 betreffend ein Bundesgesetz, mit dem das Bundesgesetz über die Gemeinnützigkeit im Wohnungswesen (Wohnungsgemeinnützigkeitsgesetz – WGG), BGBl. Nr. 139/1979, zuletzt geändert mit BGBl. I Nr. 69/2018, geändert wird (907/A und 653 d.B. sowie 10202/BR d.B.) ............................................................................................................. 162

Berichterstatterin: Marianne Hackl .............................................................................. 162

RednerInnen:

Eva Prischl ............................................................................................................... ... 162

Mag. Christian Buchmann ..................................................................................... ... 164

Wolfgang Beer ................................................................................................... 165, 168

Mag. Bernd Saurer ..................................................................................................... 167

Gemeinsame Beratung über

24. Punkt: Beschluss des Nationalrates vom 3. Juli 2019 betreffend Abkommen zwischen der Regierung der Republik Österreich und dem Ministerkabinett der Ukraine über die Zusammenarbeit in den Bereichen der Bildung, der Wissenschaft und der Kultur (386 d.B. sowie 10203/BR d.B.) ................ 169

Berichterstatter: Mag. Bernd Saurer .......................................................................... 170

25. Punkt: Beschluss des Nationalrates vom 3. Juli 2019 betreffend Erklärung der Republik Österreich über den Einspruch gegen den Beitritt der Republik der Philippinen zum Übereinkommen zur Befreiung ausländischer öffentlicher Urkunden von der Beglaubigung (510 d.B. sowie 10204/BR d.B.) 169

Berichterstatter: Mag. Bernd Saurer .......................................................................... 170

26. Punkt: Beschluss des Nationalrates vom 3. Juli 2019 betreffend Protokoll von 2014 zum Übereinkommen über Zwangsarbeit, 1930; Empfehlung (Nr. 203) betreffend ergänzende Maßnahmen zur effektiven Beseitigung von Zwangsarbeit (564 d.B. sowie 10205/BR d.B.) ................................. 169

Berichterstatter: Mag. Bernd Saurer .......................................................................... 170

RednerInnen:

Mag. Christian Buchmann ..................................................................................... ... 171

Stefan Schennach ................................................................................................... ... 172

Gottfried Sperl ........................................................................................................ ... 173

Hubert Koller, MA ................................................................................................... ... 174

Annahme des Antrages des Berichterstatters zu Punkt 24, 1. gegen den vorliegenden Beschluss des Nationalrates keinen Einspruch zu erheben und 2. dem vorliegenden Beschluss des Nationalrates gemäß Art. 50 Abs. 2 Z 2 B-VG die verfassungsmäßige Zustimmung zu erteilen .................. 175

Annahme des Antrages des Berichterstatters zu Punkt 25, gegen den vorliegenden Beschluss des Nationalrates keinen Einspruch zu erheben ................................................................. 175

Annahme des Antrages des Berichterstatters zu Punkt 26, 1. gegen den vorliegenden Beschluss des Nationalrates keinen Einspruch zu erheben, 2. dem vorliegenden Beschluss des Nationalrates gemäß Art. 50 Abs. 2 Z 2 B-VG die verfassungsmäßige Zustimmung zu erteilen und 3. gegen den vorliegenden Beschluss

BundesratStenographisches Protokoll896. Sitzung, 896. Sitzung des Bundesrates am 11. Juli 2019 / Seite 12

des Nationalrates, gemäß Art. 50 Abs. 2 Z 4 B-VG den gegenständlichen Staatsvertrag durch Erlassung von Gesetzen zu erfüllen, keinen Einspruch zu erheben .................................................... 175

27. Punkt: Beschluss des Nationalrates vom 3. Juli 2019 betreffend ein Bundesgesetz, mit dem das Bundesgesetz über den barrierefreien Zugang zu Websites und mobilen Anwendungen des Bundes (Web-Zugänglichkeits-Gesetz – WZG) erlassen wird (574 d.B. und 655 d.B. sowie 10199/BR d.B.) 176

Berichterstatterin: Andrea Wagner ............................................................................. 176

RednerInnen:

Mag. Marlene Zeidler-Beck, MBA .......................................................................... ... 176

Elisabeth Grimling .................................................................................................. ... 178

Peter Samt ............................................................................................................... ... 179

Entschließungsantrag der BundesrätInnen Elisabeth Grimling, Kolleginnen und Kollegen betreffend „Beschluss über Auswirkungen der Ausnahmen gemäß § 2 Abs. 3 des Web-Zugänglichkeits-Gesetzes – WZG“ – Ablehnung .............................................................................................. 178, 180

Gemeinsame Beratung über

28. Punkt: Beschluss des Nationalrates vom 3. Juli 2019 betreffend ein Bundesgesetz, mit dem das Führerscheingesetz geändert wird (19. FSG-Novelle) (620 d.B. und 636 d.B. sowie 10226/BR d.B.) ............................................................................................................................. 180

Berichterstatter: Michael Bernard ............................................................................... 180

29. Punkt: Beschluss des Nationalrates vom 3. Juli 2019 betreffend ein Bundesgesetz, mit dem die Straßenverkehrsordnung 1960 geändert wird (32. StVO-Novelle) (915/A und 637 d.B. sowie 10227/BR d.B.) ............................................................................................................................. 180

Berichterstatter: Michael Bernard ............................................................................... 180

RednerInnen:

Mag. Doris Schulz ................................................................................................... ... 181

Stefan Zaggl ............................................................................................................ ... 182

Christoph Steiner ................................................................................................... ... 183

Dominik Reisinger .................................................................................................. ... 184

Peter Samt ............................................................................................................... ... 184

Annahme des Antrages des Berichterstatters zu Punkt 28, gegen den vorliegenden Beschluss des Nationalrates keinen Einspruch zu erheben ................................................................. 186

Annahme des Antrages des Berichterstatters zu Punkt 29, gegen den vorliegenden Beschluss des Nationalrates keinen Einspruch zu erheben ................................................................. 186

Gemeinsame Beratung über

30. Punkt: Beschluss des Nationalrates vom 3. Juli 2019 betreffend ein Bundesgesetz, mit dem das Eisenbahngesetz 1957 geändert wird (918/A und 638 d.B. sowie 10228/BR d.B.) ..... 186

Berichterstatter: Michael Bernard ............................................................................... 186

31. Punkt: Beschluss des Nationalrates vom 3. Juli 2019 betreffend Änderungen des Übereinkommens über den internationalen Eisenbahnverkehr (COTIF) und

BundesratStenographisches Protokoll896. Sitzung, 896. Sitzung des Bundesrates am 11. Juli 2019 / Seite 13

der Anhänge D (CUV), F (APTU) und G (ATMF) zum Übereinkommen (582 d.B. und 639 d.B. sowie 10229/BR d.B.) ................................. 186

Berichterstatter: Michael Bernard ............................................................................... 186

RednerInnen:

Silvester Gfrerer ..................................................................................................... ... 187

Günther Novak ........................................................................................................ ... 187

Gerd Krusche .......................................................................................................... ... 188

Annahme des Antrages des Berichterstatters zu Punkt 30, gegen den vorliegenden Beschluss des Nationalrates keinen Einspruch zu erheben ................................................................. 189

Annahme des Antrages des Berichterstatters zu Punkt 31, gegen den vorliegenden Beschluss des Nationalrates keinen Einspruch zu erheben ................................................................. 189

Gemeinsame Beratung über

32. Punkt: Beschluss des Nationalrates vom 3. Juli 2019 betreffend ein Bundesgesetz, mit dem das Bundesgesetz über die nichtlinienmäßige gewerbsmäßige Beförderung von Personen mit Kraftfahrzeugen (Gelegenheitsverkehrs-Gesetz 1996 – GelverkG) geändert wird (917/A und 640 d.B. sowie 10230/BR d.B.) ............................................................................................................................. 189

Berichterstatter: Michael Bernard ............................................................................... 189

33. Punkt: Beschluss des Nationalrates vom 3. Juli 2019 betreffend ein Bundesgesetz, mit dem das Kraftfahrgesetz 1967 geändert wird (37. KFG-Novelle) (916/A und 641 d.B. sowie 10231/BR d.B.) ............................................................................................................................. 189

Berichterstatter: Michael Bernard ............................................................................... 189

RednerInnen:

Anton Froschauer ................................................................................................... ... 190

Rudolf Kaske ........................................................................................................... ... 191

Gerd Krusche .......................................................................................................... ... 193

Günter Kovacs ........................................................................................................ ... 193

Peter Samt ............................................................................................................... ... 194

Annahme des Antrages des Berichterstatters zu Punkt 32, gegen den vorliegenden Beschluss des Nationalrates keinen Einspruch zu erheben ................................................................. 194

Annahme des Antrages des Berichterstatters zu Punkt 33, gegen den vorliegenden Beschluss des Nationalrates keinen Einspruch zu erheben ................................................................. 194

34. Punkt: Entschließungsantrag der Bundesräte David Stögmüller, Dr. Gerhard Leitner, Kolleginnen und Kollegen betreffend 100 Prozent Ökostrom bis 2030 (261/A(E)-BR/2019 sowie 10232/BR d.B.) ............................................................................................................................. 194

Berichterstatter: Dr. Gerhard Leitner ......................................................................... 195

RednerInnen:

Dr. Magnus Brunner, LL.M. ................................................................................... ... 195

Mag. Bettina Lancaster .......................................................................................... ... 196

Michael Bernard ...................................................................................................... ... 197

David Stögmüller .................................................................................................... ... 199

BundesratStenographisches Protokoll896. Sitzung, 896. Sitzung des Bundesrates am 11. Juli 2019 / Seite 14

Entschließungsantrag der BundesrätInnen David Stögmüller und Dr. Ewa Ernst-Dziedzic betreffend „Investitionszuschüsse für Photovoltaikanlagen und Stromspeicher“ – Unterstützungsfrage – nicht genügend unterstützt .................................................................................................... 201, 202, 202

Entschließungsantrag der BundesrätInnen David Stögmüller, Dr. Magnus Brunner, LL.M., Kolleginnen und Kollegen betreffend „Abschaffung der Eigenverbrauchsabgabe“ – Annahme (E 262-BR/201) 201, 202

Annahme des Selbständigen Entschließungsantrages 261/A(E)-BR/2019 (E 260-BR/2019) 202

35. Punkt: Entschließungsantrag der Bundesräte Dr. Andrea Eder-Gitschthaler, Korinna Schumann, Kolleginnen und Kollegen betreffend Erklärung des Climate Emergency (267/A(E)-BR/2019 sowie 10233/BR d.B.) ............................................................................................................. 203

Berichterstatter: Dr. Gerhard Leitner ......................................................................... 203

RednerInnen:

Dipl.-Ing. Andrea Holzner ...................................................................................... ... 203

Stefan Schennach ................................................................................................... ... 204

Dr. Ewa Ernst-Dziedzic .......................................................................................... ... 206

Peter Samt ............................................................................................................... ... 208

Entschließungsantrag der BundesrätInnen David Stögmüller und Dr. Ewa Ernst-Dziedzic betreffend „Klimakatastrophe verhindern“ – Unterstützungsfrage – nicht genügend unterstützt 207, 208, 208

Annahme des Selbständigen Entschließungsantrages 267/A(E)-BR/2019 (E 261-BR/2019) 210

Annahme des Selbständigen Antrages 268A-BR/2019 .............................................. 210

Eingebracht wurden

Petition ........................................................................................................................ 211

Petition betreffend „Regulierung des Wolfes in Österreich“ (Ordnungsnummer 45) (überreicht von Bundesrat Silvester Gfrerer)

Antrag der BundesrätInnen

Karl Bader, Monika Mühlwerth, Kolleginnen und Kollegen betreffend Abhaltung einer parlamentarischen Enquete des Bundesrates gemäß § 66 GO-BR zum Thema „Nah an den Menschen. Bereit für die Zukunft. – Chancen der Dezentralisierung“ (268/A-BR/2019)

Anfragen der BundesrätInnen

Mag. Elisabeth Grossmann, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für EU, Kunst, Kultur und Medien betreffend „Lipizzaner als Weltkulturerbe“ (3667/J-BR/2019)

Mag. Elisabeth Grossmann, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Verfassung, Reformen, Deregulierung und Justiz betreffend „Upskirting“ (3668/J-BR/2019)

Mag. Elisabeth Grossmann, Kolleginnen und Kollegen an die Bundesregierung betreffend Einstufung der Identitären als eindeutig rechtsextrem durch den deutschen Verfassungsschutz (3669/J-BR/2019)

BundesratStenographisches Protokoll896. Sitzung, 896. Sitzung des Bundesrates am 11. Juli 2019 / Seite 15

Günther Novak, Kolleginnen und Kollegen an die Bundesministerin für Bildung, Wissenschaft und Forschung betreffend Zentralanstalt für Meteorologie und Geodynamik (3670/J-BR/2019)

Günther Novak, Kolleginnen und Kollegen an die Bundesministerin für Nachhaltigkeit und Tourismus betreffend EuGH-Entscheidung und die Auswirkungen auf die österreichischen Konsumentinnen und Konsumenten (3671/J-BR/2019)

Wolfgang Beer, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Landesverteidigung betreffend öffentliche Forderungen für konkrete Beschaffungsvorgänge samt Lieferant und Preisangabe durch den Präsidenten des Nationalrates (3672/J-BR/2019)

David Stögmüller, Kolleginnen und Kollegen an die Bundesministerin für Nachhaltigkeit und Tourismus betreffend der Instrumente für die Sicherstellung eines naturverträglichen Ausbaus der Wasserkraft (3673/J-BR/2019)

David Stögmüller, Kolleginnen und Kollegen an die Bundesministerin für Nachhaltigkeit und Tourismus betreffend der Wasserkraftnutzung und deren Förderung (3674/J-BR/2019)

David Stögmüller, Kolleginnen und Kollegen an die Bundesministerin für Nachhaltigkeit und Tourismus betreffend den ökologischen Zustand österreichischer Fließgewässer (3675/J-BR/2019)

Mag. Elisabeth Grossmann, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Europa, Integration und Äußeres betreffend „Lipizzaner als Weltkulturerbe“ (3676/J-BR/2019)

Stefan Zaggl, Kolleginnen und Kollegen an die Bundesministerin für Arbeit, Soziales, Gesundheit und Konsumentenschutz betreffend EuGH-Entscheidung und die Auswirkungen auf die österreichischen Konsumentinnen und Konsumenten (3677/J-BR/2019)

Anfragebeantwortungen

des Bundesministers für Verkehr, Innovation und Technologie auf die Anfrage der BundesrätInnen Stefan Zaggl, Kolleginnen und Kollegen betreffend Verkehrssituation im Bezirk Reutte (3378/AB-BR/2019 zu 3661/J-BR/2019)

des Bundesministers für Verkehr, Innovation und Technologie auf die Anfrage der BundesrätInnen Stefan Zaggl, Kolleginnen und Kollegen betreffend Schwerverkehr auf der B 179 durch den Bezirk Reutte (3379/AB-BR/2019 zu 3660/J-BR/2019)

des Bundesministers für Verfassung, Reformen, Deregulierung und Justiz auf die Anfrage der BundesrätInnen David Stögmüller, Mag. Elisabeth Grossmann, Kolleginnen und Kollegen betreffend Asylbeschwerden beim BvWG im Jahr 2018 (3380/AB-BR/2019 zu 3649/J-BR/2019)

des Bundesministers für Inneres auf die Anfrage der BundesrätInnen David Stögmüller, Martin Weber, Kolleginnen und Kollegen betreffend Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl 2018 (3381/AB-BR/2019 zu 3648/J-BR/2019)

BundesratStenographisches Protokoll896. Sitzung, 896. Sitzung des Bundesrates am 11. Juli 2019 / Seite 16

09.02.11Beginn der Sitzung: 9.02 Uhr

Vorsitzende: Präsident Karl Bader, Vizepräsident Dr. Magnus Brunner, LL.M., Vizepräsident Hubert Koller, MA.

09.02.13*****

9.03.01

Präsident Karl Bader: Sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen! Sehr geehrte Damen und Herren vor den Bildschirmen zu Hause! Verehrte Gäste auf der Galerie! Vor allem liebe Besuchergruppe des Bauernbundes aus meiner Heimatgemeinde Rohrbach an der Gölsen mit Obmann Thomas Rosenbaum, begleitet von unserem Herrn Pfarrer Pater Altmann und meiner Vizebürgermeisterin Anna Klinger! (Allgemeiner Beifall.)

Am 1. Juli habe ich für mein Bundesland Niederösterreich von Kärnten den Vorsitz im Bundesrat übernommen. Ich sehe diese Aufgabe als Präsident der Länderkammer auf der einen Seite als Ehre, auf der anderen Seite natürlich auch als eine besondere Herausforderung. Vorweg möchte ich mich auch heute nochmal bei Präsident Ingo Appé sehr herzlich für die Präsidentschaft im ersten Halbjahr bedanken und meinen Dank aus der letzten Sitzung wiederholen. – Lieber Ingo, vielen, vielen herzlichen Dank! (Allgemeiner Beifall.)

Sehr herzlich danken darf ich auch den Mandatarinnen und Mandataren des Niederösterreichischen Landtages, die mich als Erstgereihten der zwölf niederösterreichischen Bundesrätinnen und Bundesräte gewählt haben, sowie unserer Landeshauptfrau Johanna Mikl-Leitner, die für den Wahlvorschlag verantwortlich war, für ihr Vertrauen. (Beifall bei der ÖVP, bei BundesrätInnen der FPÖ sowie des Bundesrates Stögmüller.)

Ich übernehme die Präsidentschaft im Bundesrat in bewegten politischen Zeiten; gerade jetzt herrscht eine kaum zu überbietende Dynamik in der Gesetzgebung. Das sogenannte freie Spiel der Kräfte hat allein letzte Woche im Nationalrat eine Unmenge an Gesetzesanträgen mit sich gebracht, über die wir heute in unserer Bundesrats-

BundesratStenographisches Protokoll896. Sitzung, 896. Sitzung des Bundesrates am 11. Juli 2019 / Seite 17

sitzung diskutieren und wahrscheinlich bis spät in die Nacht Abstimmungen durchführen werden.

Dem Bundesrat kommt gerade in dieser Zeit eine besondere Rolle als stabiler Faktor in der Republik Österreich zu. Wie schon Bundespräsident Alexander Van der Bellen gesagt hat, sorgt unsere elegante Verfassung dafür, dass Gesetze keine Rechtskraft entfalten können, wenn sie nicht zuvor den Bundesrat passiert haben. Unsere von der Bundesverfassung vorgegebene Aufgabe, also die Aufgabe des Bundesrates, und unsere Arbeit werden auch hier im Parlament wertgeschätzt und zunehmend auch unterstützt. Ich erinnere in diesem Zusammenhang daran, dass wir seit 1. Jänner auch die Möglichkeit haben, parlamentarische Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter für die Fraktionsvorsitzenden zu haben. Ich denke, dass das ein erster guter Schritt ist, um die Unterstützung unserer Arbeit und die Arbeitsbedingungen zu verbessern. (Beifall bei ÖVP und FPÖ sowie bei BundesrätInnen der SPÖ.)

Als Mitglied des Nutzerbeirates für den Parlamentsumbau – ich darf als Vertreter des Bundesrates in diesem Gremium sein – freue ich mich auch über die neuen Möglichkeiten, die uns als Bundesrat nach dem Umbau zur Verfügung stehen werden. So wird der Sitzungssaal einerseits ein weit größerer sein als bisher und zum Zweiten ist es mir auch gelungen, alle Mitglieder dieses Beirates davon zu überzeugen, dass wir auch dieselbe technische Ausstattung bekommen wie die Kolleginnen und Kollegen im Nationalrat.

Aus unserer Bundesverfassung ist die Länderkammer nicht wegzudenken, sie ist ein wesentlicher Teil dieser. Es ist noch nicht lange her, dass die Vorlage für das Ökostromgesetz im Bundesrat endgültig gekippt wurde. Egal, wie man zu diesem Thema inhaltlich stehen mag: Der Bundesrat hat damit deutlich gemacht, dass mit dem absoluten Veto ein von der Verfassung eingeräumtes Recht wahrgenommen wurde. Das ist auch in der Öffentlichkeit stark wahrgenommen worden und auf großes Interesse gestoßen. Ich wünsche mir, dass dieses Interesse am Bundesrat auch weiterhin anhält, und ich möchte auch meinen Beitrag dazu leisten.

Wenn der Bundesrat noch stärker in der Öffentlichkeit wahrgenommen und auch positioniert werden soll, so braucht er meiner Meinung nach auch ein Thema, weil wir ja durch den halbjährlichen Wechsel vielleicht ein bisschen ein Handicap haben. Niederösterreich stellt heute durch mich das Thema Masterplan ländlicher Raum vor, das auch dazu geeignet ist, in die nächsten Jahre hineinzuwirken und als Leitlinie für uns zu gelten. Es soll auch die nächsten Präsidentschaften begleiten, das habe ich mit den Kolleginnen und Kollegen, die mir am Präsidium folgen werden, erarbeitet, diskutiert und vorbereitet. Ich freue mich darauf, dass sich jedes Bundesland aus diesem Masterplan ländlicher Raum einen Schwerpunkt herausnehmen wird. Der niederösterreichische Schwerpunkt in diesem Zusammenhang wird im nächsten halben Jahr das Thema Dezentralisierung sein. Das ist, wie ich meine, eine Grundvoraussetzung zur Stärkung des ländlichen Raumes.

Ich sage in diesem Zusammenhang aber auch klar und deutlich, dass mir dieses Thema sehr wichtig ist, weil ich viele, viele Jahre als Vertreter des ländlichen Raums genau miterlebt habe, mit welchen Herausforderungen dieser zu kämpfen hat. Meine politischen Wurzeln sind mir also auch in der Funktion des Präsidenten des Bundesrates ein ganz besonderes Anliegen.

Warum Masterplan ländlicher Raum?, werden sich manche fragen. – Im ländlichen Raum leben zwei Drittel der Bevölkerung unserer Republik auf flächenmäßig fast 90 Prozent des Staatsgebiets. Daher ist der ländliche Raum es tatsächlich wert, einen

BundesratStenographisches Protokoll896. Sitzung, 896. Sitzung des Bundesrates am 11. Juli 2019 / Seite 18

starken Fokus auf ihn zu legen. Die Anziehungskraft der Städte ist ungebrochen und die Entwicklungschancen in Stadt und Land sind durchaus sehr, sehr unterschiedlich. Der ländliche Raum verliert jährlich mehr als 5 000 gut ausgebildete Personen allein an den Großraum Wien. Bei Fortsetzung dieser Entwicklung würde das in den nächsten zehn Jahren bedeuten, dass es einen Braindrain von rund 50 000 Menschen gibt. Die Abwanderung gerade von jungen Frauen wirkt sich auf das gesamte Sozial- und Wirtschaftsgefüge im ländlichen Raum sehr negativ aus.

Vor diesem Hintergrund sind strategische Neuorientierungen und ambitionierte politische Schwerpunktsetzungen für die Zukunft des ländlichen Raums unverzichtbar. Es ist daher eine zentrale Aufgabe der nächsten Jahre, mehr Fairness zu schaffen, um den ländlichen Raum zu stärken. Die Digitalisierung wird uns dabei eine gute Partnerin sein, weil sie viele Chancen und Möglichkeiten eröffnet.

Mit dem Masterplan ländlicher Raum hat Bundesminister Andrä Rupprechter 2017 infolge eines breiten Bürgerinnen- und Bürgerbeteiligungsprozesses eine Arbeitsgrundlage geschaffen, die konkrete Perspektiven und Lösungen aufzeigt. Auf Basis dieser Strategie sollen die Wirtschafts- und Lebensbedingungen am Land systematisch verbessert und die Zukunft des ländlichen Raums gesichert werden. Wer, wenn nicht wir als Bundesrat, als Länderkammer, soll sich dafür einsetzen, unsere Länder, unsere Regionen als Keimzelle des Miteinanders in Europa zu positionieren und zu präsentieren?

Wir sind darüber hinaus auch die Europakammer und genießen dafür in Europa ein ganz, ganz hohes Ansehen. Das engagierte Agieren des Bundesrates als Europakammer mit einem sehr, sehr erfolgreichen EU-Ausschuss unter dem Vorsitz von Bundesrat Christian Buchmann trägt zudem viel zum kontinuierlichen Profil des Bundesrates in der Öffentlichkeit bei. Wir sind führend in Europa, was Subsidiaritätsprüfungen und Stellungnahmen angeht – und dafür danke ich sehr, sehr herzlich. (Beifall bei der ÖVP sowie bei BundesrätInnen von SPÖ und FPÖ.)

Sehr geehrte Damen und Herren, mit dem Generalthema ländlicher Raum wollen wir mehr Kontinuität generieren und natürlich auch die Aufmerksamkeit für den Bundesrat und den Wiedererkennungswert des Bundesrates stärken. Wenn auch jedes Bundesland in den kommenden Jahren seine eigene Melodie spielt, so schaffen wir mit dem Leitmotiv das Gesamtwerk und damit auch Wiedererkennbarkeit.

An dieser Stelle ist mir aber auch eines ganz wichtig zu betonen und deutlich zu sagen: Es geht mit diesem Thema keinesfalls um einen Gegensatz zwischen Stadt und Land. Es geht um kein Gegeneinander, sondern es geht um ein Miteinander. Stadt und Land ergänzen sich; Stadt und Land brauchen einander. Keiner der beiden kann ohne den anderen existieren, und beide haben ihre eigenen Herausforderungen.

Ich möchte ein Zitat bringen: Die Dezentralisierung ist ein größerer Initiator für sozialen Wandel, als man es sich auf den ersten Blick träumen lässt. – Interessanterweise stammt dieses Zitat von keinem Europäer, sondern vom amerikanischen Prognostiker John Naisbitt. Um diesem sozialen Wandel durch Dezentralisierung Rechnung zu tragen, hat Niederösterreich die Präsidentschaft im Bundesrat und auch den Vorsitz in der Landeshauptleutekonferenz unter das gemeinsame Motto „Nah an den Menschen. Bereit für die Zukunft“ gestellt.

Was wollen wir damit zum Ausdruck bringen? – Wir haben längst festgestellt, dass eine Menge der Agenden, die heute in der Europäischen Union oder in der Bundes-

BundesratStenographisches Protokoll896. Sitzung, 896. Sitzung des Bundesrates am 11. Juli 2019 / Seite 19

hauptstadt wahrgenommen werden, in den Regionen durchaus besser aufgehoben wären. Das Subsidiaritätsprinzip soll also auch entsprechend ausgebaut werden. Erst vor wenigen Wochen forderte eine Resolution der Präsidentinnen und Präsidenten der deutschen und österreichischen Landesparlamente und auch des Südtiroler Landtages eine stärkere Berücksichtigung der Erfahrungen der lokalen und regionalen Ebene bei der Bewertung und Überarbeitung von Unionsrecht. Es gibt also kein Argument, diese Forderung nicht auch auf das österreichische Bundesrecht herunterzubrechen.

Bürgermeister und Gemeindevertreter sind ein wichtiger Maßstab der Subsidiarität, weil bürgernahe Politik ganz einfach notwendig ist und dort auch tägliches Feedback ermöglicht wird. Für mich – ob als Lehrer, als Direktor einer Schule, als Landtagsabgeordneter oder als Bundesrat – habe ich immer wieder festgestellt, dass in den Gemeinden jenes Engagement zu Hause ist, das Österreich so lebenswert macht. Ich bin seit vielen Jahren Bürgermeister von Rohrbach an der Gölsen und habe dort auch gelernt, dass man vor Ort am besten weiß, was für die Bürgerinnen und Bürger wichtig, notwendig und gut ist. Deshalb müssen wir mit Verwaltungsdezentralisierung und Digitalisierung dem ländlichen Raum noch mehr Chancen zur Entwicklung einräumen.

Im Gegensatz zu unseren Nachbarländern Deutschland und Schweiz wird das föderale Prinzip in Österreich noch ein bisschen stiefmütterlich behandelt. So befinden sich in Österreich laut einer Studie des Instituts für Föderalismus 65 von 68 Bundesdienststellen in der Bundeshauptstadt Wien. Zum Vergleich: In Deutschland sind 67 Bundesdienststellen auf 24 Städte in Deutschland aufgeteilt. In der Schweiz sind 47 Bundesdienststellen in elf verschiedenen Städten angesiedelt. Die Ansiedlung von Bundes- und Landeseinrichtungen sowie ausgelagerten Organisationen in Regionen ist ganz einfach ein wirksames Instrument der Strukturpolitik. Durch Dezentralisierung der Verwaltung wird die regionale Innovationsfähigkeit gestärkt und die wirtschaftliche Entwicklung positiv beeinflusst. Eine Verlagerung von Behörden soll die Steigerung ihrer Effizienz auch unterstützen. Eine moderne, kundenorientierte Verwaltung in den ländlichen Regionen ist Ausdruck von Bürgernähe und ein wichtiger regionaler Standortfaktor. (Beifall bei der ÖVP sowie bei BundesrätInnen von SPÖ und FPÖ.)

Damit das Land die Chancen der Digitalisierung bestmöglich nutzen kann, ist eine flächendeckende Breitbandinfrastruktur natürlich unverzichtbar. Gerade der Präsident des Österreichischen Gemeindebundes Alfred Riedl hat auf diese Notwendigkeit schon vielfach hingewiesen und auch entsprechende konkrete Schritte von der Bundesregierung eingefordert. Digitalisierung ist also ein entscheidender Standortfaktor für den ländlichen Raum, um auf der einen Seite für Unternehmen, aber auf der anderen Seite auch für Familien attraktiv sein zu können.

Wie soll nun der Schwerpunkt zum Masterplan ländlicher Raum im nächsten Halbjahr umgesetzt werden? – Ich möchte hier vier wesentliche, konkrete Vorhaben ansprechen, die uns im nächsten Halbjahr begleiten sollen. Zum einen ist das eine Enquete zum Thema „Nah bei den Menschen. Bereit für die Zukunft. – Chancen der Dezentralisierung“, die wir heute hoffentlich auch auf die Tagesordnung nehmen wollen – und ich bitte dafür auch um Zustimmung.

Wir wollen mit Experten aus Frankreich, Spanien, aus den nordischen Ländern und mit unseren österreichischen Fachleuten darüber diskutieren, wie Verwaltungsdezentralisierung und Digitalisierung dem ländlichen Raum mehr Chancen zur Entwicklung einräumen können. Wir werden uns dabei auch einige Anregungen holen, wie die Regionen gestärkt und fit für die Zukunft gemacht werden können. Ich werde zu diesem Thema auch schon Ende Juli ein Arbeitsgespräch mit der Bayerischen Landtagspräsidentin führen, da in Bayern das Projekt Dezentralisierung schon umgesetzt wird.

BundesratStenographisches Protokoll896. Sitzung, 896. Sitzung des Bundesrates am 11. Juli 2019 / Seite 20

Zusätzlich möchte ich natürlich auch mein Bundesland Niederösterreich als Beispielbundesland, was Dezentralisierung betrifft, präsentieren. Wir haben ein Projekt am Laufen, wonach 500 Dienstposten aus der Landeshauptstadt St. Pölten in die Regionen verlagert werden sollen, unter anderem auch in meinen Bezirk Lilienfeld. Bei dieser Initiative zur Dezentralisierung werden besonders jene Regionen und Bezirke berücksichtigt, wo in den letzten Jahren die Abwanderung am höchsten war. Dieser Indikator ist also ein Maßstab für diese Dezentralisierung.

Zum Zweiten habe ich vor, mir mit einer Delegation des Bundesrates in den nordischen Ländern vor Ort anzuschauen, wie dort dieses Projekt umgesetzt wurde, um Beispielen zu folgen und nicht immer das Rad neu zu erfinden.

Zum Dritten möchte ich auch gerne eine Gesetzesinitiative starten, damit zumindest dann, wenn neue Bundesdienststellen in dieser Republik geschaffen werden, verpflichtend geprüft wird, ob sie nicht doch im ländlichen Raum besser angesiedelt wären.

Zum Vierten möchte ich einladen: Der Bundesrat soll auch stärker in die Vorsitzbundesländer hinausgehen; und im Zuge des Projekts Bundesrat im Bundesland wollen wir uns am 16. September in Niederösterreich, in Göttweig und am Unicampus Krems, ansehen, wie Wissenschaft und Forschung auch im ländlichen Raum möglich sind und umgesetzt werden. Wir werden uns gemeinsam vor Ort ansehen – und das ist mir besonders wichtig –, wie sich die Beschlüsse, die wir hier im Parlament fällen, in der Praxis auswirken, beispielsweise mit der Aufnahme der Donau-Uni ins Universitätsgesetz. Das Stift Göttweig ist ja seit vielen Jahren Austragungsort des Europa-Forums Wachau, und wir als Europakammer wollen uns dort auch damit beschäftigen, wie dieses Projekt läuft und welche Initiativen aus diesem Projekt heraus stattgefunden haben.

Sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen! Um im Rahmen der von mir skizzierten Schwerpunkte des Bundesrates diesen als sehr aktive Länderkammer weiter zu präsentieren und eine selbstbewusste, innovative und kreative Kraft im Hohen Haus zu sein, lade ich euch alle ein: Ich bitte euch alle um Unterstützung, um eure Mitarbeit, um euer Engagement, um eure Ideen, um eure kritischen Stimmen, um einen offenen Diskurs zu diesem Thema, um damit das Motto der niederösterreichischen Präsidentschaft „Nah an den Menschen. Bereit für die Zukunft“ mit Leben zu erfüllen.

Ich lade auch die Medien sehr herzlich dazu ein, dieses Thema inhaltlich zu begleiten und positiv in die nächsten Präsidentschaften mitzunehmen, damit ein breiter Informationsfluss für die Bevölkerung möglich ist. – Vielen Dank und Glück auf für das zweite Halbjahr! (Allgemeiner Beifall.)

9.21

09.21.31*****

Einlauf und Zuweisungen

17.20.53

Bundesrätin Doris Hahn, MEd MA (SPÖ, Niederösterreich): Sehr geehrter Herr Präsident! Geschätzte Frau Ministerin! Werte Kolleginnen und Kollegen! Werte ZuseherInnen zu Hause vor den Bildschirmen! Die sozialdemokratische Fraktion wird dem vorliegenden Gesetzentwurf die Zustimmung erteilen – so weit einmal keine Überraschung –, dies allerdings nur aus einem einzigen triftigen Grund und dementsprechend nicht ganz uneingeschränkt, wenn man es so sagen möchte.

2016 hat die damalige Bildungsministerin Sonja Hammerschmid noch eine wichtige Initiative für ein modernes und zukunftsfittes Bildungssystem gesetzt, indem sie 750 Millionen Euro aus der Bankenmilliarde freigemacht hat, um den Ausbau von ganztägigen Schulformen in allen Varianten zu forcieren und sozusagen auch den Schulerhaltern schmackhaft zu machen – und das nicht aus einer Laune oder aus einem Justamentstandpunkt heraus, sondern weil es im 21. Jahrhundert schlicht und einfach Sinn macht.

Ganztägige Schulformen bieten so viele Vorteile, das zeigen uns zahlreiche Studien und zahlreiche Erfolgsmodelle beispielsweise aus dem skandinavischen Raum – Finnland sei hier etwa erwähnt. (Bundesrätin Mühlwerth: In Schweden schaut’s schon anders aus!) Es profitieren in Wahrheit alle Beteiligten im pädagogischen Raum. Erstens die SchülerInnen selbst: Für sie steht natürlich noch mehr Betreuungszeit, noch mehr Lernzeit, noch mehr Zeit mit ihren Lehrerinnen und Lehrern, mit ihren Freizeitpädagoginnen und -pädagogen zur Verfügung. Besonders die verschränkten Schulformen kommen auch den hirnphysiologischen Gegebenheiten und Grundlagen der Kinder noch wesentlich besser entgegen: Wenn im Wechsel gelernt, Bewegung gemacht, Freizeit nach eigenen Interessen und Talenten gestaltet werden kann, dann motiviert und steigert das natürlich auch die Leistungsfähigkeit und die Leistungsbereitschaft in der Schule.

BundesratStenographisches Protokoll896. Sitzung, 896. Sitzung des Bundesrates am 11. Juli 2019 / Seite 146

Zweitens die Pädagoginnen und Pädagogen: Sie können sich ihren Schützlingen wesentlich intensiver widmen. Es kann noch projektartiger, themenzentrierter und auch fachbereichsübergreifend gearbeitet werden, und sie können individuelle Lerneinheiten anbieten.

Dadurch profitieren aber auch die Eltern, wenn sie sich dann zum Beispiel die teure Nachhilfe ersparen können und noch dazu ihre Kinder in der Schule – wir haben es heute schon gehört – unter anderem auch mit einem warmen Mittagessen bestens aufgehoben wissen. Und am Nachmittag nach der Schule kann man sich dann als Familie auch wirklich der Quality Time widmen. (Bundesrätin Mühlwerth – erheitert –: Der was?)

Aber auch die Gemeinden profitieren, das vergessen wir manchmal auch ganz gerne. Sie können beispielsweise ganz gezielte Kooperationen mit ansässigen Vereinen eingehen, sie können individuelle Freizeitangebote erstellen und anbieten, sei es mit Sportvereinen, mit Musikvereinen und vielen anderen mehr.

Aus meiner Sicht ist das also eine Win-win-Situation, wie es heute oft so schön heißt. Ich nenne diese Schulform im Idealfall eine Schule ohne Rucksack, die eben die Talente und die Potenziale unserer Kinder und Jugendlichen bestmöglich fordert und fördert. Das muss unser gemeinsames Ziel sein, und international, das wissen wir, ist das längst kein Gegenstand der Diskussion mehr.

Nun sehen wir uns aber bei dem vorliegenden Gesetz mit der Tatsache konfrontiert, dass diese ursprünglich vorgesehenen 750 Millionen Euro bis zum Jahr 2033 – formulieren wir es einmal freundlich – gestreckt, hinausgeschoben werden sollen, was in Wahrheit einer Kürzung der Mittel gleichkommt. Somit werden nicht mehr diese 115 000 Ganztagesschulplätze, sondern lediglich 40 000 neue Plätze im vorgesehenen Zeitraum entstehen können. Und Hortplätze, also reine Nachmittagsbetreuungsplätze – wenn wir das jetzt besonders von den verschränkten Ganztagesschulformen unterscheiden –, sind da nun auch hineingerechnet, was ganz und gar nicht dem ursprünglichen Ziel des alten Gesetzes entspricht.

Wir werden trotzdem zustimmen, weil wir uns auch dessen bewusst sind, dass die 15a-Vereinbarung jetzt ausläuft und die Gemeinden und Länder als Schulerhalter natürlich eine entsprechende Sicherheit über die zu vergebenden Mittel fordern und auch benötigen, damit eben zumindest ein Teil des Budgets auch entsprechend abgeholt werden kann.

Geschätzte Damen und Herren! Ich höre von Bürgermeistern da und dort, dass der Bedarf nach derartigen Schulformen einfach nicht gegeben sei. Denen kann ich nur sagen: Genau das Gegenteil ist der Fall! Dies besonders dann, wenn einmal das entsprechende Angebot da ist, denn dann wird es nämlich auch angenommen.

Wie erfolgreich ein derartiges Schulmodell sein kann, wenn die politisch Verantwortlichen auch den Mut dazu haben und auch ganz bewusst Geld in die Hand nehmen, Investitionen tätigen, Umbaumaßnahmen setzen, weil sie um den Mehrwert dieser Investition wissen, sehen wir in meinem Heimatbezirk Tulln. Wir haben eine sozialdemokratisch geführte Gemeinde, nämlich Zwentendorf – allen, glaube ich, hinlänglich bekannt. Vor einigen Jahren hat dort die Gemeinde gemeinsam mit dem Elternverein eine Initiative gestartet und eine verschränkte Ganztagesvolksschule eingeführt – anfangs zugegebenermaßen noch mit einiger Skepsis, inzwischen aber so erfolgreich und positiv, dass nun die Frage im Raum stand: Was tun wir, wenn jetzt dieser erste ganztägig geführte Schülerjahrgang aus der Volksschule austritt und sie verlässt?

Mittlerweile steht eines fest: Es wird auch die Neue Mittelschule ab dem kommenden Schuljahr, also ab dem 1. September, als verschränkte Ganztagesschule geführt, und

BundesratStenographisches Protokoll896. Sitzung, 896. Sitzung des Bundesrates am 11. Juli 2019 / Seite 147

ich kann also jetzt mit Stolz über die erste verschränkte Ganztagesmittelschule in ganz Niederösterreich berichten. Das Interesse ist riesengroß, das zeigen nicht nur die Anmeldezahlen ganz, ganz eindeutig. – An dieser Stelle ein riesengroßes Dankeschön und auch meine Gratulation an alle Verantwortlichen, dass sie diesen mutigen Schritt gewagt haben! Ich glaube, man sieht daran, was in roten Gemeinden alles möglich ist. (Beifall bei der SPÖ. – Bundesrat Samt: Das stimmt! – Bundesrat Krusche: Dort ist alles möglich! – Bundesrat Samt: Dort ist wirklich alles möglich! – Heiterkeit der Bundesräte Samt und Krusche.)

Keine Frage, es ist notwendig, dass wir den Gemeinden und den Ländern in diesem Zusammenhang auch eine Finanzierungssicherheit geben, was wir hiermit auch sicherstellen. Aber nicht nur diesen, es ist aus meiner Sicht auch höchst an der Zeit, dass wir auch den tatsächlichen Akteuren im Bildungswesen, nämlich den Schülerinnen und Schülern, aber natürlich auch den Pädagoginnen und Pädagogen Sicherheit geben, und zwar die Sicherheit, dass sie die besten Rahmenbedingungen für ihr Tun und Handeln in den Bildungseinrichtungen, in den Schulen vorfinden.

Als Personalvertreterin im Pflichtschulbereich mache ich immer wieder Schulbesuche und führe zahlreiche Gespräche mit vielen Kolleginnen und Kollegen über ihren Arbeitsalltag, über die Herausforderungen, auch über die Schwierigkeiten, die in der täglichen Arbeit entstehen. Ein Thema höre ich dabei immer und immer wieder, nämlich dass die Lehrerinnen und Lehrer immer mehr Arbeitszeit außerhalb des Klassenzimmers mit diversen administrativen Tätigkeiten zu verbringen haben (Bundesrätin Mühlwerth: Das war immer schon so! Das war die letzten 20 Jahre so!), mit dem Eintragen von Schülerdaten in irgendwelche – seien es analoge oder digitale – Listen, Stichwort Bildungsdokumentation, und dergleichen mehr. Man hat manchmal das Gefühl, dass die eigentliche Aufgabe, nämlich die pädagogisch-erzieherische Arbeit, phasenweise in den Hintergrund tritt. (Bundesrat Samt – zu Bundesrätin Mühlwerth –: Haben wir das erst seit vorgestern? – Bundesrätin Mühlwerth: Nein, seit 20 Jahren! – Bundesrat Samt: Eigene Fehler!)

Die OECD-LehrerInnen-Studie Talis, die am 19. Juni veröffentlicht wurde, brachte genau diese Hauptbotschaft auch zutage, nämlich dass sich der Großteil der österreichischen Lehrkräfte zu wenig durch Unterstützungspersonal in seiner Arbeit begleitet fühlt. Es sei unverständlich, dass die Arbeit der Lehrkräfte für Leistungen verwendet wird, die durchaus durch Unterstützungspersonal sowohl besser als auch deutlich billiger erbracht werden könnten. Diesbezüglich steht Österreich im Ländervergleich aber leider auf unterster Stufe.

Für Initiativen zur Lösung dieser Frage eignet sich aus meiner Sicht der Bundesrat als Gremium besonders gut, da ja Bund, Länder und Gemeinden gleichermaßen Verantwortung tragen und eine gemeinsame Lösung unter Berücksichtigung der unterschiedlichen Bedürfnisse im Sinne der Schülerinnen und Schüler gefunden werden sollte. Es geht darum, dass den Lehrerinnen und Lehrern nicht immer mehr Aufgaben, für die sie eigentlich nicht zuständig sind oder sein sollten, sozusagen umgehängt werden sollen. Im Bereich der Bundesschulen ist es ja auch längst gängige Praxis, dass mit derartigen Tätigkeiten nicht die PädagogInnen beschäftigt sind, sondern administratives Personal eingestellt wird.

Daher bringe ich folgenden Antrag ein:

Entschließungsantrag

der BundesrätInnen Doris Hahn, Kolleginnen und Kollegen

Der Bundesrat wolle beschließen:

BundesratStenographisches Protokoll896. Sitzung, 896. Sitzung des Bundesrates am 11. Juli 2019 / Seite 148

„Die Bundesministerin für Bildung, Wissenschaft und Forschung wird aufgefordert, umgehend die Verhandlungen mit dem Bundesminister für Finanzen sowie mit den Ländern und Gemeinden aufzunehmen, um durch zusätzliches Unterstützungspersonal an Schulen bestmöglichste Bildung für die Schülerinnen und Schüler und bestmöglichste Arbeitsbedingungen für die Pädagoginnen und Pädagogen an allen Schulen der Republik zu ermöglichen.“

*****

Liebe Kolleginnen und Kollegen! Ich lade Sie alle herzlich ein, unserem Antrag Ihre Zustimmung zu erteilen. Zeigen wir den Pädagoginnen und Pädagogen, dass unsere Wertschätzung, die ihnen von allen Fraktionen von diesem Rednerpult aus immer wieder entgegengebracht wird, auch tatsächlich so gemeint ist, und lassen wir den Worten dann auch entsprechende Taten folgen!

Abschließend möchte ich den Lehrkräften in Österreich von hier aus Danke für ihre tagtägliche engagierte Arbeit an den Schulen sagen und ihnen natürlich auch gute Erholung wünschen, damit sie das kommende, neue Schuljahr mit genauso viel Energie und Enthusiasmus starten können. – Danke schön. (Beifall bei der SPÖ.)

17.31