2177/J-BR/2004
Eingelangt am 07.04.2004
Dieser Text ist elektronisch textinterpretiert. Abweichungen vom Original sind
möglich.
ANFRAGE
der Bundesräte Schimböck
und GenossInnen
an den Bundesminister für Finanzen
betreffend Auswirkungen der Steuerreform auf Städte und
Gemeinden als lokale Investoren
für die regionalen Klein- und Mittelbetriebe
Den Städten und Gemeinden kommt als lokaler
"Wirtschaftsmotor" große Bedeutung zu. 55
Prozent aller öffentlichen Investitionen werden von den Kommunen getätigt. Von
den daraus
resultierenden
Aufträgen profitieren in überwiegendem Maße regionale Klein- und
Mittelbetriebe. 72
Prozent der Aufträge gehen an Unternehmen in einem Umkreis von 50 km.
Der exorbitante Rückgang der
Bundesertragsanteile in Verbindung mit dem erheblichen
Anstieg der Sozialhilfeverbandsumlage
und des Krankenanstaltenbeitrages nimmt den
Gemeinden bereits jetzt jeden finanziellen Spielraum und führt in vielen Fällen
zu einem
Investitionsstopp. Die damit fehlenden lokalen wirtschaftlichen Impulse haben
direkte
negative Auswirkungen auf die regionalen Klein- und Mittelbetriebe und damit
auf die
Arbeitsmarktentwicklung vor Ort.
Zur
Zukunftssicherung der Kommunen ist eine Ausgestaltung des Finanzausgleiches mit
einer
klaren Berücksichtigung der Aufgabenstellung der Städte und Gemeinden als
lokaler Investor
und Auftraggeber für regionale Klein- und
Mittelbetriebe unabdingbar.
Die
unterzeichneten Bundesräte richten daher an den Bundesminister für Finanzen
nachstehende
Anfrage:
1.
Welche
Maßnahmen sind aufgrund des zu erwartenden Einnahmenausfalles durch die
Verringerung der Ertragsanteile der
Kommunen von 26 Mio. Euro für 2004, 229 Mio.
Euro
für 2005 und für das Jahr 2006 um 395 Mio. Euro (lt. Ihrer Beantwortung der
Anfrage vom 26.3.2004
Zl. 1372/AB XXII. GP) seitens der Bundesregierung zur
Zukunftssicherung der Städte und Gemeinden geplant?
2.
In welcher Höhe beziffern Sie die von Ihnen in dieser
Anfragebeantwortung allgemein
angeführte und zu
erwartende erhöhte "konjunkturbedingte Entwicklung der
Abgabeneinnahmen" aufgrund der bereits aktuell bestehenden
Konjunkturprognosen
der maßgeblichen Institute für das zu erwartende Wirtschaftswachstum für
2004 und 2005 im Detail bzw. nach
Abgabenformen?
3. In welcher Weise wird der Finanzausgleich die
Rolle der Kommunen als lokaler
Investor und damit wirtschaftlicher
Impulsgeber für die regionalen Klein- und
Mittelbetriebe künftig berücksichtigen?