2256/J-BR/2004

Eingelangt am 07.10.2004
Dieser Text ist elektronisch textinterpretiert. Abweichungen vom Original sind möglich.

ANFRAGE

der Bundesräte Ana Blatnik

und GenossInnen

an den Bundesminister für Verkehr, Innovation und Technologie

betreffend Erlass des Bundesministeriums für wirtschaftliche Angelegenheiten vom 6. Juni

1990 an den Landeshauptmann von Kärnten betreffend Vorkehrungen bei der notwendigen

Erneuerung von Strassenverkehrszeichen

Das Bundesministerium für wirtschaftliche Angelegenheiten traf mit dem an
Landeshauptmann von Kärnten gerichteten Erlass vom 6. Juni 1990, Z1 930.595/1-VI/9-90,
die (verbindliche) Anordnung, dass bei „notwendigen Erneuerungen von
Straßenverkehrszeichen auf Bundesstraßen nicht nur auf den Ortstafeln..., sondern auch auf
Vorwegweisern und Wegweisern nach der Straßenverkehrsordnung topographische
Bezeichnungen ... zweisprachig anzubringen" sind.

Die unterzeichneten Bundesräte richten daher an den Bundesminister für Verkehr, Innovation
und Technologie folgende

Anfrage:

1. Wie viele Straßenverkehrszeichen auf Bundesstraßen, Vorwegweiser und Wegweiser,
wurden seit 1990 (im Sinne des obigen Erlasses) in Kärnten erneuert?

2. Wie viele davon wurden mit der Erneuerung zweisprachig angebracht?

3. Wenn die Straßenverkehrszeichen nicht zweisprachig erneuert wurden:

a) Was werden Sie unternehmen, dass der Erlass aus dem Jahre 1990 (Z1. 930.595/1-VI/9-
90) unverzüglich umgesetzt wird?

b) Wie ist es möglich, dass ein Erlass des Bundesministeriums für Wirtschaft und Arbeit
von den zuständigen Landesbehörden bisher einfach ignoriert wurde?

Vprašanje

zveznih svetnikov Ana Blatnik

in prijatelji/ -ice

na zveznega ministra za promet, inovacije in tehnologijo

z ozirom na odredbo zveznega ministrstva za gospodarske zadeve z dne 6. Junija 1990 na

deželnega glavarja Koroške v zadevi ukrepov pri potrebnih obnovah prometnih znakov.

Zvezno ministrstvo za gospodarstvo in delo je z deželnemu glavarju Koroške naslovljeno
odredbo z dne 6. Junijem 1990 štev. 930.595/1-VI/9-90 (obvezujoče) predpisalo, da se »pri
potrebnih obnovah prometnih znakov na zveznih cestah ne samo na krajevnih tablah...,
temveč tudi na kažipotih po zakonu o cestnem prometu topografske oznake namestijo
dvojezično...«.

Podpisani zvezni svetniki naslavljajo na zveznega ministra naslednja

Vprašanja:

1. Koliko kažipotov na zveznih cestah je bilo od leta 1990 naprej (v smislu zgoraj
navedene odredbe) na Koroškem obnovljenih?

2. Koliko od teh je bilo nameščenih dvojezično?

3. Če prometni znaki niso bili obnovljeni dvojezično: a. kaj boste podvzeli, da se bo
odredba z dne 6. junija 1990 (stev. 930.595/19-90) nemudoma uresničila? b. kako je
mogoče, da je bila odredba zveznega ministrstva za gospodarstvo in delo s strani
pristojnih deželnih organov kratkomalo ignorirana?