109/AB
Die Abgeordneten zum Nationalrat Dr. HAIDER, Dr. PARTIK-PABLE,
Dr. GRAF haben am O1. Februar 1996 unter der Nr. 71/J an den Bun-
desminister für Inneres eine schriftliche parlamentarische Anfra-
ge betreffend "Wolfgang PURTSCHELLER und das Sprengstoffattentat
von Ebergassing" gerichtet , die folgenden Wortlaut hat :
" 1. Wurde im Zuge der Erhebungen zum Sprengstoffattentat in
Ebergassing gegen Wolfgang Purtscheller ermittelt?
2. Wenn nein, aus welchen Gründen hat man darauf verzichtet?
3. Wenn ja, in welcher Art und Weise wurden Ermittlungen durch-
geführt und zu welchem Ergebnis haben diese Ermittlungen
geführt?
. .
4. Gegen welche Per onen wurde im Zusammenhang mit dem Spreng-
stoffattentat Ebergassing ermittelt und bei welchen dieser
Personen haben die Ermittlungen kein Ergebnis gebracht?
5. Hat es in Zusammenhang mit dem Fall Ebergasing Verhaftungen
gegeben und wenn ja, wer wurde wann verhaftet und wer von
diesen Personen ist noch immer in Haft?
6. Werden in Bezug auf den Fall Ebergassing noch immer
Ermittlungen durchgeführt ;
a. Wenn ja, in welchem Umfang, in welche Richtungen
und welcher Itensität?
b. Wenn nein, warum betrachtet die Polizei diesen Fall
als abgeschlossen?"
Diese Anfrage beantworte ich wie folgt :
Zu Frage 1 :
Nein.
Zu Frage 2 :
Zur Person des Wolfgang PURTSCHELLER gab es weder Hinweise noch
andere Verdachtsmomente bezüglich einer Mitwirkung am Spreng-
stoffanschlag in Ebergassing.
Zu Frage 3:
Ich verweise auf die Antwort zu Frage 1 .
Zu Frage 4:
Diese Frage kann aus Gründen der Amtsverschwiegenheit und des Da-
tenschutzes nicht beantwortet werden.
Zu Frage 5:
Nein.
Zu Frage 6:
Ja. Eine Beantwortung dieser Frage ist jedoch aus kriminaltakti-
schen Überlegungen nicht möglich.