403/J

der Abgeordneten Dr . Lukesch

und Kollegen

an den Bundesminister für Wissenschaft, Forschung und Kunst

betreffend den Förderungsbericht 1994 - ,,Asset"

Im Förderungsbericht 1994 gibt es trotz Aufgliederung der Förderungen einige Ansätze, die

einer weiteren Erklärung bedürfen.

Aus dem Ansatz 1/ 13026 Post Nr. 7430 Ugl. 901 geht hervor, daß die Asset-Veranstaltungs

Gesmbh l994 eine Förderung für ihre Jahrestätigkeit in der Höhe von 1.450.000.-- erhalten

hat.

Im Ansatz 1/13076 Post Nr. 7430 findet sich für die Asset Marketing Gesmbh eine Förderung

für die Jahrestätigkeit in der Höhe von 1.000.000.--.

Asset erhielt somit insgesamt 2.450.000.-- an Förderungsmitteln im Jahr 1994, falls es sich

nicht um zwei voneinander unabhängige Organisationen handelt.

Die unterzeichneten Abgeordneten stellen daher an den Bundesminister für Wissenschaft,

Forschung und Kunst folgende

ANFR.AGE

1 .) Handelt es sich bei der Asset Marketing Gesmbh und bei der Asset Veranstaltungs

Gesmbh um zwei voneinander unabhängige Organisationen und in welcher Rechtsform

existieren sie?

2.)Wer sind die Repräsentanten (Vorstand, Eigentümer usw.) und wo befinden sich die

Gesellschaftssitze dieser Organisationen?

3.) Besteht ein ausreichendes öffentliches Interesse an der Auszahlung von Förderungsmitteln

in der Höhe von 1.450.000.-- bzw. 1.000.000.-- und wie ist dieses begründbar?

4.) Wie haben Sie die Mittelverwendung durch die Empfänger überprüft?

5.) Welches Ergebnis haben diese Überprüfungen erbracht?

6.) Liegen Ihnen Tätigkeitsberichte der beiden Organisationen für das Jahr 1994 vor?

7.) Wenn ja, was geht daraus hervor?

8.) Verfügen Sie über eine detaillierte Aufgliederung, aus der hervorgeht. für welche

Verwendungszwecke die Gesamtfördermittel von. 1.450.000.-- bzw. 1.000.000.-- konkret

verwendet worden sind und was geht daraus hervor?

9.) Wenn ja, um welche Verwendungszweeke handelt es sich und welche Summen wurden

von den Organisationen dazu aufgewendet?