15/A XXI.GP
der Abgeordneten MMag. Dr. Madeleine Petrovic, Freundinnen und Freunde
betreffend ein Bundesgesetz zum Schutz der Tiere (Bundes - Tierschutzgesetz - TSchG)
Der Nationalrat wolle beschließen:
Bundesgesetz zum Schutz der Tiere (Bundes - Tierschutzgesetz - TSchG)
Der Nationalrat hat beschlossen:
"Bundesgesetz zum Schutz der Tiere (Bundes - Tierschutzgesetz - TSchG), BGBl. Nr...../1999
INHALTSVERZEICHNIS:
1. Abschnitt
§ 1: Zuständigkeit
§ 2: Ziele
§ 3: Anwendungsbereich
§ 4: Mitfinanzierung des Tierschutzes aus öffentlichen Mitteln
§ 5: Begriffsbestimmungen
2. Abschnitt
§ 6: Allgemeine Hilfeleistungspflicht
§ 7: Tierhalter
§ 8: Pflichten des Tierhalters
§ 9: Grundsätze der Tierhaltung
3. Abschnitt
§ 10: Tierhaltungs - Verordnung
§ 11: Landwirtschaftliche Tierhaltung
§ 12: Österreichisches Tierschutzsiegel
§ 13: Haltung von Pelztieren
§ 14: Haltung von Tieren zu gewerblichen Zwecken, Handel mit Tieren
§ 15: Tierzucht zu gewerblichen Zwecken
§ 16: Haltung von Heimtieren
§ 17: Haltung von Tieren in Tierheimen
§ 18: Haltung von Wildtieren
§ 19: Haltung von Tieren in Tiergärten, Tierparks und ähnlichen Einrichtungen
§ 20: Haltung von Tieren in Zirkussen, Variétés, Wandertierschauen und ähnlichen
Einrichtungen
§ 21: Veranstaltungen und Werbung mit Tieren
§ 22: Haltung gefährlicher Tiere
§ 23: Findeltiere
4. Abschnitt
§ 24: Verordnung über die Betäubung, das Schlachten und Töten von Tieren
§ 25: Schlachtung
§ 26: Tötung von Tieren
5. Abschnitt
§ 27: Behandlung von Tieren
§ 28: Eingriffe an Tieren
6. Abschnitt
§ 29: Verbot der Tierquälerei
7. Abschnitt
§ 30: Verfahren zur Erteilung einer Bewilligung
§ 31: Pflichten des Bewilligungsinhabers
8. Abschnitt
§ 32: Befugnisse der Überwachungsorgane
§ 33: Aufsicht über bewilligungspflichtige Tierhaltungen und Vorgänge
§ 34: Aufsicht über Betriebe zur Haltung landwirtschaftlicher Nutztiere und über Schlachtbetriebe
9. Abschnitt
§ 35: Anpassungsaufträge
§ 36: Widerruf einer tierschutzrechtlichen Bewilligung, Untersagung und Schließung einer
Tierhaltung
§ 37: Abnahme von Tieren
§ 38: Anordnung der Unfruchtbarmachung von Tieren
10. Abschnitt
§ 39: Behörde
§ 40: Tierschutzorgane
§ 41: Tieranwaltschaft
§ 42: Mitwirkung der Bundespolizeibehörden und der Bundesgendarmerie
§ 43: Anzeige - und Verständigungspflichten
$ 44: Tierschutzbericht
11. Abschnitt
§ 45: Geld - und Arreststrafen
§ 46: Verfall
§ 47: Verbot der Tierhaltung und des Umgangs mit Tieren
12. Abschnitt
§ 48: Vollziehung
§ 49: Verweisungen
§ 50: Inkrafttreten
§ 51: Übergangsbestimmungen
BUNDESGESETZ ZUM SCHUTZ DER TIERE
(BUNDES - TIERSCHUTZGESETZ - TierSchG)
1. Abschnitt
Allgemeine Bestimmungen
§ 1. Zuständigkeit
(1) (Verfassungsbestimmung) Angelegenheiten des Tierschutzes sind in Gesetzgebungund in
Vollziehung Bundessache (Art. 10 Abs. 1 B - VG).
(2) Vor Erlassung einer Verordnung auf der Grundlage dieses Bundesgesetzes und vor Änderung
dieses Bundesgesetzes oder einer auf seiner Grundlage erlassenen Verordnung sind die
Tieranwaltschaft (§ 41) und der Tierschutz - Dachverband Österreichs zu hören.
(3) Soweit dieses Bundesgesetz auf den Bundesminister oder das Bundesministerium Bezug
nimmt, wird die Zuständigkeit des Bundesministers für Frauenangelegenheiten und
Verbraucherschutz begründet.
(4) Die in diesem Bundesgesetz verwendete männliche Formpersonenbezogener Bezeichnungen
bezieht sich auf Frauen und Männer in gleicher Weise. Bei der Anwendung auf eine bestimmte
Person ist die geschlechtsspezifische Form zu verwenden.
§ 2. Ziele
(1) Ziel dieses Gesetzes ist es, das Leben und Wohlbefinden von Tieren zu schützen. Jeder
einzelne ist verpflichtet, in seinem Verhalten gegenüber Tieren zu deren Schutz beizutragen. Die
Nutzung und Tötung von Tieren sind ausschließlich auf der Grundlage und im Rahmen
gesetzlicher Bestimmungen zulässig.
(2) (Verfassungsbestimmung) Tiere besitzen mitgeschöpfliche Würde. Diese ist im Umgang mit
Tieren jeder Art und Bestimmung zu achten und findet ihren Ausdruck insbesondere im Recht
jedes Tieres auf einen seiner Art entsprechenden Lebensvollzug.
§ 3. Anwendungsbereich
(1) Dieses Gesetz gilt, sofern nichts anderes bestimmt ist, für alle Tiere, unabhängig davon, ob es
sich um freilebende oder herrenlose Tiere oder um Tiere handelt, die, zu welchem Zweck immer,
in menschlicher Obhut leben.
(2) Durch dieses Gesetz werden die Bestimmungen des Bundesgesetzes über Versuche an
lebenden Tieren (Tierversuchsgesetz), BGBl. Nr. 501/1989, des Bundesgesetzes über den
Transport von Tieren auf der Straße (TGSt), BGBl. Nr. 411/1994, des Bundesgesetzes über den
Transport von Tieren im Luftverkehr (TGLu), BGBl. Nr. 152/1996, und des Bundesgesetzes über
den Transport von Tieren auf der Eisenbahn
(TGEisb), BGBl. 1 Nr. 43/1998, einschließlich der
auf deren Grundlage erlassenen Verordnungen, sowie die landesrechtlichen Bestimmungen über
die waidgerechte Ausübung von Jagd und Fischerei nicht berührt.
§ 4. Mitfinanzierung des Tierschutzes aus öffentlichen Mitteln
(1) Tierschutz ist ein öffentliches Anliegen, das von Bund, Ländern und Gemeinden ideell zu
fördern und durch Finanzierungsbeiträge zu unterstützen ist.
(2) Die Höhe der Finanzierungsbeiträge des Bundes sowie das Verfahren zu ihrer Vergabe sind bis
spätestens 1. Jänner 2001 durch Verordnung des Bundesministers für Frauenangelegenheiten und
Verbraucherschutz im Einvernehmen mit dem Bundesminister für Finanzen zu regeln.
(3) Die Verordnung gem. Abs. 2 hat jedenfalls Mittel für folgende Angelegenheiten vorzusehen:
1. die Finanzierung des Investitionsaufwandes sowie des laufenden Personal - und
Sachaufwandes der Tieranwaltschaft (§ 41);
2. die Gewährung von Zuschüssen zur Förderung tiergerechter Haltung landwirtschaftlicher
Nutztiere im Sinne des Tiergerechtheitsindex (§12);
3. die Förderung der Errichtung und Erhaltung von Tierheimen sowie die Förderung der
laufenden Aufwendungen von Auffangstationen für Tiere;
4. die Gewährung von Zuschüssen an praktizierende Tierärzte zur medizinischen Behandlung
von Heimtieren bedürftiger oder mittelloser Personen;
5. die Finanzierung geeigneter Maßnahmen zur Förderung des Tierschutzes in der
Gesellschaft, insbesondere in Erziehung, Unterricht und Bildung;
6. die Finanzierung von Forschungs - und Entwicklungsarbeiten im Bereich des Tierschutzes.
§ 5. Begriffsbestimmungen
Im Sinne dieses Bundesgesetzes gilt als
1. Nutztier: ein Tier, das einer domestizierten, üblicherweise wirtschaftlich genutzten Art
angehört und zur Gewinnung von Nahrungsmitteln, Wolle, Häuten, Fellen, Leder oder zu
Arbeitszwecken gehalten wird;
2. domestiziertes Tier: ein Tier, das aufgrund jahrtausendelanger menschlicher Zuchtwahl
besonders geeignet ist, in der Obhut des Menschen zu leben;
3. Wildtier: ein nicht domestiziertes Tier, das üblicherweise in Freiheit lebt;
4. Pelztier: ein nicht domestiziertes Tier, das zur Gewinnung von Pelzen oder Fleisch gehalten
wird;
5. Heimtier: ein Tier, das üblicherweise im Wohnbereich des Menschen gehalten wird und
dessen
Privatsphäre zugerechnet wird;
6. Stalleinrichtungen: Ausstattung von Tierunterkünften für Nutztiere, z.B. Fütterungs - und
Tränkungsanlagen, Bodenbeläge, Legenester, Kotroste, Abschrankungen,
Steuervorrichtungen, Anbindevorrichtungen;
7. Aufstallungssysteme: funktionelle Kombination von Stalleinrichtungen zur Haltung von
Nutztieren;
8. Heimtierunterkünfte: Behältnisse, in welchen kleine Heimtiere innerhalb des Wohnbereiches
üblicherweise gehalten werden (z.B. Käfige, Volieren, Aquarien, Terrarien);
9. Heimtierzubehör: Gegenstände zur Ausstattung der Heimtierunterkünfte und Gegenstände,
die im Umgang mit Heimtieren verwendet werden;
10. Tierheim: eine nicht auf Gewinn gerichtete Einrichtung zur vorübergehenden oder
dauernden Unterbringung und Betreuung von Findeltieren (§ 23), herrenlosen Tieren oder
Pensionstieren (fremden Tieren);
11. Auffangstation: vorläufige Unterbringung geborgener oder beschlagnahmter Tiere durch
Privatpersonen oder Tierhilfsorganisationen zwecks Vermittlung an geeignete Tierhalter;
12. pflegliche Unterbringung: vorübergehende oder dauernde Aufnahme eines Tieres durch eine
Einrichtung (Tierheim) oder eine Privatperson, durch die eine tiergerechte Haltung
gewährleistet wird;
13. waidgerechtes Verhalten: Ausübung von Jagd und Fischerei, die im Einklang mit den
Vorschriften dieses Bundesgesetzes sowie mit den für die Jagd und Fischerei maßgeblichen
Rechtsgrundlagen der Länder steht;
14. Betäubung: Verfahren, dessen Anwendung ein zum Schlachten bestimmtes Tier
unverzüglich in den Zustand anhaltender Empfindungs - und Wahrnehmungslosigkeit
versetzt (§ 25 Abs. 2) oder veterinärmedizinisches Verfahren zum Zweck der
Schmerzausschaltung bei einem Tier, an dem eine Behandlung (§ 27) vorgenommen oder
ein Eingriff (§ 28) durchgeführt werden soll;
15. Schlachtung: das Töten eines Tieres durch Blutentzug und nachfolgendes Ausweiden zum
Zweck der Fleischgewinnung;
16. Tötung: jedes Verfahren, das den Tod eines Tieres herbeiführt.
17. tierschutzgerechte Tötung: Tötung, die den Bestimmungen dieses Bundesgesetzes und den
auf seiner Grundlage erlassenen Verordnungen entspricht;
18. Schmerz: körperliche, unangenehm empfundene Wahrnehmung, die durch schädigende
Einwirkungen hervorgerufen und von typischen Symptomen begleitet wird;
19. Leiden: länger andauernder Zustand deutlichen körperlichen oder seelischen Unbehagens,
der durch das
Tier nicht beeinflußbar ist und von typischen Symptomen begleitet wird;
20. Schaden: nachteilige Veränderung körperlicher Strukturen oder psychischer Funktionen;
21. Angst: seelisches Unbehagen infolge einer vermeintlichen oder tatsächlichen Bedrohung,
das von typischen Symptomen begleitet wird.
2. Abschnitt
Pflichten gegenüber Tieren
§ 6. Allgemeine Hilfeleistungspflicht
(1) Wer durch sein Verhalten ein Tier verletzt oder offensichtlich in Gefahr gebracht hat, ist
verpflichtet, ihm die erforderliche Hilfe zu leisten. Ist er dazu nicht in der Lage oder ist die
Hilfeleistung nicht zumutbar, so hat er unverzüglich für fremde Hilfe zu sorgen. Die Hilfeleistung
ist insbesondere dann nicht zumutbar, wenn sie nach den Umständen des Einzelfalles nur unter
Gefährdung der eigenen Gesundheit oder der Gesundheit Dritter möglich wäre.
(2) Wer beobachtet, wie ein Tier mit oder ohne Fremdverschulden zu Schaden kommt, und wer
ein krankes oder verletztes Tier findet, ist zur Hilfeleistung oder zur Herbeiholung von Hilfe
verpflichtet, wenn das Tier offensichtlich menschlicher Hilfe bedarf.
(3) Leidet das Tier unter erheblichen Schmerzen, so ist es unverzüglich und tierschutzgerecht zu
töten oder töten zu lassen, wenn die Wiederherstellung seiner Gesundheit offensichtlich nicht
mehr möglich ist oder wenn ihm nicht innerhalb einer angemessenen Frist Hilfe geleistet werden
kann.
§ 7. Tierhalter
(1) Tierhalter im Sinne dieses Gesetzes ist jeder, in dessen Obhut sich ein Tier befindet. Als
Tierhalter gilt auch jede physische und juristische Person, in deren Namen Tierhaltung von einem
Drittenbetrieben wird.
(2) Werden Tiere von minderjährigen Personen gehalten, so haben die Erziehungsberechtigten für
eine den gesetzlichen Anforderungen entsprechende Tierhaltung zu sorgen. Ist dies nicht möglich,
so ist für die Beendigung der Tierhaltung zu sorgen. Die Erziehungsberechtigten sind verpflichtet,
für die pflegliche Unterbringung des Tieres zu sorgen.
(3) Personen mit Weisungs - oder Aufsichtsrecht haben dafür zu sorgen, daß die ihnen
unterstellten Personen den Verpflichtungen nach diesem Bundesgesetz nachkommen. Ist dies nicht
möglich, haben sie dafür zu sorgen, daß der Umgang mit dem Tier eingestellt wird. Wird die
Tierhaltung eingestellt, so sind die weisungs - oder aufsichtsberechtigten Personen verpflichtet, für
die pflegliche Unterbringung des Tieres zu sorgen.
(4) An Kinder und Jugendliche unter 16 Jahren und an Personen, die offensichtlich nicht in der
Lage sind, den Pflichten eines Tierhalters nachzukommen, dürfen Tiere nicht abgegeben werden.
§ 8. Pflichten des Tierhalters
(1) Jeder Tierhalter ist verpflichtet,
1. für das ständige Wohlbefinden der in seiner Obhut befindlichen Tiere zu sorgen;
insbesondere ist eine Haltung zu gewährleisten, die den Zielen dieses Gesetzes (§ 2), den
Grundsätzen der Tierhaltung (§ 9) und den besonderen Tierhaltungs - bestimmungen (§§ 11
bis 22) sowie den Bestimmungen der auf der Grundlage dieses Gesetzes erlassenen
Verordnungen entspricht;
2. jene Kenntnisse und Fähigkeiten zu erwerben, die ihn zur tiergerechten Tierhaltung
befähigen;
3. für eine den aktuellen Erkenntnissen entsprechende medizinische Betreuung kranker oder
verletzter Tiere zu sorgen.
(2) Der Tierhalter ist weiters verpflichtet, den in § 32 vorgesehenen Auskunfts -, Duldungs -, und
Mitwirkungspflichten nachzukommen. In den Fällen des § 7 Abs. 2 sind die
erziehungsberechtigten, in Fällen des § 7 Abs. 3 die weisungs - oder aufsichtsberechtigten
Personen im Sinne des § 32 auskunftspflichtig.
§ 9. Grundsätze der Tierhaltung
(1) Tiere sind so unterzubringen, zu ernähren, zu tränken und zu pflegen, daß ihren art -, rasse -,
alters - und geschlechtsspezifischen sowie ihren verhaltensgemäßen Bedürfnissen entsprochen
wird.
(2) Die tiergerechte Haltung im Sinne des Abs. 1 umfaßt jedenfalls
1. eine Unterkunft, die hinsichtlich des Platzangebotes, der Bauweise, des Materials, des
Klimas, der technischen Ausstattung und des Zustands so beschaffen ist, daß
a) das Wohlbefinden der Tiere nicht dauernd beeinträchtigt wird;
b) das tiergemäße Bewegungsbedürfnis nicht so behindert oder eingeschränkt wird, daß
den Tieren Schmerzen, Leiden oder Schäden zugefügt werden;
c) Gesundheitsschäden und Verletzungen vermieden werden und
d) die für das Wohlbefinden und die Gesundheit der Tiere erforderlichen hygienischen
Bedingungen gewährleistet sind;
2. die regelmäßige Versorgung der Tiere mit einer ausreichenden Menge an Futter und Wasser.
Die Beschaffenheit des Futters und die Qualität des Wassers müssen den physiologischen
Bedürfnissen der Tiere und den ihnen abverlangten Leistungen entsprechen. Die Art der
Bereitstellung von Futter und Wasser hat auf das artspezifische Nahrungs - und
Flüssigkeitsaufnahmeverhalten der Tiere Bedacht zu nehmen. Freß - und Trinkplätze sind so
einzurichten, daß alle Tiere ihren Bedarf gleichzeitig decken können;
3. eine Unterbringung, welche die
Pflege von Sozialkontakten zu Artgenossen ermöglicht;
4. eine regelmäßige und sachkundige Betreuung und Pflege der Tiere, welche haltungsbedingte
Krankheiten und Verletzungen verhindert und die Körperpflege gewährleistet.
(3) Die Beurteilung der Tiergerechtheit im Sinne des Abs. 1 und 2 hat auf der Grundlage der
jeweils aktuellen wissenschaftlichen Erkenntnisse, insbesondere von Ethologie und
Veterinärmedizin, zu erfolgen.
(4) Das Befinden und der Gesundheitszustand von Tieren sind in angemessenen Zeitabständen,
mindestens jedoch zweimal täglich, mit der gebotenen Sorgfalt zu prüfen.
(5) Mängel, die das Wohlbefinden der Tiere beeinträchtigen oder die Gesundheit der Tiere
gefährden sind unverzüglich zu beheben oder beheben zu lassen. Kranke und verletzte Tiere sind
in einer dem jeweils aktuellen Erkenntnisstand der Veterinärmedizin entsprechenden Weise
unterzubringen, zu behandeln bzw. von einem Tierarzt behandeln zu lassen. Falls dies aus
veterinärmedizinischer Sicht nicht erfolgversprechend scheint, ist das Tier von einem Tierarzt
tierschutzgerecht töten zu lassen.
3. Abschnitt
Allgemeine Bestimmungen über die Haltung von
und den Umgang mit Tieren
§ 10. Tierhaltungs - Verordnung
(1) Der Bundesminister hat bis zum 1 Jänner 2001 auf Grund der allgemeinen Ziele und
Grundsätze dieses Gesetzes sowie unter Berücksichtigung des § 9 und der §§ 11 bis 21
Mindestanforderungen für folgende Bereiche der Tierhaltung mit Verordnung festzulegen
(Tierhaltungs - Verordnung):
1. Haltung landwirtschaftlicher Nutztiere;
2. Haltung von Tieren zu gewerblichen Zwecken, Handel mit Tieren;
3. Haltung von Pelztieren;
4. Haltung von Versuchstieren;
5. Haltung von Tieren in Tiergärten, Tierparks und ähnlichen Einrichtungen;
6. Haltung von Tieren in Zirkussen, Variétés, Wandertierschauen und ähnlichen
Einrichtungen;
7. Haltung von Heimtieren;
8. Haltung von Tieren in Tierheimen.
(2) Die Verordnung gem. Abs. 1 hat auf die aktuellen wissenschaftlichen Erkenntnisse,
insbesondere der Veterinärmedizin und der Ethologie, Bedacht zu nehmen.
§ 11. Landwirtschaftliche Tierhaltung
(1) Die Verordnung gem. § 10 Z 1 hat Mindestanforderungen für die Haltung von Schweinen,
Rindern, Kälbern, Schafen, Ziegen, Pferden und Hausgeflügel festzulegen. Innerhalb eines Jahres
ab Inkrafttreten der Tierhaltungs - Verordnung sind Mindestanforderungen für die Haltung weiterer
Nutztierarten, insbesondere für Kaninchen und Speisefische, in die Tierhaltungsverordnung
aufzunehmen.
(2) Die Verordnung gem. Abs. 1 hat
1. darauf Bedacht zu nehmen, daß die Tiergerechtheit der Tierhaltung hinsichtlich der
Kriterien Platzangebot (Bewegungsmöglichkeit), Bodenbeschaffenheit, Stallklima,
Betreuungsintensität, Sozialkontakte, bei Geflügel auch hinsichtlich der Kriterien für die
Käfigbeschaffenheit, gewährleistet wird;
2. eine Punktebewertung zur Beurteilung des Grades der Tiergerechtheit nach dem
Tiergerechtheitsindex TGI 35 L vorzusehen.
(3) Aufstallungssysteme und Stalleinrichtungen für Rinder, Kälber, Schweine, Schafe, Ziegen,
Hauskaninchen und Geflügel unterliegen einer Bewilligungspflicht. Die Bewilligung darf nur
erteilt werden, wenn eine in der Verordnung gern. § 10 (Tierhaltungs - Verordnung) zu
bezeichnende Einrichtung die Tiergerechtheit
dieser Anlagen bestätigt. Die Tierhaltungs -
Verordnung hat auch das Verfahren zur Bewilligung und die Kennzeichnung der bewilligten
Anlagen zu regeln.
(4) Die Neuerrichtung nicht bewilligter Aufstallungssyteme und Stalleinrichtungen sowie das
Anbieten und der Erwerb nicht bewilligter Aufstallungssysteme und Stalleinrichtungen sind
verboten.
(5) Halter landwirtschaftlicher Nutztiere haben einen Sachkundenachweis zu erbringen. Der
Bundesminister hat in der Verordnung gem. § 10 (Tierhaltungs - Verordnung) die Art des
erforderlichen Sachkundenachweises zu regeln.
(6) Geflügel darf ab dem 1. Jänner 2005 nicht in Käfigen gehalten werden. Sieht das
Tierschutzrecht eines Bundeslandes vor, daß die Käfighaltung von Geflügel bereits ab einem
früheren Zeitpunkt verboten ist, so gilt dieses Verbot bereits ab Inkrafttreten dieses
Bundesgesetzes, frühestens jedoch ab jenem Zeitpunkt, den die landesrechtliche Bestimmung
vorsieht.
§ 12. Österreichisches Tierschutzsiegel
(1) Jeder Halter von Nutztieren kann bei der Behörde ein Gutachten über die Beurteilung der
Tiergerechtheit seiner Tierhaltung nach dem Tiergerechtheitsindex (§ 11 Abs. 2 Z 2)
beantragen. Wird dem Halter durch dieses Gutachten die Erreichung einer bestimmten
Mindestbewertung ("gut tiergerecht“ oder sehr tiergerecht“) bescheinigt, so wird dem Halter auf
Antrag von der Landesregierung die Berechtigung erteilt, das Österreichische Tierschutzsiegel zur
Kennzeichnung der in den bewerteten Betrieben erzeugten Produkte zu verwenden.
(2) In der Verordnung gem. § 10 (Tierhaltungs - Verordnung) hat der Bundesminister für
Frauenangelegenheiten und Verbraucherschutz im Einvernehmen mit dem Bundesminister für
Frauenangelegenheiten und Verbraucherschutz festzulegen
1. die für die Verleihung des Tierschutzsiegels erforderliche Mindestpunkteanzahl nach dem
Tiergerechtheitsindex 35 L;
2. das Aussehen des Österreichischen Tierschutzsiegels.
(3) Das Österreichische Tierschutzsiegel ist gesetzlich geschützt. Es darf nur unter den
Voraussetzungen des Abs. 1 verwendet werden.
(4) Die Landesregierung hat das Österreichische Tierschutzsiegel zu entziehen, wenn der
Tierhalter die Durchführung der Kontrollen gem. § 35 Abs. 1 verweigert oder die
Voraussetzungen für die Verleihung des Tierschutzsiegels nicht mehr vorliegen.
§ 13. Haltung von Pelztieren
(1) Die Haltung von Pelztieren ist ab dem 1. Jänner 2005 verboten. Sieht das Tierschutzrecht eines
Bundeslandes vor, daß die Haltung von Pelztieren zu den in Satz 1 genannten Zwecken bereits ab
einem früheren Zeitpunkt verboten ist, so gilt dieses Verbot bereits ab Inkrafttreten dieses
Bundesgesetzes, frühestens jedoch ab jenem Zeitpunkt, den die landesrechtliche Bestimmung
vorsieht.
(2) Einrichtungen, die dem in Abs. 1 genannten Zweck dienen, dürfen nach dem Inkrafttreten
dieses Bundesgesetzes nicht mehr errichtet werden. Einrichtungen, die im Zeitpunkt des
Inkrafttretens dieses Bundesgesetzes bereits bestehen, dürfen nur mit einer Ausnahmebewilligung
der Behörde weiter betrieben werden. Um die Erteilung dieser Bewilligung muß spätestens ein
halbes Jahr nach dem Inkrafttreten dieses Gesetzes angesucht werden. Kann die Bewilligung nicht
erteilt werden, so hat die Behörde die Tierhaltung zu untersagen und ihre Schließung zu verfügen
(§ 37 Abs. 1 Z 2).
(3) In der Verordnung gem. § 10 Z 3 (Tierhaltungs - Verordnung) hat der Bundesminister
1. Mindestanforderungen für die Haltung von Pelztieren festzulegen und
2. Vorkehrungen für eine sukzessive Reduktion des Tierbestandes zu treffen, sodaß ein
Auslaufen der Tierhaltung bis zu dem in Abs. 1 genannten Zeitpunkt gewährleistet ist.
§ 14. Haltung von Tieren zu gewerblichen Zwecken, Handel mit Tieren
(1) Die Haltung von Tieren im Rahmen einer gewerblichen Tätigkeit bedarf einer Bewilligung der
Behörde.
(2) Die in Abs. 1 genannten Personen haben für eine Tierhaltung zu sorgen, die den Zielen und
Grundsätzen dieses Bundesgesetzes entspricht. Insbesondere sind sie verpflichtet,
1. für die tiergerechte Fütterung und Tränkung der Tiere sowie für die erforderliche Pflege zu
sorgen; erforderlichenfalls sind ausreichende Futter - und Wasservorräte durch geeignete
Vorrichtungen bereitzustellen;
2. kranke und verletzte Tiere sind unverzüglich einer medizinischen Behandlung zuzuführen;
3. für tiergerechte Temperatur -, Feuchtigkeits -, Klima - und Hygienebedingungen zu sorgen;
4. die tiergerechte Bewegungsfreiheit und den Schutz vor stärkeren Artgenossen zu
gewährleisten;
5. Hunden, die in Räumen gehalten werden, regelmäßig und ausreichend Auslauf zu
ermöglichen;
6. die Anzahl der in einer Tierunterkunft unterzubringenden Tiere so zu bemessen, daß eine
tiergerechte Haltung gewährleistet ist;
7. dafür zu sorgen, daß Tiere, die einzeln lebenden Arten angehören, einzeln gehalten werden
und daß Tiere verschiedener Arten nur insoweit gemeinsam gehalten werden, als dies aus
ethologischer Sicht vertretbar erscheint;
8. von der Tieranwaltschaft erstellte Informationsblätter, die über die tiergerechte Haltung der
zum Verkauf angebotenen Tiere informieren, bereitzuhalten und an Interessenten und
Kunden kostenlos abzugeben.
(3) Die Abgabe von Tieren im Wege der
Selbstbedienung durch Kunden ist verboten.
(4) In jeder Betriebsstätte des Zoohandels, in der Tiere gehalten werden, muß mindestens eine
Person regelmäßig und dauernd tätig sein, die über ausreichende Kenntnisse über die tiergerechte
Haltung der in der Betriebsstätte befindlichen Tiere verfügt. Diese Person ist verpflichtet, Kunden
über die tiergerechte Haltung der zum Verkauf angebotenen Tiere zu beraten.
(5) Der Bundesminister hat in der Verordnung gem. § 10 Z 2 (Tierhaltungs - Verordnung) im
Einvernehmen mit dem Bundesminister für wirtschaftliche Angelegenheiten festzulegen
1. die Mindestabmessungen für die im Zoofachhandel verwendeten Tierunterkünfte und die
höchstzulässige Besatzdichte;
2. Ausstattungsvorschriften für die Betriebsstätten und die sonstigen Betriebsmittel;
3. die Art und den Nachweis der Sachkunde gem. Abs. 4.
§ 15. Tierzucht zu gewerblichen Zwecken
(1) Tierzucht zu gewerblichen Zwecken ist das planmäßige Vermehren von Tieren mit dem Ziel,
diese Tiere selbst oder ihre Nachkommen zu veräußern. Als gewerbliche Tierzucht gilt jedenfalls
1. Tierzucht im Rahmen einer gewerblichen Tätigkeit;
2. Tierzucht durch Privatpersonen, wenn diese regelmäßig Tiere gegen Entgelt abgeben.
(2) Die Tätigkeit im Sinne des Abs. 1 darf nur mit einer Bewilligung durch die Behörde ausgeübt
werden.
(3) Der Bundesminister hat in der Verordnung gem. § 10 Z 4 (Tierhaltungs - Verordnung) im
Einvernehmen mit dem Bundesminister für wirtschaftliche Angelegenheiten
Mindestanforderungen für die Haltung und
Zucht von Versuchstieren festzulegen.
§ 16. Haltung von Heimtieren
(1) Der Bundesminister hat in der Verordnung gem. § 10 (Tierhaltungs - Verordnung) jedenfalls
Mindestanforderungen für die Haltung von Hunden, Nagetieren, Reptilien, Vögeln und
Zierfischen festzulegen. Innerhalb von einem Jahr ab Inkrafttreten dieses Gesetzes sind
Mindestanforderungen für die Haltung von Katzen in die Tierhaltungs - Verordnung aufzunehmen.
(2) Tierunterkünfte für Heimtiere und Heimtierzubehör sind hinsichtlich ihrer Tiergerechtheit zu
überprüfen und zu kennzeichnen, Das Verfahren zur Prüfung und die Art der Kennzeichnung sind
in der Verordnung gern. § 10 (Tierhaltungs - Verordnung) zu regeln.
§ 17. Haltung von Tieren in Tierheimen
(1) Das Betreiben eines Tierheimes bedarf einer Bewilligung der Behörde. Eine größere Anzahl
herrenloser oder fremder Tiere im Sinne des § 5 Z 10 liegt bei Hunden bei einer Zahl von mehr
als 5 und bei Katzen bei einer Zahl von mehr als 10 jeweils erwachsenen Tieren vor.
(2) Die Bewilligung darf nur erteilt werden, wenn
1. eine Tierhaltung gewährleistet ist, die dem Bundestierschutzgesetz und den auf seiner
Grundlage erlassenen Verordnungen entspricht,
2. die regelmäßige medizinische Betreuung der Tiere sichergestellt ist und
3. mindestens eine Person mit einschlägiger Fachausbildung ständig bei der Leitung des
Tierheimes mitarbeitet.
(3) Die Leitung des Tierheimes hat ein Vormerkbuch zu führen, in dem unter laufender Zahl
der Tag der Aufnahme, Name und Wohnort des Eigentümers bzw. Überbringers, sonstige
Herkunft, Beschreibung des äußeren Erscheinungsbildes sowie der Gesundheitszustand der
aufgenommenen Tiere einzutragen sind. Beim Abgang der Tiere sind Datum und Art des Abgangs
sowie, im Fall der Vergabe, Name und Wohnort des Übernehmers zu erfassen. Diese
Aufzeichnungen sind fünf Jahre lang aufzubewahren und der Behörde sowie der Tieranwaltschaft
auf Verlangen vorzulegen.
§ 18. Haltung von Wildtieren
(1) Die Haltung von Tieren, die
1. üblicherweise ein Leben in Freiheit führen und in Österreich nicht als Haustiere gelten;
2. die besondere Ansprüche an Haltung und Pflege stellen (Anlage 1)
ist verboten.
(2)Liegt die Haltung eines Tieres im Sinne des Abs. 1 im Interesse des Lebens oder der
Gesundheit des Tieres, so ist die Haltung bis zur Wiederherstellung seiner Gesundheit zulässig.
Ist das Tier danach nicht mehr fähig, ein Leben in Freiheit zu führen, so ist es pfleglich
unterzubringen und der Sachverhalt der
Behörde zu melden. Erhebt die Behörde nicht innerhalt
von zwei Wochen ab dem Einlangen der Meldung Einspruch gegen die Haltung des Tieres, so gilt
die Bewilligung zu seiner Haltung als erteilt.
§ 19. Haltung von Tieren in Tiergärten, Tierparks und ähnlichen Einrichtungen
(1) Die Haltung von Tieren in Tiergärten, Tierparks und ähnlichen Einrichtungen bedarf einer
Bewilligung der Behörde.
(2) Der Bundesminister hat in der Verordnung gern. § 10 Z 5 (Tierhaltungs -
(3) Verordnung) nähere Bestimmungen zu erlassen über
1. Größe und Ausstattung von Tierunterkünften einschließlich Gehegen und
2. Haltung und Betreuung der Tiere.
§ 20. Haltung von Tieren in Zirkussen, Variétés, Wandertierschauen und ähnlichen
Einrichtungen
(1) Die Haltung von Tieren in Zirkussen, Variétés, Wandertierschauen und ähnlichen
Einrichtungen ist verboten.
(2) Sofern es sich nicht um Wildtiere handelt, die aufgrund wissenschaftlicher Erkenntnisse,
insbesondere von Ethologie und Zoologie, zur Haltung in Anlagen, die zu Veranstaltungsstätten
gehören, völlig ungeeignet sind (Anlage 2), kann die Behörde eine Ausnahmebewilligung vom
Verbot des Abs. 1 erteilen, wenn eine tiergerechte Haltung im Sinne dieses Gesetzes und der auf
seiner Grundlage erlassenen Verordnungen gewährleistet ist.
(3)Einrichtungen ohne festen Standort (Einrichtungen im Umherziehen), die Tiere zum Zweck der
Schaustellung mit sich führen, sind verpflichtet, jeden Ortswechsel spätestens beim Verlassen des
bisherigen Aufenthaltsortes der zuständigen Behörde des beabsichtigten Aufenthaltsortes zu
melden.
§ 21. Veranstaltungen und Werbung mit Tieren
(1) Veranstaltungen aller Art, an welchen Tiere mitwirken, dürfen nur mit einer Bewilligung der
Behörde durchgeführt werden.
(2) Dem Antrag auf Erteilung einer Bewilligung gem. Abs. 1 sind genaue Angaben über die Art
des geplanten Vorhabens und über die Art und Weise, in welcher Tiere zur Mitwirkung
verwendet werden sollen, beizufügen.
(3) Eine Bewilligung gern. § 20 Abs. 2 und gern § 21 Abs. 1 darf insbesondere nur dann erteilt
werden, wenn
1. den Tieren ein geeigneter Auslauf und eine Bademöglichkeit zur Verfügung steht;
2. entsprechend ausgebildetes Personal
für die Betreuung der Tiere zur Verfügung steht;
3. die regelmäßige veterinärmedizinische Versorgung der Tiere sichergestellt ist;
4. die Tiere nicht zur Belustigung der Besucher gereizt werden;
5. eine Fütterung durch Besucher unterbunden wird;
6. nur solche Kunststücke (Dressuren) gelehrt oder gezeigt werden, die für das artgemäße
Verhalten des Tieres spezifisch sind und die dem Tier weder Angst noch Schmerzen
bereiten und keine artgemäßen Abwehrreaktionen hervorrufen;
7. die Sicherheit des Personals und der Besucher gewährleistet ist;.
(4) Der Bundesminister hat in der Verordnung gem. § 10 (Tierhaltungs - Verordnung) festzulegen
1. die Anforderungen an die Mindestausstattung von Tierunterkünften in Einrichtungen gem. §
20 und in sonstigen Veranstaltungsstätten;
2. die Art und den Nachweis der gem. Abs. 3 Z 2 erforderlichen Sachkunde.
§ 22. Haltung gefährlicher Tiere
(1) Die Haltung gefährlicher Tiere ist aus Gründen der Sicherheit von Menschen und Tieren
verboten.
(2) Als gefährlich gelten jedenfalls die in Anlage 3 aufgelisteten Wildtierarten.
(3) Die Behörde kann eine Ausnahmebewilligung vom Verbot des Abs. 1 erteilen, wenn
1. eine tiergerechte Haltung im Sinne dieses Bundesgesetzes und der auf seiner Grundlage
erlassenen Verordnungen und
2. die sichere Verwahrung des Tieres gewährleistet sind.
§ 23. Findeltiere
(1) Wird ein Tier, das frei umherläuft, insbesondere weil es entlaufen ist oder ausgesetzt oder
zurückgelassen wurde, aufgegriffen, so ist es der Behörde zu übergeben oder pfleglich
unterzubringen. Im Fall der Übergabe an die Behörde hat diese für seine pflegliche
Unterbringung zu sorgen.
(2) Ein Tier im Sinne des Abs. 1 ist als herrenlos anzusehen, wenn sich binnen vier Wochen ab
dem Zeitpunkt seiner pfleglichen Unterbringung niemand meldet, der seine Haltereigenschaft
nachweisen oder zumindest glaubhaft machen kann. Die für die pflegliche Unterbringung
verantwortliche Person ist verpflichtet, vor Ablauf dieser Frist zumutbare Erkundigungen darüber
einzuholen, ob eine Meldung eingelangt ist. Als zumutbare Erkundigungen gelten insbesondere
Anfragen bei den Fundbehörden, Gendarmeriepostenkommandos und Gemeindeämtern.
(3) Meldet sich der Halter innerhalb der in Abs. 2 genannten Frist, so hat er die Kosten zu
ersetzen, die durch die pflegliche
Unterbringung des Tieres entstanden sind. Das Tier ist ihm zu
übergeben, wenn seine tiergerechte Haltung und sichere Verwahrung künftig gewährleistet
scheinen. Ist dies offensichtlich nicht der Fall, so ist das Tier für verfallen zu erklären (§ 46).
(4) Meldet sich der Halter nicht, so gilt das Tier als verfallen.
4. Abschnitt
Betäubung, Schlachtung und Tötung von Tieren
§ 24. Verordnung über die Betäubung, das Schlachten und Töten von Tieren
Bis zum 1. Jänner 2001 hat der Bundesminister eine Verordnung zu erlassen, in der nähere
Bestimmungen zu treffen sind über die tierschutzgerechte
1. Ausstattung von Schlachtbetrieben;
2. Verbringung der Tiere zum Schlachtbetrieb;
3. Unterbringung der Tiere im Schlachtbetrieb;
4. Ruhigstellung der Tiere vor der Betäubung;
5. Betäubung der Tiere und die zulässigen Betäubungsmethoden;
6. Schlachtung von Tieren und die zulässigen Schlachtmethoden;
7. Tötung von Tieren und die zulässigen Tötungsmethoden sowie über
8. die Art und der Nachweis der
für das Personal erforderlichen Sachkunde.
§ 25. Schlachtung
(1) Beim Transport zum Schlachtbetrieb, bei der Unterbringung, Ruhigstellung, Betäubung,
Schlachtung und Tötung von Tieren sind diese in bestmöglicher Weise vor Aufregungen,
Schmerzen und Leiden zu verschonen.
(2) (Verfassungsbestimmung) Vor Beginn des Blutentzugs muß eine vollständige allgemeine
Betäubung erfolgen. Vor der Betäubung müssen die Tiere in schonender Weise ruhiggestellt
werden.
(3) Tiere dürfen nur von sachkundigen Personen betäubt und geschlachtet werden, welche die für
eine tierschutzkonforme Betäubung und Schlachtung erforderlichen Kenntnisse und Fähigkeiten
aufweisen.
(4) Mit dem Enthäuten, Rupfen, Brühen, Zerteilen und Ausweiden der geschlachteten Tiere darf
erst nach Eintritt des Todes begonnen werden.
(5) Werden bei der Schlachttieruntersuchung gem. § 3 der Verordnung des Bundesministers für
Gesundheit, Sport und Konsumentenschutz über die Schlachttier - und Fleischuntersuchung
(Fleischuntersuchungsverordnung), BGBl. Nr. 395/1994, oder bei der Fleischuntersuchung gem.
§ 8 der Fleischuntersuchungsverordnung Umstände festgestellt, die auf Tierschutzwidrigkeiten bei
der Haltung, beim Transport, beim Ver - oder Entladen, bei der Unterbringung, bei der
Ruhigstellung, bei der Betäubung oder bei der Schlachtung schließen lassen, so hat der zuständige
Fleischuntersuchungstierarzt diese Umstände schriftlich und photographisch zu dokumentieren
und der Behörde anzuzeigen. Die Dokumentation ist der Tieranwaltschaft zu übermitteln.
(6) Die in diesem Bundesgesetz und in der Verordnung gem. § 24 enthaltenen Bestimmungen
gelten für Schlachtungen außerhalb von Schlachtbetrieben (Hausschlachtungen) sinngemäß. Die
Vornahme einer Hausschlachtung ist der Behörde mindestens eine Woche vor dem geplanten
Termin zu melden. Die Meldung hat die Personalien des Antragstellers zu enthalten, Zeitpunkt
und Ort der geplanten Schlachtung, Art und Anzahl der zu schlachtenden Tiere genau zu
bezeichnen sowie darzulegen, welche Vorkehrungen zum Schutz der Tiere getroffen werden.
§ 26. Tötung von Tieren
(1) Das Töten von Wirbeltieren darf, mit Ausnahme der Schlachtung von Nutztieren und der
Schädlingsbekämpfung, nur durch einen Tierarzt erfolgen.
(2) Bei unmittelbar drohenden schweren und nachhaltigen Schäden für die Gesundheit eines
Tieres ist die rasche Tötung auch durch andere Personen erlaubt, sofern dadurch unnötiges Leid
für das Tier vermieden wird.
(3) Streundende Hunde und Katzen dürfen nur dann erschossen werden, wenn es nicht möglich
ist, sie ohne Gefahr für Menschen einzufangen, es sei denn, sie wildern weit außerhalb eines
bewohnten Gebietes.
5.
Abschnitt
Behandlung von und Eingriffe an Tieren
§ 27. Behandlung von Tieren
(1) An Wirbeltieren dürfen schmerzhafte Behandlungen nur aufgrund einer
veterinärmedizinischen Indikation, durch einen Tierarzt und nach vorheriger, der
Schmerzhaftigkeit der Behandlung angemessener Schmerzausschaltung vorgenommen werden.
(2) Abweichend von Abs. 1 ist eine Schmerzausschaltung nicht erforderlich, wenn
1. vergleichbare Behandlungen am menschlichen Körper üblicherweise ohne
Schmerzausschaltung durchgeführt werden oder
2. die Schmerzausschaltung im Einzelfall nach tierärztlichem Urteil aus medizinischen
Gründen nicht vorgenommen werden kann.
§ 28. Eingriffe an Tieren
(1) Eingriffe, die der Veränderung des äußeren Erscheinungsbildes, der Ausschaltung
unerwünschter Körperfunktionen oder der prophylaktischen Anpassung an ein Haltungssystem
dienen sind verboten; insbesondere sind verboten
1. das Amputieren von Körperteilen, insbesondere das Kupieren der Ohren oder der Rute von
Hunden und das Entkrallen von Katzen;
2. ein Eingriff an den Stimmorganen von Tieren zur Verhinderung von Laut - und
Schmerzäußerungen (Devokalisation).
(2) Abweichend von Abs. 1 sind zulässig
1. die Amputation von Körperteilen bei veterinärmedizinischer Indikation im Einzelfall;
2. Eingriffe zur Verhinderung der Fortpflanzung von Tieren (Kastrieren);
sofern die Eingriffe durch einen Tierarzt und nach vorheriger, der Schmerzhaftigkeit des
Eingriffes angemessener Schmerzausschaltung
erfolgen.
6. Abschnitt
Tierquälerei
§ 29. Verbot der Tierquälerei
(1) Es ist verboten, Tieren Schmerzen, Leiden oder Schäden zuzufügen oder sie in schwere Angst
zu versetzen. Eine behördlich strafbare Tierquälerei begeht, wer ohne rechtliche Grundlage oder
unter Außerachtlassung der Bestimmungen dieses Bundesgesetzes und der auf seiner Grundlage
erlassenen Verordnungen
1. Tieren Schmerzen, Leiden oder Schäden zufügt,
2. Tiere in länger andauernde oder in schwere Angst versetzt,
3. Tiere tötet.
(2) Insbesondere begeht eine Tierquälerei, wer
1. das art -, rasse - und altersgemäße Bewegungsbedürfnis eines Tieres dauernd einschränkt;
2. beim Halten, Verwahren oder Befördern eines Tieres dessen Unterbringung, Fütterung,
Tränkung, Schutz oder Pflege erheblich vernachlässigt;
3. einem Tier durch Verwahren in einem geschlossenen Fahrzeug oder Behältnis Schmerzen,
Leiden oder Schäden zufügt oder es in schwere Angst versetzt;
4. an einem Tier chirurgische oder sonstige Eingriffe vornimmt, die nicht im Interesse seiner
Gesundheit liegen, ausgenommen Eingriffe, die der Verhütung der Fortpflanzung dienen,
sofern sie unter Schmerzausschaltung und von einem Tierarzt vorgenommen werden; unter
dieses Verbot fallen jedenfalls das Kupieren von Körperteilen, das Durchtrennen der
Stimmbänder, das Entfernen der Krallen und der Zähne.
5. a) ohne Tierarzt zu sein, chirurgische Eingriffe vornimmt oder wer solche
Eingriffe von einer anderen Person als von einem Tierarzt vornehmen läßt;
b) chirurgische Eingriffe, die mit erheblichen Schmerzen verbunden sein können, ohne
fachgerechte und der Schmerzhaftigkeit des Eingriffs angemessene
Schmerzausschaltung vornimmt oder vornehmen läßt;
6. einem Tier zwangsweise Futter oder andere Mittel einverleibt, sofern dies nicht aus
veterinärmedizinischer Sicht zur Erhaltung oder Wiederherstellung seiner Gesundheit
erforderlich ist;
7. einem Tier Futter oder Flüssigkeiten verabreicht, die ihm Schmerzen, Leiden oder Qualen
verursachen;
8. einem Tier appetitsteigernde Mittel verabreicht, die eine über das natürliche
Nahrungsbedürfnis hinausgehende Futteraufnahme bewirken;
9. einem Tier Reizmittel zur Leistungssteigerung verabreicht oder Eingriffe am Körper eines
Tieres vornimmt bzw. vornehmen läßt oder andere Mittel einsetzt, um eine
Leistungssteigerung herbeizuführen (Doping);
10. von einem Tier Leistungen verlangt, die es offensichtlich überanstrengen oder die seine
Kräfte übersteigen;
12. ein Tier an lebenden Tieren auf Schärfe abrichtet oder prüft;
13. lebende Wirbeltiere als Köder verwendet;
14. ein domestiziertes oder anderes unter menschlicher Obhut gehaltenes Tier, das zum Leben in
Freiheit unfähig ist, aussetzt oder zurückläßt, um sich seiner zu entledigen;
15. ein Wildtier seiner Freiheit beraubt oder es in Gefangenschaft hält, sofern dies nicht im
Interesse des Tieres liegt;
16. ein Tier zur Werbung, zur Schaustehung, zu Filmaufnahmen, Wettkämpfen oder ähnlichen
Zwecken heranzieht, wenn damit Schmerzen, Leiden oder Schäden für das Tier zu erwarten
sind oder es in schwere Angst versetzt wird;
17. Tiere züchtet oder erwirbt, die Merkmale vererben, welche mit Schmerzen, Leiden oder
Schäden verbunden sind (Qualzüchtungen);
18. durch einseitige Zuchtwahl die Aggression und Kampfbereitschaft von Tieren erhöht
(Aggressionszucht) oder Tiere gezielt auf erhöhte Aggressionsbereitschaft abrichtet;
19. Fanggeräte zum Kauf anbietet, kauft oder verwendet, die nicht unversehrt fangen oder nicht
sofort töten;
20. zum Fangen, Fernhalten oder Verscheuchen von Wirbeltieren Vorrichtungen oder Stoffe
verwendet, die zu Schmerzen, Leiden oder Schäden für Wirbeltiere führen können;
21. ein Tier, für das das Weiterleben mit nicht behebbaren Schmerzen, Leiden oder Qualen
verbunden ist, zu einem anderen Zweck als zur unverzüglichen und schmerzlosen Tötung
weitergibt oder erwirbt;
22. bei der Abrichtung von Hunden übermäßige Härte anwendet oder bei der Abrichtung und
Prüfung von Hunden Strafschüsse abgibt;
23. elektrische, chemische oder sonstige Vorrichtungen bzw. Mittel an einem Tier oder im
Umgang mit einem Tier verwendet, die geeignet sind, ihm Schmerzen, Leiden oder Schäden
zu verursachen oder es in schwere Angst zu versetzen;
24. Hunde, Katzen oder andere, üblicherweise als Heimtiere gehaltene Tiere zum Zweck der
Nahrungsbeschaffung, zur Gewinnung von Fellen, Fett oder sonstigen Produkten hält, sich
aneignet oder
tötet;
25. an oder mit einem Tier eine geschlechtsbezogene Handlung vollzieht oder eine andere
Person auffordert, dies zu tun.
(3) Der Bundesminister kann auf Grund der allgemeinen Ziele und Grundsätze dieses Gesetzes
sowie unter Berücksichtigung des aktuellen Forschungsstandes durch Verordnung bestimmte
Eingriffe an Tieren, die Verwendung bestimmter Vorrichtungen bzw. Geräte bei der Haltung oder
im Umgang mit Tieren sowie beim Fangen von Tieren verbieten.
7. Abschnitt
Tierschutzrechtliche Bewilligungen
§ 30. Verfahren zur Erteilung einer Bewilligung
(1) Ein Antrag auf Erteilung einer nach diesem Bundesgesetz erforderlichen behördlichen
Bewilligung ist, sofern keine abweichende Frist vorgesehen ist, mindestens zwei Monate vor
Aufnahme der geplanten Tierhaltung oder sonstigen Tätigkeit bei der zuständigen Behörde
einzubringen.
(2) Der Antrag hat, sofern die Bestimmungen des dritten und vierten Abschnitts keine
abweichenden Regelungen vorsehen, jedenfalls folgende Angaben zu enthalten:
1. Personalien (Namen und Anschrift) des Antragstellers;
2. Benennung einer für die Einhaltung der tierschutzrechtlichen Bestimmungen verantwortlichen
Person und Nachweis ihrer Sachkunde;
3. Nachweis der erforderlichen Personalausstattung;
4. Beschreibung des Vorhabens;
5. Arten und Anzahl der Tiere, die in der bewilligungspflichtigen Einrichtung gehalten werden
oder zu dem bewilligungspflichtigen Zweck verwendet werden sollen;
6. die für die tierschutzrechtliche Beurteilung des Vorhabens erforderlichen Projektunterlagen,
insbesondere Anzahl, Ausmaß, Ausstattung und Beschaffenheit der Tierunterkünfte,
Auslaufmöglichkeiten, Beschaffenheit der Einrichtungen zur Fütterung und Tränkung der
Tiere sowie zur Entsorgung Ihrer Ausscheidungen.
(3) Der Bundesminister hat in der Verordnung gem. § 10 (Tierhaltungs - Verordnung) nähere
Bestimmungen über die gem. Abs. 2 Z 2 erforderlichen Sachkundenachweise zu erlassen.
(4) Bedarf eine Tierhaltung oder eine sonstige Tätigkeit einer Bewilligung nach diesem
Bundesgesetz, so darf die Tierhaltung oder sonstige Tätigkeit erst nach Erteilung der Bewilligung
aufgenommen werden.
(5) Vor Erteilung einer Bewilligung gem. §§ 13, 14, 15, 17, 18, 19, 20 und 21 ist die Behörde
verpflichtet, ein Gutachten des Amtstierarztes darüber einzuholen, ob eine tiergerechte Haltung
im Sinne dieses Bundesgesetzes und der auf seiner Grundlage erlassenen Verordnungen
gewährleistet ist.
(6) Die Bewilligung darf nur dann erteilt werden, wenn aufgrund der Projektunterlagen und der
sonstigen Angaben und Umstände eine tiergerechte Haltung im Sinne dieses Bundesgesetzes und
der auf seiner Grundlage erlassenen Verordnungen dauerhaft gewährleistet ist.
(7) Eine Bewilligung nach diesem Bundesgesetz kann, sofern dies im Interesse des Tierschutzes
erforderlich ist, auf bestimmte Tierarten oder eine bestimmte Anzahl von Tieren beschränkt
werden. Die Bewilligung kann auch befristet oder unter Auflagen oder Bedingungen erteilt
werden.
§ 31. Pflichten des Bewilligungsinhabers
(1) Jeder Inhaber einer Bewilligung nach diesem Bundesgesetz ist, soweit die Bestimmungen des
dritten und vierten Abschnitts keine besonderen Aufzeichnungspflichten vorsehen, verpflichtet,
regelmäßig und fortlaufen Art, Anzahl und Geschlecht der gehaltenen, gezüchteten oder sonst
verwendeten Tiere aufzuzeichnen. Zugänge (z.B. Erwerb, Geburten) und Abgänge (z.B. Verkauf,
Todesfälle) sind getrennt zu erfassen.
(2) Jede Änderung der für die Erteilung einer Bewilligung maßgeblichen Umstände ist der
Behörde unverzüglich, spätestens jedoch innerhalb von zwei Wochen nach Eintritt der Änderung,
zu melden.
8. Abschnitt
Überwachung
§ 32. Befugnisse der Überwachungsorgane
(1) Besteht der dringende Verdacht, daß dieses Bundesgesetz oder eine auf seiner Grundlage
erlassene Verordnung übertreten wird oder daß ein auf diese Rechtsgrundlagen gestützter
Bescheid nicht eingehalten wird, so sind die Organe und Beauftragten der Behörde sowie die
Tieranwälte befugt
1. ohne Ankündigung Grundstücke, Geschäftsräume, Gebäude, sonstige Anlagen des
Auskunftspflichtigen (§ 7 Abs. 5) während der Geschäfts - und Betriebszeit zu betreten,
2. zur Verhütung drohender Gefahren für die öffentliche Sicherheit und Ordnung
a) die in Z 1 genannten Grundstücke, Gebäude und Anlagen außerhalb der Geschäfts -
und Betriebszeiten zu betreten,
b) Wohnräume des Auskunftspflichtigen zu betreten.
3. Transportmittel zu öffnen,
4. Aufzeichnungen, die nach diesem Bundesgesetz oder einer auf seiner Grundlage erlassenen
Verordnung zu führen sind, sowie sonstige geschäftliche Unterlagen einzusehen,
5. Tiere zu untersuchen und Proben, insbesondere Blut -, Harn -, Kot -, Futter - und
Wasserproben zu entnehmen,
6. Verhaltensbeobachtungen an Tieren vorzunehmen und dabei insbesondere auch Bild - und
Tonaufzeichnungen anzufertigen.
(2) Der Auskunftspflichtige hat die Ausübung der Befugnisse gem. Abs. 1 Z 1 bis 6
zu unterstützen, insbesondere die Grundstücke, Räume, Einrichtungen und Transportmittel zu
bezeichnen, den Zugang zu ermöglichen, die erforderlichen Auskünfte wahrheitsgemäß zu
erteilen, die Einsicht in Aufzeichnungen und sonstige Unterlagen zu gewähren und Hilfestellung
bei der Untersuchung und Beobachtung der Tiere zu leisten. Er hat das Recht, die Organe bei
ihrer Inspektion zu begleiten. Wird er dazu aufgefordert, so ist er zur Anwesenheit verpflichtet.
(3) Besteht der Verdacht, daß Tiere, die in Wohnräumen in einer Weise gehalten werden, die
nicht den Anforderungen dieses Bundesgesetzes oder einer auf seiner Grundlage erlassenen
Verordnung entspricht, so hat der Auskunftspflichtige diese Tiere auf Verlangen der Behörde
vorzuführen, wenn eine Besichtigung gem. Abs. 1 Z 2 lit. b) nicht zulässig ist. Der
Auskunftspflichtige ist verpflichtet, der Behörde Auskunft über die Unterbringung der Tiere in
der Wohnung zu geben und diese Angaben in geeigneter Weise glaubhaft zu machen;
(4) Die in Abs. 1 genannten Organe und Personen haben bei der Durchführung der amtlichen
Erhebungen einen Dienstausweis mit sich zu führen und auf Verlangen vorzuweisen.
§ 33. Aufsicht über bewilligungspflichtige Tierhaltungen und Vorgänge
(1) Alle Tierhaltungen, die nach diesem Bundesgesetz einer behördlichen Bewilligung bedürfen,
sind in regelmäßigen Abständen, mindestens jedoch im Abstand von zwei Jahren, unabhängig vom
Vorliegen eines begründeten Verdachtes auf eine Verwaltungsübertretung auf die Einhaltung der
Bestimmungen dieses Bundesgesetzes und der auf seiner Grundlage erlassenen Verordnungen
sowie auf ihre Übereinstimmung mit dem Bewilligungsbescheid zu überprüfen.
(2) Die Befugnisse der Kontrollorgane gem. § 32 Abs. 1 Z 1 und 3 bis 6 sowie die Duldungs -,
Auskunfts - und Mitwirkungspflicht des Auskunftspflichtigen gem. § 32 Abs. 2 gelten für
Aufsichtsmaßnahmen gem. Abs. 1 sinngemäß.
(3) Wird eine Tierhaltung, die einer Bewilligung nach diesem Bundesgesetz bedarf, ohne
Bewilligung betrieben, so hat die Behörde dem Tierhalter mit Bescheid aufzutragen, innerhalb
einer angemessenen, gleichzeitig festzusetzenden Frist eine Bewilligung zu beantragen und die
Einstellung der Tierhaltung anzudrohen. Macht der Tierhalter von der Möglichkeit der
nachträglichen Antragstellung nicht Gebrauch oder kann die Bewilligung nicht erteilt werden, so
ist die Tierhaltung zu untersagen und ihre Einstellung zu verfügen. Die von dieser Maßnahme
betroffenen Tiere sind dem Halter abzunehmen (§ 38) und für verfallen zu erklären (§ 46).
(4) Für eine bewilligungspflichtige Tätigkeit gem. § 21 Abs. 1 gilt diese Bestimmung mit der
Maßgabe, daß zu jeder nur ein Mal
stattfindenden Veranstaltung ein Organ oder ein Beauftragter
der Behörde zu entsenden ist und bei einer Serie von Veranstaltungen jeder Bewilligungsinhaber
mindestens ein Mal einer Kontrolle zu unterziehen ist.
§ 34. Aufsicht über Betriebe zur Haltung landwirtschaftlicher Nutztiere und über
Schlachtbetriebe
(1) Betriebe, in welchen landwirtschaftliche Nutztiere gehalten werden und Schlachtbetriebe sind
von der Behörde in regelmäßigen Abständen, mindestens jedoch ein Mal jährlich, unabhängig
vom Vorliegen eines begründeten Verdachtes auf eine Verwaltungsübertretung auf die Einhaltung
der Bestimmungen dieses Bundesgesetzes und der auf seiner Grundlage erlassenen Verordnungen
zu überprüfen. Bei Tierhaltungsbetrieben, die zur Kennzeichnung ihrer Produkte mit dem
Österreichischen Tierschutzsiegel (§ 12) berechtigt sind, ist darüber hinaus zu prüfen, ob die
Voraussetzungen für die Verleihung des Tierschutzsiegels noch vorliegen.
(2) Die Befugnisse der Kontrollorgane gem. § 32 Abs. 1 Z 1 und 3 bis 6 sowie die Duldungs -
Auskunfts - und Mitwirkungspflicht des Auskunftspflichtigen gem. § 32 Abs. 2 gelten für
Aufsichtsmaßnahmen gem. Abs. 1 sinngemäß.
(3) Die Überprüfungen im Sinne des Abs. 1 erstrecken sich auf alle Betriebe, in welchen Kälber,
Rinder, Schweine, Hausgeflügel, Schafe,
Ziegen oder Pferde gehalten oder geschlachtet werden.
9. Abschnitt
Behördliche Maßnahmen
§ 35. Anpassungsaufträge
(1) Stellt die Behörde anläßlich einer Überprüfung gem. §§ 32, 33 oder 34 oder anläßlich einer
sonstigen Amtshandlung fest, daß
1. Tiere nicht entsprechend diesem Bundesgesetz oder den auf seiner Grundlage erlassenen
Verordnungen gehalten oder behandelt werden,
2. nachträglich Umstände eingetreten sind, die der Erteilung einer Bewilligung entgegenstehen
bzw. Voraussetzungen, die für die Erteilung der Bewilligung maßgeblich waren,
weggefallen sind, oder
3. Beschränkungen, Befristungen, Bedingungen oder Auflagen, die im Bewilligungsbescheid
festgesetzt wurden, nicht eingehalten werden,
so hat sie dem Tierhalter die Behebung der festgestellten Mängel und die Herstellung einer
tiergerechten Haltung mit Bescheid aufzutragen. Der Bescheid hat die erforderlichen Maßnahmen
genau zu bezeichnen und eine Frist für ihre Behebung festzusetzen.
(2) Bei der Bemessung der Anpassungsfrist ist auf die Art der Maßnahmen, auf das Interesse des
Tierschutzes und auf die wirtschaftliche Zumutbarkeit Bedacht zu nehmen. Die wirtschaftliche
Zumutbarkeit ist unter Berücksichtigung von Förderungen zu beurteilen. Die Frist darf bei der
Anpassung baulicher Anlagen höchstens sieben Jahre, bei sonstigen Maßnahmen höchstens zwei
Jahre betragen. Ist die Neuerrichtung eines Stallgebäudes erforderlich, so kann die
Anpassungsfrist bis zu zehn Jahren betragen.
§ 36. Widerruf einer tierschutzrechtlichen Bewilligung, Untersagung und Schließung einer
Tierhaltung
(1) Kommt der Tierhalter einem gern. § 35 erteilten Anpassungsauftrag nicht innerhalb der von
der Behörde festgesetzten Frist oder nicht in einer dem Bescheid entsprechenden Weise nach, so
ist,
1. sofern es sich um eine bewilligungspflichtige Tierhaltung oder um eine sonstige
bewilligungspflichtige Tätigkeit handelt, die Bewilligung zu widerrufen und die Einstellung
der Tierhaltung oder der Tätigkeit zu verfügen;
2. bedarf eine Tierhaltung oder sonstige Tätigkeit keiner Bewilligung durch die Behörde, so ist
die Tierhaltung oder sonstige Tätigkeit zu untersagen und ihre Schließung oder Beendigung
zu verfügen.
(2) Die von den Maßnahmen gem. Z 1 und 2 betroffenen Tiere sind dem Halter abzunehmen (§
37) und für verfallen zu erklären (§ 46).
§ 37. Abnahme von Tieren
(1) Wird ein Tier offenkundig entgegen den Bestimmungen dieses Bundesgesetzes oder einer auf
seiner Grundlage erlassenen Verordnung gehalten, behandelt oder befördert, so ist das Tier
demjenigen, der die Handlung begeht, ohne vorangegangenes Verfahren abzunehmen.
(2) Die Behörde hat für die pflegliche Unterbringung eines abgenommenen Tieres zu sorgen. Ist
der Schädiger nicht der Halter des Tieres, so hat sie den Tierhalter unverzüglich von dieser
Maßnahme zu verständigen, sofern dieser nicht offensichtlich bereits davon Kenntnis hat.
(3) Das Tier ist dem Halter auszufolgen, wenn dieser nicht der Schädiger ist oder eine weitere
Tierquälerei nicht zu befürchten ist. Andernfalls hat die Behörde den Verfall (§ 46) des Tieres
auszusprechen.
(4) Der Halter hat der Behörde die während der vorläufigen Verwahrung für das Tier
aufgewendeten Kosten zu ersetzen. Er hat keinen Anspruch auf Ersatz von Schäden, die bei
Abnahme des Tieres unvermeidbar eingetreten sind.
§ 38. Anordnung der Unfruchtbarmachung von Tieren
(1) Die zuständige Behörde hat das Unfruchtbarmachen von Wirbeltieren anzuordnen, wenn diese
1. einer Zucht im Sinne des § 29 Z 17(Qualzucht) oder
2. einer Zucht im Sinne des § 29 Z 18 (Aggressionszucht)
entstammen und damit gerechnet werden muß, daß auch die Nachkommen erbliche Anlagen
aufweisen, die mit Schmerzen, Leiden oder Schäden verbunden sind (Z 1), oder diese eine
erhöhte Aggressions - oder Kampfbereitschaft bewirken können (Z 2).
(2) Wird einer Anordnung im Sinne des Abs. 1 Z 1 oder 2 innerhalb einer gleichzeitig zu
setzenden Frist nicht entsprochen, so hat die Behörde das Tier dem Halter abzunehmen und die
Vornahme des angeordneten Eingriffs auf Kosten des Halters zu veranlassen. Erscheint eine
tiergerechte Haltung durch den Halter nicht mehr gewährleistet, so ist das Tier als verfallen zu
erklären und pfleglich unterzubringen.
10. Abschnitt
Vollziehung
§ 39. Behörde
(1) Behörde im Sinne dieses Gesetzes ist die Bezirksverwaltungsbehörde.
(2) Die Behörde ist insbesondere auch verpflichtet,
1. auf Verbesserungsmöglichkeiten der Tierhaltung im Interesse des Tierschutzes hinzuwirken
und fachliche
Beratung zur Umsetzung dieser Verbesserungsmöglichkeiten anzubieten;
2. inländischen und ausländischen Behörden in Tierschutzangelegenheiten Rechtshilfe zu
leisten;
3. im Rahmen des Bundesgrundsatzgesetzes über die Auskunftspflicht der Verwaltung der
Länder und Gemeinden (Auskunftspflicht - Grundsatzgesetz), BGBl. Nr. 286/1987, und der
auf dessen Grundlage erlassenen Landesgesetze Auskünfte über die Vollziehung dieses
Bundesgesetzes und der auf seiner Grundlage erlassenen Verordnungen zu erteilen.
§ 40. Tierschutzorgane
(1) (Verfassungsbestimmung) Zur Unterstützung der ordnungsgemäßen Vollziehung dieses
Bundesgesetzes und der auf seiner Grundlage erlassenen Verordnungen sind Tierschutzorgane in
der erforderlichen Anzahl zu bestellen.
(2) Die Tierschutzorgane haben folgende Aufgaben wahrzunehmen;
1. Überwachung der Einhaltung dieses Bundesgesetzes, der auf seiner Grundlage erlassenen
Verordnungen und der aufgrund dieser Rechtsgrundlagen erlassenen Bescheide;
2. unverzügliche Anzeige der Übertretung der in Z 1 genannten Rechtsgrundlagen.
(3) Zur Erfüllung der Aufgaben gem. Abs. 2 sind die Tierschutzorgane, unbeschadet der in § 32
genannten Befugnisse, berechtigt,
1. Personen, die sie auf frischer Tat betreten, zum Zweck der Feststellung ihrer Identität
anzuhalten und zum Sachverhalt zu befragen. Ist die Identität der Angehaltenen nicht sofort
feststellbar, sind die Tierschutzorgane verpflichtet, die angehaltenen Personen unverzüglich
dem nächsten Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes zu übergeben.
2. Bei Betretung auf frischer Tat sind die Tierschutzorgane zur Abnahme (§ 38) der vom
tierschutzwidrigen Verhalten betroffenen Tiere berechtigt.
(4) Zum Tierschutzorgan dürfen nur eigenberechtigte Personen bestellt werden, die
1. das 19. Lebensjahr vollendet haben;
2. die österreichische Staatsbürgerschaft besitzen oder Staatsangehörige eines Mitgliedstaates
der Europäischen Gemeinschaften sind;
3. über die geistige und körperliche Eignung für die mit ihrer Tätigkeit verbundenen Aufgaben
sowie über die erforderliche Vertrauenswürdigkeit verfügen;
4. im Rahmen einer Befragung nachweisen, daß sie über die für die Erfüllung ihrer Aufgaben
gem. Abs. 2 erforderlichen fachlichen und rechtlichen Kenntnisse auf dem Gebiet des
Tierschutzes verfügen.
(5) Als nicht vertrauenswürdig im Sinne des Abs. 4 Z 3 gelten jedenfalls Personen, über die eine
Verwaltungsstrafe oder eine gerichtliche Strafe wegen tierquälerischen Verhaltens verhängt
worden ist.
(6) Tierschutzorgane sind von der Behörde auf die gewissenhafte Erfüllung ihrer Aufgaben
anzugeloben. Nach der Angelobung ist den Tierschutzorganen ein Dienstausweis auszustellen und
ein Dienstabzeichen auszuhändigen, die nach dem Muster der Anlage 4 herzustellen sind.
(7) Tierschutzorgane genießen bei Ausübung ihres Dienstes den besonderen Schutz, den das
Strafgesetzbuch Beamten einräumt (§ 74 Z 4 StGB).
(8) Die Bestellung zum Tierschutzorgan erlischt durch Widerruf, Tod oder schriftlichen Verzicht.
(9) Die Bestellung zum Tierschutzorgan darf nur widerrufen werden, wenn
1. Umstände eintreten, die eine Bestellung zum Tierschutzorgan ausschließen würden;
2. ein Tierschutzorgan seinen Obliegenheiten nicht nachkommt;
3. ein Tierschutzorgan an den Schulungsmaßnahmen gem. Abs. 10 zwei Mal hintereinander
unentschuldigt nicht teilnimmt;
4. ein Tierschutzorgan einer Weisung der Behörde nicht nachkommt.
(10) Der Bundesminister für Frauenangelegenheiten und Verbraucherschutz hat mindestens ein
Mal jährlich Maßnahmen zur Fortbildung der Tierschutzorgane zu veranstalten; die
Tierschutzorgane sind zur Teilnahme verpflichtet.
§ 41. Tieranwaltschaft
(1) (Verfassungsbestimmung) Die Tieranwaltschaft ist eine Behörde, die an der Vollziehung des
Bundes - Tierschutzgesetzes und der auf seiner Grundlage erlassenen Verordnungen mitwirkt. Ihr
obliegt die Wahrnehmung der Interessen des Tierschutzes im Sinne dieses Bundesgesetzes und der
auf seiner Grundlage erlassenen Verordnungen. Insbesondere obliegen ihr
1. die Vertretung der Interessen der Tiere im Verwaltungsverfahren und im
Verwaltungsstrafverfahren nach diesem Bundesgesetz und den auf seiner Grundlage
erlassenen Verordnungen sowie im gerichtlichen Strafverfahren;
2. die Mitwirkung an der Weiterentwicklung des Tierschutzrechtes;
3. die Beratung der Tierhalter sowie die Information der Öffentlichkeit in Angelegenheiten des
Tierschutzes.
(2) Der Tieranwaltschaft sind alle Bescheide und Urteile, die in tierschutzrechtlichen Verfahren im
Sinne des Abs. 1 Z 1 ergehen, alle auf der Grundlage dieses Bundesgesetzes eingeholten
Gutachten sowie alle der Behörde nach diesem Bundesgesetz zugehenden Meldungen nachweislich
zuzustellen. Die der Tieranwaltschaft gem. § 47 Abs. 6 zu übermittelnden Bescheide
(Tierhalteverbote) sind in einer Datenbank zu sammeln.
(3) Zur Wahrnehmung der Obliegenheiten gem.
Abs. 1 Z 1 ist die Tieranwaltschaft berechtigt,
1. Berufung gegen Bescheide im tierschutzrechtlichen Verwaltungsverfahren, im
tierschutzrechtlichen Verwaltungsstrafverfahren und Berufung gegen Urteile im
gerichtlichen Strafverfahren gern. § 222 StGB zu erheben;
2. Gutachten von Amtstierärzten, die auf der Grundlage dieses Bundesgesetzes oder einer auf
seiner Grundlage erlassenen Verordnung einzuholen sind, innerhalb von vier Wochen ab
Zustellung zu beeinspruchen. Macht die Tieranwaltschaft von diesem Recht Gebrauch, so
ist die Behörde verpflichtet, ein weiteres Gutachten einzuholen. Dabei ist die Person des
Gutachters von der Behörde im Einvernehmen mit der Tieranwaltschaft zu bestimmen.
(4) (Verfassungsbestimmung) Die Tieranwälte sind in Ausübung ihres Amtes weisungsfrei. Sie
besitzen Parteistellung im Verwaltungsverfahren und im Verwaltungsstrafverfahren nach dem
Bundes - Tierschutzgesetz sowie im gerichtlichen Strafverfahren.
(5) Die Tieranwälte müssen über ein abgeschlossenes Studium der Rechtswissenschaften oder der
Naturwissenschaften, insbesondere der Veterinärmedizin, der Nutztierwissenschaften oder der
Biologie, oder über eine gleichwertige Ausbildung verfügen und eine mindestens fünfjährige
Erfahrung im Bereich des Tierschutzes nachweisen. Sie werden von Tierschutzvereinen, die ihre
Tätigkeit mindestens zehn Jahre im Bundesgebiet ausgeübt haben, nominiert und vom
Bundesminister für eine Funktionsperiode von fünf Jahren ernannt. Die Wiederbestellung ist
zulässig.
(6) Die Tieranwaltschaft setzt sich aus der erforderlichen Anzahl, mindestens jedoch aus drei
Tieranwälten zusammen. Die Tieranwälte haben eine Geschäftsordnung zu beschließen, welche
die Erfüllung der ihnen übertragenen Aufgaben sicherstellt. Die Geschäftsordnung bedarf der
Genehmigung durch den Bundesminister.
(7) Die Tieranwaltschaft hat dem Nationalrat zum 31. März eines jeden Jahres einen Bericht über
ihre Tätigkeit im abgelaufenen Kalenderjahr vorzulegen.
(8) Eine vorzeitige Abberufung eines Tieranwaltes darf nur erfolgen, wenn dieser die ihm nach
diesem Bundesgesetz obliegenden Pflichten gröblich vernachlässigt.
§ 42. Mitwirkung der Bundespolizeibehörden und der Bundesgendarmerie
(1) Bundespolizei und Bundesgendarmerie haben an der Vollziehung dieses Gesetzes mitzuwirken
durch
1. Vorbeugungsmaßnahmen gegen drohende Verwaltungsübertretungen;
2. Maßnahmen zur sofortigen Beendigung von Verwaltungsübertretungen, insbesondere durch
die vorläufige Beschlagnahme von Tieren oder Gegenständen;
3. Maßnahmen, die für die Einleitung oder Durchführung von Verwaltungsstrafverfahren
erforderlich sind, wie insbesondere die Festnahme von auf frischer Tat betretenen Personen
(§ 35 Verwaltungsstrafgesetz, VStG, BGBl. Nr. 52/1991), durch Festsetzung und
Einhebung einer
vorläufigen Sicherheit (§ 37a VStG) und die Erstattung von Anzeigen;
4. Maßnahmen, die bei Gefahr im Verzug zur Sicherung des Verfalls (§ 46) erforderlich sind
(§ 39 Abs. 2 VStG);
5. die Festsetzung und Einhebung einer Sicherheit (§ 37 VStG) und
6. die Leistung von Hilfe bei Amtshandlungen auf Ersuchen der Behörde oder der
Tieranwaltschaft.
(2) Die Organe der Bundespolizeibehörden und der Bundesgendarmerie sind verpflichtet, die
Tieranwaltschaft über alle Anzeigen in tierschutzrechtlichen Angelegenheiten zu informieren.
§ 43. Anzeige - und Verständigungspflichten
(1) Personen mit Weisungs -, Aufsichts - oder Erziehungsbefugnissen, wie Dienstgeber,
Aufsichtspersonen, Erziehungsberechtigte, haben dafür zu sorgen, daß die bei ihnen
beschäftigten, ihnen unterstellten oder ihrer Aufsicht anvertrauten Personen die Bestimmungen
dieses Gesetzes und der auf seiner Grundlage erlassenen Verordnungen einhalten. Sie sind
verpflichtet, wahrgenommene Tierquälereien, die diese Personen begehen, unverzüglich zu
beenden und zur Anzeige zu bringen.
(2) Die praktizierenden Tierärzte und die Tierschutzorgane (§ 40) sowie die nach
landesrechtlichen Vorschriften eingerichteten Forstschutz -, Jagdschutz -, Fischereiaufsichts - und
Naturwacheorgane, die Organe der Land - und Forstwirtschaftsinspektionen und die Bediensteten
der Umweltanwaltschaften, sind verpflichtet, Übertretungen dieses Gesetzes sowie der auf seiner
Grundlage erlassenen Verordnungen und Bescheide unverzüglich der zuständigen Behörde
anzuzeigen und die Tieranwaltschaft davon in Kenntnis zu setzen.
(3) Die Gerichte haben die zuständige Behörde und die Tieranwaltschaft von der Einleitung eines
Strafverfahrens wegen Tierquälerei im Sinne des § 222 StGB unverzüglich zu verständigen.
§ 44. Tierschutzbericht
Der Bundesminister hat dem Nationalrat in Abständen von zwei Jahren, erstmals jedoch zum 31.
März 2003, einen Bericht über die Lage des Tierschutzes und über den Stand der Umsetzung
dieses Bundesgesetzes und der auf seiner Grundlage erlassenen Verordnungen vorzulegen
(Österreichischer Tierschutzbericht). Dabei sind insbesondere auch die Erfahrungen mit der
Vollziehung tierschutzrechtlicher Bestimmungen zu berücksichtigen.
11. Abschnitt
Strafbestimmungen
§ 45. Geld - und Arreststrafen
(1) Wer gegen die Bestimmungen dieses Gesetzes oder gegen die auf seiner Grundlage erlassenen
Verordnungen verstößt, ist mit
Geldstrafe bis 300.000,- Schilling (21.802,- Euro) zu bestrafen.
(2) Wer durch die Übertretung dieses Gesetzes oder einer auf seiner Grundlage erlassenen
Verordnung Vermögensvorteile erlangt hat, ist neben der gem. Abs. 1 verhängten Geldstrafe zur
Zahlung eines Geldbetrages in Höhe der dabei eingetretenen Bereicherung zu verpflichten.
(3) Ist die Geldstrafe nicht einbringlich, so ist an ihrer Stelle eine Arreststrafe bis zu sechs
Wochen zu verhängen.
(4) Der Versuch ist strafbar.
(5) Nach Abs. 1 oder 2 ist auch zu bestrafen, wer als erziehungs - oder weisungsberechtigte
Person duldet, daß eine seiner Aufsicht unterstehende Person eine nach diesem Bundesgesetz
strafbare Handlung setzt, obwohl er die Tat hätte verhindern können. Die Strafbarkeit ist
unabhängig von der Strafbarkeit des unmittelbaren Täters.
(6) Einnahmen auf Grund von Geldstrafen, die nach diesem Bundesgesetz verhängt werden, sind
im Sinne des § 17 Abs. 5 Bundeshaushaltsgesetzes (BHG), BGBl. Nr. 213/1986, zur Erfüllung
von Aufgaben nach diesem Bundesgesetz zweckgebunden zu verwenden.
§ 46. Verfall
(1) Gegenstände, die zur Begehung einer nach diesem Bundesgesetz strafbaren Handlung
verwendet wurden und Tiere, gegen die sich das strafbare Verhalten gerichtet hat, können nach
den §§ 17 und 18 VStG für verfallen erklärt werden.
(2) Gegenstände, die ausschließlich der Tierquälerei dienen oder nach diesem Bundesgesetz oder
einer auf seiner Grundlage erlassenen Verordnung verboten sind, können ohne Rücksicht darauf,
wem sie gehören, für verfallen erklärt werden.
(3) Für verfallen erklärte Tiere sind, sofern ihre Gesundheit beeinträchtigt ist oder sie verletzt
sind, unverzüglich einer medizinischen Versorgung zuzuführen. Wenn das Weiterleben für ein
Tier nach veterinärmedizinischem Urteil eine Qual bedeutet und die Wiederherstellung seines
Wohlbefindens aus veterinärmedizinischer Sicht nicht möglich scheint, hat die Behörde für die
tierschutzgerechte Tötung zu sorgen. Für verfallen erklärte Wildtiere, die zum Leben in Freiheit
fähig sind, sind in geeigneter Weise in Freiheit zu setzen. Andere Tiere und Wildtiere, die zum
Leben in Freiheit unfähig sind, sind pfleglich unterzubringen.
(4) Der Halter eines für verfallen erklärten Tieres hat der Behörde oder dem Tierheim die für die
pflegliche Unterbringung des Tieres aufzuwendenden Kosten zu ersetzen.
§ 47. Verbot der Tierhaltung und des Umgangs mit Tieren
(1) Die Behörde hat einer Person, die wegen
1. wiederholter oder schwerwiegender Verstöße gegen dieses Bundesgesetz oder eine auf
seiner Grundlage erlassenen Verordnung oder
2. wegen einer strafbaren Handlung gem. §
222 StGB
bestraft wurde, das Halten von, den Handel oder den sonstigen berufsmäßigen Umgang mit
Tieren für eine bestimmte Zeitdauer oder für immer zu untersagen. Dauer und Umfang des
Verbotes sind nach den Erfordernissen des Tierschutzes festzulegen. Die Wiedererlangung der
Berechtigung zur Haltung oder zum Umgang mit Tieren kann vom Erwerb eines
Sachkundenachweises abhängig gemacht werden.
(2) Als besonders schwerwiegender Verstoß im Sinne des Abs. 1 Z 1 gilt jedenfalls die
Verwirklichung eines Tatbestandes gem. § 29 Abs. 2.
(3) Ein Verbot gem. Abs. 1 ist auch dann auszusprechen, wenn der Täter wegen mangelnder
Zurechnungsfähigkeit, wegen Strafunmündigkeit oder wegen verzögerter Reife im Zeitpunkt der
Tat nicht bestraft werden konnte.
(4) Die Behörde hat geeignete Maßnahmen zur Kontrolle der Einhaltung von Tierhalteverboten zu
setzen.
(5) Wird gegen ein Verbot nach Abs. 1 verstoßen, so hat die Behörde unverzüglich die Abnahme
(§ 38) des Tieres vorzunehmen und seinen Verfall auszusprechen (§ 46).
(6) Nach Rechtskraft eines Verbotsbescheides im Sinne des Abs. 1 hat die bescheiderlassende
Behörde der Tieranwaltschaft eine Ausfertigung des Bescheides zu übermitteln.
(7) Die Behörde ist verpflichtet, im Rahmen eines Verwaltungsstrafverfahrens nach diesem
Bundesgesetz bei der Tieranwaltschaft Auskunft darüber einzuholen, ob der Beschuldigte bereits
wegen einer Übertretung dieses Bundesgesetzes bestraft oder wegen einer Verletzung des § 222
StGB verurteilt wurde oder ob eine andere Behörde bereits ein Tierhalteverbot gegen ihn erlassen
hat.
12. Abschnitt
Schluß - und Übergangsbestimmungen
§ 48. Vollziehung
Mit der Vollziehung dieses Bundesgesetzes ist der Bundesminister für Frauenangelegenheiten und
Verbraucherschutz, hinsichtlich des § 4 Abs. 2 im Einvernehmen mit dem Bundesminister für
Finanzen, hinsichtlich des § 12 Abs. 3 im Einvernehmen mit dem Bundesminister für
Frauenangelegenheiten und Verbraucherschutz sowie hinsichtlich der §§ 14 Abs. 5 und 15 Abs. 3
im Einvernehmen mit dem Bundesminister für wirtschaftliche Angelegenheiten betraut.
§ 49. Verweisungen
Soweit in diesem Bundesgesetz auf Bestimmungen anderer Bundesgesetze verwiesen wird, sind
diese in ihrer jeweils geltenden Fassung anzuwenden.
§ 50. Inkrafttreten
(1) Dieses Gesetz tritt, unbeschadet der abweichenden Bestimmungen in § 11 Abs. 6 und § 13
Abs. 1, mit 1. Jänner 2001 in Kraft. Mit diesem Zeitpunkt treten die Tierschutzgesetze der
Bundesländer und die auf ihrer Grundlage erlassenen Verordnungen außer Kraft.
(2) Die §§ 4 Abs. 2 und 3, 10, 24 sowie 41 treten mit dem der Kundmachung folgenden Tag in
Kraft.
§ 51. Übergangsbestimmungen
(1) Personen, die im Zeitpunkt des Inkrafttretens dieses Bundesgesetzes eine Tierhaltung im Sinne
der §§ 13, 14, 15, 17, 18, 19, 20 oder 22 betreiben, haben dies der Behörde innerhalb von sechs
Monaten ab Inkrafttreten dieses Gesetzes zu melden, wenn die Tierhaltung vor dem Inkrafttreten
dieses Bundesgesetzes keiner Bewilligung bedurfte. Um eine Bewilligung nach diesem
Bundesgesetz ist spätestens bis zum Ablauf eines Jahres ab Inkrafttreten dieses Bundesgesetzes
anzusuchen.
(2) Das Verbot des § 18 Abs. 2 findet keine Anwendung auf Tiere im Sinne der Anlage 2, die im
Zeitpunkt des Inkrafttretens dieses Gesetzes gehalten werden. Die Haltung dieser Tiere ist der
Behörde unverzüglich anzuzeigen. Ist die tiergerechte Haltung nicht sichergestellt, so hat die
Behörde für die Beendigung der Tierhaltung (§ 36 Abs. 1 Z 2) und für die tiergerechte
Unterbringung der Tiere zu sorgen.
(3) Wurde eine Bewilligung für eine Tierhaltung oder sonstige Tätigkeit im Sinne des Abs. 1
bereits vor dem Inkrafttreten dieses Bundesgesetzes auf der Grundlage des Tierschutzrechts eines
Landes erteilt, so gilt diese Bewilligung nach
diesem Bundesgesetz als erteilt.
Anlage 1
Folgende Wildtierarten stellen besondere Ansprüche an Haltung und Pflege im Sinne des §
18 Abs. 1 Z 2:
1. Säugetiere (Mammalia):
Ameisenigel (Tachyglossidae): alle Arten
Beuteltiere (Marsupialia): alle Arten
Insektenfresser (Insectivora)
Fledertiere (Chiroptera): alle Arten
Herrentiere oder Primaten (Primates): alle Arten
Nebengelenkstiere (Xenarthra): alle Arten
Nagetiere (Rodentia): sofern sie zur Pelzgewinnung gehalten werden
Hasentiere (Lagomorpha): sofern sie zur Pelzgewinnung gehalten werden
Marderartige Raubtiere (Mustelidae): alle Arten
Hundeartige Raubtiere der Gattung Fuchs (Vulpes spp.)
Wasserraubtiere (Pinnipedia): alle Arten
Wale (Cetacea): alle Arten
Erdferkel (Orycteropodidae)
Rüsseltiere (Proboscidae): alle Arten
Seekühe (Sirenia): alle Arten
Schliefer (Hyracoidae): alle Arten
Unpaarhufer (Perissodactyla): alle Arten
mit Ausnahme von Pferden, Eseln, Maultieren und Mauleseln
Paarhufer (Artiodactyla): alle Arten
mit Ausnahme von Rindern, Schafen, Ziegen, Lamas und Schweinen
2. Vögel (Aves):
Laufvögel (Struthioniformes): alle Arten
Lappentaucher (Podicipediformes); alle Arten
Seetaucher (Gaviiformes): alle Arten
Pinguine (Sphenisciformes): alle Arten
Ruderfüßer (Pelecaniformes): alle Arten
Stelzvögel (Ciconiiformes): alle Arten
Flamingos (Phoenicopteriformes): alle Arten
Greifvögel (Falconiformes): alle Arten
Hühnervögel (Galliformes) der Familie Rauhfußhühner (Tetraonidae)
Kranichvögel (Gruiformes): alle Arten
Wat - und Möwenvögel (Charadriiformes): alle Arten
Papageien (Psittaci) der Gattung Ara, Kakadua, Amazona, Probosciger, Strigops und Nestor
Kuckucksvögel (Cuculiformes): alle Arten
Eulen (Strigiformes): alle Arten
Nachtschwalben (Caprimulgiformes): alle Arten
Seglervögel (Apodiformes): alle Arten
Kolibris (Trochiliformes): alle Arten
Trogons (Trogoniformes): alle Arten
Mausvögel (Coliiformes): alle Arten
Rackenvögel (Coraciformes): alle Arten
Spechtvögel (Piciformes): alle Arten
3. Lurche (Amphibien):
Riesensalamander (Cryptobranchidae spp.): alle Arten
Blindwühlen (Gymnophiona): alle Arten
4. Kriechtiere (Reptilia)
Schildkröten (Chelonia, Testudines) alle Arten
mit Ausnahme der Griechischen Landschildkröte, der Rotwangenschildkröte und der
heimischen Sumpfschildkröte
Krokodile (Crocodilia): alle Arten
Echsen (Sauria): alle Arten
Schlangen (Serpentes, Ophidia): alle Arten
5. Fische (Pisces):
alle Arten, die in Freiheit mehr als 1 Meter lang werden,
mit Ausnahme der heimischen Arten
6. Gliederfüßer (Arthropoda):
a) Höhere Krebse (Malacostraca)
alle Meerestiere (maritime Arten)
Flußkrebse (Limnische Decapoda)
b) Insekten (Insecta) : alle Arten von Schmetterlingen (Lepidoptera)
7. Stachelhäuter (Echinodermata): alle Arten
8. Weichtiere (Mollusca):
alle Meerestiere (maritime Arten)
Flußperlmuschel (Margaritifera margaritifera)
9. Hohltiere (Coelenterata): alle Arten
10. Schwämme (Porifera):alle Arten
Anlage 2
Wildtierarten, deren Haltung in Zirkussen, Variétés, Wandertierschauen und ähnlichen
Einrichtungen aufgrund ethologischer und zoologischer Erkenntnisse gern. § 20 Abs. 2
verboten ist:
I. Säugetiere (Mammalia):
Kloakentiere (Monotremata)
Beuteltiere (Marsupialia)
Insektenfresser (Insectivora)
Fledertiere (Chiroptera)
Riesengleiter (Dermoptera)
Spitzhörnchen (Tupaioidea)
Herrentiere (Primates)
Nebengelenktiere (Xenarthra)
Schuppentiere (Pholidota)
Schleichkatzen (Viverridae)
Hyänen (Hyaenidae)
Hundeartige Raubtiere (Canidae)
Großkatzen (Pantherini)
Kleinkatzen (Felini)
Gepard (Acinonyx jubatus)
Großbären (Ursidae)
Katzenbär (Ailurus fulgens)
Bambusbär (Ailuropoda melanoleuca)
Hasentiere (Lagomorpha)
Robben (Pinnipedia)
Wale (Cetacea)
Röhrchenzähner (Tubulidentata)
Seekühe (Sirenia)
Nashörner (Rhinocerotidae)
Tapire (Tapiridae)
Flußpferde (Hippopotamidae)
Giraffen (Giraffidae)
Rüsseltiere (Proboscidae)
II Vögel (Aves): alle Ordnungen außer Papageienvögel (Psittaciformes)
III Lurche (Amphibia): alle Ordnungen
V Fische: alle
Ordnungen
Anlage 3
Folgende Wildtierarten gelten als gefährlich im Sinne des § 22 Abs. 1:
1. Säugetiere (Mammalia):
a) Schnabeltiere (Ornithorhynchidae)
Ornithorhynchus anatinus
b) Beuteltiere (Marsupialia)
Rotes Riesenkänguruh (Macropus rufus)
Graues Riesenkänguruh (Macropus giganteus)
Macropus fuliginosus
Bergkänguruh (Macropus robustus)
c) Herrentiere (Primaten)
Meerkatzenartige der Gattung Paviane (Papio spp.)
Gibbons (Hylobatidae)
Menschenaffen (Pongidae)
d) Marderartige Raubtiere (Mustelidae): Vielfraß (Gulo gulo)
e) Großbären (Ursidae): alle Arten
f) Katzenbären (Ailuridae): Großer Panda oder Bambusbär (Ailuropoda melanoleuca)
g) Katzenartige Raubtiere (Felidae): alle Arten außer der Hauskatze
h) Hundeartige Raubtiere (Canidae)
alle Arten außer dem Haushund und den Fuchsarten (Vulpes spp.)
i) Hyänen (Hyaenidae): alle Arten
2. Kriechtiere (Reptilia):
a) Krokodile (Crocodilia)
alle Arten von Leistenkrokodilen (Crocodylidae)
alle Arten von Gangesgavialen (Gavialidae)
alle Arten von Alligatoren (Alligatoridae) außer Paleosuchus palpebrosus, Paleosuchus
trigonotus und Osteolaemus tetraspis
b) Echsen (Sauria)
Krustenechsen (Helodermatidae)
Warane (Varanidae) der Arten V. komodensis, V. salvator, V. vanus, V. salvadorii, V.
giganteus und V. bengalensis;
c) Schlangen (Serpentes, Ophidia)
Giftnattern (Elapidae) der Arten Australischer Kupferkopf (Austrelaps), Königskobra
(Ophiophagus Hannah),
Oxyuranus, Taipan und Rauhschuppen - Schlange (Tropidechis
carinatus) sowie alle Arten von Todesottern (Acantrophis spp.), Kraits (Bungarus spp.),
Mambas (Dendroaspis spp.), Korallenottern (Leptomicrurus spp.), Bauchdrüsenottern
(Maticora spp.), Korallenottern (Micrurus spp.), Kobras (Naja spp.), Notechis spp.,
Australische Schwarzotter (Pseudechis spp.), Australische Braunschlange (Pseudonaja spp.)
und Baumkobras (Pseudohaje spp.);
alle Gattungen von Seeschlangen (Hydrophiidae), Vipern (Viperidae) der Arten Puffotter
(Bitis arietans), Gabunviper (Bitis gabonica), Nashornviper (Bitis nasicornis) und
Kettenviper (Daboia russelli) sowie alle Arten von Sandrasselottern (Echis spp.),
Grubenottern (Crotalidae) der Arten Östliche Diamantklapperschlange (Crotalus
adamanteus), Westliche Diamantklapperschlange (Crotalusatrox), Mexikanische
Westküstenklapperschlange (Crotalus basiliscus), Tropische Klapperschlange (Crotalus
durissus), Rote Diamantklapperschlange (Crotalus ruber), Mojave - Klapperschlange
(Crotalus scutulatus), Aruba - Klapperschlange(Crotalusunicolor), Uracoan - Klapperschlange
(Crotalus vegrandis), Buschmeister (Lachesis muta), Lanzenottern der Arten Bothrops
alternatus, Bothrops asper, Bothrops atrox, Bothrops caribbaeus, Bothrops jararaca,
Bothrops jajaracussu, Bothrops lanceolatus und Bothrops moojeni sowie die Chinesische
Lanzenotter (Agkistrodon acutus)Riesenschlangen (Boidae spp.) der Arten Netzpython
(Python reticulatus), Felsenpython (Python sebae) und Grüne Anakonda (Eunectes
murinus).
3. Gliederfüßer (Arthropoda):
a) Skorpione (Scorpiones): alle Arten der Familie Buthidae
b) Spinnen (Araneae)
Vogelspimien i.w.S. (Orthognatha) der Arten Trechona spp., Atrax spp., Hadronycha spp.
und Harpactirella spp.
andere Spinnen (Labidognatha) der Arten Schwarze Witwen (Latrodectusspp.), Speispinnen
(Loxosceles spp.), Bolaspinnen (Mastrophora spp.), Kammspinnen (Phoneutria spp.),
Cheiracanthium spp., Sicarius spp. und Hogna spp.
c) Hundertfüßer (Chilopoda): Riesenläufer (Scolopendra gigantica)
Tierschutzorgane: Muster des Dienstausweises
und des Dienstabzeichens gem. § 40 Abs. 6
Bundesgesetz über den Schutz von Tieren
(Bundes - Tierschutzgesetz - TierSchG)
Erläuterungen
Allgemeiner Teil
Die österreichischen StaatsbürgerInnen haben mehrfach der Forderung nach einem
bundeseinheitlichen, zeitgemäßen Tierschutzgesetz Ausdruck verliehen. Bereits 1993 wurden mit
Hilfe einer Tageszeitung rund 350.000 Unterschriften für dieses Anliegen gesammelt. Im März 1996
unterstützten schließlich 459.443 Personen im Rahmen des Tierschutz - Volksbegehrens „Ein Recht
für Tiere“ die Forderung nach einer Regelung des Tierschutzes auf Bundesebene.
Trotzdem werden Tierschutzangelegenheiten in Österreich nach wie vor durch mittlerweile elf1
Landes - Tierschutzgesetze geregelt, die mehr oder weniger häufig novelliert wurden. Dazu kommen
pro Bundesland mehrere Verordnungen - österreichweit sind es derzeit ca. 35 -, die nähere
Bestimmungen über einzelne Regelungsbereiche des Tierschutzes enthalten.
Die Vereinbarungen gem. Art. 15a B - VG, welche die Länder zur Herbeiführung
einer Harmonisierung der tierschutzrechtlichen Bestimmungen abgeschlossen haben, sind nicht
geeignet, eine strukturelle Bereinigung des Tierschutzrechts herbeizuführen, sondern zeichnen - ganz
im Gegenteil - den Weg für eine weitere Rechtszersplitterung vor. So gilt beispielsweise in Salzburg
neben dem „allgemeinen Tierschutzgesetz“ ein eigenes „Nutztierschutzgesetz“, was nicht nur die
Normenflut erhöht, sondern auch zur materiellen Ungleichbehandlung² von Nutztieren und
„anderen“ Tieren führt, die mit einem ethisch motivierten Tierschutz unvereinbar ist.
Zu dieser territorialen Zersplitterung kommt der Umstand, daß zahlreiche tier(schutz)relevante
Materien dem Bundesgesetzgeber zugeordnet sind, insbesondere das Tierversuchs - und das
Tiertransportwesen, das Veterinärwesen, gewerberechtliche, sowie zivil - und strafrechtliche
Bestimmungen. Eine stringente, dem Prinzip der „Einheitlichkeit der Rechtsordnung“ folgende
Regelung des Tierschutzrechts kann daher nur durch eine Konsolidierung des Tierschutzrechts auf
Bundesebene herbeigeführt werden.
Im Gegensatz zum österreichischen Tierschutzrecht, das nur als „Flickwerk“ bezeichnet werden
kann, wird die Materie Tierschutz im deutschsprachigen Ausland durch den Bundesgesetzgeber
geregelt. Sowohl die Schweiz als auch Deutschland benötigen hiefür ein Bundes - TierSchG, das
--------------------------------------
1 Zu den neun Tierschutzgesetzen der Länder kommen noch das Salzburger Nutztierschutzgesetz, LGBl. Nr.
76/1997 und das Gesetz des Landes Vorarlberg über Maßnahmen gegen Lärmstörung und über das Halten von
Tieren, LGBL. Nr. 57/1994. In dem Arbeitspapier „Vergleich der Landesgesetze betreffend Tierschutz“ der
Sozialistischen Fraktion wurde zutreffenderweise darauf hingewiesen, daß die auf Landesebene erlassenen Gesetze
und Verordnungen über die Materie Tierschutz ca. 600 Paragraphen umfaßt, was ca. dem Umfang des halben
ABGB entspricht.
² So ist z.B. der Grundsatz der Mitgeschöpflichkeit nur für "Nicht - Nutztiere" vorgesehen, und der
Zuständigkeitsbereich des im Salzburger TierSchG 1999 vorgesehenen „Tierschutzbeauftragten“ ist ausdrücklich
auf die
Bereiche der außerlandwirtschaftlichen Tierhaltung beschränkt.
die Materie - einschließlich des Tierversuchswesens und der strafrechtlichen Ebene - erschöpfend
regelt. In der Schweiz gilt neben dem TierSchG eine Tierschutzverordnung des
Bundesgesetzgebers, in Deutschland regeln acht Verordnungen des Bundesgesetzgebers einzelne
Bereiche, wie z.B. das Tiertransportwesen und die Haltungsanforderungen für Nutztiere.
In ihrem Koalitionspakt für die XX. Legislaturperiode vom 11. März 1996 bekennen sich die
Regierungsparteien zur „Deregulierung und zur Eindämmung der Gesetzesflut" sowie dazu, daß
Rechtsbereinigung und Rechtsvereinfachung anzustreben sind“. Die geltende Rechtlage im
Bereich des Tierschutzes ist mit diesem Bekenntnis nicht vereinbar.
Unter dem Begriff Tierschutz sind Maßnahmen zu verstehen, die ausschließlich oder doch
vorrangig zum Wohl einzelner Tiere von wem immer gesetzt werden. Auch wenn eine
bestimmte Tierkategorie (z.B. Nutztiere) den Anknüpfungspunkt einer Norm darstellt, ist es - im
Gegensatz zum Artenschutz - immer das tierliche Individuum, dessen Schutz es sicherzustellen
gilt.
Unter Tierschutzrecht ist daher jener Bereich der Rechtsordnung zu verstehen, der auf juristisch -
institutioneller Ebene die Mißhandlung von Tieren mit einem Unwerturteil und einer Sanktion
belegt (Verbotsnormen) bzw. durch die Definition rechtlicher Rahmenbedingungen das
Wohlergehen der Tiere sichert (Gebotsnormen).
Tierschutzrecht zählt zu den „klassischen Schutzmaterien“, d.h. zu jenen Rechtsgebieten, deren
prioritärer Regelungszweck darin besteht, ein von der Rechtsordnung als schützenswert
anerkanntes Rechtsgut vor Ein - bzw. Übergriffen zu gewährleisten. Für solche Materien gilt, daß
sie 1. der vertraglichen (Art. 15a - Vereinbarungen!) Disposition entzogen und seitens des
Gesetzgebers mit einem entsprechenden Unwerturteil zu belegen sind; 2., daß eine qualitative
Deregulierung, d.h. eine Reduktion der normativen Inhalte auf bloße Rahmenregelungen oder
Mindeststandards, als Regelungsmodell ungeeignet ist, eine so verstandene Deregulierung
voraussetzt, daß alle Beteiligten über zumindest annähernd gleiche Möglichkeiten zur
Herbeiführung eines Interessenausgleichs verfügen. Ist dies nicht der Fall, so geht die
„Selbstregulierung" zwangsläufig zu Lasten derer, die des Schutzes bedürfen.
Tiere sind Teil der täglichen Erfahrungswirklichkeit des Menschen. Jeder kann daher in eine
Situation geraten, in der sich die Kenntnis tierschutzrelevanter Bestimmungen erforderlich ist. Die
derzeit geltende Rechtslage macht es den Rechtsunterworfenen jedoch nahezu unmöglich, sich
einen Überblick über die jeweils aktuelle geltende Rechtslage im Bundesgebiet zu verschaffen.
Die Unübersichtlichkeit der geltenden Rechtslage ist dem Bürger daher unzumutbar. Darüber
steht die Rechtszersplitterung der wissenschaftlichen Theoriebildung entgegen, was sich im
Zusammenhang mit einer fehlenden Entscheidungspraxis als Vollzugshindernis erweist.
Vom Regelungsinhalt her ist sowohl die Ungleichbehandlung der Tiere als auch der Tierhalterin
den einzelnen Bundesländern sachlich nicht zu begründen und weder aus ethischer noch
aus ökonomischer Sicht zu rechtfertigen. Nach den Grundsätzen eines ethisch motivierten
Tierschutzes haben
alle Tiere - unabhängig von ihrer Art und ihrer Bestimmung - das gleiche
Schutzbedürfnis und die gleiche Schutzwürdigkeit.³ Gerade die jüngste Entwicklung des
österreichischen Tierschutzrechtes zeigt, daß es einer strukturbereinigenden Grundsatzreform
bedarf, die nur durch eine bundeseinheitliche Regelung der Materie zu bewerkstelligen ist.
Der vorliegende Entwurf weicht in seiner Grundstruktur von der
Traditionellen Tierschutzgesetzgebung ab, die den Tierschutz stets nur als Ausnahme von der
grundsätzlichen Befugnis des Menschen zur Nutzung und auch zur Mißhandlung von Tieren
formuliert, ab. Eine Tierschutzgesetzgebung, die sich konsequent zum Tier als Schutzobjekt und
Rechtsgut bekennt, muß einen anderen Weg gehen: Sie muß das Tier grundsätzlich unter den
Schutz des Menschen stellen und darf nur ausnahmsweise, d.h. nur auf der Grundlage und im
Rahmen besonderer rechtlicher Bestimmungen, die Nutzung von Tieren zulassen.
Gliederung des Entwurfs:
Der Entwurf gliedert sich in zwölf Abschnitte und zeigt im einzelnen folgenden Aufbau:
--------------------------------
³ Den Besonderheiten einzelner Bereiche der Tierhaltung, etwa der landwirtschaftlichen Nutztierhaltung, ist durch
Ausnahmevorschriften Rechnung zu tragen.
§ 15. Tierzucht zu gewerblichen Zwecken
1. Abschnitt § 16. Haltung von Heimtieren
Allgemeine Bestimmungen § 17. Haltung von Tieren in Tierheimen
§ 18. Haltung von Wildtieren
§ 1. Zuständigkeit § 19. Haltung von Tieren in Tiergärten, Tierparks
§ 2. Zielsetzung und ähnlichen Einrichtungen
§ 3. Anwendungsbereich § 20. Haltung von Tieren in Zirkussen, Variétés,
§ 4. Mitfinanzierung des Tierschutzes aus öffentlichen Mitteln Wandertierschauen und ähnlichen Einrichtungen
§ 5. Begriffsbestimmungen § 21. Veranstaltungen und Werbung mit Tieren
§ 22. Haltung gefährlicher Tiere
2. Abschnitt § 23. Findeltiere
Pflichten gegenüber Tieren
4. Abschnitt
§ 6. Allgemeine Hilfeleistungspflicht Betäubung, Schlachtung und Tötung von Tieren
§ 7. Tierhalter
§ 8. Pflichten des Tierhalters § 24. Verordnung über das Betäuben, Schlachten und Töten von
§ 9. Grundsätze der Tierhaltung Tieren
§ 25. Schlachtung
3. Abschnitt § 26. Tötung
Allgemeine Bestimmung über die Haltung
und den Umgang mit Tieren 5. Abschnitt
Behandlung von und Eingriffe an Tieren
§ 10. Tierhaltungs - Verordnung
§ 11. Haltung landwirtschaftlicher Nutztiere § 27. Behandlung von Tieren
§ 12. Tierschutzsiegel § 28. Eingriffe an Tieren
§ 13. Haltung von Pelztieren
§ 14. Haltung von Tieren zu gewerblichen Zwecken, Handel mit
Tieren
6. Abschnitt 10. Abschnitt
Tierquälerei Vollziehung
§ 29. Verbot der Tierquälerei § 39. Behörde
§ 40. Tierschutzorgane
7. Abschnitt § 41. Tieranwaltschaft
Tierschutzrechtliche Bewilligungen § 42. Mitwirkung der Bundespolizeibehörden und der
Bundesgendarmerie
§ 30. Verfahren zur Erteilung einer Bewilligung § 43. Anzeige - und Verständigungspflichten
§ 31. Pflichten von Bewilligungsinhabern § 44. Tierschutzbericht
8. Abschnitt 11. Abschnitt
Überwachung Strafbestimmungen
§ 32. Befugnisse im Rahmen der Überwachung § 45. Geld - und Arreststrafen
§ 33. Aufsicht über bewilligungspflichtige § 46. Verfall
Tierhaltungen und sonstige Tätigkeiten § 47. Verbot der Tierhaltung und des Umgangs mit Tieren
§ 34. Überprüfung von Betrieben zur Haltung und
Schlachtung landwirtschaftlicher Nutztiere 12. Abschnitt
Übergangs - und Schlußbestimmungen
9. Abschnitt
Behördliche Maßnahmen § 48. Vollziehung
§ 49. Verweisungen
§ 35. Anpassungsaufträge § 50. Inkrafttreten
§ 36. Widerruf einer Bewilligung, Untersagung § 51. Übergangsbestimmungen
und Schließung der Tierhaltung
§ 37. Abnahme von Tieren
§ 38. Anordnung der Unfruchtbarmachung von Tieren
Besonderer Teil
1. Abschnitt
Allgemeine Bestimmungen
Zu § 1. (Zuständigkeit)
Abs. 1 Derzeit fallen Angelegenheiten des Tierschutzes gem. Art. 15 Abs. 1 B - VG in
Gesetzgebung und Vollziehung in den Zuständigkeitsbereich der Länder. Dieser Umstand führt zu
der im allgemeinen Teil aufgezeigten zersplitterten und uneinheitlichen Rechtslage, die den
Anforderungen eines zeitgemäßen Tierschutzes nicht gerecht werden kann und überdies im Hinblick
auf die Umsetzung einschlägiger EU - Richtlinien bzw. hinsichtlich der Einhaltung der darin
vorgesehenen Berichtspflichten problematisch ist. Die durch das Instrument der Vereinbarung gem.
Art. 15a B - VG angestrebte Harmonisierung des Tierschutzrechts kann der begründeten Forderung
nach einer Strukturbereinigung dieses Rechtsgebietes und nach einer Eindämmung der Normenflut
nicht entsprechen.
Für eine Bundeskompetenz in Angelegenheiten des Tierschutzes sprechen vor allem folgende
Umstände:
1. die im allgemeinen Teil der Erläuterungen dargestellte zersplitterte und unstrukturierte
Rechtslage, die auch durch das Instrument der Vereinbarungen gem. Art. 15a B - VG nicht
bereinigt wird;
2. zahlreiche zentrale tier(schutz)relevante Materien fallen in die Gesetzgebungskompetenz des
Bundes (insbesondere Veterinär -, Tiertransport - und Tierversuchswesen, Handel mit Tieren,
aber auch zivil - und strafrechtliche Bestimmungen über Tiere), sodaß das derzeit in die
Länderkompetenz fallende „Tierschutzrecht im engeren Sinn“ (insbesondere allgemeine
Tierschutz - und Tierhaltebestimmungen, verwaltungsstrafrechtliches Verbot der Tierquälerei)
als Annexmaterie dieser Regelungsbereiche zu betrachten ist;
3. die Mitgliedschaft Österreichs in der Europäischen Union verpflichtet Österreich zur
Umsetzung zahlreicher Bestimmungen, die das Tierschutzrecht im engeren Sinn betreffen
(Mindestanforderungen im Bereich der Nutztierhaltung sowie für die Schlachtung und Tötung
von Tieren); darüber hinaus sehen die Richtlinien auch eine Reihe von Berichtspflichten vor.
Tritt an die Stelle von neun Transformationsvorgängen durch die Landesgesetzgeber ein
Transformationsvorgang durch den Bundesgesetzgeber, so kann EU - Recht effizienter,
transparenter und unter Verwendung einer einheitlichen Terminologie im innerstaatlichen
Recht umgesetzt werden, und es kann auch den Berichtspflichten rascher und unbürokratischer
Folge geleistet werden;
4. schließlich ist auch das Tierschutzrecht des deutschsprachigen Auslands - trotz
föderalistischer Verfassung - durch eine Konsolidierung des Tierschutzrechts auf
Bundesebene gekennzeichnet: In der Schweiz wird die Materie Tierschutz seit 1981 in
erschöpfender Weise durch das Eidgenössische Tierschutzgesetz und die
Eidgenössische
Tierschutzverordnung geregelt, in Deutschland trat 1972 das deutsche Tierschutzgesetz in
Kraft, auf dessen Grundlageacht Verordnungen auf Bundesebene erlassen wurden. Beide
Tierschutzgesetze regeln nicht nur den "Tierschutz im engeren Sinn“, sondern auch das
Tierversuchswesen und den Strafrechtstatbestand der Tierquälerei.
5. nach Ansicht ausländischer Behördenvertreter und Experten hat sich das unter Punkt 4.
dargestellte Regelungsmodell, das einer laufenden Evaluierung unterzogen wird, äußerst
bewährt. In beiden Staaten, die aus rechtshistorischer Sicht auf eine ähnlich zersplitterte
Rechtslage zurückblicken, wie Österreich sie derzeit aufweist, gilt die
Bundestierschutzgesetzgebung als geradezu unabdingbare Voraussetzung für die Schaffung
eines zeitgemäßen und effizient vollziehbaren Tierschutzrechts.
Zur Begründung der Zuständigkeit des Bundes für die Gesetzgebung in
Tierschutzangelegenheiten bedarf es der Verfassungsbestimmung des § 1. Tierschutz zählt
demnach zu den Angelegenheiten des Art. 10 Abs. 1 B - VG, wonach Gesetzgebung und
Vollziehung in den Kompetenzbereich des Bundes fallen. Die Vollziehung wird im Rahmen der
mittelbaren Bundesverwaltung (Art. 102 Abs. 1 B - VG) von den Landesbehörden
(Bezirksverwaltungsbehörden) besorgt, die in Angelegenheiten des Tierschutzes funktionell als
Bundesbehörden tätig werden. Die Einrichtung von Bundesbehörden (Tierschutzorgane,
Tieranwaltschaft) bedarf einer Verfassungsbestimmung (vgl. §§ 40 Abs. 1 und 41 Abs. 2), da die
unmittelbare Bundesverwaltung nur in jenen Angelegenheiten zulässig ist, die in Art. 102 Abs. 2
B - VG angeführt sind.
Abs. 2 Aus demokratiepolitischen Gründen sind die von einer Rechtsmaterie Betroffenen in
die Gestaltung und Weiterentwicklung dieser Materie einzubeziehen. Können sich die Betroffenen
nicht artikulieren, so ist das Anhörungs - bzw. Mitwirkungsrecht einem hierzu berufenen Vertreter
zu übertragen. Im gegebenen Zusammenhang sind dies der organisierte Tierschutz und die
Tieranwaltschaft, der ein ausdrücklicher gesetzlicher Auftrag zur Mitwirkung an der
Weiterentwicklung des Tierschutzrechts obliegt (vgl. § 41 Abs. 1 Z 2). Anzuhören ist der
„Tierschutz - Dachverband Österreichs“, dem sich alle im Bundesgebiet organisierten und
einschlägig tätigen Vereinigungen anschließen können. Wird das Anhörungsrecht verletzt, so
stellt dies einen schwerwiegenden Mangel des Gesetzgebungs - bzw.
Verordnungsgebungsverfahrens dar.
Abs. 3 Die Bestimmung des für den Vollzug des Bundes - TierSchG zuständige
Ressortministers wird einer weiteren Diskussion vorbehalten.
Zu § 2. Zielbestimmung, Schutz der tierlichen Würde)
Abs. 1 formuliert das ‚,Wohlbefindensprinzip“4 als Zielsetzung des Tierschutzgesetzes. Das
Tierschutzprinzip der Sicherung von Leben und Wohlbefinden ist als Freiheit von Schmerzen,
Leiden, Qualen und Angst bzw. - positiv formuliert - als Gewährleistung tiergerechter (vgl. § 9
Abs. 1 und 2) Lebens - bzw. Haltungsbedingungen zu verstehen. Die Sozialadäquanz der
vielfältigen Nutzung des Tieres durch den Menschen wird zumeist unhinterfragt vorausgesetzt
und im allgemeinen weder hinsichtlich ihrer rechtlichen noch hinsichtlich ihrer ethischen
-----------------------------------
4 Vgl. Gotthard M. Teutsch: Mensch und Tier. Lexikon der Tierschutzethik. - Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht
1987. S. 183.
Legitimation in Frage gestellt. § 2 Abs. 1, 2. Satz bringt daher zum Ausdruck, daß die tatsächlich
sozialadäquate Nutzung von Tieren
1. auf eine ausdrückliche rechtliche Ermächtigung gegründet sein muß (arg. „auf der
Grundlage [...] gesetzlicher Bestimmungen“) (Rechtfertigungsgebot) und
2. diese, solcherart gerechtfertigte Nutzung in der Art und Weise ihrer Ausübung wiederum
an die von gesetzlichen Bestimmungen vorgegebenen Grenzen halten muß (arg. „im
Rahmen gesetzlicher Bestimmungen") (Exzeßverbot).
Abs. 2 (Verfassungsbestimmung) Die Verfassungsbestimmung des Abs. 2 anerkennt die
Würde des Tieres als geschütztes Rechtsgut. In Ermangelung einer solchen Bestimmung in der
geltenden österreichischen Bundesverfassung stellt Tierschutz somit a priori das unterlegene
Rechtsgut dar, wenn es zu einer Kollision mit verfassungsgesetzlich geschützten
Rechtsgüternkommt.5 Die verfassungsrechtliche Garantie des § 2 Abs. 2 gewährt freilich keinen
absoluten Schutz des genannten Rechtsgutes, sie stellt jedoch weitaus mehr als eine bloß
programmatische Bestimmung dar, da sie die Voraussetzung für eine Güterabwägung im
Einzelfall schafft und als Interpretationshilfe bei der Auslegung einfachgesetzlicher Bestimmungen
heranzuziehen sein wird (verfassungskonforme Interpretation).
Das Bekenntnis des Verfassungsgesetzgebers zur mitgeschöpflichen Würde der Tiere ist eine
notwendige Konsequenz der seit 1.7.1988 geltenden Bestimmung des § 285a ABGB, der
bestimmt, daß Tiere keine Sachen sind. Die Verfassungsbestimmung ist daher schon aufgrund der
Einheitlichkeit der Rechtsordnung geboten.
Der Verfassungsgesetzgeber erkennt damit folgerichtig an, daß jedes Tier „unabhängig von seiner
Art und Bestimmung“ mitgeschöpfliche Würde besitzt. Der Begriff Art bezieht sich auf die
zoologische Systematik und trägt der wissenschaftlichen Erkenntnis Rechnung, daß jeder Tierart
eine bestimmte Funktion im ökologischen Kreislauf zukommt; die Einteilung in schädliche und
nützliche Tiere ist unter diesem Gesichtspunkt ebenso obsolet wie die Beschränkung des
Anwendungsbereiches eines Tierschutzgesetzes auf Wirbeltiere. Bestimmte „niedere Tierarten“
aus dem Rechtsschutz auszuschließen wäre nicht nur mit dem Grundsatz des ethischen
Tierschutzes unvereinbar, sondern auch wissenschaftlich unbegründbar und daher willkürlich:
Aktuelle Forschungsergebnisse zeigen etwa, daß z.B. Zehnfußkrebse (Dekapoden) und
Kopffüßler (Cephalopoden) sinnesphysiologisch weitaus höher entwickelt sind, als bisher
angenommen wurde.
Der Begriff Bestimmung bezieht sich auf den Umstand, daß Tiere durch den Menschen in
vielfältiger Weise genutzt werden. Über das rechtliche und faktische Schicksal eines Tieres
entscheidet in aller Regel die vom Menschen festgelegte Zweckwidmung; die „Tierkategorie“
(Nutztiere, Wildtiere oder Heimtiere) ist daher auch in aller Regel der Anknüpfungspunkt für das
Tierschutzrecht. Diesem Prinzip folgt zwar auch der Entwurf, indem er zwischen verschiedenen
Regelungsbereichen (vgl. insbesondere §§ 10 und 24 sowie §§ 11 - 23) unterscheidet, dennoch
trägt § 2 Abs. 2 dem Prinzip Rechnung, daß
--------------------------
5 Vgl. Antoine F. Goetschel: Tierschutz und Grundrechte. Dargestellt am Verhältnis zwischen der eidgenössischen
Tierschutzgesetzgebung und den Grundrechten der persönlichen Freiheit, der Wissenschaftsfreiheit und der
Religionsfreiheit. - Bern [u.a.]: Haupt 1989.
1. die mitgeschöpfliche Würde jedem Tier zukommt, unabhängig davon, welcher Art es
angehört bzw. zu welchem Zweck es genutzt wird: Ein zum Schlachten bestimmtes Tier
besitzt die gleiche mitgeschöpfliche Würde wie ein Heimtier, das als Gefährte des Menschen
gehalten wird.
2. grundsätzlich alle Tiere einen Anspruch auf einen tiergerechten (vgl. § 9 Abs. 1 und 2)
Lebensvollzug haben. Da Tiere nicht zur beliebigen Disposition des Menschen stehen, darf
dieser Anspruch darf nur nach Maßgabe von Abs. 1 eingeschränkt werden.
Die mitgeschöpfliche Würde bestimmt den Umgang mit Tieren. Aus ihr leitet sich die
Verantwortung des Menschen für das Tier ab, die wiederum verschiedene Pflichten des Menschen
gegenüber dem Tier begründet (vgl. insbesondere §§ 6 - 9). Auf einfachgesetzlicher Ebene wird
die Verantwortungsethik bzw. das Pflichtenkonzept des § 2 durch den Gesetzesbegriff der
Tiergerechtheit der Haltung und des Umgangs mit Tieren konkretisiert (vgl. § 9 Abs. 1 und 2).
Der Anspruch des Tieres auf tiergerechte Haltungsbedingungen und Behandlung ist somit nicht
als subjektives Recht, sondern als Reflex des Pflichtenkonzepts zu verstehen, das als Ausfluß der
Verantwortlichkeit des Menschen für das hilfsbedürftige Mitgeschöpf zu verstehen ist.
Zu § 3. (Anwendungsbereich)
Abs. 1 Da die verfassungsrechtlich anerkannte mitgeschöpfliche Würde allen Tieren
(Mitgeschöpfen) innewohnt (§ 2 Abs. 2), haben auch allen Tieren einen Anspruch auf
Rechtsschutz. Eine Einschränkung des Anwendungsbereiches tierschutzrechtlicher Bestimmungen
auf Wirbel - und Krustentiere, wie dies die geltenden Tierschutzgesetze des
Burgenlandes6 und Vorarlbergs7 vorsehen, ist daher nicht zu rechtfertigen.
Abs. 2 Das Jagd - und Fischereirecht, das weiterhin in der Kompetenz der Länder verbleibt,
enthält neben zahlreichen organisatorischen und ausbildungsbezogenen Normen auch genuin
tierschutzrechtliche Bestimmungen. Insoweit greifen die Landesregelungen in eine
Bundeskompetenz ein. Für die Abgrenzung von zulässigem jagdlichen Handeln wird der - bislang
vom Gesetzgeber nicht definierte - Begriff der „Waidgerechtheit“ herangezogen. Da dieser
Begriff die Grenze zwischen erlaubtem und tierschutzwidrigem Verhalten zieht, ist es im
Tierschutzrecht zu definieren(vgl. in diesem Zusammenhang § 5 Z 13 und § 26 Abs. 3).
Zu § 4. (Mitfinanzierung des Tierschutzes)
Abs. 1 Die Qualität des Tierschutzes ist ein wesentlicher Parameter dafür, wie eine
Gesellschaft mit Schwachen und Hilfsbedürftigen umgeht; dies wiederum ist ein zentrales
Kriterium, an dem sich der Stand der Kulturentwicklung bemißt. Die Förderung des Tierschutzes,
und zwar im Bewußtsein der Bevölkerung und in der Praxis der Tierhaltung und - nutzung, ist
daher ein gesellschaftliches Anliegen, das zur politischen Aufgabe werden muß. Die vielfältige
Nutzung der Tiere und die dramatischen Verschlechterung ihrer Lebensbedingungen (z.B. durch
die Zerstörung der Lebensräume freilebender Tiere) verpflichtet die Gesellschaft, einen
finanziellen Beitrag zum Schutz der Tiere zu leisten.
--------------------
6 § 1 Abs. 2 Burgenländisches Tierschutzgesetz 1990, LGBl. Nr. 86/1990 idgF.
7 § 2 Abs. 1 Vorarlberger
Tierschutzgesetz 1982, LGBl. Nr. 31/1982 idgF.
Abs. 2 Die Art und Höhe der finanziellen Förderung bzw. Bezuschussung von Maßnahmen
zum Schutz der Tiere sowie das Verfahren zur Vergabe dieser Mittel ist, beginnend mit 1.1.2001
für jeweils ein Finanzjahr im voraus, im Verordnungsweg (Tierschutzförderungs - Verordnung)
festzulegen, wobei das Einvernehmen mit dem Bundesminister für Finanzen herzustellen ist.
Abs. 3 enthält eine demonstrative Aufzählung jener Tierschutzmaßnahmen, für die jedenfalls
Fördermittel oder Zuschüsse vorzusehen sind. Auf Finanzierungsbeiträge für diese Maßnahmen
besteht nach Maßgabe der Tierschutz - Förderungsverordnung ein Rechtsanspruch. Für eine
Aufteilung der aus dieser Verpflichtung resultierenden finanziellen Belastung wäre eine
Vereinbarung gem. Art. 15a B - VG zwischen Bund und Ländern das geeignete Instrument.
Zu den zu fördernden Maßnahmen im einzelnen:
Z 1 Investitionsaufwand sowie laufender Personal - und Sachaufwand für die Tieranwaltschaft
(§ 42)
Gem. Z 1 ist der Investitionsaufwand sowie der laufenden Personal - und Sachaufwandes der
Tieranwaltschaft aus öffentlichen Mitteln zu finanzieren; um ihren öffentlichen Auftrag effizient
erfüllen zu können, muß die Tieranwaltschaft über eine hinreichende Ausstattung und - wie die
Tierschutzbeauftragte des Landes Hessens betont - jedenfalls auch über einen eigenen Etat
verfügen. Soweit dies zumutbar und der ordnungsgemäßen Besorgung der Aufgaben nicht
hinderlich ist, kann eine Mitbenützung vorhandener Sachressourcen, insbesondere der
Umweltanwaltschaften, vorgesehen werden.
Z 2 Zuschüsse zur Förderung tiergerechter Haltungssysteme im Bereich landwirtschaftlicher
Nutztierhaltung
Nach Z 2 ist die Förderung tiergerechter Haltungssysteme für landwirtschaftliche Nutztiere zu
fördern. Die Umstellung intensiver Haltungssysteme auf tiergerechte Haltungssysteme ist häufig
mit einer hohen finanziellen Belastung der Tierhalter verbunden. Da Tierschutz ein öffentliches
Anliegen ist und die Konsumentinnen und Konsumenten wachsendes Interesse an Produkten aus
tiergerechter Haltung zeigen, sind Tierschutzmaßnahmen im Nutztierhaltungsbereich zu
bezuschussen. Neben Finanzierungsbeiträgen(z.B. Zuschüssen zu Umbaukosten oder sonstigen
Adaptierungsmaßnahmen) kommen auch indirekte Zuschüsse in Frage, die für die Betriebe eine
begünstigende bzw. entlastende Wirkung haben (z.B. Steuerbefreiungen, erweiterte
Abschreibungsmöglichkeiten für bestimmte Investitionen etc.). Die Zuschüsse stellen ein
Entgelt für eine der Öffentlichkeit gegenüber erbrachten Leistung dar.
Die Art der zu fördernden Haltungssysteme ist anhand des Tiergerechtheitsindex (§ 12)
festzulegen.
Z 3 Errichtung und Erhaltung von Tierheimen und der laufenden Aufwendungen für
Auffangstationen
Der „karitative Tierschutz“ wird zum überwiegenden Teil von Tierheimen erfüllt. Tierheime
besorgen die Aufnahme, Unterbringung und Betreuung von Tieren, die von der Behörde dem
Halter abgenommen oder verstoßen wurden bzw. sonst als Findeltiere aufgegriffen werden. Sie
leisten damit einen bedeutenden Beitrag zur
Aufrechterhaltung der öffentlichen Ordnung und
Sicherheit und erfüllen eine Aufgabe, die eigentlich von den Gebietskörperschaften
wahrzunehmen wäre. Zwar werden manche Tierheime - in der Regel nach Maßgabe freistehender
Mittel - aus Landesmitteln gefördert, doch besteht auf diese Zuwendungen im allgemeinen kein
Rechtsanspruch. Ein solcher Rechtsanspruch wird durch Z 3 begründet. Die Förderung hat
Beiträge zu Investitionskosten und zum laufenden Aufwand (Personalkosten; Futtermittel,
tierärztliche Betreuung etc.) vorzusehen.
Neben die - gesetzlich geregelten und einer Bewilligungspflicht unterliegenden (vgl. § 17)
Tierheime - sind seit einiger Zeit private Initiativen entstanden, die es sich zur Aufgabe gemacht
haben,
1. entweder Tiere, die im Ausland unter mißlichen Umständen angetroffen werden, zu bergen
und so lange bei Privatpersonen unterzubringen, bis ein geeigneter Halter gefunden wird,
oder
2. gezielte Schutzmaßnahmen zugunsten einer bestimmte, häufig gefährdeten und schwierig zu
haltenden Tierart zu ergreifen, wobei auch hier Tiere, aus ungünstigen Umständen geborgen
und (vorläufig) untergebracht werden. Solche Initiativen gibt es beispielsweise für
Fledermäuse, Eulen, Igeln und Schildkröten.
Der Entwurf trägt dieser Entwicklung Rechnung, indem er auch für diese, als Auffangstationen
(vgl. § 5 Z 11) bezeichneten Initiativen, Finanzierungszuschüsse vorsieht. In diesem Bereich sind
Zuschüsse für den laufenden Aufwand (insbesondere für Futtermittel und tierärztliche Betreuung)
vorzusehen.
Z 4 Zuschüsse an praktizierende Tierärzte zur Behandlung von Heimtieren bedürftiger und
mittelloser Personen
Z 4 sieht die Gewährung von Zuschüssen an praktizierende Tierärzte zur Behandlung von
Heimtieren bedürftiger oder mittelloser Personen vor. Die steigende Armutsgrenze ist nur ein
Umstand, der darauf schließen läßt, daß zahlreichen Heimtieren die medizinische Vorsorge und
Behandlung vorenthalten bleibt, weil die Tierhalter - vielfach ältere, sozial schlecht abgesicherte
Personen - sich die Inanspruchnahme eines Tierarztes nicht leisten können. Andererseits aber
wird die Heimtierhaltung sehr wohl propagiert, sei es aus sozio - psychologischen Überlegungen
(„Tiere als Therapie“) oder ökonomische Beweggründe - man denke nur an den Industriezweig
der Erzeugung von Tiernahrungsmittel. Der Gesetzgeber hat deshalb die medizinische
Versorgung der Heimtiere bedürftiger Personen zu ermöglichen, indem er Behandlungszuschüsse
an niedergelassene Tierärzte gewährt. Die Verordnung gem. Abs. 2 hat den Grad der
erforderlichen Bedürftigkeit und die Art ihres Nachweises festzulegen. Es wäre etwa in Betracht
zu ziehen, den Anspruch auf Gewährung eines Behandlungszuschusses an die Befreiung von
Telefon - oder Rundfunkgebühren zu koppeln. - Als alternatives Modell könnte die Abhaltung
wöchentlicher Sprechstunden für bedürftige Tierhalter durch Amtstierärzte nach dem Vorbild der
Gesundheitsämter in Erwägung gezogen werden.
Z 5 Maßnahmen zur Förderung des Tierschutzes in der Gesellschaft, insbesondere in
Erziehung, Unterricht und Bildung
Z 5 sieht die Finanzierung geeigneter Maßnahmen zur Förderung des Tierschutzes in der
Gesellschaft, vor allem in den Bereichen
Erziehung, Unterricht und Bildung vor. Dadurch wird
dem Umstand Rechnung getragen, daß - neben der Sanktionierung von tierschutzwidrigem
Verhalten - nur eine entsprechende Bewußtseinsbildung das Verständnis für den Tierschutz
wecken kann.
Z 6 Forschungs - und Entwicklungsarbeiten im Bereich des Tierschutzes
Das Tierschutzrecht ist ein komplexes interdisziplinäres Rechtsgebiet, dessen theoretische bzw.
wissenschaftliche Erschließung bislang weitgehend vernachlässigt wurde. Seine wirksame
Vollziehung und seine Weiterentwicklung setzt die wissenschaftliche Erschließung in
Zusammenarbeit zwischen Natur - und Rechtswissenschaften voraus. Der Entwurf gebietet
verschiedentlich (vgl. z.B. §§ 8 Abs. 3 und § 10 Abs. 2) die Berücksichtigung der aktuellen
Erkenntnisse der Bezugswissenschaften, insbesondere der Ethologie und der Veterinärmedizin,
bei der Auslegung und Weiterentwicklung tierschutzrechtlicher Bestimmungen (dynamische
Interpretation), sodaß der Gesetzgeber verpflichtet ist, einschlägige Forschungs - und
Entwicklungsarbeiten durch finanzielle Förderung voranzutreiben. Die Tierschutzförderungs -
Verordnung hat ein Ausschreibungsverfahren und ein Mindestfördervolumen vorzusehen.
Zu § 5. (Begriffsbestimmungen)
Nach den für die Rechtsetzungstechnik maßgeblichen Legistischen Richtlinien8 ist eine
Legaldefinition nur in solchen Fällen vorzusehen, in welchen die rechtssprachliche Bedeutung
eines Begriffes von alltagssprachlichen Verständnis abweicht. Dies ist bei den im Entwurf
verwendeten Begriffen zwar grundsätzlich nicht der Fall, dennoch kann die Konkretisierung der
einzelnen Tierkategorien (z.B. Nutz -, Wild - und Heimtier) im Einzelfall Schwierigkeiten bereiten,
weshalb Legaldefinitionen im Sinne der Rechtsklarheit angebracht scheinen.
Umfang des Definitionskatalogs. Soweit im geltenden Tierschutzrecht der Länder
Legaldefinitionen enthalten sind, beschränken sich diese vorwiegend auf nutzungsbezogene
Begriffe (Tierkategorien, Einrichtungen, in welchen Tiere gehalten werden, techische Begriffe
der einzelnen Haltungssysteme).9 Die große Rechtsunsicherheit, die bei der Auslegung und
Anwendung tierschutzrechtlicher Bestimmungen besteht, macht es erforderlich, auch jene z.T.
fachwissenschaftlichen Begriffe zu definieren, die der Gesetzgeber zur Sicherung des Schutzes der
Tiere verwendet; dazu zählen zweifellos die Kernbegriffe Schmerzen, Leiden, Schäden und Angst,
aber auch Begriffe wie tierschutzgerechte Tötung und pflegliche Unterbringung.
Der Legaldefinition des Begriffs Tierhalter, an den die besonderen Obsorgepflichten (vgl.
insbesondere § 8) sowie verfahrensrechtliche Verpflichtungen (vgl. § 32 Abs. 2 und 3)
anknüpfen, ist aufgrund seiner zentralen Bedeutung eine eigene Bestimmung (vgl. § 7) gewidmet.
Gleiches gilt für den Begriff der tiergerechten Haltung (vgl. § 9 Abs. 1 und 2).
Inhalt der Legaldefinitionen. Inhaltlich stellen die in den geltenden Landesgesetzen bzw. in den
Vereinbarungen gem. Art. 15a B - VG enthaltenen Legaldefinitionen ausschließlich auf den
Nutzungszweck eines Tieres ab und setzen sich damit über evolutionsbiologische bzw.
ethologische Maßstäbe hinweg. Sie nehmen damit eine willkürliche, ausschließlich
--------------------------
8 Handbuch der Rechtsetzungstechnik. Teil 1: Legistische Richtlinien 1990. - Hrsgeg. v. Bundeskanzleramt.
Richtlinie 30.5.14.
9 § 1a des N Tierschutzgesetz (LGBl. Nr. 50/1986 idF LGBl. Nr. 124/1996) z.B. definiert nur die Begriffe Wild -,
Heim - und Haustier, wobei anzumerken ist, daß die Verwendung des Begriffes Haustier zur Bezeichnung
landwirtschaftlicher Nutztiere nicht mehr dem Sprachgebrauch entspricht.
auf menschliche Bedürfnisse abstellende Zuordnung vor. In diesem Zusammenhang ist jedoch zu
beachten, daß die fachwissenschaftlichen Unterscheidung zwischen Nutztier einerseits und
Wildtier (einschließlich Pelztier) andererseits in erster Linie darauf abstellt, ob eine Tierart
domestiziert ist oder nicht. Die Zuordnung von Tieren zu den Kategorien Nutz -, Wild - und
Pelztier in § 5 geht daher von der einschränkenden Voraussetzung der Domestiziertheit (ihrerseits
definiert in Z 2) Nutzung aus.
Auch für die Klassifizierung eines Tieres als Heimtier (Z 5) kann nicht ausschließlich darauf
abgestellt werden, ob das Tier „zur Freude [...]„ des Menschen gehalten wird, da es sich hierbei
um ein Kriterium handelt, das intersubjektiv nicht überprüfbar ist und der Verlust des Interesses
an der Tierhaltung eine „Statusänderung“ des Tieres bewirken würde.10 Ausschlaggebend ist
vielmehr, die Zuordnung eines Tieres zur privaten und, im Gegensatz zum Nutztier, nicht etwa
zur beruflichen, gewinnorientierten Sphäre des Menschen.
Sie Begriffe der Z 6 bis 9 dienen als Anknüpfungspunkt für die Bewilligungspflichten gem. §§ 11
Abs. 3 und 4 bzw. 16 Abs. 2 und 3. Der Begriff Stalleinrichtungen umfaßt die einzelnen
Ausstattungsgegenstände von Stallgebäuden, der Begriff Aufstallungssysteme bezeichnet die
Ausstattung in ihrer Gesamtheit.
Während ein Tierheim (Z 10) eine bewilligungspflichtige Einrichtung ist, die über eine
spezifische Infrastruktur verfügen muß und deren Bestand auf Dauer berechnet ist, handelt es sich
bei Auffangstationen (Z 11) vorwiegend um Privatpersonen, die geborgene oder beschlagnahmte
Tiere so lange unterbringen, bis ein Halter gefunden ist.
Die pflegliche Unterbringung eines Tieres (Z 12), die der Entwurf immer dann als Regelfall
vorsieht, wenn ein Tier das Opfer einer Verwaltungsübertretung ist, gewährleistet die
tierschutzkonforme Haltung; sie kann durch Tierheime (Z 10), Auffangstationen (Z 11) oder
tierfreundliche Privatpersonen erfolgen und vorübergehend oder für immer
Neben ausführlichen organisationsrechtlichen Bestimmungen enthält das Jagd - und Fischereirecht
der Länder auch Regelungen, die von unmittelbarer Relevanz für das Tierschutzrecht sind.
Obwohl diese Vorschriften durch den Entwurf unberührt bleiben (vgl. § 3 Abs. 2), stellt der
Begriff der Waldgerechtheit (Z 13) die Schnittstelle zum unmittelbar tierschutzrelevanten Inhalt
des Jagd - und Fischereirechts dar.
Die Definition des Begriffs Betäubung (Z 14) unterscheidet zwischen den Verfahren, die für
Schlachttiere anzuwenden und in der Verordnung gem. § 24 Z 5 zu konkretisieren sind, und den
veterinärmedizinischen Betäubungsverfahren (Narkose), die vor der Durchführung schmerzhafter
Behandlungen (§ 28 Abs. 1) oder Eingriffe (§ 29 Abs. 2) vorzunehmen sind.
Da das im Tierschutzrecht verschiedentlich normierte Gebot der schmerzlosen Tötung eine
contradictio in adjecto darstellt, verwendet der Entwurf die Bezeichnung tierschutzgerechte
Tötung; gem. Z 17 ist darunter ein Tötungsverfahren zu verstehen, das den tierschutzrechtlichen
Bestimmungen entspricht.
-----------------------
10 Darauf stellt z.B. die Art. 15a - B - VG - Vereinbarung zur „Verbesserung des Tierschutzes im allgemeinen und im
besonderen im außerlandwirtschaftlichen Bereich“ Anlehnung an das Europäische Übereinkommen zum Schutz
von Heimtieren ab.
Die für das Tierschutzrecht zentralen Begriffe Schmerzen, Leiden, Schäden und Angst (Z 18 bis
21) entstammen der fachwissenschaftlichen Literatur. Das Abstellen auf die „typischen
Symptome", mit welchen Schmerzen, Leiden, Schäden und Angst bei Tieren einhergehen,
rekurriert auf die Objektivierbarkeit dieser Befindlichkeiten, die in der Fachliteratur hinlänglich
nachgewiesen ist und im tierschutzrechtlichen Verfahren idR durch den veterinärmedizinischen
oder ethologischen Gutachter zu beurteilen ist.
2. Abschnitt
Zu § 6. (Allgemeine Hilfeleistungspflicht)
Die Hilfeleistungspflicht gegenüber Tieren entspringt der Verantwortung, die dem Menschen
gegenüber hilfsbedürftigen Mitgeschöpfen obliegt. Sie konkretisiert damit das in § ... normierte
Prinzip der Verantwortungsethik. Die Verpflichtung zur Hilfeleistung ist dem Menschen nicht
zuletzt auch deshalb in besonderem Maß übertragen, da er Tiere und deren Lebensräume in
vielfältiger und zunehmender Weise bedroht.
Abs. 1 Die durch Abs. 1 normierte Hilfeleistungspflicht trifft jeden Menschen, der ein Tier in
Gefahr gebracht hat, unabhängig von seiner rechtlichen Beziehung zum betroffenen Tier und
unabhängig davon, ob die Gefährdung des Tieres auf ein Verschulden oder auf Fahrlässigkeit
zurückzuführen ist. Dieser Hilfeleistungspflicht kann sich der Schädiger nur entschlagen, wenn
die menschliche Gesundheit als höherwertiges Rechtsgut durch die Hilfeleistungunmittelbar
gefährdet wäre.
Abs. 2 Weniger weitreichend ist die Hilfeleistungspflicht gem. Abs. 2, die in jenen Fällen
vorgesehen ist, in denen ein Tier ohne Fremdverschulden in Gefahr gerät. Sie beschränkt sich
alternativ auf die Hilfeleistung oder die Verpflichtung zur Herbeiholung von Hilfe.
Abs. 3 Die tierschutzgerechte Tötung (§ 5 Z 17) eines geschädigten Tieres ist als ultima ratio
nur dann vorzunehmen bzw. zu veranlassen, wenn die Hilfeleistung nicht rechtzeitig möglich oder
die Wiederherstellung der Gesundheit des Tieres nicht mehr möglich ist. Bei der Beurteilung der
Chance auf die Wiederherstellung der Gesundheit des Tieres kann im Fall des § 6 Abs. 3 nicht
auf das veterinärmedizinische Fachurteil abgestellt werden, da in anwendungsrelevanten
Situationen idR ein Veterinär nicht greifbar sein wird.
Zu § 7. (Tierhalter)
Abs. 1 Während die allgemeine Hilfeleistungspflicht (vgl. § 6) jeden Menschen trifft, obliegt
dem Tierhalter eine Reihe besonderer Verpflichtungen, die Ausfluß des Pflichtenkonzept und des
Obsorgeverhältnisses gegenüber den von ihm gehaltenen Tieren sind. Die Legaldefinition des
Begriffes Tierhalter ist weit gefaßt, da die besondere Verantwortlichkeit aus der
faktischen Beziehung zwischen Mensch und Tier (Herrschaftsgewalt) abzuleiten ist und von der
rechtlichen Beziehung entkoppelt werden soll.
Aus diesem Grund erweist sich eine Differenzierung zwischen Tierhalter und Verwahrer als
überflüssig, da die Verpflichtung
des Menschen, aus seiner Verantwortung für das Wohlergehen
des tierlichen Mitgeschöpfes zu sorgen, nicht von seiner Rechtsbeziehung zum Tier, sondern nur
davon abhängen soll, daß das Tier faktisch seinem „Herrschaftsbereich“ zugeordnet ist. Tierhalter
ist daher jeder, dessen Sphäre ein Tier zuzuordnen ist, unabhängig vom zivilrechtlichen
Verhältnis zwischen Mensch und Tier.
Eine Ausnahme von diesem Grundsatz ist jedoch für die „Tierproduktion in Großbetrieben“
erforderlich; betreibt eine juristische Person einen Tiermastbetrieb, so hat sie als Tierhalter für
jene Haltungsbedingungen zu sorgen, die den Erfordernissen dieses Entwurfs entsprechen. Dies
gilt unabhängig davon, ob die Tierhaltung nach anderen Rechtsvorschriften der
landwirtschaftlichen oder der gewerblichen Tierhaltung zuzuordnen ist. Da den Unternehmern die
betriebswirtschaftliche Führung des Unternehmens, die Auswahl des geeigneten Personals und
eine Weisungsbefugnis zukommt, obliegt ihnen die Letztverantwortung für die Erfüllung der
Pflichten des Tierhalters, obwohl sie mit den Tieren selbst möglicherweise nicht in Berührung
kommen. Ein Durchgriff auf jene physischen Personen, die im Auftrag der juristischen Person
mit der Tierhaltung befaßt sind, ist nach Abs. 1 erster Satz möglich.
Abs. 2 Eine positive Mensch - Tier - Beziehung wird im kindlichen und jugendlichen Alter
grundgelegt; sie ist erwiesenermaßen von großer individual - und sozialpsychologischer
Bedeutung. Daher ist der Kontakt zwischen Kindern bzw. Jugendlichen und Tieren
gesellschaftspolitisch erwünscht. Minderjährige sind häufig nicht in der Lage, den Pflichten eines
Tierhalters ordnungsgemäß nachzukommen, sei es aus mangelndem Verantwortungsbewußtsein
oder aus finanziellen Gründen. Daher sind die Erziehungsberechtigten für die Tiergerechtheit der
Haltung im Sinne dieses Entwurfs und der auf seiner Grundlage erlassenen Verordnungen
verantwortlich. Ist dies nicht möglich, so sind die Erziehungsberechtigten zur pfleglichen
Unterbringung (§ 5 Z 12) verpflichtet.
Abs. 3 Ebenso sind aufsicht - und weisungsberechtigte Personen (z.B. der Dienstgeber)
verpflichtet, darauf zu achten, daß die ihnen unterstellten Personen (z.B. Dienstnehmer) die
tierschutzrechtlichen Bestimmungen enthalten. Ist dies nicht möglich, so sind die aufsicht - und
weisungsberechtigte Personen verpflichtet, daß der Umgang der unterstellten Person mit dem Tier
- z.B. durch eine Versetzung - beendet wird; ist dies nicht möglich, so ist die pfleglichen
Unterbringung (§ 5 Z 11) des Tieres zu veranlassen.
Abs. 4 Trotz des hohen Stellenwertes der Mensch - Tier - Beziehung für die
Persönlichkeitsentwicklung sollen Kinder und Jugendliche Heimtiere nur mit Zustimmung der
Erziehungeberechtigten halten, da diese auch für die Tiergerechtheit der Haltung verantwortlich
sind (vgl. Abs 2). Das Verbot der Abgabe von Tieren an Personen unter 16 Jahren sowie an
Personen, die offensichtlich nicht in der Lage sind, für eine tiergerechte Haltung zu sorgen (z.B.
Unterstandslose) gilt sowohl für den entgeltlichen Erwerb von Tieren (z.B. im Zoofachhandel) als
für die unentgeltliche Abgabe von Tieren (z.B. durch Tierheime).
§ 8. (Pflichten des Tierhalters)
Abs. 1 Während jedem Menschen eine allgemeine Verantwortung für das Tier als
Mitgeschöpf obliegt (vgl. § 6), ist der Tierhalter in besonderem Maß für das Wohlbefinden der in
seinem Herrschaftsbereich befindlichen und damit von ihm abhängigen Tiere verantwortlich. Der
Begriff des Tierhalters (vgl. § 7) impliziert daher die aktive Verpflichtung, eine tiergerechte
Haltung (vgl. § 9 Abs. 1 und 2) zu
gewährleisten.
Z 1 Nach Z 1 obliegt dem Tierhalter die ständige Sicherung des Wohlbefindens des Tieres; er
hat zu diesem Zweck die allgemeinen Bestimmungen des Entwurfs (insbesondere die Ziele
gem. § 2 und die Grundsätze der Tierhaltung gem. § 9) sowie die für die einzelnen Bereiche
der Haltung und des Umgangs mit Tieren geltenden besonderen Bestimmungen des
Entwurfs (§§ 11 bis 22) und die einschlägigen Verordnungen (§§ 10, 24) zu beachten.
Z 2 verpflichtet jeden Tierhalter dazu, sich die für eine gesetzeskonforme Tierhaltung
erforderlichen Kenntnisse und Fähigkeiten anzueignen. Da Personen, die aus beruflichen
Gründen Tiere halten oder mit ihnen umgehen (Erwerbszweck), durch Sonderbestimmungen
(§§ 11 Abs. 5, 24 Z 8 und 30 Abs. 2 Z 2) zum Erwerb und Nachweis einer in bezug auf die
konkrete Tätigkeit spezifische Sachkunde verpflichtet sind, richtet sich die Bestimmung des
§ 8 Abs. 1 Z 2 in erster Linie an die Halter von Heimtieren. In diesem Bereich kommt der
der Aufklärungsarbeit und dem Beratungsauftrag der Tieranwaltschaft größte Bedeutung zu.
Z 3 Schließlich resultiert aus der menschlichen Verantwortung für das Tier die Pflicht, die
prophylaktische und therapeutische medizinische Versorgung zu gewährleisten. Um es auch
sozial schlecht gestellten Tierhaltern zu ermöglichen, dieser Verpflichtung zu entsprechen,
sind in der Tierschutz - Förderungs - Verordnung Zuschüsse für die Behandlung von Tieren
nachweislich bedürftiger und mittelloser Personen vorzusehen (vgl. § Abs. 3 Z 4).
Abs. 2 Neben der Verpflichtung, eine tiergerechte Haltung zu gewährleisten, knüpfen auch
Pflichten im tierschutzrechtlichen Verfahren an den Begriff des Tierhalters an(vgl. § 32 Abs. 2
und 3: Auskunfts -, Duldungs - und Mitwirkungspflicht). Im Anwendungsbereich des § 7 Abs. 2
und 3 unterliegen die aufsichtsberechtigter Personen den in § 32 verankerten Pflichten.
Zu § 9. (Grundsätze der Tierhaltung)
Abs. 1 nennt jene Merkmale der Haltungsumwelt bzw. der Haltungsbedingungen, die für die
Beurteilung der Tiergerechtheit der Haltung (vgl. § 9 Abs. 1 und 2) heranzuziehen sind. Er
enthält - in Verbindung mit Abs. 2 - eine Legaldefinition des Konzepts der tiergerechten Haltung.
Der Begriff tiergerecht bezeichnet m aktuellen fachwissenschaftlichen Schrifttum
Haltungsbedingungen, die den artgemäßen Bedürfnissen der Tiere entspricht und zugleich
verhaltensgerecht ist.11
Abs. 2 führt jene Parameter an, die den Anforderungen der Tiergerechtheit entsprechen
müssen. Jeder Tierhalter ist verpflichtet, den von ihm gehaltenen Tieren in den in Z 1 bis Z 4
genannten Bereichen tiergerechte Haltungsbedingungen zu bieten.
Z 1 Unterkunft
Z 2 Versorgung mit Futter und Wasser
Z 3 Sozialkontakte
Z 4 Betreuung und Pflege
Der Entwurf gibt hinsichtlich der Z 1 bis 4 lediglich Rahmenbedingungen vor; die
Mindestanforderungen, welchen die einzelnen Kriterien entsprechen müssen, sind im
Verordnungsweg festzulegen (vgl. Verordnungsermächtigung gem. § 10 Z1).
---------------------------
11 Vgl. B. Tschanz: Anforderungen an die tiergerechte Haltung von Nutztieren. - In: DVG (Hrsg.): Tagung der
Fachgruppe „Tierschutzrecht und Gerichtliche Veterinärmedizin". Thema: „Lösung von Tierschutzproblemen
mittels alternativer Tierhaltungssysteme". - Gießen: 1995. S. 3.
Abs. 3 enthält die Verpflichtung der mit dem Vollzug des Bundes - TierSchG betrauten Behörden
bzw. Organe, den Begriff der Tiergerechtheit unter Zugrundelegung der jeweils aktuellen
Erkenntnisse der Bezugswissenschaften zu interpretieren (Verpflichtung zur dynamische
Interpretation).
Abs. 4 und 5 Die regelmäßige Kontrolle des Befindens und der Gesundheit der Tiere, die
regelmäßige Überprüfung der Beschaffenheit bzw. Funktionsfähigkeit der Anlagen sowie die
unverzügliche Behebung allfälliger Mängel zählen ebenso zu den Grundpflichten jedes Tierhalters
wie die fachkundige Behandlung erkrankter bzw. verletzter Tiere. Die tierschutzgerechte Tötung
eines Tieres ist nur als ultima ratio zulässig, d.h. wenn nach veterinärmedizinischem Urteil eine
Behandlung keinen Erfolg verspricht.
3. Abschnitt
Allgemeine Bestimmungen über
die Haltung von und den Umgang mit Tieren
Zu § 10. (Tierhaltungs - Verordnung)
Abs. 1 und 2 Die Verordnungsermächtigung gem. § 10 Abs. 1 verpflichtet den zuständigen
Bundesminister, bis spätestens 1.1.2001 die Mindestanforderungen für die wichtigsten Bereiche
der Tierhaltung und des Umgangs mit Tieren zu regeln, wobei gem. Abs. 2 auf die aktuellen
fachwissenschaftlichen Erkenntnisse Bedacht zu nehmen ist (Tierhaltungs - Verordnung). Die
Verordnungsermächtigung tritt bereits mit dem der Kundmachung des Bundes - TierSchG
folgenden Tag in Kraft (vgl. § 50 Abs. 2). Das gleichzeitige Inkrafttreten eines neuen Gesetzes
und der zugehörigen Durchführungsverordnungen wird von den Legistischen Richtlinien
empfohlen.
Regelungsumfang der Tierhaltungs - Verordnung: Die §§ 11 Abs. 3, 16 Abs. 2, 12 Abs. 2, 11
Abs. 5 und 30 Abs. 3 des Entwurfs sehen weitere Regelungsbereiche vor, die im Rahmen der
Verordnung gem. § 10 zu regeln sind. Die Tierhaltungs - Verordnung hat demnach folgende
Regelungsbereiche zu umfassen:
Regelungsbereiche der Tierhaltungs - Verordnung:
Regelungsbereich Tierhaltungs - VO Grundlage(n) für die Umsetzung
Z 1 Die Mindestanforderungen für die
Haltung landwirtschaftlicher Nutztiere
allgemeine Anforderungen
Rindern Tiroler Tierhaltungs - Verordnung, LGBl.
Kälbern Nr. 57/1997;
Schweinen EU - Richtlinien über Mindest -
Lege - und Masthennen anforderungen für die Haltung von
Schafen Kälbern, Schweinen und Legehennen in
Ziegen Käfigbatterien
Pferden
Z 2 Haltung von Tieren zu gewerblichen Verordnung des Bundesministers für
wecken wirtschaftliche Angelegenheiten über den
Schutz von Tieren im Rahmen
gewerblicher Tätigkeiten (VO zu § 70a
GewO, BGBl. Nr. 132/1991)
von Pelzen, Häuten oder Fleisch
Z 4 Haltung von Versuchstieren Europäisches Übereinkommen zum
Schutz der für Versuche und andere
wissenschaftliche Zwecke verwendeten
Wirbeltiere; insbesondere Anhang A:
Leitlinien für die Unterbringung und
Pflege von Tieren
Z 5 Haltung von Tieren in Tiergärten, (EU - RL in Ausarbeitung)
Z 6 Haltung von Tieren in Zirkussen, Richtlinien für die Haltung von
Variétés und ähnlichen Einrichtungen Wildtieren in Zirkusunternehmen (Wr.
Umweltanwaltschaft)
Z 7 Haltung von Heimtieren Je nach Tierart einzelne Bestimmungen
aus verschiedenen Landesgesetzen;
Europäisches Übereinkommen zum
Schutz von Heimtieren
§ 11 Abs. 3: Verfahren zur Prüfung, Prüfverfahren durch landwirtschaftliche
Bewilligung und Kennzeichnung von Bundesanstalten
Stalleinrichtungen
§ 16 Abs. 2: Verfahren zur Prüfung, Gutachten durch ad hoc zusammen -
Bewilligung und Kennzeichnung von gesetztes Expertengremium
§ 12 Abs. 2: Voraussetzungen und V Verleihungsvoraussetzungen gutächter -
Verfahren zur Verleihung des Österr. liche Beurteilung eines Haltungssystems
Tierschutzsiegels als „gut tiergerecht“ oder „sehr
tiergerecht“ nach dem TGI (Prof. Dr.
Bartussek).
§ 11 Abs. 5 bzw. § 30 Abs. 3: Art und Anrechnung bestehender schulischer
Nachweis der Sachkunde im Bereich der Ausbildung oder anderer Qualifikationen
landwirtschaftlichen Tierhaltung bzw.
im Bereich bewilligungspflichtiger
Zu § 11. (Landwirtschaftliche Tierhaltung)
Abs. 1 legt die Tierarten fest, für deren Haltung die Verordnung gem. § 10 Z 1
Mindestanforderungen festzulegen hat. Es
handelt sich dabei um die Haltung von Schweinen,
Rindern, Kälbern, Schafen, Ziegen, Pferden und Hausgeflügel (Lege - und Masthühner,
Truthähne, Gänse und Enten) festzulegen. Sie geht damit über den Regelungsbereich der Nutztier -
Vereinbarung hinaus. Innerhalb eines Jahres ab Inkrafttreten der Verordnung ist diese um
Mindestanforderungen für die Haltung von Kaninchen und Speisefischen zu ergänzen.
Abs. 2 Z 1 legt die Kriterien fest, für die Mindestanforderungen zu definieren sind. Es handelt
es sich dabei um jene Einflußfaktoren, welche die Nutztierwissenschaft als relevant für die
Beurteilung der Tiergerechtheit der Haltungsumwelt definiert hat.
Gem. Z 2 hat die Tierhaltungs - Verordnung ein Punktesystem zur Beurteilung des Grades der
Tiergerechtheit nach dem aktuellen Tiergerechtheitsindex nach Prof. Dr. Bartussek vorzusehen.
Nach diesem Punktesystem kann eine Tierhaltung auf einer fünfteiligen Skala von „nicht
tiergerecht“ bis „sehr tiergerecht“ eingestuft werden.
Abs. 3 normiert eine Bewilligungspflicht für Stalleinrichtungen und Aufstallungssysteme, die
nach dem Inkrafttreten des Bundes - TierSchG neu angeschafft werden. Die Prüfung ist den
landwirtschaftlichen Bundesanstalten zu übertragen. Aufstallungssysteme und Stalleinrichtungen
gelten dann als tiergerecht, wenn die Körperfunktionen und das Verhalten der Tiere nicht gestört
werden und die Anpassungsfähigkeit der Tiere nicht überfordert wird.12 Die Einrichtung(en),
welche die Prüfung der Tiergerechtheit durchzuführen hat (haben), das Verfahren zur Erteilung
einer Bewilligung und die Kennzeichnung bewilligter Anlagen sind in der Verordnung gem. § 10
(Tierhaltungs - Verordnung) zu regeln.
Um den Verwaltungsaufwand im Zusammenhang mit der Bewilligungspflicht gem. § 11 Abs. 3
möglichst gering zu halten, ist eine nachträgliche Prüfung zum Zweck der Erteilung einer
Bewilligung für Aufstallungssysteme und Stalleinrichtungen, die im Zeitpunkt des Inkrafttretens
des Bundes - TierSchG bereits in Verwendung stehen, nicht vorgesehen. Allerdings wird durch die
regelmäßigen Überprüfungen, welchen Betriebe zur Haltung landwirtschaftlicher Nutztiere gem.
§ 35 Abs. 1 unterliegen, gewährleistet, daß auch diese Anlagen hinsichtlich ihrer Tiergerechtheit
überprüft werden. Entsprechen sie nicht den tierschutzrechtlichen Anforderungen, so ist die
Sanierung der Mängel im Rahmen von Anpassungsaufträgen (§ 35) zu veranlassen.
Abs. 5 Entsprechend dem Grundsatz, daß jeder, der Tiere zu Erwerbszwecken hält, über die
für eine rechtskonforme, d.h. tiergerechte Haltung erforderlichen Kenntnisse und Fähigkeiten
verfügen muß, haben auch die Halter landwirtschaftlicher Nutztiere einen Nachweis ihrer
Sachkunde zu erbringen. Der Nachweis der Sachkunde ist in der Verordnung gem. § 10
(Tierhaltungs - Verordnung) zu regeln. Dabei ist in erster Linie die Anrechnung verschiedener
schulischer Ausbildungen (z.B. der Abschluß land - und forstwirtschaflicher Fachschulen) und
anderer Qualifikationen vorzusehen.
Abs. 6 sieht ein Verbot der Käfighaltung von Legehennen ab 1. 1. 2005 vor. Da zwischen dem
Inkrafttreten des Bundes - TierSchG und der Geltung des Haltungsverbotes gem. § 11 Abs. 6 vier
Jahre liegen, ist eine Übergangsfrist nicht erforderlich. Da § 15 Abs. 1 des Tiroler TierSchG ein
Verbot der Käfighaltung von Legehennen bereits ab 1. 1. 2001 vorsieht und das Bundes - TierSchG
landesrechtliche Tierschutzbestimmungen nicht verschlechtern soll, stellt Abs. 6, 2. Satz, sicher,
daß es durch das Bundes - TierSchG zu keiner Verzögerung des Inkrafttretens der bereits
-------------------------
12 Vgl. Art. 1 Abs. 1 der Schweizer Tierschutzverordnung
bestehenden Bestimmung kommt. In Tirol tritt das Käfighaltungsverbot folglich gleichzeitig mit
dem Bundes - TierSchG, nämlich am 1. 1. 2001, in Kraft.
Zu § 12. (Österreichisches Tierschutzsiegel)
Abs. 1 Die Förderung des Absatzes von Produkten aus tiergerechter Haltung liegt sowohl im
Interesse der Produzenten, die sich tiergerechter Haltungssysteme bedienen, als auch im Interesse
der Konsumenten. Derzeit erfolgt die Kennzeichnung von Produkten aus tiergerechter Haltung
außerordentlich unübersichtlich, zumeist durch private Initiative (Verkaufsverbände). Im Rahmen
des Gütesiegels der AMA werden tierschutzrelevante Kriterien nicht berücksichtigt.
§ 12 Abs. 1 räumt daher jedem Halter von landwirtschaftlichen Nutztieren die Möglichkeit ein, ein
Gutachten über die Tiergerechtheit seines Haltungssystems zu beantragen. Stellen die
Sachverständigen der Behörde fest, daß die Tierhaltung nach dem in der Verordnung gem. § 10
festzulegenden TGI – Punktesystem zumindest als „gut tiergerecht“ zu beurteilen ist, so ist dem
Tierhalter die Berechtigung zu Führung des "Österreichischen Tierschutzsiegels“ zu verleihen.
Das Tierschutzsiegel darf zur Kennzeichnung aller Produkte verwendet werden, die in dem
geprüften Betrieb gewonnen wurden. Es leistet somit einen unentbehrlichen Beitrag zur
Konsumenteninformation.
Betriebe von Tierhaltern, die zur Führung des Tierschutzsiegels berechtigt sind, sind im Rahmen
der regelmäßigen Kontrollen gezielt daraufhin zu überprüfen, ob die für die Verleihung
erforderlichen Voraussetzungen noch vorliegen (§ 35 Abs. 1, letzter Satz).
Zu § 13. (Haltung von Pelztieren)
Abs. 1 sieht ein Verbot der Haltung von Pelztieren ab 1. 1. 2005 vor. Da § 15 Abs. 2 des
Tiroler TierSchG ein entsprechendes Verbot bereits ab 1. 1. 2001 vorsieht und das Bundes -
TierSchG landesrechtliche Tierschutzbestimmungen nicht verschlechtern soll, stellt § 13 Abs. 1
sicher, daß es durch das Bundes - TierSchG zu keiner Verzögerung des Inkrafttretens der bereits
bestehenden (landesrechtlichen) Bestimmung kommt. In Tirol tritt das Pelztierhaltungsverbot
folglich gleichzeitig mit dem Bundes - TierSchG, nämlich am 1. 1. 2001, in Kraft.
Abs. 2 Die Errichtung neuer Betriebe zu dem in Abs. 1 genannten Zweck ist ab dem
Inkrafttreten des Bundes - TierSchG, somit ab dem 1.1.2001, verboten. Betriebe, die im Zeitpunkt
des Inkrafttretens bereits bestehen, dürfen ihre Tätigkeit bis zu dem in Abs. 1 genannten
Zeitpunkt fortsetzen, wenn ihnen eine Ausnahmebewilligung der Behörde erteilt wird. Um diese
Ausnahmebewilligung muß bis spätestens 30. Juni 2001 angesucht werden.
Abs. 3 Für die im Zeitpunkt des Inkrafttretens des Bundes - TierSchG bereits bestehenden und
- abgesehen von der in Abs. 1 erwähnten Ausnahme - noch bis 1. 1. 2005 zulässigen
Pelztierhaltungsbetrieben sind in der Verordnung gem. § 10 (Tierhaltungs - Verordnung)
Mindestanforderungen für die Haltung festzulegen. Dabei sind auch Vorkehrungen für eine
kontinuierliche Reduktion des Tierbestandes zu treffen, sodaß das Auslaufen der Tierhaltung bis
zum 1. 1. 2005 gewährleistet wird.
Zu § 14.(11altung von Tieren zu gewerblichen Zwecken, Handel mit Tieren)
Abs. 1 Die Haltung von Tieren zu gewerblichen Zwecken unterliegt einer Bewilligungspflicht
durch die Behörde. Diese Bestimmung ist erforderlich, da im Rahmen der Erteilung von
gewerberechtlichen Bewilligungen tierschutzrechtliche Aspekte idR nicht geprüft werden. Der
Hauptanwendungsfall des § 14 ist die Haltung von Tieren im Zoofachhandel.
Abs. 2 nennt die besonderen Erfordernisse, die bei der Erlassung der Verordnung gem. § 10
Z 2 zu beachten sind.
Abs. 4 sieht vor, daß in jedem Geschäftslokal, in dem Tiere zum Verkauf angeboten werden,
mindestens eine Person über einen Sachkundenachweis verfügen muß. Die nachzuweisenden
Kenntnisse und Fähigkeiten müssen sich dabei auf die tiergerechte Haltung der im konkreten
Einzelfall angebotenen Tierarten beziehen. Die im Zoofachhandel beschäftigten Personen sind
verpflichtet, Kunden umfassend über die tiergerechte Haltung der angebotenen Tiere zu
informieren. Diesem Grundsatz entspricht das Verbot der Abgabe von Tieren im Wege der
Selbstbedienung (Abs. 3).
Abs. 5 nennt die Rahmenbedingungen, die durch § 10 Z 2 der Tierhaltungs - Verordnung
näher auszuführen sind.
Zu § 15 (Tierzucht zu gewerblichen Zwecken)
Abs. 1 enthält eine Legaldefinition des Begriffes der gewerbsmäßigen Tierzucht. Unter Z 1
fallt z.B. die gewerbsmäßige Zucht von „Rassetieren“, die insbesondere hinsichtlich des Verbotes
der Qual - und Aggressionszucht (§ 29 Abs. 2Z 17 und 18) zu beobachten ist, aber auch das
Züchten von Versuchstieren, das bislang keiner tierschutzrechtlichen Sonderregelung unterworfen
war. Z 2 umfaßt die sog. „Hobbyzüchter“, die bislang keinerlei Rechtskontrolle unterworfen
waren.
Abs. 2 Gem. Abs. 2 bedarf die gewerbsmäßige Tierzucht einer tierschutzrechtlichen
Bewilligung der Behörde.
Abs. 3 verpflichtet den Bundesminister zur Regelung von Mindestanforderungen für die
Haltung und Zucht von Versuchstieren, wobei das Einvernehmen mit dem Bundesminister für
wirtschaftliche Angelegenheiten herzustellen ist. Da die Haltung von Versuchstieren nicht
Regelungsgegenstand des Tierversuchsgesetzes ist, sind die entsprechenden Anforderungen im
TierSchG zu regeln. Dabei ist das Europäische Übereinkommen zum Schutz der für Versuche
und andere wissenschaftliche Zwecke verwendeten Wirbeltiere; insbesondere Anhang A:
Leitlinien für die Unterbringung und Pflege von Tieren, umzusetzen.
Zu § 16. (Haltung von Heimtieren)
Abs. 1 Mißstände im Bereich der Heimtierhaltung sind häufig auf mangelnde Kenntnisse über
die tiergerechte Haltung zurückzuführen. Im Rahmen der Verordnung gem. § 10 (Tierhaltungs -
Verordnung) sind deshalb Mindestanforderungen für die am häufigsten als Heimtiere gehaltenen,
in Abs. 1 demonstrativ aufgezählten Tierarten festzulegen. Da es derzeit keine Richtlinien für die
Haltung von Katzen gibt, die Katzenhaltung
jedoch äußerst verbreitet ist, sind innerhalb eines
Jahres ab Inkrafttreten des Bundes - TierSchG Richtlinien hierfür auszuarbeiten und in die
Verordnung aufzunehmen.
Informationsdefizite von Heimtierhaltern können nur durch gezielte Information und offensive
Öffentlichkeitsarbeit behoben werden. Zu diesem Zweck sieht der Entwurf folgende Maßnahmen
vor: Beratungspflicht der im Zoofachhandel tätigen Personen (vgl. § 14 Abs. 4), Beratungspflicht
der Behörde (vgl. § 39 Abs. 2 Z 1) und Beratungsauftrag der Tieranwaltschaft(vgl. § 41 Abs. 1 Z
3) So soll die Tieranwaltschaft nicht nur für individuelle Anfragen im Rahmen von
„Bürgersprechstunden“ zur Verfügung stehen und mit Hilfe der Medien Aufklärung betreiben,
sondern z.B. auch Informationsblätter über die Haltungsanforderungen von Heimtieren
anfertigen, die vom Zoofachhandel bereitzuhalten sind.
Abs. 2 Eine weitere Vorkehrung für die Durchsetzbarkeit der Regelungen über die
Heimtierhaltung stellt die verpflichtende Prüfung von Heimtierunterkünften und Heimtierzubehör
dar. Die im Handel angebotenen Behältnisse sind von Sachverständigen (Veterinärmedizinern,
Zoologen, Ethologen) hinsichtlich ihrer Tiergerechtheit zu überprüfen. Geprüfte und für
tiergerecht befundene Heimtierunterkünfte und entsprechendes Zubehör sind zu kennzeichnen.
Die Art der Kennzeichnung ist in der Verordnung gem. § 10 (Tierhaltungs - Verordnung) zu
regeln.
Zu § 17. (Haltung von Tieren in Tierheimen)
Abs. 1 Wie dies bereits nach den meisten Landes - TierSchG der Fall ist, bedarf die Führung eines
Tierheimes einer behördlichen Bewilligung. Ab welchem Tierbestand ein Tierheim vorliegt, wird
nach dem Vorbild der Burgenländischen TierSchV im Sinne der Rechtsklarheit ausdrücklich
festgelegt.
Abs. 2 normiert die spezifischen Voraussetzungen, die ein Tierheim für die Erteilung einer
Bewilligung im Sinne des Abs. 1 erfüllen muß. Neben der allgemeinen Anforderung einer
rechtskonformen, d.h. tiergerechten, Haltung (Z 1) sind die regelmäßige medizinische Betreuung
der Tiere (Z 2) und die erforderliche Sachkunde (Z 3) sicherzustellen.
Abs. 3 Gem. Abs. 3 unterliegen Tierheime aufgrund der hohen Fluktuation des Tierbestandes
einer speziellen und hinsichtlich der zu erfassenden Angaben genau geregelten
Aufzeichnungspflicht. Die Aufzeichnungen sind fünf Jahre lang aufzubewahren und der Behörde
auf Verlangen vorzulegen.
Zu § 18. (Haltung von Wildtieren)
Abs. 1 Die Haltung von nicht domestizierten Tieren im Herrschaftbereich des Menschen zählt
zu den besonders sensiblen Bereichen des Tierschutzes, da diese Tiere häufig Bedürfnisse haben,
die durch ein künstliches Haltungsumfeld nicht (hinreichend) befriedigt werden können. Abs. 1
normiert daher ein Verbot für üblicherweise freilebende Tiere (Z 1) und für Tiere, die besondere
Ansprüche an Haltung und Pflege stellen (Z 2). Die unter die letztgenannte Tierkategorie
fallenden Tierarten sind in Anlage 1 aufgezählt. 13
-------------------------
13 Der Katalog der Anlage 1 wurde aus der Verordnung der Niederösterreichischen Landesregierung über die
Haltung von Wildtieren übernommen
Abs. 2 Vom Verbot des Abs. 1 ist die Haltung eines einzelnen Tieres im Sinne der Z 1 oder 2
dann ausgenommen, wenn die Haltung der Wiederherstellung der Gesundheit des Tieres dient. Ist
die Freilassung des Tieres nach seiner Genesung nicht möglich, so ist das Tier pfleglich
unterzubringen (§ 5 Z 12) und eine Meldung an die Behörde zu erstatten. Erhebt die Behörde
keinen Einspruch, so gilt die Haltungsbewilligung als erteilt (Fiktion).
Zu § 19. („Haltung von Tieren in Tiergärten, Tierparks und ähnlichen Einrichtungen)
Abs. 1 Wie dies bereits nach einigen Landes - TierSchG der Fall ist, bedarf die Haltung von
Tieren in Tiergärten, Tierparks und ähnlichen Einrichtungen (Zoos, Schaugehegen etc.) einer
behördlichen Bewilligung.
Abs. 2 Die spezifischen Haltungsanforderungen, welche die in Abs. 1 genannten
Einrichtungen zu gewährleisten haben, sind in der Verordnung gem. § 10 (Tierhaltungs -
Verordnung) näher auszuführen.
Einrichtungen)
Abs. 1 Die Haltung in Zirkussen, Variétés, Wandertierschauen und ähnlichen Einrichtungen
ist für die betroffenen Tiere aus verschiedenen Gründen als äußerste Belastung einzustufen, die
mit tierschutzrechtlichen Grundsätzen nicht zu vereinbaren ist: Die räumlich beengten und in der
Regel mobilen Veranstaltungsstätten können eine tiergerechte Haltung in keiner Weise
ermöglichen; die genannten Einrichtungen ziehen häufig freilebende bzw. exotische Tierarten zur
Schaustellung heran, also gerade solche Tiere, die besonders hohe Haltungsansprüche stellen;
schließlich stehen zahlreiche Dressurakte im Widerspruch zum artgemäßen Verhaltensrepertoire
der Tiere, sodaß ihnen dadurch Leid zugefügt bzw. sie in Angst versetzt werden. Aus diesen
Gründen ist die Haltung von Tieren in den genannten Einrichtungen gem. Abs. 1 grundsätzlich
verboten.
Abs. 2 Hinsichtlich der in Anlage 2 aufgezählten Tierarten ist die Erteilung einer
Haltungsbewilligung nicht möglich, da diese Tierarten aufgrund wissenschaftlicher Erkenntnisse
für die Haltung in Veranstaltungsstätten völlig ungeeignet sind;14 sie fallen daher unter ein
absolutes Haltungsverbot. Die Haltung anderer Tiere durch die genannten Einrichtungen bedarf
einer Ausnahmebewilligung der Behörde.
Abs. 3 normiert eine Meldepflicht für Einrichtungen im Umherziehen, d.h. für
Einrichtungen, die keinen festen Standort aufweisen.
Gem. § 21 Abs. 4 sind Mindestanforderungen für Tierunterkünfte, die sich in
Veranstaltungsanlagen befinden, sowie die Art und der Nachweis der erforderlichen Sachkunde in
der Verordnung gem. § 10 (Tierhaltungs - Verordnung) zu regeln.
-----------------------
14 Der Katalog der Anlage 2 wurde aus der Zirkus - Wildtierhaltungsverbots - Verordnung der Salzburger
Landesregierung übernommen.
Zu § 21. (Veranstaltungen und Werbung mit Tieren)
Abs. 1 Da die Verwendung von Tieren im Rahmen von Veranstaltungen oder zu
Werbezwecken bringt für die Tiere ähnliche Belastungen mit sich, wie eine Haltung gem. § 20,
unterliegen auch diese Vorgänge einer Bewilligungspflicht; nach einzelnen Landes - TierSchG ist
dies bereits jetzt der Fall.
Abs. 2 nennt die Angeben, die ein Antrag auf Erteilung der Bewilligung gem. Abs. 1
enthalten muß.
Abs. 3 Eine Bewilligung gem. § 20 Abs. 2 und gem. § 21 Abs. 1 darf nur erteilt werden,
wenn den allgemeinen Zielen und Grundsätzen des Bundes - TierSchG sowie den besonderen
Anforderungen gem. Abs. 3 entsprochen wird.
Abs. 4 Gem. Abs. 4 sind Anforderungen an die Mindestausstattung von Tierunterkünften, die
sich in Veranstaltungsanlagen befinden sowie die Art des Sachkundenachweises in der
Verordnung gem. § 10 (Tierhaltungs - Verordnung) zu regeln.
Zu § 22. (Haltung gefährlicher Tiere)
Abs. 1 Soweit der Regelungszweck einer Norm dem Schutz des Menschen vor Tieren dient
(Gefahrenabwehr), handelt es sich grundsätzlich um (sicherheits)polizeiliche (und nicht um
tierschutzrechtliche) Vorschriften. § 22 dient daher nicht nur dem Schutz von Menschen, sondern
auch dem Schutz anderer Tiere. Die Haltung gefährlicher Tiere ist gem. Abs. 1 aus
Sicherheitsgründen grundsätzlich verboten.
Abs. 2 sieht - wie die meisten Landes - TierschutzG - die Möglichkeit vor, eine behördliche
Ausnahmebewilligung für die Haltung gefährlicher Tiere einzuholen.
Abs. 3 Anlage 3 enthält eine demonstrative Aufzählung jener Wildtierarten, die als gefährlich
im Sinne des § 22 gelten.15
Zu § 23. (Findeltiere)
Abs. 1 Als Findeltiere kommen vor allem Tiere in Betracht, die üblicherweise als Heimtiere
gehalten werden und die ohne Tierhalter angetroffen werden. Wird ein solches Tier geborgen, so
ist seine pflegliche Unterbringung (§ 5 Z 12) zu veranlassen. Dies kann entweder durch den
Finder selbst oder durch die Behörde geschehen.
Abs. 2 enthält eine Begriffsbestimmung des „herrenlosen“ Tieres: demnach ist ein Findeltier
als „herrenlos“ anzusehen, wenn sich sein Halter nicht innerhalb von vier Wochen meldet. Die
Frist ist ab dem Zeitpunkt der pfleglichen Unterbringung gem. Abs. 1 zu bemessen. Um einer
mißbräuchlichen „Tierbeschaffung“ durch das „Einsammeln“ von Findeltieren vorzubeugen, ist
die Haltereigenschaft nachzuweisen bzw. glaubhaft zu machen; hierfür kommen z.B. die genaue
Beschreibung des Aussehens und der Eigenschaften des Tieres oder die Vorlage von Photos in
Betracht.
--------------------------
15 Der Katalog der Anlage 3 wurde aus der Verordnung der Niederösterreichischen Landesregierung über die
Haltung
von Wildtieren übernommen.
Abs. 3 und 4 Das Tier darf dem Halten nur übergeben werden, wenn seine tiergerechte
Haltung und sichere Verwahrung künftig gewährleistet scheinen. Ist dies nicht der Fall, so ist das
Tier für verfallen zu erklären.
4. Abschnitt
Betäubung, Schlachtung und Tötung von Tieren
Zu § 24. (Verordnung über das Betäuben, Schlachten und Töten von Tieren)
Nähere Bestimmungen über das Schlachten und Töten von Tieren sind vom Bundesminister bis
spätestens 1. 1. 2001 mit Verordnung zu regeln. Die einzelnen Regelungsbereiche sind in den Z 1
bis 8 angeführt. Das Bundes - TierschG gibt hier nur die Rahmenbedingungen vor.
Zu § 25. (Schlachtung)
Abs. 1 Die Vorschriften über das Schlachten bzw. Töten von Tieren dienen der
Verwirklichung des Prinzips der Leidminimierung und sollen daher eine möglichst schonende und
„tierschutzgerechte" (vgl. § 5 Z 17) Tötung ermöglichen. Eine solche kann nur dann
gewährleistet werden, wenn vor der fachkundigen Betäubung, also in der Phase der
Ruhigstellung, Angst und Streß weitestgehend vermieden werden. Die tierschutzgerechte
Behandlung von Schlachttieren beginnt daher bereits mit deren Anlieferung zum Schlachtbetrieb.
Detaillierte Regelungen über das Entladen, eine allfällige Unterbringung im Schlachtbetrieb, über
die Ruhigstellung, Betäubung und den Schlacht - bzw. Tötungsvorgang sind in der Verordnung
gem. § 24 zu regeln.
Abs. 2 normiert eine Betäubungspflicht. Die Verpflichtung, ein Tier vor einer Behandlung oder
einem Eingriff der mit Schmerzen verbunden ist, auf fachgerechte Weise zu betäuben, stellt
traditionell eine Kernforderung des Tierschutzes dar und zählt daher zu den universalen
Grundsätzen des Tierschutzrechts. Dies zeigt den hohen Stellenwert, der einer sachgerechten
Betäubung von Schlachttieren in der westlichen Kultur zukommt. Vielfach wurde dieser
Grundsatz sogar als „wichtigste Bestimmung, [ja] als Rückgrat des Tierschutzgesetzes“16
bezeichnet. Wenn dieser Grundsatz für Behandlungen und Eingriffe gilt, so ist er - argumento a
minori ad maius - auch auf die Schlachtung anzuwenden, die zweifellos den schwersten Eingriff
überhaupt darstellt. Die Betäubung (§ 5 Z 14) muß unverzüglich eine vollständige und allgemeine
Empfindungs - und Wahrnehmungslosigkeit des Tieres herbeiführen. Die zulässigen
Betäubungsmethoden sind in der Verordnung gem. § 24 Z 5 zu regeln.
Abs. 3 Eine tierschutzgerechte Betäubung und Schlachtung bzw. Tötung ist nur dann möglich,
wenn das Personal des Schlachtbetriebes bzw. die Person, welche eine Hausschlachtung (Abs. 5)
durchführt, über ausreichende Kenntnisse und Fähigkeiten verfügt. In der Verordnung gem. §24
ist daher auch die Art des erforderlichen Sachkundenachweises festzulegen.
-------------------------------
16 Vgl. Giese/Kahler: Das Tierschutzrecht. 4. Aufl. - Berlin 1951. S. 199, zit. nach Lorz: Kommentar. S. 181. Rz.
11.
Abs. 4 Gem. § 3 iVm. § 25 Abs. 4 gilt das Verbot, Tiere vor dem vollständigen Eintritt des
Todes zu zerlegen, für alle Tierarten, somit auch für Krustentiere, Frösche, Fische usw.
Abs. 5 Die auf der Grundlage des Fleischuntersuchungsgesetzes, BGBl. Nr. 522/1982
idgF. erlassene Fleischuntersuchungs - Verordnung, BGBl. Nr. 395/1994 idgF., sieht in § 3 die
tierärztliche Untersuchung der lebenden Schlachttiere (Schlachttieruntersuchung) und in § 8 die
Untersuchung der geschlachteten Tiere (Fleischuntersuchung) vor. Diese Untersuchungen
erfolgen zwar aus hygienischer und seuchenrechtlicher Sicht, doch werden häufig auch Hinweise
auf Tierschutzwidrigkeiten bei der Haltung und beim Transport bzw. bei der Schlachtung
(Mißbildungen, Hämatome, Verletzungen usw.) festgestellt. Es ist daher zweckmäßig, die
insbesondere die Schlachttieruntersuchung auch unter tierschutzrechtlichen Aspekten
vorzunehmen und eine entsprechende Anzeigepflicht vorzusehen. Zum Zweck der
Beweissicherung sind entsprechende Photodokumentationen anzufertigen.
Abs. 6 Hausschlachtungen, d.h. Schlachtungen im Haltungsbetrieb zum Zweck des
Eigenverbrauchs, sind aus tierschutzrechtlicher Sicht ambivalent zu beurteilen: Einerseits entfällt
die Belastung, die der Transport der Tiere zum Schlachtbetrieb bedeutet; andererseits verfügen
Haltungsbetriebe idR nicht über jene Ausrüstung und Sachkunde, die von einem Schlachtbetrieb
erwartet werden kann. Grundsätzlich gelten alle Bestimmungen über die Schlachtung in
Schlachtbetrieben auch für Hausschlachtungen, da eine unterschiedliche Behandlung der
Schlachttiere aus ethischer Sicht nicht gerechtfertigt werden kann.
Zu § 26. (Tötung)
Abs. 1 Da die Tötung von Tieren fachgerecht und möglichst schmerzlos zu erfolgen hat, ist
sie, was Wirbeltiere betrifft, Tierärzten vorbehalten. Hiervon sind lediglich Maßnahmen im
Rahmen der Bekämpfung von „Schädlingen“ und die Schlachtung von Nutztieren (§ 25)
ausgenommen. Die zulässigen Tötungsverfahren sind in der Verordnung gem. § 24 zu regeln.
Abs. 2 sieht eine Ausnahme vom Tierärztevorbehalt des Abs. 1 vor, sofern die Tötung rasch
erfolgt und dazu dient, z.B. einem verunfallten oder sonst verletzten Tier einen längeren
qualvollen Zustand zu ersparen.
Abs. 3 Die meisten Jagdgesetze enthalten Bestimmungen, welche das Erschießen
streundender Hunde und Katzen erlauben. Diese Bestimmungen zählen nicht zum Jagdrecht im
eigentlichen Sinn, es handelt sich vielmehr um tierschutzrechtliche Normen, sodaß Abs. 3 keinen
Eingriff in die Gesetzgebungskompetenz der Länder darstellt. Das Verbot des Abs. 3 dient dazu,
Heimtiere vor Schmerzen, Leiden und Qualen bzw. vor der ungerechtfertigten Tötung zu
schützen.
5. Abschnitt
Behandlung von und Eingriffe an Tieren
Für die Vornahme schmerzhafter medizinischer Behandlungen und Eingriffe an Tieren gelten
allgemein die Gebote der Schmerzausschaltung (Narkose) und der fachkundigen Durchführung
durch einen Tierarzt.
Zu § 27.(Behandlung von Tieren)
Abs. 1 Eine Behandlung im Sinne des § 27 muß veterinärmedizinischer begründet sein, d.h.
der Heilung oder Linderung krankhafter Symptome dienen. Schmerzhafte Behandlungen von
Wirbeltieren stehen unter dem Tierärztevorbehalt und dürfen nur unter Schmerzausschaltung
durchgeführt werden. Dabei ist zu beachten, daß die Art der Schmerzausschaltung (Vollnarkose
oder Lokalanästhesie) dem Schweregrad bzw. der Schmerzhaftigkeit des Eingriffes angemessen
sein und lege artis durchgeführt werden muß.
Abs. 2 sieht zwei Ausnahmen vom Gebot der Schmerzausschaltung vor. Diese ist dann nicht
erforderlich, wenn es vergleichbare Behandlungen beim Menschen ohne Schmerzausschaltung
vorgenommen werden (Analogieschluß) oder wenn die Schmerzausschaltung aus medizinischer
Sicht nicht vorgenommen werden kann, z.B. weil sie das Tier durch eine Narkose mehr belastet
würde als durch die Behandlung selbst.
Zu § 28.(Eingriffe an Tieren)
Abs. 1 Der Begriff Eingriff bezeichnet im Tierschutzrecht z.T. schwerwiegende
Verstümmelungen (Amputationen), für die es keinerlei veterinärmedizinische Indikation gibt. Sie
dienen lediglich der ausschließlich „kosmetisch“ motivierten Veränderung des äußeren
Erscheinungsbildes eines Tieres (z.B. Kupieren der Ohren oder der Rute von Hunden), der
Ausschaltung unerwünschter Körperfünktionen (z . B. Entkrallen, Devokalisation) oder der
prophylaktischen Anpassung von Tieren an nicht tiergerechte Haltungssysteme (z.B. Kupieren der
Schwänze von Schweinen). Die Zulässigkeit solcher „Eingriffe“ sind mit einem ethisch
motivierten Tierschutzgesetz unvereinbar, weshalb Abs. 1 ein entsprechendes Verbot normiert.
Amputationen sind ausschließlich bei veterinärmedizinischer Indikation im Einzelfall zulässig.
Abs. 2 läßt Eingriffe zur Verhinderung der unerwünschten Fortpflanzung von Tieren
(Kastration) zu, sofern diese durch einen Tierarzt und unter angemessener Schmerzausschaltung
erfolgt.
6. Abschnitt
Tierquälerei
Zu § 29.(Verbot der Tierquälerei)
Abs. 1 formuliert den Generaltatbestand der verwaltungsbehördlich strafbaren Tierquälerei.
Die übliche Einschränkung durch die Begriffe „unnötig“ oder „ohne vernünftigen Grund“ erweist
sich in Anbetracht der Grundkonzeption des Bundes - TierSchG als obsolet:
Das traditionelle Tierschutzrecht hat den Charakter von Ausnahmebestimmungen: Es ist nämlich
grundsätzlich sozialadäquat und folglich zulässig, Tiere zu nutzen und ihnen dadurch Schmerzen,
Leiden und Qualen zuzufügen bzw. sie zu töten. Einschränkungen und Verbote haben den
Charakter von Ausnahmebestimmungen.- Im Gegensatz dazu hat ein konsequent zu Ende
gedachtes Tierschutzrecht klarzustellen,
daß der Schutz des Lebens und Wohlbefindens von
Tieren den Grundsatz darstellt. Die Nutzung (Tötung und Beeinträchtigung des Wohlbefindens)
darf hingegen nur dann erfolgen, wenn die Rechtsordnung dies ausdrücklich zuläßt. Die
Ausnahmebestimmungen (Ermächtigungsnormen) müssen hinsichtlich des Umfangs sowie der Art
und Weise der Nutzung genau konkretisiert sein.
Zu den Legaldefinitionen der Begriffe Schmerzen, Leiden, Qualen und Angst vgl. § 5 Z 18 - 21.
Abs. 2 enthält eine demonstrative Aufzählung jener Handlungen und Unterlassungen, die
jedenfalls eine strafbare Tierquälerei darstellen. Das Bundes - TierSchG folgt darin
regelungstechnisch der Tradition der Tierschutzgesetze der Länder. In Anbetracht der
vielgestaltigen Nutzungsformen von Tieren und unter Berücksichtigung der sehr uneinheitlichen
und restriktive Interpretation des Generaltatbestandes durch die Vollzugsbehörden muß der
Katalog von Sondertatbeständen umfangreich ausfallen.
Die Verwirklichung eines Tatbestandes gem. Abs. 2 Z 1 bis 25 stellt jedenfalls eine qualifizierte
Begehungsform dar, was einerseits bei der Strafbemessung (§19 AVG) zu berücksichtigen ist und
andererseits bereits bei einmaliger Begehung die Verhängung eines Tierhalteverbotes gebietet
(vgl. § 47 Abs. 2).
Die strafgerichtliche Verfolgung wird durch die Verhängung einer Strafe nach dem Bundes -
Tierschutzgesetz nicht ausgeschlossen.
7. Abschnitt
Tierschutzrechtliche Bewilligungen
Zu § 30.(Tierschutzrechtliche Bewilligungen)
Die Vollziehbarkeit des TierSchG kann nur durch ein einheitliches System von
Bewilligungspflichten, dem grundsätzlich alle Arten der Tierhaltung unterliegen, gewährleistet
werden. Das Instrument der tierschutzrechtlichen Bewilligung vermittelt der Behörde einen
Überblick über tierschutzrelevante Vorgänge in ihrem Zuständigkeitsbereich und stellt die ex
ante - Prüfung sowie eine laufende Überprüfung sicher. Das Bundes - TierSchG unterscheidet
zwischen tierschutzrechtlichen Ausnahmebewilligungen, welche die Durchbrechung von Verboten
im Einzelfall ermöglichen und deshalb restriktiv anzuwenden sind, und tierschutzrechtlichen
„Regelbewilligungen", die zwar nicht mit einem tierschutzrechtlichen Verbot im Zusammenhang
stehen, aber dennoch eine erhöhten Kontrolle erforderlich machen. Im einzelnen sieht das
Bundes - TierSchG folgende Bewilligungspflichten vor:
Ausnahmebewilligungen:
• Haltung von Pelztieren (§13 Abs. 2)
bis zum absoluten Verbot der gewerblichen Pelztierhaltung ab dem 1. 1. 2005 unterliegt die
Pelztierhaltung einer Bewilligungspflicht;
•
Haltung von Wildtieren (§ 18 Abs. 3)
die Haltung von Wildtieren unterliegt bereits nach den landesrechtlichen Bestimmungen
vielfach einer Bewilligungspflicht;
• Haltung von Tieren in Zirkussen, Variétés, Wandertierschauen und ähnlichen
Einrichtungen (§ 20 Abs. 2)
soweit nicht das absolute Halteverbot hinsichtlich der in Anlage 2 Platz greift, kann die
Tierhaltung bewilligt werden;
• Haltung gefährlicher Tiere (§ 22 Abs. 2)
die Haltung gefährlicher Tiere unterliegt bereits nach den landesrechtlichen Vorschriften
häufig einer Bewilligungs - oder zumindest einer „Anzeigepflicht“;
"Regelbewilligungen":
• Haltung von Tieren zu gewerblichen Zwecken, Handel mit Tieren (§ 14 Abs. 1)
gewerbliche Tierhaltungen, z.B. Zoofachgeschäfte und die Zucht bzw. Haltung von
Versuchstieren, unterliegen eine Bewilligungspflicht;
• Betrieb von Tierheimen (§17 Abs. 1)
unterliegt bereits nach den Landes - Tierschutzgesetzes idR einer Bewilligungspflicht,
vereinzelt einer bloßen „Anzeigepflicht“;
• Haltung von Tieren in Tiergärten, Tierparks und ähnlichen Einrichtungen
(§19 Abs. 1)
Tiergärten und Tierparks unterliegen bereits nach den geltenden landesrechtlichen
Vorschriften häufig einer Bewilligungs oder zumindest einer Anzeigepflicht;
• Veranstaltungen und Werbung mit Tieren (§ 21 Abs. 1)
da Veranstaltungen häufig mit erheblichen Belastungen für die dazu verwendeten Tiere
bedeuten, ist für diesen Vorgang eine Bewilligungspflicht vorgesehen;
• Aufstallungssysteme und Stalleinrichtungen im Bereich der Haltung
landwirtschaftlicher Nutztiere (§11 Abs. 2)
da die landwirtschaftliche Nutztierhaltung keiner Bewilligungspflicht unterliegt, ist es im
Sinne einer einheitlichen Rechtsanwendung notwendig, die Tiergerechtheit von
Aufstallungssystemen und Stalleinrichtungen einer staatlichen Prüfung zu unterziehen und
bewilligte Anlagen entsprechend zu kennzeichnen; Prüfverfahren und Art der
Kennzeichnung sind in der Verordnung gem. § 10 (Tierhaltungs - Verordnung) zu regeln.
Abs. 1 sieht vor, daß ein Antrag auf Erteilung einer tierschutzrechtlichen Bewilligung im
allgemeinen mindestens zwei Monate vor
Aufnahme der geplanten Tierhaltung oder Tätigkeit bei
der zuständigen Behörde einzubringen ist. Diese Frist erweist sich in Anbetracht Komplexität der
zu prüfenden Sachverhalte als erforderlich.
Abs. 2 nennt jene Angaben und Unterlagen, die ein Antrag auf Erteilung einer Bewilligung
nach dem Bundes - TierSchG enthalten muß. Der Antrag muß so beschaffen sein, daß es
der Behörde möglich ist, alle für die Bewilligungserteilung maßgeblichen Parameter zu beurteilen.
Abs. 3 Die für den Betrieb einer bewilligungspflichtigen Einrichtung erforderliche Sachkunde
ist in der Verordnung gem. § 10 (Tierhaltungs - Verordnung) näher zu regeln. Dabei ist die
Anrechnung bereits bestehender Ausbildungen und Qualifikationsnachweise vorzusehen.
Abs. 4 stellt klar, daß eine bewilligungspflichtige Tierhaltung oder Tätigkeit erst nach
Erteilung der behördlichen Bewilligung aufgenommen werden darf.
Abs. 5 Sind bewilligungspflichtige Tierhaltungen auf mittel - oder langfristigen Bestand
geplant, so ist es zweckmäßig, die Bewilligung von einem positiven amtsärztlichen Gutachten
abhängig zu machen, das von der Tieranwaltschaft beeinsprucht werden kann (§§ 13, 14, 15, 17,
18, 19, 20, 22 iVm § 30 Abs. 5; zum Einspruchsrecht der Tieranwaltschaft vgl. § 41 Abs. 3 Z
2).
Abs. 6 knüpft die Erteilung einer tierschutzrechtlichen Bewilligung allgemein an die
Voraussetzung, daß die Bestimmungen des Bundes - TierSchG und der auf seiner Grundlage
erlassenen Verordnungen eingehalten werden. Darüber hinaus enthalten die einzelnen
Bestimmungen über bewilligungspflichtige Tierhaltungen und Tätigkeiten besondere
Voraussetzungen für die Erteilung einer Bewilligung.
Abs. 7 Eine Bewilligung nach dem Bundes - TierSchG kann im Interesse des Tierschutzes
Auflagen oder Bedingungen enthalten oder befristet bzw. beschränkt erteilt werden. Im Rahmen
der Aufsichtsmaßnahmen (8. Abschnitt) ist sicherzustellen, daß die Einhaltung dieser
Beschränkungen kontrolliert wird.
Im Zusammenhang mit den Bewilligungspflichten ist die Übergangsbestimmung des § 51 Abs. 2
zu beachten, wonach eine „Überleitung“ von Bewilligungen, die vor dem Inkrafttreten des
Bundes - TierSchG nach landesgesetzlichen Tierschutzbestimmungen erteilt wurden, vorgesehen
ist.
Zu § 31. (Pflichten des Bewilligungsinhabers)
Abs. 1 sieht eine allgemeine Aufzeichnungspflicht der Inhaber einer tierschutzrechtlichen
Bewilligung vor. Diese Aufzeichnugspflicht ist erforderlich, um es der Behörde zu ermöglichen,
die ihr durch die Bestimmungen des 8. Abschnitts übertragenen Überwachungspflichten in vollem
Umfang wahrzunehmen. Eine Sonderregelung über die Aufzeichnungspflicht ist in § 17 Abs. 3
für Tierheime vorgesehen.
Abs. 2 Eine Bewilligungspflicht kann ihren Zweck nur dann erfüllen, wenn die Behörde
Kenntnis von Änderungen hinsichtlich der bewilligungspflichtigen Sachverhalte erlangt. Jeder
Inhaber einer tierschutzrechtlichen Bewilligung ist daher verpflichtet, der Behörde solche
Änderungen unverzüglich zu melden.
Hat die Behörde Zweifel, daß die für die Erteilung der
Bewilligung maßgeblichen Voraussetzungen nicht mehr vorliegen, so hat sie die Meldung zum
Anlaß einer Überprüfung gem. § 32 (anlaßfallbezogene Überprüfungshandlung) zu nehmen.
8. Abschnitt
Überwachung
Um eine effektive und einheitliche Vollziehung des Bundes - TierSchG zu ermöglichen, bedarf es
eines möglichst geschlossenen Systems von Kontrollmechanismen, die alle Arten der Tierhaltung
bzw. sonstiger tierbezogener Vorgänge zu erfassen haben.
§ 32. (Befugnisse der Überwachungsorgane)
Zu Abs. 1 Bei den Kontrollen gem. § 32 handelt es sich um anlaßfallbezogene
Überwachungshandlungen. Sie setzten daher das Vorliegen eines begründeten Verdachtes der
Übertretung einer tierschutzrechtlichen Bestimmungen voraus. Als Anlaß einer solchen
Kontrollhandlung kommen insbesondere Anzeigen in Frage.
Neben den behördlichen Organen und den Beauftragten der Behörde sind auch die Tieranwälte
zur Vornahme anlaßfallbezogener Kontrollhandlungen befugt. Sie haben dabei gem. Abs. 4 einen
Dienstausweis mitzuführen. Die einzelnen Kontrollbefugnisse sind in den Z 1 bis 6 konkretisiert.
Die Untersuchung der Tiere und die Dokumentation ihres Verhaltens (Z 6 und 7) erfüllen einen
wichtige Funktion im Rahmen der Beweissicherung im Hinblick auf ein allenfalls einzuleitendes
Verwaltungsstrafverfahren. Handlungen gem. Z 2 (Zutrittsrecht zu Betriebsgebäuden außerhalb
der Geschäftszeiten und Zutritt zur Privatwohnung) sind auf solche Fälle eingeschränkt, in
welchen die öffentliche Sicherheit und Ordnung gefährdet ist, da es sich um verhältnismäßig
schwerwiegende Eingriffe handelt.
Abs. 2 normiert eine Duldungs - , Mitwirkungs - und Auskunftspflicht des Tierhalters, der als
auskunftspflichtige Person im Sinne des § 32 gilt.
Abs. 3 verpflichtet den Halter von Heimtieren im Fall des Verdachtes auf eine
Verwaltungsübertretung zur Vorführung des Tieres und zur Auskunft über die
Haltungsbedingungen, wenn der Zutritt zur Privatwohnung gem. Abs. 1 Z 2 lit. b) nicht in Frage
kommt.
Zu § 33. (Aufsicht über bewilligungspflichtige Tierhaltungen und Vorgänge)
Abs. 1 Gem. Abs. 1 stehen alle bewilligungspflichtigen Tierhaltungen und Tätigkeiten unter
behördlicher Aufsicht. Im Rahmen dieser Ausübung dieser Aufsicht ist mindestens alle zwei Jahre
eine Überprüfung der Tierschutzkonformität vorzunehmen. Es handelt sich hierbei um
regelmäßige und systematische Kontrollen, die von einem konkreten Anlaßfall (Verdacht)
unabhängig sind.
Abs. 2 Bei der Vornahme der Aufsichtsmaßnahmen gem. Abs. 1 gelten die Befugnisse der
Kontrollorgane gem. § 32 Abs. 1 - mit
Ausnahme der Z 2 lit. a) und b) - sinngemäß.
Abs. 3 enthält eine Vorkehrung für Einrichtungen, die einer Bewilligungspflicht unterliegen,
jedoch ohne Bewilligung betrieben werden.
Abs. 4 Bewilligungspflichtige Tätigkeiten, die nur eine bestimmte Zeit lang durchgeführt
werden (Veranstaltungswesen!), ist sicherzustellen, daß zumindest ein Mal eine Kontrolle erfolgt.
Zu § 34. (Aufsicht über Betriebe zur Haltung landwirtschaftlicher Nutztiere und über
Schlachtbetriebe)
Abs. 1 sieht regelmäßige und systematische Kontrollen für die - nicht bewilligungspflichtigen
- Nutztierhaltungs - und Schlachtbetriebe vor. Das Kontrollintervall darf höchstens ein Jahr
betragen. Betriebe, deren Inhaber zur Führung des Österreichischen Tierschutzsiegels berechtigt
sind (§ 12), sind gezielt auf die Einhaltung der für die Verleihung erforderlichen Voraussetzungen
zu überprüfen.
Abs. 2 Bei der Vornahme der Aufsichtsmaßnahmen gem. Abs. 1 gelten die Befugnisse der
Kontrollorgane gem. § 32 Abs. 1 - mit Ausnahme der Z 2 lit. a) und b) - sinngemäß.
Abs. 3 Da es nicht gerechtfertigt ist, regelmäßige Kontrollen auf jene Nutztierarten zu
beschränken, für deren Haltung Mindestanforderungen auf EU - Ebene vorgesehen sind,
unterstehen auch Rinder - , Ziegen - , Schafe - und Pferdehaltungen der behördlichen Aufsicht.
9. Abschnitt
Behördliche Maßnahmen
Zu § 35.(Anpassungsaufträge)
Abs. 1 Wird im Rahmen einer anlaßfallbezogenen Kontrolle (§ 32) oder anläßlich einer
regelmäßigen Kontrolle (§§ 33, 34) eine Verwaltungsübertretung festgestellt, so ist die Behörde
verpflichtet, Maßnahmen zur Herstellung der Tierschutzkonformität zu ergreifen. Sie hat zu
diesem Zweck dem Tierhalter mit Bescheid die Behebung der Mängel aufzutragen
(Anpassungsauftrag) und ihm gleichzeitig eine Frist zu setzen. Dabei ist die Behörde verpflichtet,
die vom Tierhalter zu setzenden Maßnahmen konkret zu bezeichnen; sie kommt damit ihrem
Beratungsauftrag gem. § 39 Abs. 2 Z 1 nach.
Abs. 2 Bei der Fristsetzung gem. Abs. 1 hat eine Abwägung zwischen den Interessen des
Tierschutzes und der wirtschaftlichen Zumutbarkeit stattzufinden.
Zu § 36. (Widerruf einer tierschutzrechtlichen Bewilligung, Untersagung und Schließung
einer Tierhaltung)
Abs. 1 Wird ein Anpassungsauftrag gem. § 35nicht fristgerecht oder nicht vollinhaltlich
erfüllt, so ist die Einstellung der Tierhaltung vorzusehen.
Abs. 2 Die betroffenen Tiere sind dem Halter abzunehmen und mit Bescheid für verfallen zu
erklären.
Zu § 37. (Abnahme von Tieren)
Abs. 1 Die Abnahme eines Tieres ohne vorangegangenes Verfahren (verfahrensfreier
Verwaltungsakt) hat immer dann zu erfolgen, wenn ein Tier offensichtlich "Gegenstand“ einer
Verwaltungsübertretung ist.
Abs. 2 Die Behörde hat die pflegliche Unterbringung (§ 5 Z 12) abgenommener Tiere zu
veranlassen.
Abs. 3 Dem Halter darf ein abgenommenes Tier nur dann übergeben werden, wenn die
rechtskonforme, d.h. tiergerechte Haltung, in Hinkunft gewährleistet scheint.
Abs. 4 verpflichtet den Halter zum Ersatz der für die pflegliche Unterbringung
aufgewendeten Kosten.
Zu § 38.(Anordnung der Unfruchtbarmachung von Tieren)
Abs. 1 In bezug auf Tiere, die einer Qual - oder Aggressionszucht (§ 29 Z 17 bzw. 18)
entstammen, ist die Behörde unter der Voraussetzung in Abs. 1 genannten Voraussetzungen
verpflichtet, die Unfruchtbarmachung anzuordnen. Diese Maßnahme liegt im Fall der Z 1
(Qualzucht) im Interesse des Tierschutzes, im Fall der Z 2 (Aggressionszucht) ist sie aus Gründen
der Gefahrenabwehr (Sicherheit von Menschen und Tieren) gerechtfertigt.
Abs. 2 Wird einer bescheidmäßigen Anordnung gem. Abs. 1 nicht fristgerecht entsprochen,
so hat die Behörde die Abnahme des Tieres vorzunehmen und den Eingriff im Weg der
Ersatzvornahme durchführen zu lassen. Scheint eine rechtskonforme, d.h. tiergerechte Haltung,
durch den Halter in Hinkunft nicht gewährleistet, so ist das Tier für verfallen zu erklären und
pfleglich unterzubringen.
10. Abschnitt
(Vollziehung)
Zu § 39. (Behörde)
Abs. 1 Angelegenheiten im Sinne des Art. 10 Abs. 1 B - VG (Gesetzgebung und Vollziehung
Bundessache) werden gem. Art. 102 B - VG im Rahmen der mittelbaren Bundesverwaltung durch
Landesbehörden - also durch die Bezirksverwaltungsbehörden - vollzogen, soweit nicht eigene
Bundesbehörden für die Vollziehung vorgesehen sind. Die Landesbehörden werden in diesem
Bereich funktionell als Bundesbehörden tätig.
Abs. 2 nennt einige Aufgaben im Bereich des Tierschutzrechts, die der Behörde neben der
Durchführung des Verwaltungsverfahrens, des Verwaltungsstrafverfahrens und der Aufsicht
übertragen sind. Hervorzuheben ist dabei vor allem der umfassender Beratungsauftrag gem. Z 1.
Zu § 40.(Tierschutzorgane)
Abs. 1 Eigene Bundesbehörden (unmittelbare Bundesverwaltung) können nur in jenen
Angelegenheiten eingerichtet werden, die in Art. 102 Abs. B - VG ausdrücklich angeführt sind.
Die Einrichtung von Tierschutzorgan bedarf daher einer Verfassungsbestimmung.
Abs. 2 Den Tierschutzorganen obliegt die Mitwirkung an der Vollziehung des Bundes -
TierSchG.
Abs. 3 berechtigt die Tierschutzorgane zur Anhaltung und Feststellung der Identität (Z 1)
sowie zur Abnahme von Tieren (Z 2), wenn Personen bei Begehung einer
Verwaltungsübertretung auf frischer Tat betreten werden.
Abs. 4 bis Abs. 9 enthalten organisatorische Bestimmungen (Voraussetzungen für die Bestellung
zum Tierschutzorgan, Widerruf der Bestellung, Angelobung, Dienstausweis usw.)
Abs. 10 sieht verpflichtende Fortbildungsmaßnahmen für Tierschutzorgane vor.
Zu § 41. (Tieranwaltschaft)
Abs. 1 Eigene Bundesbehörden (unmittelbare Bundesverwaltung) können nur in jenen
Angelegenheiten eingerichtet werden, die in Art. 102 Abs. B - VG ausdrücklich angeführt sind.
Die Einrichtung einer Tieranwaltschaft auf Bundesebene bedarf daher einer
Verfassungsbestimmung.
Die Vollziehung in Tierschutzangelegenheiten stellt ein gravierendes Problem des Tierschutzes
dar. Dies ist vor allem darauf zurückzuführen, daß nach der geltenden Rechtsordnung die
Interessen eines geschädigten Tieren nicht wahrgenommen werden können. Das Verhältnis
zwischen angezeigten Delikten und Dunkelziffer wird in Tierschutzangelegenheiten auf 1 : 5000
geschätzt. Selbst wenn es aber zu einem Verfahren kommt, so sieht die geltende Rechtsordnung -
vor allem im Verwaltungs(straf)verfahren - kein Rechtsinstitut vor, das die Vetretung der
Interessen des geschädigten Tieres in adäquater Weise ermöglicht. Die Einführung einer
Tieranwaltschaft ist damit ein zentraler Aspekt der aktuellen rechtspolitischen Diskussion um die
Stärkung der Opfer - bzw. Geschädigtenposition.
Die Tieranwaltschaft hat daher die Aufgabe, zur Effektivitätssteigerung des Vollzugs in
Tierschutzangelegenheiten beizutragen.
Abs. 1 enthält eine demonstrative Auflistung der wichtigesten Aufgaben der Tieranwaltschaft.
Neben der Interessenvertretung im einschlägigen Verfahren obliegen ihr vor allem die
Mitwirkung an der Weiterentwicklung des Tierschutzrechts (vgl. dazu das Anhörungsrecht gem.
§ 1 Abs. 2) sowie tierschutzbezogene Öffentlichkeitsarbeit und Beratung von Tierhaltern im
Einzelfall.
Abs. 2 Der Tieranwaltschaft sind grundsätzlich alle Entscheidungen in tierschutzrechtlichen
Verfahren zuzustellen, damit diese in der Lage ist, ihre Aufgaben wahrzunehmen.
Abs. 3 listet die verfahrensrechtlichen Befugnisse der Tieranwaltschaft auf. Dazu zählen vor
allem das Berufungsrecht im tierschutzrechtlichen Verfahren, das Einspruchsrecht gegen
bestimmte amtstierärztliche Gutachten (Z
2; vgl. § 30 Abs. 5). Macht die Tieranwaltschaft vom
letztgenannten Recht Gebrauch, so ist ein „Obergutachten“ einzuholen, wobei der Gutachter im
Einvernehmen zwischen Behörde und Tieranwaltschaft zu bestellen ist.
Abs. 4 Die Verfassungsbestimmung des Abs. 4 garantiert die Weisungsfreiheit der
Tieranwälte. Die Tieranwaltschaft ist nicht als „verlängerter Arm“ der Behörde konzipiert,
sondern dient nicht zuletzt der externen und unabhängigen Kontrolle der Vollzugstätigkeit.
Abs. 5 nennt die Qualifikationserfordernisse, die die Tieranwälte erfüllen müssen. Sie
umfassen eine theoretische Qualifikation (Studienabschluß) und eine praktische Qualifikation
(Tätigkeit im Bereich des Tierschutzes), Da die Aufgaben der Tieranwaltschaft sowohl im
juristischen als auch im fachwissenschaftlichen Bereich angesiedelt sind, kommt sowohl der
Abschluß einer rechtswissenschaftlichen als auch einer naturwissenschaftlichen Ausbildung in
Frage. Da der Entwurf die Bestellung von mindestens drei Tieranwälten vorsieht (vgl. Abs. 6), ist
darauf zu achten, daß nach Möglichkeit Vertreter verschiedener Disziplinen als Tieranwälte
bestellt werden. Abs. 5 legt weiters den Bestellungsmodus fest (Nominierung durch
"qualifizierte“ Tierschutzorganisationen, Bestellung durch den Bundesminister).
Abs. 6 Die Tieranwaltschaft setzt sich zumindest aus drei Tieranwälten zusammen. Die
Tieranwälte haben eine Geschäftsordnung zu beschließen, die die Erfüllung der ihnen
übertragenen Aufgaben sicherstellt. Insbesondere ist darin die Art der Aufgabenteilung
festzulegen, die entweder nach fachlichen Aspekten oder nach regionalen Kriterien (Zuständigkeit
eines Tieranwalts für jeweils drei Bundesländer) erfolgen kann. Zur Erfüllung ihrer Aufgaben ist
der Tieranwaltschaft eine Geschäftsstelle mit der erforderlichen Ausstattung an Sachressourcen
und administrativem Personel zur Verfügung zu stellen.
Abs. 7 Gem. Abs. 7 ist die Tieranwaltschaft zur Vorlage eines jährlichen Tätigkeitsberichts
verpflichtet.
Abs. 8 Die Abberufung eines Tieranwaltes ist nur bei grober Pflichtverletzung zulässig.
Zu § 42. (Mitwirkung der Bundespolizeibehörden und der Bundesgendarmerie)
Die Mitwirkung der Bundespolizeibehörden und der Bundesgendarmerie an der Vollziehung in
Tierschutzangelegenheiten ist bereits nach dem Tierschutzrecht der Länder vorgesehen.
Zu § 43. (Anzeige - und Verständigungspflichten)
Abs. 1 verpflichtet Personen mit Aufsichtsrecht (vgl. § 7 Abs. 2 und 3) zur Anzeige von
Verwaltungsübertretungen, welche die ihnen unterstellten Personen begehen.
Abs. 2 sieht eine entsprechende Anzeigepflicht für praktizierende Tierärzte sowie für
verschiedene Organe der Länder vor.
Abs. 3 verpflichtet die Gerichte, die Behörde und die Tieranwaltschaft von der Einleitung
eines Strafverfahrens gem. § 222 StGB in Kenntnis zu setzen. Diese Bestimmung ist
Voraussetzung für die wirksame
Vollziehung des § 47 (Tierhalteverbot).
Zu § 44. (Tierschutzbericht)
Jedes zweite Jahr ist ein Bericht über die Lage des Tierschutzes und den Stand der Umsetzung des
Tierschutzrechts zu erstellen. Damit wird die begleitende Evaluierung des Tierschutzrechts
gewährleistet und ein kontinuierlicher Reflexionsprozeß in Gang gesetzt. Im Rahmen des
Tierschutzberichts sind insbesondere auch die Erfahrungen der mit der Vollziehung betrauten
Behörden zu erheben und auszuwerten. Der Tierschutzbericht ist erstmals zum 1. März 2003,
also ca. zwei Jahre nach Inkrafttreten des Bundes - TierSchG und der Verordnungen gem. §§ 4, 10
und 24 vorzulegen.
11. Abschnitt
(Strafbestimmungen)
Abs. 1 sieht eine Höchststrafe von ÖS 300.000,- für die Übertretung des Bundes - TierSchG
oder eine auf seiner Grundlage erlassenen Verordnung vor. Die Höhe ist unter Bedachtnahme auf
den Unrechtsgehalt der zu sanktionierenden Verwaltungsübertretungengerechtfertigt und orientiert
sich an der Strafobergenze des deutschen TierSchG, das für Ordnungswidrigkeiten
(Verwaltungsübertretungen) bis zu DM 50.000,- vorsieht.
Abs. 2 Hat ein Tierhalter, insbesondere im Bereich gewerblicher und landwirtschaftlicher
Tierhaltung, durch die Verwaltungsübertretung einen finanziellen Vorteil erwirtschaftet, so ist
zum Zweck einer wirksamen und generalpräventiven Bestrafung eine "Gewinnabschöpfung"
vorzunehmen.
Abs. 3 sieht die die nach dem VStG höchstzulässige Freiheitsstrafe von 6 Wochen vor, die
dem Unwerturteil freilich in keiner Weise angemessen ist.
Abs. 4 ordnet im Hinblick auf § 8 Abs. 1 VStG die Strafbarkeit des Versuches ausdrücklich
an.
Abs. 5 dehnt die Strafbarkeit auf Personen im Sinne des § 7 Abs. 2 (Erziehungsberechtige)
und Abs. 3 (aufsichts - bzw. weisungsberechtigte Personen) aus, auch wenn der unmittelbare Täter
nicht strafbar ist.
Abs. 1 sieht die Möglichkeit vor, Tiere, die "Gegenstand" einer Verwaltungsübertretung
waren, und Gegenstände, die zur Begehung der Verwaltungsübertretung verwendet wurden, für
verfallen zu erklären. Der Verfall hat neben der Sicherungsfunktion auch Strafcharakter
(Eigentumsentziehung).
Abs. 2 Während der Verfall gem. Abs. 1 nach den §§ 17 und 18 VStG nur hinsichtlich
solcher Tiere und Gegenstände erfolgen
kann, die im Eigentum des Täters stehen, können die in
Abs. 2 genannten Gegenstände unabhängig von den Eigentumsverhältnissen für verfallen erklärt
werden.
Abs. 3 regelt das rechtliche Schicksal verfallener Tiere. Diese sind nach einer allenfalls
erforderlichen medizinischen Behandlung freizulassen, sofern es sich um Wildtiere handelt, die
zum Leben in Freiheit fähig sind. Andere Tiere (insbesondere Heimtiere, Nutztiere und
Wildtiere, die nicht fähig sind, ein Leben in Freiheit zu führen), sind - gem. Abs. 4 auf Kosten
des Halters - pfleglich unterzubringen (§ 5 Z 12). Die tierschutzgerechte Tötung kommt nur als
utima ratio in Frage, wenn das Weiterleben des Tieres nach veterinärmedizinischem Urteil eine
Qual bedeutete
Abs. 1 Die Verhängung eines Tierhalteverbotes setzt eine rechtskräftige Verurteilung gem. §
222 StGB (Z 1) oder wegen einer wiederholten bzw. besonders schwerwiegenden Übertretung des
Bundes - TierSchG bzw. einer einschlägigen Verordnung voraus. Als besonders schwerwiegende
Verwaltungsübertretung im Sinne der Z 1 gilt jedenfalls die Verwirklichung eines
Sondertatbestandes der Tierquälerei (§ 29 Abs. 2). Die Bemessung der Dauer und des Umfangs
eines Tierhalteverbotes sind ausschließlich unter Bedachtnahme auf tierschutzrechtliche
Erwägungen vorzunehmen. In schwerwiegenden Fällen kann ein Tierhalteverbot auch unbefristet
verhängt werden.
Abs. 3 Ein Tierhalteverbot kann auch über Täter verhängt werden, die im Zeitpunkt der
Tathandlung nicht strafbar waren.
Abs. 4 Die Einhaltung eines Tierhalteverbotes ist von der Behörde in geeigneter Weise zu
kontrollieren.
Abs. 5 Wird gegen ein Tierhalteverbot verstoßen, so sind die betroffenen Tiere dem Täter
abzunehmen, für verfallen zu erklären und pfleglich unterzubringen (§ 5 Z 12).
Abs. 6 verpflichtet die Behörde, nach rechtskräftiger Verhängung eines Tierhhalteverbotes
der Tieranwaltschaft eine Bescheidausfertigung zu übermitteln. Diese hat die Bescheide in einer
Datenbank zu sammeln.
Abs. 7 Um die Vollziehbarkeit des Tierhalteverbotes sicherzustellen, sind folgende
Maßnahmen vorgesehen:
• Verpflichtung der Behörde zur Übermittlung einer Bescheidausfertigung an die
Tieranwaltschaft (Abs. 6);
• Verpflichtung der Behörde während eines Verwaltungsstrafverfahrens Erkundigungen über
rechtskräftig verhängte Tierhalteverbote einzuholen (Abs. 7);
• Verpflichtung der Gerichte, die nach dem Wohnsitz des Beschuldigten örtlich zuständige
Bezirksverwaltungsbehörde und die Tieranwaltschaft von der Einleitung eines
Strafverfahrens und vom Abschluß eines Strafverfahrens gem. § 222 StGB zu informieren
(§
43 Abs. 3).
12. Abschnitt
(Schluß - und Übergangsbestimmungen)
Abs. 1 Um eine Überschneidung der Geltungsdauer von landesrechtlichen Bestimmungen
einerseits und Bundes - Tierschutzrecht andererseits zu verhindern, sieht das Bundes - TierSchG eine
verhältnismäßig lange Legisvakanz und das gleichzeitige Inkrafttreten des Bundes - TierSchG und
der auf seiner Grundlage erlassenen Verordnungen vor. Abweichende Regelungen sind nur für
einzelne Bestimmungen vorgesehen:
• § § 11 Abs. 6 und 13 Abs. 1: hier ist ein vom Bundes - TierschG abweichendes Inkrafttreten
möglich (vgl. die Erläuterungen zu diesen Bestimmungen);
• gem. Abs. 2 treten die Verordnungsermächtigungen des Bundes - TierSchG (§§ 4, 10 und 24)
und § 41 Abs. 5 (Tieranwaltschaft) bereits mit dem der Kundmachung des Bundes - TierSchG
folgenden Tag in Kraft, um die Vorbereitung der Verordnungen bzw. die Bestellung der
Tieranwälte zu ermöglichen.
Um den bürokratischen Aufwand im Zusammenhang mit der Erteilung tierschutzrechtlicher
Bewilligungspflichten zu minimieren und sich die Bewilligungspflichten nach dem Bundes -
TierSchG teilweise mit landesrechtlichen Bewilligungspflichten überschneiden, gelten jene
behördlichen Bewilligungen, die noch vor dem Inkrafttreten des Bundes - TierSchG erteilt wurden,
weiter. Dies ist vor allem deshalb gerechtfertigt, da alle bewilligungspflichtigen Tierhaltungen
und sonstigen Tätigkeiten der regelmäßigen Überwachung gem. § 33 unterliegen. Im Rahmen der
erstmaligen Überprüfung dieser Tierhaltungen sind die erforderlichen Anpassungen vorzunehmen.
Zu Anlage 1: vgl. Erläuterungen zu § 18 Abs. 1 Z 2.
Zu Anlage 2: vgl. Erläuterungen zu § 20 Abs. 2.
Zu Anlage 3: vgl. Erläuterungen zu § 22 Abs. 1.
In formeller Hinsicht wird die Durchführung einer ersten Lesung innerhalb von drei Monaten
verlangt.