1374/AB XXII. GP
Eingelangt am 26.03.2004
Dieser Text ist elektronisch textinterpretiert. Abweichungen vom Original sind
möglich.
BM für
soziale Sicherheit Generationen und Konsumentenschutz
Anfragebeantwortung
Ich beantworte die an mich gerichtete
schriftliche parlamentarische Anfrage
Nr. 1359/J der
Abgeordneten Haidlmayr, Freundinnen und Freunde, wie folgt:
Frage 1:
Anzahl der Menschen mit
Behinderung und Anspruch
auf erhöhte
Familienbeihilfe zum Stichtag 31.12.2002
Alter |
Wien |
Nieder- |
Ober- |
Burgen- |
Tirol |
Salz- |
Vorarl-berg |
Kärnten |
Steier- |
Summe |
0 bis 10 |
4476 |
5097 |
4096 |
922 |
1756 |
1178 |
661 |
1225 |
2659 |
22.070 |
11 bis 20 |
4369 |
4476 |
3743 |
923 |
1595 |
1240 |
671 |
1422 |
2885 |
21.324 |
21 bis 30 |
1563 |
1358 |
1505 |
318 |
654 |
418 |
309 |
586 |
1188 |
7.899 |
31 bis 40 |
1472 |
1333 |
1417 |
304 |
599 |
315 |
217 |
559 |
1038 |
7.254 |
41 bis 50 |
876 |
889 |
831 |
194 |
398 |
176 |
152 |
395 |
706 |
4.617 |
51 Jahre |
583 |
838 |
636 |
244 |
355 |
180 |
121 |
416 |
915 |
4.288 |
Summe |
13.339 |
13.991 |
12.228 |
2.905 |
5.357 |
3.507 |
2.131 |
4.603 |
9.391 |
67.452 |
Frage 2:
Anzahl der Menschen mit
Behinderung und Anspruch
auf erhöhte
Familienbeihilfe zum Stichtag 31.12.2003
Alter |
Wien |
NÖ |
OÖ |
Burgen- |
Tirol |
Salz- |
Vorarl- |
Kärnten |
Steier- |
Summe |
0 bis 10 |
3641 |
4125 |
3645 |
757 |
1451 |
1013 |
596 |
1095 |
2293 |
18.616 |
11 bis 20 |
3962 |
4109 |
3676 |
871 |
1490 |
1148 |
662 |
1317 |
2721 |
19.956 |
21 bis 30 |
1544 |
1360 |
1518 |
299 |
650 |
391 |
300 |
556 |
1161 |
7.779 |
31 bis 40 |
1416 |
1308 |
1399 |
296 |
598 |
308 |
222 |
550 |
1031 |
7.128 |
41 bis 50 |
933 |
967 |
895 |
206 |
403 |
187 |
156 |
412 |
743 |
4.902 |
51 Jahre |
628 |
908 |
689 |
236 |
376 |
182 |
128 |
430 |
935 |
4.512 |
Summe |
12.124 |
12.777 |
11.822 |
2.665 |
4.968 |
3.229 |
2.064 |
4.360 |
8.884 |
62.893 |
Zu den Statistiken
unter Frage 1 und 2 ist festzuhalten, dass es sich bei stichtagsbe-
zogenen Auswertungen der Familienbeihilfen-Datenbank grundsätzlich um repräsen-
tative Zahlen
handelt. Im Hinblick auf die Möglichkeit, die erhöhte Familienbeihilfe
5 Jahre rückwirkend zu beantragen und den
Umstand, dass die Zahl der Anspruchs-
berechtigten - aus verschiedenen Gründen - monatlich wechseln kann,
haben diese
stichtagsbezogenen Auswertungen aber nur bedingte Aussagekraft.
Frage 3:
Anzahl der Menschen mit Behinderung,
bei denen im Jahr 2003 nach der Erstuntersuchung
der Anspruch auf erhöhte
Familienbeihilfe nicht mehr gegeben war
Alter |
Wien |
NÖ |
OÖ |
Burgen- |
Tirol |
Salz- |
Vorarl- |
Kärnten |
Steier- |
Summe |
0 bis 10 |
200 |
348 |
120 |
19 |
76 |
43 |
5 |
35 |
90 |
936 |
11 bis 20 |
207 |
215 |
68 |
27 |
69 |
36 |
6 |
48 |
85 |
761 |
21 bis 30 |
36 |
18 |
4 |
4 |
4 |
1 |
1 |
11 |
10 |
89 |
31 bis 40 |
7 |
1 |
|
1 |
1 |
3 |
|
|
2 |
15 |
41 bis 50 |
|
4 |
|
|
|
|
|
|
|
4 |
51 Jahre |
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
Summe |
453 |
586 |
192 |
51 |
150 |
83 |
12 |
94 |
187 |
1.808 |
Frage 4:
Anzahl der Menschen mit Behinderung,
die im Jahr 2003 nach
Einbringung einer Berufung wieder erhöhte Familienbeihilfe erhielten
Alter |
Wien |
NÖ |
OÖ |
Burgen- |
Tirol |
Salz- |
Vorarl- |
Kärnten |
Steier- |
Summe |
0 bis 10 |
9 |
8 |
6 |
|
|
1 |
|
1 |
4 |
29 |
11 bis 20 |
7 |
4 |
2 |
1 |
2 |
2 |
|
|
|
18 |
21 bis 30 |
5 |
2 |
|
|
1 |
1 |
|
|
|
9 |
31 bis 40 |
1 |
|
2 |
|
|
|
|
|
1 |
4 |
41 bis 50 |
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
51 Jahre |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
Summe |
22 |
15 |
10 |
1 |
3 |
4 |
0 |
1 |
5 |
61 |
Frage 5:
Das ärztliche Sachverständigengutachten, dem der
leitende Arzt/die leitende Ärztin der
zuständigen Landesstelle des Bundessozialamtes die Zustimmung erteilt hat,
bildet die
Grundlage
für die Entscheidung des Finanzamtes. Der Anspruch auf die erhöhte Famili-
enbeihilfe
fällt weg, wenn - nach der Einschätzung des medizinischen Sachverständigen
-
der Grad der Behinderung für ein Kind das Ausmaß von 50 vH nicht erreicht oder
wenn
das
Kind - insbesondere nach Vollendung des 27. Lebensjahres - voraussichtlich
nicht
dauernd
außerstande ist, sich selbst den Unterhalt zu verschaffen.
Fragen 6, 7 und 8:
Bis zur Neuregelung zum Bezug der erhöhten
Familienbeihilfe mit 1.1.2003 wurden be-
zügliche
Untersuchungen vorrangig von Amtsärztinnen und Amtsärzten, größtenteils All-
gemeinmediziner,
durchgeführt. Seit 1.1.2003 werden alle ärztlichen Begutachtungen
durch die Landesstellen des Bundesamtes für Soziales und Behindertenwesen
vorge-
nommen.
Abhängig von der Behinderungs- oder Erkrankungsart, dem Alter der Betroffe-
nen und regionalen Verhältnissen werden entsprechend qualifizierte Ärztinnen
und Ärzte
mit
der Begutachtung beauftragt. Diese Ärztinnen sind auf Grund ihrer Tätigkeit
beim
Bundesamt
für Soziales und Behindertenwesen hinsichtlich der Einschätzung von Behin-
derungen und chronischer Erkrankungen unter Anwendung der Richtsatzverordnung,
die
seit
1.1.1994 zur Einschätzung des Grades der Behinderung heranzuziehen ist, beson-
ders qualifiziert und geschult. Darüber hinaus gewährleistet eine
Oberbegutachtung
durch die leitenden Ärzte und Ärztinnen eine einheitliche Einschätzungspraxis.
Bereits
seit Jahren wurde im Zuge der 2. Instanz im Rechtsmittelverfahren auf diesen
Gutach-
terstab
zurückgegriffen.