3355/AB XXII. GP
Eingelangt am 18.11.2005
Dieser Text wurde elektronisch übermittelt. Abweichungen vom Original sind
möglich.
BM für Justiz
Anfragebeantwortung
DIE BUNDESMINISTERIN
FÜR JUSTIZ
BMJ-Pr7000/0076-Pr 1/2005
An den
Herrn Präsidenten des Nationalrates
W i e n
zur Zahl 3393/J-NR/2005
Die Abgeordneten zum Nationalrat Mag. Johann Maier, Kolleginnen und Kollegen haben an mich eine schriftliche Anfrage betreffend „Gerichtsverfahren nach §§ 137 bis 141 StGB: Wilderei in Österreich“ gerichtet.
Ich beantworte diese Anfrage wie folgt:
Ich schicke voraus, dass die dieser Beantwortung zu Grunde liegenden Berichte der Staatsanwaltschaften auf vom Bundesrechenzentrum zur Verfügung gestellten Registerdaten beruhen. Die VJ-Justiz unterscheidet bei den einzelnen Delikten nicht zwischen Eingriffen in fremdes Jagdrecht und solchen in fremdes Fischereirecht. Die Vollständigkeit der vom Bundesrechenzentrum zu den §§ 137, 138 StGB gelieferten Registerdaten kann daher nicht garantiert werden. Auch in den Fällen des § 141 StGB unterscheidet das ADV-Register ebenfalls nicht nach Eingriffen in fremdes Jagd- bzw. fremdes Fischereirecht und anderen in diesem Tatbestand angezogenen Delikten. Da die Deliktsfälle des § 141 StGB im anfragebezogenen Zeitraum in die Tausende gehen, wäre eine Auswertung mit einem unverhältnismäßigen Aufwand verbunden gewesen. Es hätte in jedes einzelne Tagebuch Einsicht genommen werden müssen, um festzustellen, ob es sich um eine Entwendung im Zusammenhang mit einem Eingriff in fremdes Jagdrecht oder fremdes Fischereirecht handelt. Ich ersuche daher um Verständnis, dass davon schon auf Grund der personellen Kapazitäten der Staatsanwaltschaften Abstand genommen werden musste. Es war nur einzelnen wenigen Anklagebehörden möglich, dazu Bericht zu erstatten.
Zu den nachstehend genannten Zahlen weise ich eingangs auch darauf hin, dass auf Grund von Verfahrensabtretungen zwischen den Anklagebehörden Doppelzählungen von Verfahren möglich sind.
Zu 1:
StA beim JGH Wien:
|
|
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
|
§
137 |
|
3
Anzeigen 6
Personen |
5
Anzeigen 8
Personen |
1
Anzeige |
|
|
§
138 |
|
|
|
|
|
|
§
140 |
|
|
|
|
|
|
§
141 |
|
|
|
|
|
StA Wien:
|
|
2000* |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
|
§
137 |
|
|
11
Anzeigen |
14
Anzeigen 23
Personen |
11
Anzeigen 16
Personen |
|
§
138 |
|
2
Anzeigen 3
Personen |
|
1
Anzeige 2
Personen |
2
Anzeigen 2
Personen |
|
§
140 |
|
|
|
|
|
|
§
141 |
|
|
|
|
|
* Die StA Wien wurde erst im Jahr 2001 auf das VJ-Register umgestellt. Frühere Verfahren konnten daher nicht eruiert werden.
StA Korneuburg:
|
2000 |
3 Anzeigen gegen 3 Personen, 2 Anzeigen gegen UT |
|
2001 |
7 Anzeigen gegen 9 Personen, 14 Anzeigen gegen UT |
|
2002 |
8 Anzeigen gegen 13 Personen, 11 Anzeigen gegen UT |
|
2003 |
8 Anzeigen gegen 10 Personen, 18 Anzeigen gegen UT |
|
2004 |
6 Anzeigen gegen 7 Personen, 10 Anzeigen gegen UT |
StA St. Pölten:
|
2000 |
1 Anzeige gegen 1 Person |
|
2001 |
36 Anzeigen gegen 14 Personen |
|
2002 |
29 Anzeigen gegen 11 Personen |
|
2003 |
37 Anzeigen gegen 10 Personen |
|
2004 |
37 Anzeigen gegen 11 Personen |
StA Krems/Donau:
|
2000 |
1 Anzeige gegen 1 Person |
|
2001 |
20 Anzeigen, davon 16 gegen UT |
|
2002 |
16 Anzeigen, davon 9 gegen UT |
|
2003 |
23 Anzeigen, davon 22 gegen UT |
|
2004 |
14 Anzeigen, davon 9 gegen UT |
StA Wiener Neustadt:
|
2000 |
2 Anzeigen |
|
2001 |
18 Anzeigen |
|
2002 |
23 Anzeigen |
|
2003 |
28 Anzeigen |
|
2004 |
12 Anzeigen |
Eine Aufgliederung nach der Zahl der angezeigten Personen bzw. nach UT war dieser Anklagebehörde nicht möglich.
StA Eisenstadt:
|
2000 |
Keine Daten |
|
2001 |
19 Anzeigen gegen 8 bekannte Personen, davon 13
Anzeigen gegen UT |
|
2002 |
11 Anzeigen gegen 3 bekannte Personen, davon 9
Anzeigen gegen UT |
|
2003 |
19 Anzeigen geg. 10 bekannte Personen, davon 14
Anzeigen gegen UT |
|
2004 |
14 Anzeigen gegen 9 Personen, davon 10 Anzeigen
gegen UT |
StA Graz:
|
|
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
|
§
137 |
1 |
26 |
29 |
32 |
21 |
|
§
138 |
|
|
6 |
1 |
6 |
|
§
140 |
|
|
|
|
|
3 Anzeigen wurden an andere Anklagebehörden abgetreten.
StA Klagenfurt:
|
2000 |
1 Anzeige gegen 5 Personen |
|
2001 |
15 Anzeigen gegen 14 Personen |
|
2002 |
37 Anzeigen gegen 27 Personen |
|
2003 |
29 Anzeigen gegen 25 Personen |
|
2004 |
34 Anzeigen gegen 18 Personen |
StA Leoben:
|
2000 |
0 Anzeigen |
0 Anzeigen gegen UT |
|
2001 |
18 Anzeigen gegen 26 Personen |
13 Anzeigen gegen UT |
|
2002 |
18 Anzeigen gegen 21 Personen |
33 Anzeigen gegen UT |
|
2003 |
11 Anzeigen gegen 19 Personen |
36 Anzeigen gegen UT |
|
2004 |
10 Anzeigen gegen 10 Personen |
18 Anzeigen gegen UT |
StA Linz:
|
2000 |
4 Anzeigen |
|
2001 |
7 Anzeigen |
|
2002 |
16 Anzeigen |
|
2003 |
14 Anzeigen |
|
2004 |
21 Anzeigen |
Diese Anzeigen richteten sich gegen insgesamt 36 bekannte Personen.
StA Ried/Innkreis:
|
2000 |
0 Anzeigen |
0 Anzeigen gegen UT |
|
2001 |
2 Anzeigen gegen Personen |
5 Anzeigen gegen UT |
|
2002 |
5 Anzeigen gegen 6 Personen |
10 Anzeigen gegen UT |
|
2003 |
5 Anzeigen gegen 9 Personen |
21 Anzeigen gegen UT |
|
2004 |
4 Anzeigen gegen 6 Personen |
11 Anzeigen gegen UT |
StA Salzburg:
|
2000 |
6 Anzeigen |
|
2001 |
26 Anzeigen |
|
2002 |
22 Anzeigen |
|
2003 |
24 Anzeigen |
|
2004 |
22 Anzeigen |
Diese Anzeigen richteten sich gegen insgesamt 82 Personen.
StA Steyr:
In den Jahren 2000 bis 2004 wurden insgesamt 26 bekannte und 22 unbekannte Täter wegen zumindest eines der von §§ 137, 138, 140 und 141 StGB erfassten Delikte angezeigt.
StA Wels:
|
2000 |
0 Anzeigen |
0 Anzeigen gegen UT |
|
2001 |
8 Anzeigen gegen 8 Personen |
15 Anzeigen gegen UT |
|
2002 |
14 Anzeigen gegen 19 Personen |
23 Anzeigen gegen UT |
|
2003 |
8 Anzeigen gegen 16 Personen |
27 Anzeigen gegen UT |
|
2004 |
12 Anzeigen gegen 18 Personen |
21 Anzeigen gegen UT |
StA Innsbruck:
|
|
2000 |
2001 |
2002 |
|
§
137 |
3
Anz. geg. 4 Pers. 0
Anz. geg. UT |
17
Anz. geg. 27 Pers. 13
Anz. geg. UT |
17
Anz. geg. 21 Pers. 19
Anz. geg. UT |
|
§
138 |
|
4
Anz. geg. 6 Pers. 3
Anz. geg. UT |
5
Anz. geg. 8 Pers. 5
Anz. geg. UT |
|
|
2003 |
2004 |
|
|
§
137 |
16
Anz. geg. 20 Pers. 25
Anz. geg. UT |
14
Anz. geg. 17 Pers. 24
Anz. geg. UT |
|
|
§
138 |
8
Anz. geg. 14 Pers. 2
Anz. geg. UT |
4
Anz. geg. 6 Pers. 8
Anz. geg. UT |
|
StA Feldkirch:
|
|
2000 |
2001 |
2002 |
|
§
137 |
1
Anzeige gegen |
9
Anzeigen gegen 11
Verdächtige |
8
Anzeigen gegen 9
Verdächtige |
|
§
138 |
|
2
Anzeigen gegen 2
Verdächtige |
3
Anzeigen gegen 3
Verdächtige |
|
|
2003 |
2004 |
|
|
§
137 |
7
Anzeigen gegen |
8
Anzeigen gegen 13
Verdächtige |
|
|
§
138 |
5
Anzeigen gegen 5
Verdächtige |
1
Anzeige gegen 1
Verdächtigen |
|
Zu 2:
Die Staatsanwaltschaften Wien, Eisenstadt, Graz, Leoben und Linz konnten in ihren Berichten eine Aufgliederung in „Eingriff in fremdes Jagdrecht“ bzw. „Eingriff in fremdes Fischereirecht“ nicht vornehmen.
StA Korneuburg:
|
|
2000 |
2001 |
2002 |
|
|
5
- Jagdrecht |
18
– Jagdrecht 3
– Fischereirecht |
13
– Jagdrecht 6
– Fischereirecht |
|
|
2003 |
2004 |
|
|
|
20
– Jagdrecht 6
– Fischereirecht |
11
– Jagdrecht 5
– Fischereirecht |
|
StA St. Pölten:
|
|
Eingriff in fremdes
Jagdrecht |
Eingriff in fremdes
Fischereirecht |
|
2000 |
1 |
0 |
|
2001 |
15 |
21 |
|
2002 |
19 |
10 |
|
2003 |
23 |
14 |
|
2004 |
28 |
9 |
StA Krems/Donau:
|
|
Eingriff in fremdes
Jagdrecht |
Eingriff in fremdes
Fischereirecht |
|
2000 |
- |
1 |
|
2001 |
18 |
2 |
|
2002 |
14 |
2 |
|
2003 |
22 |
1 |
|
2004 |
13 |
1 |
StA Wiener Neustadt:
|
|
Eingriff in fremdes
Jagdrecht |
Eingriff in fremdes
Fischereirecht |
|
2000 |
- |
2 |
|
2001 |
9 |
9 |
|
2002 |
15 |
8 |
|
2003 |
13 |
15 |
|
2004 |
7 |
5 |
StA Klagenfurt:
|
|
Eingriff in fremdes
Jagdrecht |
Eingriff in fremdes
Fischereirecht |
|
2000 |
1 |
0 |
|
2001 |
9 |
6 |
|
2002 |
26 |
11 |
|
2003 |
21 |
8 |
|
2004 |
31 |
3 |
StA Ried/Innkreis:
|
|
Eingriff in fremdes
Jagdrecht |
Eingriff in fremdes
Fischereirecht |
|
2000 |
|
|
|
2001 |
4 |
|
|
2002 |
7 |
|
|
2003 |
15 |
1 |
|
2004 |
7 |
|
StA Steyr:
In den Jahren 2000 bis 2004 erfolgten 21 Anzeigen wegen Eingriffes in fremdes Jagdrecht und 25 Anzeigen wegen Eingriffes in fremdes Fischereirecht.
StA Wels:
|
|
Eingriff in fremdes
Jagdrecht |
Eingriff in fremdes
Fischereirecht |
|
2000 |
0 |
0 |
|
2001 |
3 |
5 |
|
2002 |
4 |
10 |
|
2003 |
2 |
6 |
|
2004 |
3 |
9 |
StA Salzburg:
|
|
Eingriff in fremdes
Jagdrecht |
Eingriff in fremdes
Fischereirecht |
|
2000 |
3 |
3 |
|
2001 |
19 |
7 |
|
2002 |
17 |
5 |
|
2003 |
15 |
9 |
|
2004 |
13 |
9 |
StA Innsbruck:
Nach dem mir vorliegenden Bericht dieser Anklagebehörde betrug bei den Bezirksgerichten der Anteil an Anzeigen wegen Eingriffen in fremdes Fischereirecht ca. 30 bis 40 Prozent im Vergleich zu den angezeigten Eingriffen in fremdes Jagdrecht. Anzeigen wegen Eingriffen in fremdes Fischereirecht beim Gerichtshof erster Instanz sind selten. Im von der Anfrage umfassten Zeitraum wurden zwei Anzeigen wegen Fischerei in der Schonzeit durch Fremde erstattet.
StA Feldkirch:
|
|
Eingriff in fremdes
Jagdrecht |
Eingriff in fremdes
Fischereirecht |
|
2000 |
0 |
1 |
|
2001 |
1 |
9 |
|
2002 |
3 |
8 |
|
2003 |
4 |
8 |
|
2004 |
3 |
5 |
Zu 3:
Nach den mir vorliegenden Berichten der Staatsanwaltschaften stellt sich die Zahl von Anzeigen gegen Personen mit Jagdprüfung in den Jahren 2000 bis 2004 wie folgt dar:
StA St. Pölten: 3
StA Krems/Donau: 5
StA Wiener Neustadt: 1
StA Klagenfurt: 20
StA Wels: 0
StA Salzburg: 19
StA Innsbruck: 8
StA Feldkirch: 0
Die Staatsanwaltschaften Wien, Korneuburg, Eisenstadt, Graz, Leoben, Linz, Ried/Innkreis und Steyr konnten nicht eruieren, ob und wieviele Anzeigen gegen Personen mit Jagdprüfung erstattet wurden.
Zu 4:
Nach den mir vorliegenden Berichten der Anklagebehörden wurde im Jahr 2002 eine Anzeige wegen § 140 StGB bei der Staatsanwaltschaft Leoben erstattet. In dem von der Anfrage umfassten Zeitraum wurde eine weitere Anzeige bei der Staatsanwaltschaft Innsbruck erstattet.
Zu 5:
|
Staatsanwaltschaft |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
|
Wr. Neustadt |
- |
- |
1 |
1 |
3 |
|
Ried/Innkreis |
- |
1 |
- |
1 |
- |
|
Wels |
- |
- |
1 |
2 |
- |
|
Salzburg |
- |
- |
- |
1 |
2 |
|
Innsbruck |
- |
1 |
1 |
1 |
- |
Nach den mir vorliegenden Berichten wurden bei den anderen Anklagebehörden keine Anzeigen auch wegen Sachbeschädigungen erstattet, wobei der Staatsanwaltschaft Leoben eine Berichterstattung dazu nicht möglich war.
Zu 6:
Der VJ-Justiz ist nicht zu entnehmen, ob sich eine Anzeige wegen § 141 StGB auf einen Eingriff in fremdes Jagdrecht oder Fischereirecht bezieht. Es müsste in alle Tagebücher Einsicht genommen werden, um festzustellen, ob eine Anzeige einen der in dieser schriftlichen Anfrage relevierten Sachverhalte zum Gegenstand hat. Dies wäre nur mit einem unverhältnismäßigen Aufwand möglich. Ich ersuche daher um Verständnis, dass ich von einer Beantwortung Abstand nehme.
Zu 7:
StA beim JGH Wien:
keine Fälle bekannt
StA Wien:
|
|
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
|
§
137 |
0 |
0 |
2 Verfahren 3 Personen |
6 Verfahren 9 Personen |
1 Verfahren 1 Person |
|
§
138 |
0 |
2 Verfahren 4 Personen |
0 |
1 Verfahren 1 Person |
0 |
|
§
140 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
§
141 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
StA Korneuburg:
2001: 1
Verfahren gegen 1 Person wegen § 137 StGB
2002: Verfahren
gegen 2 Personen wegen §§ 137, 138 StGB
StA St. Pölten:
2000: gegen 1
Person
2001: gegen 3
Personen
2002: gegen 1
Person
2003: gegen 3
Personen
2004: gegen 4
Personen
StA Krems/Donau:
2000: 1
Verfahren
2004: 1
Verfahren
StA Wr. Neustadt:
2001: 1
Verfahren gegen 1 Person
2002: 2
Verfahren gegen 2 Personen
2003: 3
Verfahren gegen 3 Personen
StA Eisenstadt:
2001: 1
Verfahren wegen § 137 StGB gegen 1 Person
2003: 1
Verfahren wegen §§ 137, 138 StGB gegen 1 Person
StA Graz:
2000: 1
Verfahren wegen § 137 StGB gegen 1 Person
StA Klagenfurt:
2000: gegen 5
Personen
2001: gegen 5
Personen
2002: gegen 10
Personen
2003: gegen 6 Personen
2004: gegen 5 Personen
StA Leoben:
2001: gegen 2
Personen
2002: gegen 2
Personen
2003: gegen 4
Personen
2004: gegen 5
Personen
StA Linz:
1 Verfahren wegen § 137 StGB
StA Ried/Innkreis:
2001: 1
Verfahren gegen 1 Person
StA Steyr:
3 Verfahren in den Jahren 2002 und 2003
StA Wels:
2001: 1
Verfahren gegen 1 Person
2002: Verfahren
gegen 3 Personen
2004: Verfahren
gegen 3 Personen
StA Salzburg:
2000: 6 Fälle
wegen § 137 StGB
1 Fall wegen § 138 StGB
2001: 16 Fälle
wegen § 137 StGB
3 Fälle wegen §§ 137, 138 StGB
2002: 21 Fälle
wegen § 137 StGB
1 Fall wegen § 139 StGB
2003: 24 Fälle
wegen § 137 StGB
2004: 10 Fälle
wegen § 137 StGB
StA Innsbruck:
2000: 3
Verfahren wegen § 137 StGB gegen 4 Personen
2001: 4 Verfahren wegen § 137 StGB gegen 5
Personen
2 Verfahren
wegen § 138 StGB gegen 3 Personen
2002: 2
Verfahren wegen § 137 StGB gegen 3 Personen
3 Verfahren
wegen § 138 StGB gegen 5 Personen
2003: 1
Verfahren wegen § 137 StGB gegen 1 Person
4 Verfahren
wegen § 138 StGB gegen 7 Personen
2004: 2
Verfahren wegen § 138 StGB gegen 4 Personen
StA Feldkirch:
2002: 1
Verfahren wegen § 137 StGB gegen 1 Person
2003: 1
Verfahren wegen § 137 StGB gegen 1 Person
Zu 8 und 9:
Ich schicke voraus, dass die Anklagebehörden anlässlich ihrer Berichterstattungen zu dieser Anfrage davon Abstand genommen haben, die jeweilige Begründung für eine Verfügung nach § 90 Abs. 1 StPO zu erheben. Dazu hätte in jedes der betreffenden Tagebücher Einsicht genommen werden müssen, was einen unvertretbaren Verwaltungsaufwand bedeutet hätte. Die nachstehende Auflistung umfasst aber auch die vorläufige Einstellung von Verfahren gegen unbekannte Täter gemäß § 412 StPO.
StA beim JGH Wien:
2001: 3 Anzeigen wegen § 137 StGB
2002: 4 Anzeigen wegen § 137 StGB
StA Wien:
2002: 2 Anzeigen wegen § 137 StGB
2003: 4 Anzeigen wegen § 137 StGB, 1
Anzeige wegen § 138 StGB
2004: 5 Anzeigen wegen § 137 StGB, 1
Anzeige wegen § 138 StGB
StA Korneuburg:
2000: 2 Anzeigen wegen § 137 StGB (aus Beweisgründen)
2001: 1 Anzeige wegen § 137 StGB (aus Beweisgründen)
4
Anzeigen wegen § 137 StGB aus dem Grund des § 42 StGB
2002: 2 Anzeigen wegen § 137
StGB (mangels Nachweises der subjektiven Tatseite)
Je eine Anzeige
wegen § 137 StGB aus dem Grund des § 6 JGG bzw. § 42 StGB
2003: je 3 Anzeigen wegen §
137 StGB aus Beweisgründen bzw. aus dem Grund des § 42 StGB
2
Anzeigen wegen § 137 StGB aus dem Grund des § 6 JGG
2004: 2 Anzeigen wegen § 137 StGB aus Beweisgründen
StA St.
Pölten:
2001: 12 Personen
2002: 7 Personen
2003: 4 Personen (hievon ein Beschluss gemäß § 450 StPO)
2004: 7 Personen
StA Krems/Donau:
2001: je 1 Fall aus Beweisgründen bzw. aus den Gründen des
§ 42 StGB
2002: 5 Fälle aus Beweisgründen
2003: 1 Fall aus dem Grund des § 42 StGB
2004: 3 Fälle aus Beweisgründen
StA Wr. Neustadt:
2001: 15 Fälle mangels
Tatbestandsmäßígkeit, aus Beweisgründen, aus den Gründen des
§ 42 StGB bzw. § 4 JGG, § 412 StPO
2002: 24 Fälle aus Beweisgründen, § 42 StGB, §§ 4, 6 JGG, § 412 StPO
2003: 20 Fälle aus Beweisgründen, § 42 StGB, § 57 StGB, § 4 JGG, §
412 StPO
2004: 12 Fälle wegen §§ 4, 6 JGG, § 412 StPO
StA Eisenstadt:
Im Zeitraum 2000 bis 2004 wurden insgesamt 14 Anzeigen gemäß § 90 Abs. 1 StPO, eine Anzeige aus dem Grund des § 4 JGG zurückgelegt.
StA Graz:
2001: 9 Anzeigen wegen § 137 StGB
2002: 5 Anzeigen wegen § 137 StGB, 2 Anzeigen wegen § 138 StGB
2003: 9 Anzeigen wegen § 137 StGB
2004: 8 Anzeigen wegen § 137 StGB
Die
Einstellungsverfügungen erfolgten aus Beweisgründen bzw. aus dem Grund des
§ 42 StGB
StA Klagenfurt:
2000: 1 Fall
2001: 4 Fälle aus Beweisgründen
2002: 9 Fälle aus Beweisgründen bzw. § 42 StGB
2003: 10 Fälle aus Beweisgründen, § 42 StGB, § 57 StGB
2004: 11 Fälle aus Beweisgründen, § 42 StGB
StA Leoben:
2001: 10 Fälle
2002: 12 Fälle
2003: 3 Fälle
2004: 5 Fälle
StA Linz:
Im Zeitraum 2000 bis 2004 insgesamt 13 Fälle aus Beweisgründen.
StA Ried/Innkreis:
2001: 6 Fälle
2002: 12 Fälle aus Beweisgründen, §§ 42 StGB, 34 Abs. 2, 452 StPO
2003: 23 Fälle aus dem Grunde des § 42 StGB, § 452 StPO
2004: 14 Fälle
StA Steyr:
Im anfragebezogenen Zeitraum wurden 2 Verfahren aus dem Grunde des § 6 JGG und 3 Verfahren aus dem Grunde des § 4 Abs JGG eingestellt. Ein Verfahren wurde gemäß § 29 JGG an die Staatsanwaltschaft beim JGH Wien abgetreten. Acht Verfahren wurden nach § 90 Abs. 1 StPO eingestellt.
StA Wels:
2002: 6 Fälle
2003: 5 Fälle
2004: 3 Fälle
StA Salzburg:
Insgesamt 50 Fälle aus Beweisgründen.
StA Innsbruck:
2000: 3 Fälle
2001: 16 Fälle
2002: 17 Fälle
2003: 18 Fälle
2004: 13 Fälle
Die Einstellungen erfolgten im Wesentlichen aus Beweisgründen sowie aus den Gründen des § 42 StGB, §§ 4, 6 JGG sowie § 412 StPO. In einem Fall aus dem Jahr 2001 wurde das Inlandsstrafverfahren auf Grund einer in Deutschland erfolgten rechtskräftigen Verurteilung zweier Personen eingestellt.
StA Feldkirch:
2001: 2 Fälle wegen § 137
StGB aus Beweisgründen, 1 Fall wegen § 137 StGB aus dem Grunde des § 34 Abs. 2
StPO,
3
Fälle wegen § 137 StGB gemäß § 412 StPO
2002: 1 Fall wegen § 137 StGB
aus Beweisgründen, je 2 Fälle wegen § 137 StGB aus dem Grund des § 42 StGB bzw.
§ 412 StPO, 2 Fälle wegen § 138 StGB gemäß § 412 StPO
2003: je 1 Fall wegen § 137
StGB bzw. § 138 StGB aus Beweisgründen bzw. aus dem Grunde des § 34 Abs. 2
StPO, 2 Fälle wegen § 137 StGB gemäß
§ 6 JGG, 3 Fälle wegen § 137 StGB gemäß § 412 StPO, 4 Fälle
wegen §
138 StGB gemäß § 412 StPO
2004: 3 Fälle wegen § 137
StGB aus Beweisgründen, 1 Fall wegen § 137 StGB gemäß § 6 JGG, 1 Fall wegen §
138 StGB gemäß § 412 StPO
Zu 10:
StA Wien:
2002: 1 Verurteilung wegen § 137 StGB zu einer Geldstrafe
2003: 4 Verurteilungen wegen
§ 137 StGB (wovon ein Urteil vier Personen betraf) zu Geldstrafen sowie zu
teils bedingt nachgesehenen Freiheitsstrafen
StA Korneuburg:
2001: 1 Verurteilung wegen § 137 StGB zu einer Geldstrafe
2002: Verurteilung zweier
Personen wegen §§ 137, 138 StGB zu jeweils bedingt nachgesehenen Freiheitsstrafen
StA St. Pölten:
2001: Verurteilung von 3 Personen
2002: Verurteilung einer Person
2003: Verurteilung zweier Personen
2004: Verurteilung zweier Personen
Es wurden überwiegend bedingte Freiheitsstrafen, zum Teil auch Geldstrafen verhängt. Auf Grund eines häufigen Zusammentreffens mit nicht von der Anfrage relevierten Delikten war eine Berichterstattung über das jeweilige Strafmaß nicht möglich.
StA Wr. Neustadt:
2001: 1 Verurteilung gemäß § 137 StGB zu einer Freiheitsstrafe
2003: 1 Verurteilung gemäß § 137 StGB zu einer Geldstrafe
StA Klagenfurt:
2001: Verurteilungen von
insgesamt 5 Personen zu teil- bzw. bedingten Freiheitsstrafen sowie zu Geldstrafen
2002: Verurteilungen von
insgesamt 4 Personen zu unbedingten bzw. bedingten Freiheitsstrafen sowie zu
Geldstrafen
2003: Verurteilung von 3 Personen zu jeweils bedingten Freiheitsstrafen
2004: Verurteilungen von 2
Personen zu einer bedingten Freiheitsstrafe bzw. zu einer Geldstrafe
StA Leoben:
2001: 1 Verurteilung zu einer Geldstrafe
2003: 3 Verurteilungen zu Geldstrafen, davon eine bedingt
2004: 5 Verurteilungen, davon 3 zu Geldstrafen und 2 zu bedingten
Freiheitsstrafen
StA Ried/Innkreis:
2001: 1 Verurteilung zu einer unbedingten Geldstrafe
StA Steyr:
2000-2004: 3
rechtskräftige Verurteilungen wegen § 137 StGB je zu einer Geldstrafe
StA Wels:
2002: 2 Verurteilungen zu Geldstrafen
2003: 1 Verurteilung zu einer bedingten Freiheitsstrafe
2004: 1 Verurteilung zu einer Geldstrafe
StA Salzburg:
2000-2004: 7
Verurteilungen zu bedingten Freiheitsstrafen, 1 zu einer teilbedingten
Freiheitsstrafe, 1 zu einer unbedingten Freiheitsstrafe, 2 zu unbedingten
Geldstrafen und 1 Schuldspruch ohne Strafe
StA Innsbruck:
2000: 3 Verurteilungen wegen § 137 StGB
2001: 2 Verurteilungen wegen § 137 StGB, 1 Verurteilung wegen §§ 137, 138
StGB
2002: 1 Verurteilung wegen § 137 StGB, 4 Verurteilungen wegen §§ 137, 138
StGB
2003: 1 Verurteilung wegen § 137 StGB, 5 Verurteilungen wegen §§ 137, 138
StGB
2004: 2 Verurteilungen wegen §§ 137, 138 StGB
Es wurden vorwiegend Geldstrafen verhängt, die großteils bedingt nachgesehen wurden. In einem Fall wurde eine Freiheitsstrafe ausgesprochen.
StA Feldkirch:
2003: 1 Verurteilung zu einer teilbedingten Geldstrafe
2004: 1 Verurteilung zu einer unbedingten Geldstrafe
Im Sprengel der Staatsanwaltschaften Eisenstadt, Graz und Linz ist es zu keinen Verurteilungen gekommen. In den jeweils nicht angeführten Jahren erfolgten keine Verurteilungen.
Zu 11:
Die nachfolgenden Angaben unterscheiden nicht zwischen Diversionsanboten durch die Staatsanwaltschaft oder durch das Gericht.
StA beim JGH Wien:
Keine Fälle bekannt
StA Wien:
2001: 1 Anbot gemäß § 90c StPO
2002: 3 Anbote gemäß § 90f StPO
2003: 1 Anbot gemäß § 90f StPO
2004: je 2 Anbote gemäß §§ 90c bzw. 90f stopp
StA Korneuburg:
2001: 1 Fall gemäß § 90c StPO
2002: 4 Fälle gemäß § 90c StPO, 3 Fälle § 90f StPO
2004: je 1 Fall gemäß §§ 90c bzw. 90f StPO
StA St. Pölten:
2001: 5 Fälle
2002: 4 Fälle
2003: 4 Fälle
2004: 5 Fälle
Es wurden Anbote gemäß §§ 90c bzw. 90f StPO unterbreitet.
StA Krems/Donau:
2001: je 1 Fall gemäß § 90d
StPO bzw. § 90c StPO samt Auftrag zur Schadensgutmachung
2002: je 1 Fall gemäß § 90c bzw. § 90f StPO
2004: 1 Fall gemäß § 90c StPO
StA Wr. Neustadt:
2000: 2 Fälle gemäß § 90f StPO
2001: 3 Fälle gemäß § 90f StPO, 2 Fälle gemäß § 90c StPO
2002: 2 Fälle gemäß § 90c StPO
2003: 4 Fälle gemäß § 90f
StPO, 3 Fälle gemäß § 90c StPO, 1 Fall gemäß § 90g StPO, 1 Fall gemäß § 90f
StPO mit Auferlegung von Pflichten
2004: 1 Fall gemäß § 90f StPO
StA Eisenstadt:
2000-2004: 2 Fälle gemäß § 90c StPO
StA Graz:
2003: 1 Fall gemäß § 90f StPO
2004: 1 Fall gemäß § 90c StPO
StA Klagenfurt:
2001: 2 Fälle gemäß § 90c StPO, 3 Fälle gemäß § 90f StPO
2002: 5 Fälle gemäß § 90c StPO
2003: 3 Fälle gemäß § 90c StPO
2004: 1 Fall gemäß § 90c StPO
StA Leoben:
2001: 2 Fälle gemäß § 90c StPO
2003: je 1 Fall gemäß §§ 90c bzw. 90f StPO
2004: 1 Fall gemäß § 90f StPO
StA Linz:
2000-2004: 1 Fall gemäß § 90c StPO, 5 Fälle gemäß § 90f StPO
StA Ried/Innkreis:
2002: 2 Fälle gemäß § 90c StPO, 1 Fall gemäß 90f StPO
2003: 1 Fall gemäß § 90c StPO
2004: 2 Fälle gemäß § 90c StPO (wovon in einem Fall das Diversionsangebot
nicht angenommen wurde)
StA Steyr:
2002/2003: 5 Fälle gemäß § 90f StPO
2003/2004: 3 Fälle gemäß § 90c StPO
StA Wels:
2001: je 3 Fälle gemäß § 90c StPO bzw. § 90f StPO
2002: 4 Fälle gemäß § 90c StPO, je 1 Fall gemäß §§ 90f bzw. 90g StPO
2003: 2 Fälle gemäß § 90c StPO
2004: 6 Fälle gemäß § 90c StPO, 1 Fall gemäß § 90f StPO
StA Salzburg:
2000: 2 Fälle gemäß § 90f StPO, je 1 Fall gemäß §§ 90c bzw. 90g StPO
2001: 7 Fälle gemäß § 90f StPO
2003: 4 Fälle gemäß § 90c StPO
StA Innsbruck:
2001: 4 Fälle gemäß § 90c StPO, 7 Fälle gemäß § 90f StPO
2002: 7 Fälle gemäß § 90f StPO, 2 Fälle gemäß § 90g StPO
2003: 3 Fälle gemäß § 90c StPO, 5 Fälle gemäß § 90f StPO
2004: je 3 Fälle gemäß § 90c StPO bzw. § 90f StPO sowie 1 Fall gemäß § 90g
StPO
StA Feldkirch:
2000: 1 Fall gemäß § 90c StPO
2001: 2 Fälle gemäß § 90c StPO, 1 Fall gemäß § 90f StPO
2002: je 1 Fall gemäß §§ 90c bzw. 90f StPO
2004: je 1 Fall gemäß §§ 90c bzw. 90g StPO sowie 3 Fälle gemäß § 90f StPO
Zu 12:
StA Wien:
2 Fälle, Beschuldigte unbekannten Aufenthaltes
StA St. Pölten:
1 Fall, mittlerweile rechtskräftig beendet
(Freispruch gem. § 259 Z 3
StPO)
StA Graz:
1 Fall, mittlerweile rechtskräftig beendet (Freispruch gem. § 259 Z 3 StPO)
StA Ried/Innkreis:
1 Fall, derzeit Hv-Stadium
StA Salzburg:
4 Fälle
Die anderen Anklagebehörden haben Fehlberichte erstattet. Ich weise aber darauf hin, dass Fälle des § 412 StPO außer Betracht bleiben.
. November 2005
(Maga. Karin Gastinger)