4093/AB XXII. GP
Eingelangt am 09.06.2006
Dieser Text wurde elektronisch übermittelt. Abweichungen vom Original sind
möglich.
BM für
soziale Sicherheit, Generationen und Konsumentenschutz
Anfragebeantwortung
BUNDESMINISTERIN
FÜR SOZIALE SICHERHEIT
GENERATIONEN UND KONSUMENTENSCHUTZ
Ursula Haubner
Herrn
Präsidenten
des Nationalrates (5-fach)
Parlament
1010
Wien
GZ:
BMSG-40001/0020-IV/9/2006 Wien,
Sehr geehrter Herr Präsident!
Ich beantworte die an mich gerichtete
schriftliche parlamentarische Anfrage Nr. 4147/J der Abgeordneten Mag.
Johann Maier und Genossen wie folgt:
Frage 1
Seit dem Jahr 2000 wurden 79 Erstanträge auf
Entschädigung nach dem Impfschadengesetz eingebracht.
Es ergibt sich nachstehende Aufgliederung dieser
Anträge nach dem Jahr der Antragstellung und dem Wohnort des/der
Antragstellers/Antragstellerin bzw. der zuständigen Landesstelle des
Bundessozialamtes:
|
|
WNB[1]) |
OÖ[2]) |
S[3]) |
T[4]) |
V[5]) |
St[6]) |
K[7]) |
bundesweit |
|
2000 |
2 |
5 |
1 |
3 |
0 |
2 |
1 |
14 |
|
2001 |
2 |
4 |
2 |
2 |
1 |
0 |
1 |
12 |
|
2002 |
1 |
5 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
7 |
|
2003 |
4 |
4 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
9 |
|
2004 |
4 |
3 |
1 |
1 |
2 |
0 |
0 |
11 |
|
2005 |
8 |
5 |
2 |
0 |
1 |
6 |
4 |
26 |
|
gesamt |
21 |
26 |
6 |
6 |
4 |
8 |
8 |
79 |
Frage 2
Das Impfschadengesetz wird im Rahmen eines
Verwaltungsverfahrens vollzogen, die Bestimmungen des Allgemeinen
Verwaltungsverfahrensgesetzes (AVG) sind beim Gesetzesvollzug anzuwenden.
Von den Gerichten können daher nur der
Verwaltungsgerichtshof und der Verfassungsgerichtshof in dieser Materie
angerufen werden.
Frage 3
Diesbezüglich wird auf die Beantwortung der Frage 1
verwiesen.
Darüber hinaus gibt es jedes Jahr natürlich Leistungs-
und Neubemessungsverfahren betreffend bereits anerkannte Impfschäden.
Frage 4
Aus den folgenden Aufstellungen ist zu entnehmen,
welche Impfungen den seit dem Jahr 2000 eingebrachten Erstanträgen zu Grunde
liegen, sowie die regionale Aufgliederung.
Pocken:
|
|
WNB |
OÖ |
S |
T |
V |
St |
K |
bundesweit |
|
2000 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
1 |
|
2001 |
0 |
1 |
0 |
1 |
0 |
0 |
1 |
3 |
|
2002 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
|
2003 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
|
2004 |
1 |
1 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
3 |
|
2005 |
3 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
1 |
5 |
|
gesamt |
5 |
3 |
1 |
1 |
1 |
0 |
3 |
14 |
Diphterie, Tetanus, Pertussis (Di-Te-Pe):
|
|
WNB |
OÖ |
S |
T |
V |
St |
K |
bundesweit |
|
2000 |
2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
3 |
|
2001 |
1 |
1 |
1 |
0 |
1 |
0 |
0 |
4 |
|
2002 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2003 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
|
2004 |
1 |
1 |
1 |
1 |
0 |
0 |
0 |
4 |
|
2005 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
|
gesamt |
5 |
3 |
2 |
1 |
1 |
1 |
0 |
13 |
Poliomyelitis (Polio):
|
|
WNB |
OÖ |
S |
T |
V |
St |
K |
bundesweit |
|
2000 |
0 |
2 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
3 |
|
2001 |
0 |
0 |
1 |
1 |
0 |
0 |
0 |
2 |
|
2002 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
|
2003 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
|
2004 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2005 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
1 |
|
gesamt |
1 |
3 |
2 |
1 |
0 |
1 |
0 |
8 |
Masern, Mumps, Röteln (MMR):
|
|
WNB |
OÖ |
S |
T |
V |
St |
K |
bundesweit |
|
2000 |
0 |
1 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
2 |
|
2001 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
|
2002 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
|
2003 |
0 |
2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2 |
|
2004 |
2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2 |
|
2005 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2 |
0 |
2 |
|
gesamt |
3 |
4 |
0 |
1 |
0 |
2 |
0 |
10 |
Frühsommermeningoencephalitis (FSME):
|
|
WNB |
OÖ |
S |
T |
V |
St |
K |
bundesweit |
|
2000 |
0 |
2 |
0 |
1 |
0 |
1 |
0 |
4 |
|
2001 |
1 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2 |
|
2002 |
0 |
2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
3 |
|
2003 |
1 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2 |
|
2004 |
0 |
1 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
2 |
|
2005 |
0 |
0 |
1 |
0 |
1 |
0 |
0 |
2 |
|
gesamt |
2 |
7 |
1 |
1 |
2 |
1 |
1 |
15 |
Tuberkulose:
Ein Verfahren im Jahr 2000 in Tirol.
Haemophilus influenzae b (HIB):
Ein Verfahren im Jahr 2003 (Kärnten).
Hepatitis B:
Insgesamt 5
Verfahren, je eines 2002 (Oberösterreich) und 2003 (Wien, Niederösterreich,
Burgenland), 3 im Jahr 2005 (2 Wien, Niederösterreich, Burgenland, 1 Kärnten).
Pneumokokken:
Ein Verfahren im Jahr 2005 (Wien, Niederösterreich,
Burgenland).
„Kombinationsimpfungen“:
Als solche werden ab dem Jahr 2005 jene (empfohlenen)
Mehrfachimpfungen statistisch erfasst, bei denen wegen der darin enthaltenen
verschiedenen Impfkomponenten keine genauere Zuordnung zu einer einzelnen
Impfung möglich ist.
Insgesamt wurden 11 solcher Verfahren in diesem Jahr
eingeleitet (1 WNB, 5 OÖ, 3 Stmk. und 2 Kärnten), vier Verfahren betrafen
Hexavac-Impfungen.
Frage 5
Bis zum Stichtag 1.1.2006 wurden von den seit dem Jahr
2000 eingebrachten Anträgen 11 positiv abgeschlossen.
Die positiven Verfahren gliedern sich wie folgt, wobei
die Bewilligung statistisch immer dem Jahr der Antragstellung zugerechnet
wurde:
Polio: 2 Bewilligungen 2000 (beide Oberösterreich), 1
2001 (Tirol)
Masern, Mumps, Röteln: 1 2000 (Oberösterreich)
FSME: 2 2000 (Oberösterreich, Tirol) je 1 2002
(Oberösterreich), 2004 (Vorarlberg) und 2005 (Vorarlberg)
Hepatitis B: 1 2005 (Kärnten)
Mehrfachimpfung Hexavac: 1 2005 (Kärnten)
Auf Grund dieser positiven Entscheidungen wurden
folgende Kosten nach dem Impfschadengesetz aufgewendet:
|
|
OÖ |
K |
T |
V |
bundesweit |
|
2000 |
11.284,29 |
|
5.019,36 |
|
16.303,65 |
|
2001 |
18.828,32 |
|
20.289,06 |
|
39.117,38 |
|
2002 |
30.877,20 |
|
27.060,32 |
|
57.937,52 |
|
2003 |
32.237,80 |
|
27.196,40 |
|
59.434,20 |
|
2004 |
29.198,20 |
1.113,80 |
27.468,00 |
1.146,60 |
58.926,60 |
|
2005 |
27.077,40 |
16.365,13 |
27.879,60 |
16.052,40 |
87.374,53 |
|
gesamt |
149.503,21 |
17.478,93 |
134.912,74 |
17.199,00 |
319.093,88 |
Frage 6
Seit dem Jahr 2000 sind folgende Anträge nach dem
Impfschadengesetz nach Hexavac-Impfungen gestellt worden:
2004:
2 Anträge: 1 Wien, Niederösterreich, Burgenland und 1 Tirol (wurden statistisch Di-Te-Pe zugeordnet)
2005:
4 Anträge: 2 Kärnten, 1 Oberösterreich, 1 Steiermark
Frage 7
Diesbezüglich wird auf die Beantwortung der Frage 2
verwiesen.
Frage 8
Wie aus der Beantwortung der Frage 6 hervorgeht,
wurden sechs Verfahren eingeleitet.
Den drei bisher rechtskräftig abgeschlossenen
Verfahren liegen zwei negative und ein positives medizinisches Gutachten zu
Grunde.
Frage 9
Ein Verfahren wurde bislang positiv entschieden, es
erfolgte eine Zahlung von € 936,-- (Sterbegeld).
Frage 10 bis 12
Hinsichtlich dieser Fragen wird auf die Zuständigkeit
des Bundesministeriums für Gesundheit und Frauen hingewiesen (s. dessen
Beantwortung der Anfrage 3639/J), das über die Verfahren nach dem
Impfschadengesetz jeweils informiert wird.
Mit
freundlichen Grüßen