748/J XXII. GP
Eingelangt am 12.08.2003
Dieser Text ist elektronisch textinterpretiert. Abweichungen vom Original sind
möglich.
Anfrage
der Abgeordneten DDr. Niederwieser und Genossen
an
den Bundesminister für Land- und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft
betreffend „Zusammenlegung Lebensmitteluntersuchung Innsbruck und
VMIBK/Veterinärmedizinische Untersuchungen Innsbruck"
Das
Gebäude der seinerzeitigen „Bundesanstalt für Veterinärmedizin Innsbruck",
Langer Weg 27, wurde in den 80er Jahren unter enormen Kostenaufwand errichtet.
Nach den damaligen Anforderungen wurden alle notwendigen Einrichtungen wie
Kühlräume, Labors, Seuchenstation etc. auf dem technisch modernsten Stand
eingerichtet.
Die
nunmehrige „VMIBK/Veterinärmedizinische Untersuchungen" wurde mittlerweile
in die „AGES - Österreichische Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit
GmbH eingegliedert. Gemäß einem neuen Unternehmenskonzept soll die VMIBK
spätestens im nächsten Jahr in das Gebäude der „Lebensmitteluntersuchung
Innsbruck" übersiedeln, wodurch sich die AGES Mietkosten ersparen, die
Arbeitsabläufe besser organisieren will, die EDV-Systeme angleichen und andere
Synergieeffekte" nutzen möchte. Die Mitarbeiter beider Institutionen
finden in einem
Gebäude Platz, für „Sektionen" ist es aber nötig, einen Zusatzbau zu
bauen.
Wenn
man bedenkt, dass das Gebäude am Langen Weg vor nicht allzu langer Zeit
aufwändig renoviert wurde, ist der Sinn der jetzigen Zusammenführung zumindest
fragwürdig. Millionen an Bundesinvestitionen werden in den Sand gesetzt, wenn
man
bedenkt, dass die Bundesimmobiliengesellschaft für das Gebäude am Langen Weg 27
bei einem Verkauf die Bundesinvestition wohl kaum wieder einbringen wird
können.
In diesem Zusammenhang stellen die unterzeichneten Abgeordneten folgende
Anfrage
1. Sind Ihnen die Pläne für ein neues
Unternehmenskonzept der AGES
bekannt?
2. Sind diese Pläne Ihrer Meinung nach
Ziel führend und wirtschaftlich
sinnvoll?
3. Wie beurteilen Sie die geplante
Zusammenlegungen der beiden
Institutionen in Innsbruck?
4. In welcher Form sind die MitarbeiterInnen sowie die
Belegschaftsvertretung von den Plänen bisher informiert worden?
5. Hat die Belegschaftsvertretung dazu
eine Stellungnahme abgegeben?
Wenn ja, welche?
6. Welche Kosten
sind für den notwendigen Zubau zu veranschlagen?
7. Wie viel kostet die gesamte
Übersiedlung der VMIBK in die
Technikerstraße 70?
8. Welchen Wert hat das Gebäude der VMIBK, Langer Weg 27?
9. Gibt es seitens der BIG bereits Überlegungen zu einer adäquaten Weiternutzung bzw. Verkauf?