1592/J XXII. GP
Eingelangt am 24.03.2004
Dieser Text ist elektronisch textinterpretiert. Abweichungen vom Original sind
möglich.
ANFRAGE
der Abgeordneten Wimmer,
Gaal, Gartlehner
und GenossInnen
an
den Bundesminister für Landesverteidigung
betreffend Stilllegung und Verwertung der
Liegenschaften „Tüpl Dachstein Oberfeld"
und „ErhH Bad
Mitterndorf'
Ein Ergebnis über die derzeit laufenden Verhandlungen der
Heeresreformkommission 2010
wird bis Juli 2004
erwartet. Hierbei soll der künftige Weg des Österreichischen Bundesheeres
vorgezeigt werden. Ohne jedoch
diesbezügliche Ergebnisse abzuwarten, scheinen
verschiedenste Standorte bereits jetzt im Gespräch zu sein, aufgelassen bzw.
veräußert zu
werden.
So
existiert ein Schreiben des BMLV vom 26. Jänner 2004 (GZ S92315/l-BWFin/2004)
aus
dem hervorgeht, dass die Liegenschaften
„Tüpl Dachstein Oberfeld" und „ErhH Bad
Mitterndorf stillgelegt und
anderwärtig genutzt werden sollen.
Allein im Bereich Obertraun wären bei Umsetzung dieses
Vorschlages ca. 40 Bedienstete
betroffen. Die
Arbeitsmarktsituation im inneren Salzkammergut würde sich weiter dramatisch
zuspitzen. Ein Versetzen von größtenteils
„C"- und „D"-Bediensteteten scheint durch die
großen Entfernungen (80-120 KM) kaum
vertretbar.
Die
unterzeichneten Abgeordneten richten daher an den Bundesminister für
Landesverteidigung nachstehende
Anfrage:
1.
Ist geplant, dass Alp.Üb.Gld. Oberfeld zu schließen bzw.
einer Veräußerung
zuzuführen?
2.
Ist
geplant, dass ErhH Bad Mitterndorf zu schließen bzw. einer Veräußerung
zuzuführen?
3.
Ist
geplant, die Seilbahn zum Oberfeld deren Kernaufgabe es ist, den Transport von
Heerespersonal und -material zu
gewährleisten, ebenfalls zu schließen?
4.
Was geschieht mit der Heeresgebäudeverwaltung Obertraun?
Wird diese ebenfalls
geschlossen?
5.
Was
geschieht mit dem Berglager Krippenbrunn, welches nur über die Seilbahn zum
Oberfeld versorgt werden kann?
6.
Gibt es konkrete Zahlen, welche Kosten durch einen
Rückzug von diesen
Liegenschaften
entstehen würden?
7.
Benötigt
das Österreichische Bundesheer eine hochalpine Ausbildung, wie sie durch
das Oberfeld angeboten wird, auch weiterhin?
8.
Wurde
die Ausbildungsmöglichkeit auch ausländischen Militärs angeboten?
9.
Gibt
es Überlegungen, die Auslastung desAlp.Üb.Gld. Oberfeld zu steigern
(Seminare, öffentlicher Tourismus) bzw. die
Seilbahn zum Oberfeld einen größeren
Personenkreis zugänglich zu machen?