2853/J XXII. GP
Eingelangt am 07.04.2005
Dieser Text ist elektronisch textinterpretiert. Abweichungen vom Original sind
möglich.
Anfrage
der Abgeordneten Anita Fleckl,
GenossInnen und Genossen
an die Bundesministerin für Bildung, Wissenschaft und Kultur
betreffend Evaluierung der österreichischen Bundesmuseen
Ende
Februar 2005 wurden die Ergebnisse einer von Ihrem Ressort in Auftrag gegebenen
Evaluierung der österreichischen
Bundesmuseen der Öffentlichkeit präsentiert, wobei die Berichte
über die einzelnen Bundesmuseen nur in komprimierter Form veröffentlicht
wurden.
Rund
um diese Evaluierung, die ca. 100.000 Euro gekostet hat, gibt eine Reihe von
Ungereihmtheiten. Beispielsweise konnte
jedes Bundesmuseum drei ExpertInnen für die Analyse
des eigenen Hauses namhaft machen, von denen Ihr Ressort einen
auswählte.
Darüber hinaus finden sich in Bericht die Ergebnisse
einer „Bevölkerungsumfrage zur Bekanntheit
der österreichischen Bundesmuseen" von FESSEL-GfK, Institut für
Marktforschung GmbH sowie
einer
„BesucherInnenbefragung an drei ausgewählten Bundesmuseen" von ZEB -
Zentrum für
Evaluierung und
Besucherforschung (Karlsruhe).
Die unterfertigten Abgeordneten an die Bundesministerin
für Bildung, Wissenschaft und Kultur
nachstehende
Anfrage:
1 .a Wie hoch waren die Kosten
für die Erstellung der „Bevölkerungsumfrage zur Bekanntheit der
österreichischen
Bundesmuseen" von FESSEL-GfK, Institut für Marktforschung GmbH?
1 .b Aus welchem Grund wurde
dieser Auftrag an FESSEL-GfK, Institut für Marktforschung
GmbH vergeben?
1 .c Wurde dieser Auftrag an FESSEL-GfK,
Institut für Marktforschung GmbH auf Grund einer
Ausschreibung
vergeben? Falls nein, warum nicht?
2.a Wie hoch waren die Kosten für die Erstellung der „BesucherInnenbefragung an drei
ausgewählten Bundesmuseen" von ZEB - Zentrum für
Evaluierung und Besucherforschung
(Karlsruhe)?
2.b Aus welchem Grund wurde dieser Auftrag an ZEB -
Zentrum für Evaluierung und
Besucherforschung (Karlsruhe) vergeben?
2.c Wurde dieser Auftrag an ZEB - Zentrum für
Evaluierung und Besuchelforschung (Karlsruhe)
auf Grund einer Ausschreibung vergeben? Falls nein, warum nicht?
3.a Welche ExpertInnen für die
Analyse des eigenen Hauses wurden von der Albertina namhaft
gemacht?
3.b Welcher Experte bzw. welche
Expertin wurde seitens Ihres Ressorts mit der Analyse der
Albertina beauftragt
und wie begründen Sie diese Entscheidung?
3.c Wie hoch war das Honorar
für jenen Experten bzw. jene Expertin, die mit der Analyse der
Albertina
letztendlich beauftragt wurde?
4.a Welche ExpertInnen für die Analyse des eigenen
Hauses wurden vom Kunsthistorischen
Museum namhaft gemacht?
4.b Welcher Experte bzw. welche
Expertin wurde seitens Ihres Ressorts mit der Analyse des
Kunsthistorischen
Museums beauftragt und wie begründen Sie diese Entscheidung?
4.c Wie hoch war das Honorar
für jenen Experten bzw. jene Expertin, die mit der Analyse des
Kunsthistorischen
Museums letztendlich beauftragt wurde?
5.a Welche ExpertInnen für die Analyse des eigenen
Hauses wurden vom MAK -
Österreichisches Museum für angewandte Kunst namhaft gemacht?
5.b Welcher Experte bzw. welche Expertin wurde
seitens Ihres Ressorts mit der Analyse des
MAK - Österreichisches Museum für
angewandte Kunst beauftragt und wie begründen Sie
diese Entscheidung?
5.c Wie hoch war das Honorar
für jenen Experten bzw. jene Expertin, die mit der Analyse des
MAK -
Österreichisches Museum für angewandte Kunst letztendlich beauftragt wurde?
6.a Welche ExpertInnen für die
Analyse des eigenen Hauses wurden vom Museum Moderner
Kunst - Stiftung
Ludwig Wien (MUMOK) namhaft gemacht?
6.b Welcher Experte bzw. welche
Expertin wurde seitens Ihres Ressorts mit der Analyse des
Museums Moderner
Kunst - Stiftung Ludwig Wien (MUMOK) beauftragt und wie
begründen Sie diese Entscheidung?
6.c Wie hoch war das Honorar
für jenen Experten bzw. jene Expertin, die mit der Analyse des
Museums
Moderner Kunst - Stiftung Ludwig Wien (MUMOK) letztendlich beauftragt
wurde?
7.a Welche ExpertInnen für die
Analyse des eigenen Hauses wurden vom Naturhistorischen
Museum namhaft
gemacht?
7.b Welcher Experte bzw. welche
Expertin wurde seitens Ihres Ressorts mit der Analyse des
Naturhistorischen
Museums beauftragt und wie begründen Sie diese Entscheidung?
7.c Wie hoch war das Honorar für
jenen Experten bzw. jene Expertin, die mit der Analyse des
Naturhistorischen
Museums letztendlich beauftragt wurde?
8.a Welche ExpertInnen für die
Analyse des eigenen Hauses wurden von der Österreichischen
Galerie Belvedere
namhaft gemacht?
8.b Welcher Experte bzw. welche Expertin wurde
seitens Ihres Ressorts mit der Analyse der
Österreichischen Galerie Belvedere
beauftragt und wie begründen Sie diese Entscheidung?
8.c Wie hoch war das Honorar
für jenen Experten bzw. jene Expertin, die mit der Analyse der
Österreichischen
Galerie Belvedere letztendlich beauftragt wurde?
9.a Welche ExpertInnen für die Analyse des eigenen
Hauses wurden vom Technischen Museum
Wien namhaft gemacht?
9.b Welcher Experte bzw. welche
Expertin wurde seitens Ihres Ressorts mit der Analyse des
Technischen Museums
Wien beauftragt und wie begründen Sie diese Entscheidung?
9.c Wie hoch war das Honorar
für jenen Experten bzw. jene Expertin, die mit der Analyse des
Technischen Museums
Wien letztendlich beauftragt wurde?