3187/J XXII. GP
Eingelangt am 22.06.2005
Dieser Text ist elektronisch textinterpretiert. Abweichungen vom Original sind
möglich.
Anfrage
der Abgeordneten Maga Christine Lapp, Maga Christine Muttonen
und GenossInnen
an die Bundesministerin für Bildung, Wissenschaft und Kultur
betreffend schwere Finanzprobleme an der Akademie der bildenden Künste in Wien
In einem Zeitungsinterview sprach der Rektor der
Akademie der bildenden Künste in Wien
von schweren
Finanzproblemen in seiner Organisation. „Die Universität ist jetzt
ausgegliedert, hat ein gedeckeltes Budget. Immer mehr Belastungen kommen auf
uns zu:
Abfertigungen, erhöhte Gehälter durch Habilitationen. Allein bei den Mieten
fehlen uns
200.000 €. Also müssen wir nach Spar-Potenzialen suchen."
Nun
wird über die Akademie in den Medien von einem Abschaffungs- Verkaufs- und
Umstrukturierungsprogramm berichtet. Ein
Studienfach, dessen AbsolventInnen sehr gut für
ihren weiteren Lebensweg ausgebildet hatte, wird abgeschafft. So wird
das Unterrichtsfach
Textiles Gestalten mit dem Sommersemester 2008 auslaufen. Dieser Maßnahme wurde
im
Alleingang vom Rektorat und mit einstimmigem Beschluss des Uni Rates
zugestimmt,
obwohl der Senat (in dem ProfessorInnen,
Studierende und der Mittelbau vertreten sind) den
Entwicklungsplan mit 18 zu 4 Gegenstimmen abgelehnt hat unter der
Beilage der
ablehnenden Stellungnahmen der Curricula
Kommissionen, der ÖH, durch die Institute für
Wissenschaften und Technologien in der Kunst und dem Institut für Kunst-
und
Kulturwissenschaft. Es wurde vom Rektor ohne argumentative Berücksichtigung
bzw.
Bezugnahme an den Universitätsrat weitergeleitet.
Die Zusammensetzung des Senats repräsentiert das
Fachgremium für die Weiterentwicklung
von Lehre und
Forschung bzw. Entwicklung und Erschließung der Künste der Universität -
die Meinung dieser Experten scheint für den
Rektor als auch für den Uni Rat nicht relevant.
Vermisst wird eine fundierte Wirtschaftlichkeitsprüfung in Hinblick auf
eine längerfristige
und vor allem nachhaltige Organisationsentwicklung auf Grundlage gemeinsam
definierter
und von der Akademie auch leistbarer
Zielvorstellungen.
Auch die Diskussionen um die Verlagerung des
Kupferstichkabinetts in den Tiefspeicher der
Albertina zeigen, dass sich anscheinend die Akademie in einem schlingernden
Kurs befindet,
bei dem noch nicht klar ist, welcher Hafen erreicht werden soll. Uni Rat und
Rektorat sollten
hier in einer Kooperation neue Wege festlegen. Allerdings erhebt sich die
Frage, warum diese
Maßnahmen im Entwicklungsplan nicht berücksichtigt wurden.
Ein weiteres Beispiel für die dringenden Fragen nach der
Verantwortung ist, dass eine hoch
qualifizierte
Person mit juristischer Ausbildung seit 17 Monaten bei vollen Bezügen
freigestellt
ist. Somit die Akademie bereits für Gehaltszahlungen in der Höhe von € 51.900.-
aufkommt, die aber keine Leistungen für die Akademie beinhalten.
Die unterzeichneten Abgeordneten richten daher an die
Bundesministerin für Bildung,
Wissenschaft und
Kultur folgende
Anfrage
1. Welches Budget hatte die Akademie der bildenden Künste
in Wien in den Jahren
2001, 2002, 2003 und
2004 zur Verfügung?
2.
Wie
hoch ist das Budget 2005?
3.
Wie
oft treten die Uni Räte mit dem Rektorat zusammen?
4.
Wie
oft tagen die Uni Räte in Angelegenheiten der Akademie?
5.
Wie
sind die Uni Räte in die Entscheidungen bezüglich Abschaffung eines
erfolgreichen Unterrichtsfaches oder
Verlagerung von wertvollen Sammlungen,
Raumfragen, sowie personelle Angelegenheiten, wie Freistellungen bei
vollen
Bezügen, eingebunden ?
6.
Seit
wann sind die Uni Räte in Kenntnis der finanziellen Probleme ?
7.
Warum
hat die Akademie plötzlich schwere Finanzprobleme? Angesichts der
Tatsache, dass der Akademie ein für 3 Jahre
weitestgehend durchfinanziertes Budget
(Bedeckung aller bisherigen Aufwendungen) überantwortet wurde, stellt
sich die
Frage, wofür das Geld vom Rektor verwendet wurde ?
8.
Ist
dem Uni Rat eine Kosten-Nutzenanalyse des Rektorates bekannt ?
9.
Welche
Maßnahmen ergreift das Ministerium, um die Finanzprobleme zu beheben?
10.
Welche
Maßnahmen setzt das Ministerium für die Aufrechterhaltung des
Unterrichtsfaches Textiles Gestalten, wo 80
% Frauenanteil ist, auch als Teil der
Frauenförderung ?
11. Wurden in der Verwaltung Kosten
eingespart ?
12. Wurden die Geldmittel für die
Erschließung der Künste und Forschung erhöht ?
13.
Der Akademie der bildenden Künste wurden aus der
Uni-Infrastruktur II € 541.000.-
zur Verfügung
gestellt. Wie wurden diese verwendet ?
14. Woher kommen die Geldmittel für
die derzeitig getätigten baulichen Maßnahmen ?
15.
Haben diese eine nachhaltige Auswirkung auf das kommende
Budget bzw. auf die
Leistungsvereinbarung
2007-2009 ?
16.
Liegt
ein entsprechend genehmigter Personalentwicklungsplan vor ?
17.
Wie hoch ist der finanzielle Verlust wegen
Nichtvermietung des Akademiehofes ?
18.
Aus
welchen finanziellen Mitteln wurde dieser abgedeckt ?
19.
Wie wurden die Geldmittel aus dem Vorsteuerabzug zur
Errichtung des
Akademiehofes
in der Höhe von ca € 985.000.- verwendet ?
20.
Ist
es richtig , dass der vom Rektor in den Medien genannte Betrag von € 250.000.-
für 2324 m2 als Jahresmiete für den Akademiehof günstiger als BIG Mieten ist ?
21.
Ist
es richtig, dass für die Jahresmiete in der Josefsgasse (Textiles Gestalten )
für
1426m2 € 200.000.- bezahlt werden?
22. Wie hoch sind die finanziellen
Einnahmen aus den Vermietungen der Akademie?
23.
Hat der Rektor bestehende Gehaltsvereinbarungen
verändert ? Wenn ja, bei wie vielen
Personen und wie hoch
sind die jährlichen Kosten dafür ?
24.
Hat der Rektor Anstellungen vorgenommen, die den
Ausschreibungen nicht
entsprachen ?
25.
Wird das Ministerium die bisher für die Freistellung
aufgewendeten Geldmittel in der
Höhe von € 51.900.-
von der Kunstakademie wegen Verschwendung zurückfordern?
26.
Ist es richtig, dass der Anteil der allgemeinen
Universitätsbediensteten am
Gesamtpersonal
bereits über 50% beträgt ? Wenn ja, wie viele Prozent ?
27.
Werden Flüge von der Akademie für die Erfüllung der
normalen Dienstpflichten von
Professoren bezahlt?
28.
Wie
hoch sind die Reisekosten und Repräsentationsausgaben der Akademie der
bildenden Künste?
29.
Ist es richtig, dass es eine Anweisung des Rektors gibt,
dass MitarbeiterInnen nicht mit
Uni Räten
kommunizieren dürfen, sowie das Rektorat von Anfragen des Uni Rates an
das Personal unaufgefordert in Kenntnis zu
setzen, und die ausgehändigten Unterlagen
in Kopie an den Rektor zu leiten sind?
30.
Im Oktober 2003 wurde der Bericht 'Evolution of
Architecture Schools in Vienna'
dem Ministerium
vorgelegt. Welche Maßnahmen wurden für die drei
Ausbildungsstätten gesetzt?
31.
Wurde dem Uni Rat vom Rektor ein Kostenvergleich der
Studienrichtungen und
Unterrichtsfächer an
der Kunstakademie schriftlich vorgelegt ?
32. Welche Reihung hat letztendlich zur Schließung des Textilen Gestaltens geführt ?
33. Ist
daran gedacht, die vom Rektor in den Medien genannte Gemäldegalerie -
Bundessammlung - als Teil der Akademie der
bildenden Künste ebenso abzusiedeln ?