9407/J XXIV. GP
Eingelangt am 05.10.2011
Dieser Text wurde elektronisch übermittelt. Abweichungen vom Original sind
möglich.
ANFRAGE
des Abgeordneten Dr. Karlsböck
und weiterer Abgeordneter
an den Bundesminister für Gesundheit
betreffend Politik als „Marketingverstärker“
Der Monat der Mundgesundheit findet mittlerweile jedes Jahr im September statt. Der Zweck dieser österreichweiten Initiative ist es, der Prophylaxe einen höheren Stellenwert einzuräumen. Bessere Information und gezielte Aufklärung über Vorsorge und richtige Zahnpflege für lang anhaltende Zahngesundheit sind hierbei die erklärten Ziele.
Grundsätzlich ist die Aufklärung über Mundhygiene und Parodontitis ein wichtiges Thema und Initiativen in diesem Bereich sind zu begrüßen. Zahlreiche Studien belegen, dass mit guter Reinigung und regelmäßiger Prophylaxe Zähne bis ins hohe Alter gesund erhalten werden können. Jedoch wird in diesem Zusammenhang unter anderem Kritik an der medialen Aufbereitung bzw. an der Darstellung geübt. In zahlreichen Zeitungen, Fachzeitschriften und Pressemeldungen, die auch in Zahnarztpraxen aufliegen, befinden sich regelmäßig nachfolgende Logos bzw. Fotos.
Quelle: Presseaussendung 2011 MdM Presseinfo
Quelle: Österreichische Zahnärzte-Zeitung 7-8/2011; S. 9
V.l.n.r. Dr. Wolfgang Kopp, Prophylaxereferent der Österreichischen Zahnärztekammer, Harald Keck, Country Manager Colgate Österreich, Gesundheitsminister Alois Stöger, Dr. Klaus Charvat, Vorstandsmitglied der Österreichischen Gesellschaft für Parodontologie.
In diesem Zusammenhang wird kritisiert, dass Colgate mit seinen Produkten einen ungerechtfertigten Wettbewerbsvorteil erlangen kann. Der Leser der diesbezüglichen Artikel könnte den Eindruck gewinnen, dass nur Colgate die „richtigen“ Produkte für die Mundgesundheit anbietet, denn dieser Konzern wird von „offizieller“ Seite, wie z.B. dem BM für Gesundheit und der österreichischen Zahnärztekammer, unterstützt. Das gemeinsame Gruppieren der Logos bzw. Gruppenfotos mit Hinweis auf Colgate und seine Produkte wirken in diesem Kontext als „Marketingverstärker“.
Darüber hinaus werden vor dem Hintergrund der aktuellen Diskussion über Lobbyisten, mutmaßliche Schmiergeldzahlungen, die Vergabepraxis von Inseraten und Werbekampagnen von Regierungsmitgliedern die Spekulationen über die Art der Durchführung bzw. der Partnerschaft von Industrie und Politik an sich weiter verstärkt.
Durch diese fortwährenden Diskussionen und Spekulationen der möglichen Geldflüsse, der Ausgestaltung der Partnerschaft von Industrie und Politik und der daraus entstehenden Vorteile für private und öffentliche Organisationen gerät das eigentliche Ziel – die Aufklärung über Mundhygiene und Parodontitis – immer mehr in den Hintergrund.
In diesem Zusammenhang stellen die unterfertigten Abgeordneten an den Bundesminister für Gesundheit folgende
ANFRAGE
1. In der BMG-Meldung vom 25.08.2011 wird auf die Unterstützung der Initiative hingewiesen. Wie ist diese Unterstützung bzw. Partnerschaft im Monat der Mundgesundheit ausgestaltet?
2. Wie beurteilen Sie die Kritik, dass Sie bzw. Ihr Ressort als „Marketingverstärker“ für eine Werbekampagne eines privaten Konzerns eingesetzt werden?