Parlamentarische Materialien

9. Franz Josef Scheidl war/ist ein österreichischer Nationalsozialist, nach 1945 Holocaustleugner und Geschichtsrevisionist. Er gilt als einer der ersten, die die systematische Vernichtung von Menschen im Nationalsozialismus leugneten und wird in der rechten Szene oft und gern als Quelle verwendet. Zwei seiner Werke sind auch in der ÖMB vorhanden – und frei bestellbar. Warum besitzt die ÖMB diese Werke? Warum wurden diese angekauft? Wann wurden diese angekauft? Warum sind diese von der Vorgabe, „Medien rechtsextremen und revisionistischen Inhalts von der Leihe [zu sperren]“ nicht betroffen?

10. Stefan Scheil gilt als Geschichtsrevionist und Revanchist, insbesondere weil er zu belegen versucht, der Zweite Weltkrieg sei nicht maßgeblich vom nationalsozialistischen Deutschland ausgegangen und der Überfall auf die Sowjetunion ein Präventivfeldzug gewesen. Seine Thesen sind sowohl durch die Forschungen der Zeitgeschichte und Militärgeschichte wiederlegt, nichtsdestotrotz befinden sich zwei seiner Werke in der ÖMB und sind frei bestellbar - obwohl Arbeiten anderer Revanchisten gesperrt sind. Warum besitzt die ÖMB diese Werke? Warum wurden diese angekauft? Wann wurden diese angekauft? Warum sind diese von der Vorgabe, „Medien rechtsextremen und revisionistischen Inhalts von der Leihe [zu sperren]“ nicht betroffen?

11. Die ÖMB führt vier Werke des Holocaust-Leugners Paul Rassinier, alle sind von der Benützung gesperrt, eines befindet sich nur am Standort Wiener Neustadt. Gibt es dort eine andere Nachfrage danach? Findet dort wissenschaftliche Forschung zu Rassinier oder seinen Thesen in diesem Werk „Le véritable procés Eichmann ou les vainqueurs incorrigibles“ statt?

12. Während die Werke von Walter N. Sanning, der den Holocaust damit leugnet, indem er behauptet die jüdische Bevölkerung sei vor diesem schon ausgewandert, oder von Udo Walendy, einem wichtigen Revisionisten und Verleger der rechten Szene, sich zwar weiterhin in der Bibliothek befinden aber gesperrt sind, befinden sich Bücher anderer Revanchisten bzw. Revisionisten dort ohne Sperr-Vermerk: „Die Kriegsschuld der Sieger. Churchills, Roosevelts und Stalins Verbrechen gegen den Weltfrieden“ von Heinrich Härtle gilt als rechte Standardliteratur. Auch seine Werke „Deutsche und Juden“ und „Freispruch für Deutschland. Unsere Soldaten vor dem Nürnberger Tribunal.“ sind in der ÖMB frei entlehnbar. Wie und warum kommt es zu dieser sachlich unklaren und ungleichen Sperrung?

13. Auch das Werk „Die zweite babylonische Gefangenschaft. Zum Schicksal d. Juden im Osten seit 1941“ von Steffen Werner, in dem die Behauptung aufgestellt wird, deportierte Juden und Jüdinnen seien nicht zum Zwecke der Vernichtung deportiert sondern in der heutigen Republik Belarus angesiedelt worden, besteht in der ÖMB. Warum besitzt die ÖMB dieses Werk? Warum wurde dieses angekauft? Wann wurde dieses angekauft? Warum ist dieses von der Vorgabe, „Medien rechtsextremen und revisionistischen Inhalts von der Leihe [zu sperren]“ nicht betroffen? Wann wurde geprüft?

14. Dieses Buch ist in Deutschland gerichtlich eingezogen. Ist Ihnen bekannt warum?

15. Auch für die Werke von Ingrif Weckert, Olaf Rose, Hoggan, David L., Fritjof Meyer oder Helmut Gordon lassen sich nur schwer Gründe finden, warum diese in einer frei zugänglichen Soldatenbibliothek aufgestellt sind. Ebenso die Werke von Helmut Gordon, Günther Deckert, Karl Heise, Jean-Marie Le Pen, Otto Ernst Remer, Gerd Sudholt, Horst Rudolf Übelacker die ebenso hier aufgestellt sind – mal gesperrt, mal nicht. Dies trifft auch auf die Werke von Bolko von Richthofen, Nationalsozialist und nach 1945 rechter Aktivst in der BRD, zu. Die ÖMB besitzt von ihm 4 Werke, teilweise auch an mehreren Standorten, wobei manche gesperrt sind. Warum besitzt die ÖMB all diese AutorInnen? Bitte die Gründe im Einzelnen auszuführen. Warum sind diese – der Vorgabe „Medien rechtsextremen und revisionistischen Inhalts von der Leihe [zu sperren]“ – inkonsistent gesperrt, also teils gesperrt und teils frei ausleihbar?

16. Warum sind zwei Arbeiten von Annelies von Ribbentrop gesperrt, eines hingegen nicht? Warum wurde das Werk „Die Kriegsschuld des Widerstandes“ auch für den Standort Wiener Neustadt angeschafft? Wer hat es dort angefordert? Wann? Wer führte die Prüfung durch?

17. Von Paul Hausser befinden sich zwei Werke in der ÖMB, dazu noch eine Biographie über ihn. Hausser war einer der ranghöchsten Offiziere der Waffen-SS. Warum befindet sich seine Arbeit von 1953, „Waffen-SS im Einsatz” gleich zweimal, Signatur 60003/22/1 und 60003/22/3 in der ÖMB? Warum sind die beiden Exemplare ausleihbar und nicht, mit Ausnahme wissenschaftlicher Arbeit, gesperrt?

18. Eine zweite Arbeit von Paul Hausser, „Soldaten wie andere auch”, existiert gleich dreimal im Bestand der ÖMB, zweimal am Bibliotheksstandort Theresianische Militärakademie und einmal am Standort Stiftskaserne. Warum existiert dieses Werk gleich dreimal? Warum befindet sich dieses Werk gleich zweimal in der Militärakademie?

19. Warum ist das eine Werk, das weit öfter vorliegt, für die Leihe gesperrt, das Erstere jedoch nicht?

33. Teilen Sie die Einschätzung, dass das derzeit existierende System der ÖMB sowohl eine Standortbibliothek für Soldaten/Soldatinnen und gleichzeitig eine wissenschaftliche Bibliothek mit einem großen Bestand an Nazistica sowie rechter, volksverhetzender, rassistischer, antisemitischer oder die Einheiten des Dritten Reichs verherrlichender Literatur zu sein, wenig zielführend ist?

34. Während der Bestand an rechter, volksverhetzender, rassistischer, antisemitischer oder die Einheiten des Dritten Reichs verherrlichender Literatur sehr groß ist stechen andere Leerstellen ins Auge. Der Fachbereich Rechtsextemismus fristet etwa ein karges Dasein: Unter dem Schlagwort „Rechtsradikalismus“ sind nur 36 Bücher geschlagwortet, davon sind nur fünf (!) jünger als 10 Jahre und weisen darüber hinaus meist keinen Bezug zu Österreich auf. Unter dem Schlagwort „Rechtsextremismus“ scheinen gar nur 3 Bücher auf, wobei nur eines (!) aus dem Jahr 1998 die Lage in Österreich beschreibt. Teilen Sie die Einschätzung, dass das Verhältnis zwischen rechter, volksverhetzender, rassistischer, antisemitischer oder die Einheiten des Dritten Reichs verherrlichender Literatur zu Werken aus dem Bereich Rechtsextremismusforschung in der Öffentlichkeit ein schlechtes Bild erzeugen könnte?

35. Sucht man zum Thema/Schlagwort „Neonazismus“, muss man zum Eindruck kommen, dass dieser in Österreich nicht mehr existiert: Das letzte Buch zum Thema von 1966 ist: „Warnung an Österreich“ von Walter Hacker. Der Österreichische Verbundkatalog enthält dazu 1.256 Treffer. Teilen Sie die Einschätzung, dass das Verhältnis an rechter, volksverhetzender, rassistischer, antisemitischer oder die Einheiten des Dritten Reichs verherrlichender Literatur zu Werken aus dem Bereich Rechtsextremismusforschung in der Öffentlichkeit ein schlechtes Bild erzeugen könnte?

36. Vom „Handbuch des österreichischen Rechtsextremismus“ existieren zwar zwei Exemplare in der ÖMB, diese sind aber unter „Rechtsradikalismus“ geschlagwortet. Auch besitzt die ÖMB in ihren zahlreichen Außenstellen und trotz ihrer zahlreichen Spender kein Exemplar der Ausgaben von 1993 und 1996 des „Handbuch des österreichischen Rechtsextremismus“. Lediglich die Ausgabe von 1994 in der zweiten Auflage existiert, diese sogar zweimal – aber nicht in Wiener Neustadt. Wie kann Ihre Aussage „Der Inhalt wird von der wissenschaftlichen Forschung bzw. den anfordernden Kommanden ausgewertet und beurteilt“ verstanden werden, wenn die dazu notwendige Basisliteratur fehlt?

37. Zum Thema Ritterkreuzträger und Ritterkreuz finden sich nicht weniger als 48 Bücher. Das ist, verglichen mit dem Ergebnis anderer Verbundkataloge, de facto der gesamte Literaturkatalog zum Thema. Auffällig sind dabei aber vor allem die vielen Doppel- und Dreifachaufstellungen: Von gut einem Drittel der 48 Werke besitzt die ÖMB zwei oder mehr Ausgaben. Die allermeisten sind an verschiedenen Standorten aufgestellte, vor allem auch in Wiener Neustadt. Uns fällt kein Argument ein, warum das Werk „Die Ritterkreuzträger der U-Boot-Waffe“ sowohl am Standort Stiftskaserne als auch am Standort Wiener Neustadt aufgestellt sein muss. Manche Werke existieren gleich nur am Standort Wiener Neustadt. Wie ist diese Konzentrierung zu rechtfertigen?

38. Literatur zu Waffen-SS existiert im Umfang von mindestens 134 Büchern, die Suche nach Waffen-SS, SS und Freiwilligen-SS wirft sogar 242 Arbeiten aus. Das ist de facto der gesamte Literaturkatalog zum Themenbereich. Wieder existieren von nahezu allen Werken mehrere Exemplare, wieder befinden sich diese vor allem in Wiener Neustadt. Wie ist diese Konzentrierung von die Einheiten des Dritten Reichs verherrlichender Literatur zu rechtfertigen, insbesondere wo diese fast ausschließlich frei aufgestellt ist?

39. Auch besteht eine große Sammlung an Literatur zu den Freiwilligen-Verbänden der SS. In der ÖMB besteht dafür auch eine eigene Beschlagwortung zur Verfügung: „Freiwilligenverband”. Diese Beschlagwortung wird in keiner anderen von uns dazu untersuchten wissenschaftlichen Bibliothek verwendet. Unter den Ergebnissen dieser Schlagwortsuche findet sich 10 Bücher, 9 zu Freiwilligen-Verbänden der SS, eines zu einem Freiwilligenverband der Sowjetunion. Einige der darunter aufgelisteten Bücher existieren in keiner anderen österreichischen Bibliothek, etwa das Werk „Europäische Freiwillige” von Heinz Ertel, 1986 im rechten Munin-Verlag erschienen. Einige davon sind von der Nutzung ausgenommen, andere hingegen frei entlehnbar, wie „Die Freiwilligen der Waffen-SS. Idee und Opfergang” von Felix Steiner, 1973 im rechten K.W. Schütz-Verlag erschienen. Viele der Literatur zu den „europäischen Freiwilligen” der SS besteht doppelt und ist sowohl in der Stiftskaserne als auch in der Militärakademie in Wiener Neustadt aufgestellt. Manche, etwa „Die Waffen-SS. Eine Dokumentation” von 1965 oder „Die Ostlegionen. 1941-1943, Turkotataren, Kaukasier und Wolgafinnen im deutschen Heer” in Wiener Neustadt gleich doppelt. Teilen Sie die Einschätzung, dass solcherlei Begeisterung für die Freiwilligen-Verbände einer verbrecherischen Einheit nichts im österreichischen Bundesheer zu suchen hat und diese Konzentration durch nichts zu rechtfertigen ist?

40. Aus dem Verlagsprogramm K.W. Schütz befinden sich mindestens 65 Bücher in der ÖMB, darunter einerseits ideologisch stark aufgeladene Werke wie „Vom Schiffsjungen zum Fallschirmjäger-General” oder „Der große Rausch. Rußlandfeldzug 1941-1945” des rechtsextremen Publizisten Erich Kern – beide frei entlehnbar und jeweils sowohl in der Stiftskaserne als auch in Wiener Neustadt aufgestellt. Ein Gutteil des restlichen Verlagsprogramms richtet sich gegen den Offizierswiderstand, etwa das Werk „Dilettanten gegen Hitler. Offiziere im Widerstand, ihre Worte ihre Taten”, gegen den bewaffneten Widerstand „Verrat an Deutschland. Spione und Saboteure gegen das eigene Vaterland” oder verfolgt eine klar revanchistische Agenda, wie etwa „Verbrechen am deutschen Volk. Eine Dokumentation alliierter Grausamkeiten”. Was haben diese Werke, frei entlehnbar und als Doppelexemplare vorhanden, im Österreichischen Bundesheer zu suchen?

41. Von 65 Werken (bei häufiger Doppel- und Dreifachaufstellung) aus dem Schütz-Verlagsprogramm sind nur 8 von der Entlehnung gesperrt. Auch das Werk „Waffen-SS im Einsatz” von Paul Hausser nicht, das mit zwei Siegrunen (SS) aufgemacht ist und den Wahlspruch der SS – „Meine Ehre heißt Treue” - auf dem Cover trägt. Die ÖMB besitzt gleich zwei Exemplare, die frei entlehnbar sind. Das Buch wurde in Deutschland kurz nach dem Erscheinen indiziert. Paul Hausser ist selbst einer der zwei ranghöchsten Offiziere in der Waffen-SS gewesen. Wie ist diese Auswahl zu rechtfertigen?

42. Wie sind die Doppel- und Dreifachaufstellungen zu begründen?

43. Auch zum Grazer Stocker-Verlag dürfte es ein ungebrochen gutes Verhältnis geben. 237 Bücher aus dem Stocker-Verlag listet die ÖMB. Das Verlagsprogramm umfasst neben Arbeiten zur Monarchie und einer waffentechnischen Abteilung einen großen historischen Teil, der sich Wehrmachts-Operationen und -Biographien widmet und auch revisionistische Werke umfasst. Das Dokumentationsarchiv des österreichischen Widerstands hat bereits 2004 in einer Stellungnahme festgestellt, dass der Verlag inhaltliche und personelle Berührungspunkte zum Rechtsextremismus aufweist.[1] Dass ein Verlagsmitarbeiter Mitglied des rechtsextremen und neonazistischen Forums der „Freien Freunde” zu seien scheint, wie 2011 bekannt wurde, legt nahe, dass das Problem seither eher größer denn kleiner geworden ist. Aus dem Stocker-Verlag bestehen aber nicht nur Publikationen aus dem frühen Verlagsprogramm – wie etwa „Gebirgsjäger zwischen Kreta und Murmansk. Die Schicksale der 6. Gebirgsdivision”, wieder doppelt und auch in Wiener Neustadt – in der ÖMB, sondern auch aktuelle Arbeiten, wie etwa „Legenden, Gerüchte, Fehlurteile. Ein Kommentar zur zweiten Auflage der Wehrmachtsausstellung des Hamburger Instituts für Sozialforschung” aus dem Jahr 2003 oder zwei Arbeiten über Freiwilligen-Verbände der Waffen-SS ebenfalls aus 2003. Von 237 Büchern aus dem Verlagsprogramm des Stocker-Verlags ist nur ein Buch gesperrt, jenes von David Irving. Wie ist diese große Sammlung aus dem Verlagsprogramm dieses umstrittenen Verlags zu rechtfertigen?

44. Dem Stocker-Verlag gehört ebenso der ARES-Verlag, der sich insbesondere um die Zeitgeschichte- und Politik-Sparte kümmert. 34 Bücher aus dem ARES-Verlag sind in der ÖMB gelistet, alle sind zwischen 2004 und 2010 erschienen und damit angeschafft worden. Das Dokumentationsarchiv des österreichischen Widerstands hat eine längere Stellungnahme zum ARES-Verlag abgegeben und dabei unter anderem kritisiert, dass „einzelne Beiträge die Propagierung antisemitischer und rassistischer Ressentiments sowie die Verächtlichmachung von Minderheiten [beinhalten].“ Wie kann der Ankauf von Literatur aus solch einem Verlagshaus zur Aufgabe einer Behördenbibliothek, insbesondere eine, auf die auch die Soldaten- und Standortbibliotheken zugreifen, gehören?

45. Auch der Literaturbestand zur SS ist überbordend, rund 250 Bücher zum Thema schlägt der Onlinekatalog zur Ausleihe vor. Nur ein kleiner Teil davon ist von der Ausleihe gesperrt. Wieder finden sich Bücher, die in einem Standort gesperrt sind während sie an anderen frei auszuleihen sind. Nicht nur Lexika wie das sechsbändige Werk „Die Truppenkennzeichen der Verbände und Einheiten der deutschen Wehrmacht und Waffen-SS und ihre Einsätze im Zweiten Weltkrieg 1939–1945“ befindet sich sowohl am Standort Stiftskaserne als auch am Standort Wiener Neustadt zur freien Entlehnung. Auch das Werk des Standartenführers der SS Franz Schreiber, „Kampf unter dem Nordlicht. Deutsch-finnische Waffenbruderschaft am Polarkreis, die Geschichte der 6. SS-Gebirgs-Division Nord“ in dreifacher Aufstellung an zwei Standorten. Auch das Werk „Die Armee der Geächteten“ des Felix Steiner bietet die ÖMB an - in dreifacher Ausführung: einmal am Standort Stiftskaserne, zweimal am Standort Wiener Neustadt. Das große Interesse an der Geschichtsschreibung des SS-Obergruppenführer und General der Waffen-SS Felix Steiner führt bei der ÖMB offenbar nicht dazu, das Buch nicht mit der Vorgabe „Medien rechtsextremen und revisionistischen Inhalts von der Leihe [zu sperren]“ zu behandelt: Das Buch ist an allen Standorten frei entlehnbar. Wird diese Art Literatur tatsächlich für wissenschaftliches Quellenstudium benötigt?

46. Wie kommt es zur häufigen Doppelaufstellung und Dreifachaufstellung dieser Literatur? Wann wurde diese angeschafft? Wurde diese aus Wiener Neustadt extra angefordert? Von wem und wann?

47. Ist diese Doppel- und Mehrfachaufstellung – und somit Beschaffung – wirtschaftlich und ökonomisch zu rechtfertigen? Wie? Ist diese im Sinne eines gewissenhaften Umgangs mit Steuermitteln?

48. Sie führten in der bereits zitierten Anfragebeantwortung aus: „Der Inhalt wird von der wissenschaftlichen Forschung bzw. den anfordernden Kommanden ausgewertet und beurteilt. Bekanntlich bedarf anerkannte wissenschaftliche Forschung eines möglichst umfangreichen Quellenstudiums.“ Zu welchem Ergebnis führten diese Auswertungen und Beurteilungen? Wann wurden diese ausgeführt? Sind diese dokumentiert? Warum führten diese zu keiner Sperrung sondern gar zu einer Aufstellung in verschiedenen Standorten?

49. Finden Sie es akzeptabel solche Literatur – ohne einen zu erbringenden Nachweis der wissenschaftlichen Forschung – an einem Standort anzubieten, dessen Auszubildende immer wieder durch rechte und rechtsextreme Kontakt auffallen und aufgefallen sind?

50. Abgesehen von der grundsätzlichen fraglichen Sinnhaftigkeit von Buch-Sperrungen, ist die Sperr-Politik sehr unterschiedlich und folgt kaum nachvollziehbaren Kriterien. Das Werk „Unsere Ehre heißt Treue. Kriegstagebuch des Kommandostabes Reichsführer SS Tätigkeitsberichte der 1. u. 2. SS-Inf.-Brig. d. 1. SS-Kav.-Brig. und von Sonderkommandos der SS“ ist in doppelter Auflage in der ÖMB frei zugänglich, während das Werk „Wenn alle Brüder schweigen. Großer Bildband über die Waffen-SS“ gesperrt ist. Die Arbeit von Otto Weidinger „Kameraden bis zum Ende. der Weg des SS-Panzergrenadier-Regiments 4 "Der Führer“, 1939 - 1945“ wiederum ist in dreifacher Auflage in der ÖMB vorhanden, zweimal am Standort Stiftskaserne, einmal in Wiener Neustadt. Weidingers Einheit war an einem Massaker in Frankreich beteiligt (Oradour), publizierte nach 1945 in rechtsextremen Verlagen und war Bundesvorsitzender der HIAG, einer Hilfsgemeinschaft für Waffen-SS-Angehörige. Sie führten in der bereits zitierten Anfragebeantwortung aus: „Der Inhalt wird von der wissenschaftlichen Forschung bzw. den anfordernden Kommanden ausgewertet und beurteilt. Bekanntlich bedarf anerkannte wissenschaftliche Forschung eines möglichst umfangreichen Quellenstudiums.“ Zu welchem Ergebnis führten diese Auswertungen und Beurteilungen? Wann wurden diese ausgeführt? Sind diese dokumentiert? Warum führten diese zu keiner Sperrung sondern gar zu einer Aufstellung in verschiedenen Standorten?

51. Das Werk „Die Leibstandarte“ ist ein umfangreiches sechsbändiges Werk das nur wenige Bibliotheken besitzen, antiquarisch kostet das Werk mehrere hundert Euro. In der ÖMB sind die sechs Teile wieder in allen Standorten aufgestellt. Was spielt dieses umfangreiche und detailierte Werk über die Leibstandarte Adolf Hitler aus einem rechten Verlag so eine hohe Relevanz, die die Aufstellung an beiden Standorten rechtfertigt?

52. Sucht man im österreichischen Biliotheks-Verbundkatalog nach „Verbrechen der Wehrmacht“ werden mehrere hundert Bücher vorgeschlagen. Sucht man in der ÖMB nach „Verbrechen der Wehrmacht“ erscheinen nur 13 Werke. Noch erstaunlicher ist die Tatsache, dass sich rund ein Drittel dieser Arbeiten mit Verbrechen an der Wehrmacht beschäftigen oder revisionistische oder reaktionäre Kommentaren zur Wehrmachtssausstellung sind. Wie kann eine „wissenschaftliche“ und „kritischen wehrwissenschaftlichen Forschung“ in der ÖMB oder auf Basis des ÖMB-Bestands durchgeführt werden, wenn wesentliche Teile der Literatur zum Thema fehlen?

53. Sucht man einfacher nach „Verbrechen gegen die Menschlichkeit“ findet man sechs Bücher. In der ÖBV gibt es mehr als 132 Hits unter diesem Schlagwort. Unter den Ergebnissen befindet sich bis auf ein russisches Werk ausschließlich revisionistische Literatur, etwa „Der geplante Tod. Dt. Kriegsgefangene in amerikan. u. französ. Lagern 1945-1946“ von James Bacque, das „Schwarzbuch der Vertreibung 1945 bis 1948. Das letzte Kapitel unbewältigter Vergangenheit“ und „Vertreibungs-Verbrechen an Deutschen. Tatbestand, Motive, Bewältigung“ beide von Heinz Nawratil und „Mensch auf den Acker gesät. Kriegsgefangen in d. Heimat“ von Josef Nowak. Wie ist diese höchst selektive Auswahl an Literatur zu rechtfertigen?

54. Durch die Schlagwortsuche zu „Vernichtungskrieg“ bietet der ÖBV mehrere hundert Werke an, die ÖMB nur 5. Warum?

55. Die Suche nach dem Schlagwort “Massaker” führt in der ÖMB nur zu 17 Einträgen. 7 Bücher zum Massaker von Katyn durch die Sowjetunion, drei behandeln Massaker im kommunistischen China, ein Buch aus dem rechten Munin-Verlag behandelt das alliierte Bombardement von Malmedy. Drei Bücher behandeln Massaker nach 1945 (Beirut, Bosnien-Herzegowina, Srebrenica). Wie kann eine wissenschaftliche, wehrhistorische Bibliothek mehrere hundert Bücher zu Wehrmacht, Waffen-SS und SS anbieten aber keines zu Massakern dieser Verbände? Warum bietet die Nationalbibliothek, Landesbibliotheken und Fachbibliotheken Literatur zum Thema an, die die ÖMB mit wissenschaftlichem und wehrhistorischen Schwerpunkt nicht anbietet?

56. Von Werner Haupt finden sich hingegen nicht weniger als 43 Bücher in der ÖMB. Haupt publiziert in rechtsextremen Verlagen und gibt die einschlägige Buchreihe „Der Landser“ heraus. Wikipedia hält zu ihm bereit, dass Haupt nachgewiesen worden sei, „unter anderem die Leiden und den Tod der Zivilbevölkerungen der von deutscher Besatzung betroffenen Gebiete [zu unterschlagen oder leugnen] und stattdessen das Narrativ des „ritterlichen Kampfes der Wehrmacht“ verbreitet [hätte]“.Wie ist dieses Missverhältnis, vgl. insb. Fragen 52 und 59, zu rechtfertigen?

57. Werner Haupts Bücher sind – bis auf eines – nicht gesperrt, obwohl sie einseitig Stellung beziehen und wissenschaftlich auf weiten Strecken widerlegt sind. Sein Werk „Leningrad. Die 900-Tage-Schlacht; 1941-1944“ ist gleich an zwei Standorten vorhanden, in Wiener Neustadt und am Standort Stiftskaserne, ebenso sein Werk „Kriegsschauplatz Italien“. In Letzerem wird etwa das Massaker von Marzabotto geleugnet. Wenn Ihrer Meinung nach in der ÖMB nur Werke mit revisionistischem Inhalt gesammelt werden um sie einer nachweislichen wissenschaftlichen Forschung zur Verfügung zu stellen, warum sind diese Bücher dann nicht als für diesen Zweck gekennzeichnet sondern stehen an mehreren Standorten zur freien Entlehnung zur Verfügung?

58. Bleiben Sie bei Aussage aus der bereits zitierten Anfragebeantwortung, demnach „im Vergleich mit anderen wissenschaftlichen Bibliotheken in Österreich (…) an der ÖMB keine umfangreichen Bestände an rechtsextremer und/oder rechts-revisionistischer Literatur festgestellt werden“ könne?

59. In der bereits zitierten Anfragebeantwortung wird die Behauptung aufgestellt, dass „Literatur, (…) die Methoden revisionistischer Propaganda decouvriert (…) ein Schwergewicht [bilde] und kann viel eher als „Fülle des Bestandes“ der ÖMB bezeichnet werden.“ Welche Literatur ist damit gemeint? Unter welchem gemeinsamen Schlagwort kann dieser Bestand gefunden werden? Zu welchem Zweck findet diese Sammlung statt und wie wird diesem Zweck entsprochen?

60. In der bereits zitierten Anfragebeantwortung wird die Behauptung aufgestellt, dass seit 2000 „nahezu alle Neuerscheinungen (Sachbücher, Belletristik, Dokumentationen, Spielfilme etc.), die nationalsozialistische Gewaltverbrechen und insbesondere den organisierten Massenmord an Juden in nationalsozialistischen Konzentrationslagern thematisieren (…) angekauft.“ Halten Sie diese Aussage aufrecht? Wie bereits dargestellt wurde ergibt der Vergleich mit etwa der Fachbibliothek Zeitgeschichte der Uni Wien ein anderes Bild.

61. Die Suche nach „Konzentrationslager“ in der ÖMB ergibt 61 Ergebnisse, ein Abruf im ÖBV 3508 Ergebnisse. Von den 61 Büchern sind mehr als die Hälfte vor 2000 erschienen und mindestens vier behandeln russischen Lager (!), sind weiters keineswegs nur Sachbücher sondern auch belletristische Werke wie “Der Vorleser”. Halten Sie die in der vorigen Frage zitierte Aussage zum Ankauf von Neuerscheinungen aufrecht?

62. In der bereits zitierten Anfragebeantwortung wird ausgeführt, dass eine Prüfung der ÖMB durch „die Staatssekretärin im Bundeskanzleramt“ 2007 geprüft wurde. Wurde seit 2007 die ÖMB geprüft?

63. Wurde dabei der Bestand evaluiert?

64. Wurde dabei die Verleihpraxis an Soldaten, Milizsoldaten im Verhältnis zu WissenschaftlerInnen innerhalb des Ressorts und WissenschaftlerInnen außerhalb des Ressorts in den Blick genommen?

65. Warum findet die Evaluierung und Prüfung einer wissenschaftlichen Bibliothek nicht auch durch externe, unabhängige Einrichtungen oder Institutionen statt?

66. In der bereits zitierten Anfragebeantwortung wird ausgeführt, dass „der Bestand durch die jeweiligen Dienststellenleiter und Kommandanten auf seine Aktualität überprüft [werde]“. Wann fand dies zum letzten Mal statt?

67. Wer ist für die in dieser Anfrage genannten Werke überblicksmäßig zuständig?

68. Wer ist für die Auswahl der Bücher, die in Wiener Neustadt aufgestellt werden, zuständig?

69. 2008 wurde für Druckschriften über 1 Million Euro ausgegeben. Wieviel wurde in den Jahren 2009, 2010, 2011 und 2012 für Druckwerke ausgegeben?

70. Wieviele Sachspenden erhielt die ÖMB?

71. In der bereits zitierten Anfragebeantwortung wird in Antwort 25 ausgeführt, welche Bücher aus bekannten rechten Verlagen gekauft wurden. Wer hat sie angefordert? Warum wurden die Bücher mit der Nummer a-d angekauft?

[1] http://www.doew.at/frames.php?/projekte/rechts/chronik/2004_08/no2.html

BEGRÜNDUNG

ANFRAGE