4216/J XXV. GP

Eingelangt am 19.03.2015
Dieser Text wurde elektronisch übermittelt. Abweichungen vom Original sind möglich.

ANFRAGE

 

des Abgeordneten Mag. Roman Haider

und anderer Abgeordneter

an den Bundesminister für Finanzen

betreffend Bagatellsteuern als allgemeines Ärgernis

 

 

„Bagatellsteuern - Ein sehr verharmlosender Begriff, wenn man nur an die Geschichte der Sektsteuer denkt. […] Eine Steuer, die in den ersten zehn Monaten gerade einmal 3,95 Millionen Euro einspielt, stellt in Anbetracht einer Steuer- und Abgabenlast 2013 von 138 Milliarden Euro nicht einmal mehr eine Bagatelle dar, sondern wird von vielen nur noch als Ärgernis wahrgenommen.

[…] Hier ein kleiner, bei Weitem nicht vollständiger Auszug, aus dem ganz normalen österreichischen Steuerwahnsinn.

Lustbarkeitsabgabe: Die Lustbarkeitsabgabe und die Vergnügungssteuer werden von den Gemeinden eingehoben, und zwar bei Veranstaltungen, „die bei den Teilnehmern jedenfalls in irgendeiner Weise Lustgefühle dadurch auszulösen geeignet sind, dass sie entweder den Vergnügungsbetrieb oder die Schaulust oder aber die Wissbegierde oder höhere Bedürfnisse der Teilnehmer befriedigt“. So beschreibt es der Verwaltungsgerichtshof. […]  Auch wenn sie 2013 nur 84 Millionen Euro in die Staatskasse gespült hat, so ist die Vergnügungssteuer möglicherweise doch ein Indikator für die Stimmung in diesem Land. Denn seit einigen Jahren nimmt der fiskalische Spaßfaktor kontinuierlich ab. 2010 ließen sich die Österreicher ihr Vergnügen noch 107 Steuermillionen kosten

Luftsteuer: Auch wenn in Anbetracht einer Steuerquote von 45,4 Prozent die Luft für die Steuerzahler immer dünner wird, zumindest der Luftsteuer scheint die Luft nicht auszugehen. Sie brachte den Kommunen 2013 immerhin 231Millionen Euro ein. Die Gebrauchsabgabe oder Luftsteuer fällt an, wenn man sich öffentlichen Raum zunutze macht. Etwa in Form von Schanigärten. […]

Grundbucheintragungsgebühr: Luftsteuer hin oder her. Das Prädikat „aus der Luft gegriffen“ verdient sich die Grundbucheintragungsgebühr viel eher. Im Jahr 2013 kassierte der Fiskus 790 Millionen Euro an Grunderwerbssteuer. Die Steuer beträgt 3,5 Prozent des Grundstückswerts. Darüber hinaus verrechnet die Justiz eine Grundbucheintragungsgebühr. Sie verlangt dafür immerhin 1,1 Prozent des Werts des Grundstücks. Machte 2013 eine schlanke Viertelmilliarde aus. Bleibt die Frage: Was ist eine Gebühr? Auf der Homepage der Gemeinde Wien heißt es: „Gebühren sind Geldleistungen, die als Entgelt für unmittelbar in Anspruch genommene Dienste eingehoben werden. Aber auch die Gegenleistung in Höhe von knapp 250Millionen Euro für Eintragungen ins Grundbuch scheint ziemlich aus der Luft gegriffen.


Gesellschaftssteuer: Jeder, der sich in diesem Land für das Unternehmertum entscheidet und eine GmbH gründet, zahlt zuallererst einmal die Gesellschaftssteuer. Diese Form der Unternehmensgründung-Strafsteuer findet man neben Österreich nur noch in Ländern wie Zypern, Griechenland und– als Registrierungsgebühr – in   Italien. Mit anderen Worten: Wir befinden uns wirtschaftspolitisch in bester Gesellschaft. Zwar machte die Gesellschaftsteuer 2013 gerade einmal 67Millionen aus, aber es geht auch um die Optik. Dass die Strafsteuer für Unternehmer keinen schlanken Fuß macht, haben mittlerweile auch die Politiker erkannt. Ab 2016 wird sie nicht mehr eingehoben.

Kammerumlagen: Wenn man sich die Diskussion zur Steuerreform anhört, gibt es zumindest in einem Punkt Einigkeit: Die Löhne und Gehälter müssen steigen. „Mehr Netto vom Brutto“ lautet die Devise. Für die Wirtschaftskammer gilt diese übrigens schon längst. Denn die Kammerumlage II wird nach der Lohn- und Gehaltssumme bemessen. 310 Millionen Euro waren es 2013. Wer also seinen Mitarbeitern mehr bezahlt oder neue Leute einstellt, darf dann als „Belohnung“ mehr an die Kammer abführen. Dabei ist es freilich ganz egal, ob das Unternehmen Gewinne schreibt. „Substanzsteuer“ nennt man das dann wohl.

Die Kammerumlage I gibt es ja auch noch. 180 Millionen hob der Fiskus im Auftrag der Wirtschaftskammer 2013 ein. Die Kammerumlage I ist vom Wert der Vorsteuer abhängig. Wenn also ein Unternehmen – was in Zeiten wie diesen ohnehin immer seltener der Fall ist – mehr investiert, so erhöht sich automatisch die Kammerumlage I.

Ausnahmeregelungen. Bei so vielen Bagatellen kann es passieren, dass man den Überblick verliert. Einige könnte man im Sinn einer Vereinfachung des Steuer-systems getrost streichen. Im Gegenzug könnte man, wie Rechnungshofpräsident Josef Moser dieser Tage forderte, bei den wirklich großen Steuerbrocken ordentlich ausmisten. Allein bei der Einkommensteuer, urgiert Moser, gibt es 558 Begünstigungen. Warum und zu welchem Zweck diese Begünstigungen gewährt werden, kann Moser in den meisten Fällen nicht nachvollziehen. Immerhin entgehen dem Staat dadurch Steuern in Höhe von neun Milliarden. Von Bagatelle kann da wohl keine Rede sein.

138 Milliarden Eurokassierte 2013 der österreichische Staat an Steuern und Sozialabgaben. Die Österreicher führten somit um 3,8 Prozent oder 5,2 Milliarden Euro mehr an Steuern und Sozialbeiträgen ab als ein Jahr zuvor.

Die Sozialbeiträge steigen rasanter als die Steuern. Während 2013 die Steuerlast „nur“ um 3,6 Prozent gegenüber dem Jahr 2012 zunahm, schnellten die Sozialbeiträge um 4,5Prozent in die Höhe.

Die Lohnsteuer hat 2012 die Umsatzsteuer als einträglichste Steuer in Österreich abgelöst. 2013 entfielen 25,7Milliarden Euro auf die Lohnsteuer, an Umsatzsteuer wurden 25 Milliarden entrichtet.“, so die Presse vom 31.01.2015:

 

In diesem Zusammenhang stellen die unterfertigten Abgeordneten an den Bundesminister für Finanzen nachfolgende

 

Anfrage

 

1.     Sind Nutzen und Belastungen der sogenannten Bagatellsteuern (explizit der Sektsteuer) gemäß Ihrem Ministerium ausreichend verhältnismäßig?

2.     Wenn ja, ist für das Jahr 2016 die Einführung weiterer derartiger „Bagatellsteuern“ vorgesehen und wenn ja, welche werden das sein?


3.     Wenn nein, wird seitens Ihres Ministeriums eine Bereinigung des derzeit vorherrschenden „Bagatellsteuerchaos“ angedacht und welche Steuern wären hiervon betroffen?

4.     Werden Sie an einer Sektsteuer, die in den ersten zehn Monaten des Jahres 2013 gerade einmal 3,95 Millionen Euro eingespielt hat, festhalten?

5.     Die Einnahmen aus der Vergnügungssteuer haben in den letzten Jahren kontinuierlich abgenommen; wie hoch waren die Einnahmen daraus in den Jahren 2011, 2012, 2013 und 2014?

6.     Wie stehen Sie zu der Aussage, der Rückgang der Einnahmen aus der Vergnügungssteuer sei ein Indikator für die Stimmung in diesem Land?

7.     Worauf lässt sich dieser Einnahmenrückgang aus Sicht Ihres Ministeriums zurückführen?

8.     Wie ist die Haltung Ihres Ministeriums gegenüber der Aussage, dass es sich bei der Grundbuchseintragung als Gegenleistung für die Grundbuchsein-tragungsgebühr um eine „aus der Luft gegriffene Gebühr“ handelt, der zum einen keine adäquate Gegenleistung gegenübersteht und der in diesem Sinne auch die Bezeichnung als Gebühr abzusprechen wäre?

9.     Stehen die Kammerumlagen mit dem heutzutage vorherrschenden Tenor, die Wirtschaft mithilfe von Steuersenkungen/-erleichterungen anzukurbeln, nicht in auffallendem Missverhältnis?

10.  Wenn nein, wie lassen sich die Kammerumlagen I und II rechtfertigen, bei der den Unternehmen letztlich mehr Umlagen auferlegt werden, je mehr an Löhnen bezahlt wird bzw. je mehr investiert wird?

11.  Inwiefern soll sich dieses Vorgehen positiv auf die Wirtschaft (Investitionen von Unternehmern und Ausgaben von Konsumenten - warum sollten Unternehmer ihren Mitarbeitern dann mehr zahlen?) auswirken?

12.  Sollten Sie in den Kammerumlagen eine Belastung für die heimische Wirtschaft erkennen, wie werden Sie sich für etwaige Änderungen bzw. Erleichterungen für heimische Unternehmer einsetzen?

13.  Werden Sie sich seitens Ihres Ministeriums im Sinne einer Vereinfachung des Steuersystems für eine Streichung einiger dieser „Bagatellsteuern“ einsetzen?

14.  Wenn ja, wie werden Sie hierbei vorgehen?

15.  Wenn nein, warum nicht?

16.  Wie stehen Sie seitens Ihres Ministeriums zum Vorschlag von Rechnungshof-präsident Moser, bei den großen Steuerbrocken anzusetzen und etwa bei der Einkommenssteuer Begünstigungen zu streichen?

17.  Wie stehen Sie zur Aussage des Rechnungshofpräsidenten, die rund 558 unterschiedlichen Begünstigungen bei der Einkommenssteuer seien vielfach nicht nachvollziehbar und würden dem Staat Steuern in der Höhe von neun Milliarden entgehen lassen?