8196/J XXV. GP

Eingelangt am 19.02.2016
Dieser Text wurde elektronisch übermittelt. Abweichungen vom Original sind möglich.

Anfrage

 

der Abgeordneten Tanja Windbüchler-Souschill, Werner Kogler, Freundinnen und Freunde an den Bundesminister für Wissenschaft, Forschung und Wirtschaft

betreffend Umgehung der EU-Sanktionen durch BM Mitterlehner

BEGRÜNDUNG

 

 

Vizekanzler und Wirtschaftsminister Reinhold Mitterlehner hat sich bei seinem Besuch in Moskau für eine „Revitalisierung“ der Wirtschaftsbeziehungen mit Russland ausgesprochen.

Eine Wirtschaftsdelegation begleitete den Bundesminister im Zeitraum vom 2. und 3. Februar 2016. Alle EU Staaten, inklusive Österreich, stimmten erst vor kurzem für die Verlängerung der Sanktionen gegen Russland, die vorläufig bis Juli 2016 andauern sollen.

Die Wirtschaftssanktionen richten sich unter anderem gegen russische Staatsbanken, den Im- und Export von Rüstungsgütern sowie die wichtige russische Öl- und Gasindustrie, sowie gegen prominente russische Politiker, wie beispielsweise Dmitrij Kosak.

Die Sanktionen sind an das Abkommen von Minsk II gebunden, welches bis dato nicht umgesetzt ist. Laut ORF-Berichterstattung vom 15.12.2015 seien laut ÖVP-Europaabgeordneten Othmar Karas die EU-Mitgliedsstaaten „wegen der Nichteinhaltung des Minsker Friedensabkommens gezwungen, die Sanktionen zu verlängern“.

 

Die unterfertigenden Abgeordneten stellen daher folgende

ANFRAGE

 

 

1.    In wie weit steht die Aussage von Vizekanzler BM Mitterlehner die Russland-Visite vom 02./03. Februar 2016 erfolge im Rahmen und ohne Umgehung der Sanktionen (ZIB2-Interview vom 03.02.2016) in Einklang mit Punkt 2 von VO 833/2014 (Erhöhung der Kosten Russlands, die Souveränität und Unabhängigkeit der Ukraine zu untergraben). Mit der Bitte um Beilegung der Analysen. Falls es diese nicht geben sollte, wie kommt das BMWFW zu dieser Aussage?

2.    Vizekanzler BM Mitterlehner begründete seine Russland-Visite vom 02./03. Februar 2016 mit der Sicherung von 40.000 Arbeitsplätzen (u. a. Tageszeitung „Die Presse“ vom 2. Februar 2016: „An Russland hängen 40.000 Arbeitsplätze“). Wie errechnet sich diese Zahl und um welche Arbeitsplätze handelt es sich dabei? Bitte konkretisieren Sie die angeführte Zahl an Arbeitsplätzen anhand einer Berechnung untergliedert in Vollzeitäquivalente und Wirtschaftssektoren. Falls sie diese Berechnungen nicht geben sollte, wie kommt das BMWFW zu dieser Aussage?

3.    Vizekanzler BM Mitterlehner erklärte anlässlich seiner Russland-Visite vom 02./03. Februar 2016 dass „die Strafmaßnahmen Brüssels“ beiden Seiten wirtschaftlich massiv  geschadet hätten, genannt wurde ein Rückgang des Handelsvolumens, der Tourismuseinnahmen sowie der Direktinvestitionen (u. a. ZIB2-Interview vom 03. Februar 2016). Bitte belegen Sie die Wertschöpfungs- und die damit verbundenen Beschäftigungseffekte untergliedert in Wirtschaftssektoren. In wie weit und mit welchem Ausmaß betrifft ein etwaiger Rückgang passiver Direktinvestitionen den österreichischen Immobilienmarkt? Bitte benennen Sie gleichermaßen den Schaden auf russischer Seite. Mit der Bitte um Beilegung der Analysen. Falls es diese nicht geben sollte, wie kommt das BMWFW zu dieser Aussage?

4.    Wie und in welcher Form hat Vizekanzler BM Mitterlehner zur Sicherung des österreichischen Wirtschaftsstandortes vor Beschluss  bzw. Beschluss zur Verlängerung der Sanktionen auf Mitglieder der Bundesregierung bzw. europäische Entscheidungsträger Einfluss genommen das Inkrafttreten der Sanktionen (bzw. deren Verlängerung) zu verhindern? Welche Stellungnahmen hat Vizekanzler BM Mitterlehner und das Bundesministerium für Wissenschaft, Forschung und Wirtschaft zur aktuellen Verlängerung der Sanktionen abgegeben? Mit der Bitte um Beilegung.

5.    Vizekanzler BM Mitterlehner erklärte im ZIB-2-Interview vom 03.02.2016, dass man den Sanktionen gegen Russland auf Druck baltischer Staaten mitbeschlossen hätte. Um welche Länder handelt es sich dabei genau? In welcher Form erfolgte dieser Druck?

6.    Listen Sie bitte alle TeilnehmerInnen/Unternehmen der Wirtschaftsdelegation nach Russland vom 2. und 3. Februar 2016 auf.

7.    Welche Projekte zur Umsetzung der Ziele des im Dezember 2015 beschlossenen internationalen Klimavertrages von Paris konnten in Russland erzielt werden? Wie unterstützt Österreich die Russische Föderation um dementsprechende Projekte umsetzen zu können? Mit der Bitte Auflistung.

8.    Einem Bericht der Kleinen Zeitung vom 03. Februar 2016 zu Folge wurden im Zuge der Russland-Visite zwei Verträge im Bereich von Cybersicherheit und Modernisierung des Maschinenbaus unterzeichnet. Werden durch diese Verträge die Bestimmungen zur Umsetzung der Sanktionen[1] verletzt? Wenn nein, warum nicht?

9.    Laut Medienberichten (Ö1 Morgenjournal 07:00 vom 03.02.2016) wurden während der Russland-Visite von Vizekanzler BM Mitterlehner 26 Projekte mit einem Volumen von EUR 4 Mrd. angebahnt. Wie und in welcher Form erfolgte diese Anbahnung konkret? Wurden durch diese Anbahnung die Bestimmungen zur Umsetzung der Sanktionen[2] verletzt? Wenn nein, warum nicht?

10. Medienberichten (Tiroler Tageszeitung vom 02.Februar 2016) zufolge wurde Vizekanzler BM Mitterlehner von Wolfgang Leitner (Vorstandsvorsitzender Andritz AG) nach Russland begleitet. Welche Projekte wurden dabei in welcher Form vereinbart? Mit der Bitte um Beilegung der angebahnten bzw. fixierten Projekte. Welcher Beschäftigungseffekt ist daraus zu erwarten? Wurden durch diese Vereinbarung die Bestimmungen zur Umsetzung der Sanktionen[3] verletzt? Wenn nein, warum nicht?



[1] VO 833/2014 (kons. Fassung), geändert durch VO 2015/1797 Beschluss 2014/512/GASP (kons. Fassung), geändert durch Beschluss 2015/2431; VO 269/2014 (kons. Fassung), Beschluss 2014/145/GASP (kons. Fassung), VO 692/2014 (kons. Fassung), Beschluss 2014/386/GASP (kons. Fassung), VO 208/2014 (kons. Fassung), geändert durch VO 2015/1777,VO 2015/2420

[2] ebd.

[3] ebd.