13313/J XXV. GP
Eingelangt am 07.06.2017
Dieser Text wurde elektronisch übermittelt. Abweichungen vom Original sind
möglich.
Anfrage
der Abgeordneten Dr. Dagmar Belakowitsch-Jenewein
und weiterer Abgeordneter
an die Bundesministerin für Gesundheit und Frauen
betreffend Resolution gegen geplantes PHC-Gesetz
Resolution gegen geplantes PHC-Gesetz
Ärztekammer warnt vor „Durchpeitschen im Schnellverfahren“ – Noch zahlreiche offene Fragestellungen
Wien (OTS) - Der Vorstand der Ärztekammer für Wien hat gestern, Dienstag, Abend eine Resolution beschlossen, in der die österreichische Bundesregierung in Anbetracht der aktuell schwierigen innenpolitischen Situation aufgefordert wird, das PHC-Gesetz „auf keinen Fall im Schnellverfahren durchzupeitschen“. ****
Es lägen für zahlreiche essenzielle Fragestellungen noch nicht einmal Lösungsvorschläge auf dem Verhandlungstisch. Zudem habe die Wiener Ärztekammer bereits bewiesen, dass sie erfolgreiche PHC-Projekte zustande bringe, wie zum Beispiel das PHC Mariahilf, das erst diese Woche auch von der Stadt Wien und der Wiener Gebietskrankenkasse positiv evaluiert wurde.
Die Resolution im vollen Wortlaut:
„Die Ärztekammer für Wien fordert die österreichische Bundesregierung in Anbetracht der aktuell schwierigen innenpolitischen Situation auf, das PHC-Gesetz auf keinen Fall im Schnellverfahren durchzupeitschen.
Die Stärkung der Primärversorgung ist ein wesentliches Anliegen der Ärztekammer, vor allem zum Schutz und zur Stärkung der Hausärztinnen und Hausärzte sowie im Interesse der Patientenversorgung.
Der in der Begutachtung stehende Entwurf zeigt zukunftsweisende Wege auf, so sind zum Beispiel gewinnorientiere Ambulatorien in der Primärversorgung nicht vorgesehen. Er hat aber noch viele Schwächen und ist – siehe die weit mehr als 100 eingelangten Stellungnahmen – noch nicht ausgereift. Allein der Hauptverband der österreichischen Sozialversicherungsträger hat mehr als 125 Änderungsvorschläge gemacht.
In Anbetracht der sehr eng geplanten parlamentarischen Abläufe, die für eine Regierungsvorlage beziehungsweise einen Initiativantrag nur wenige Tage Zeit lassen, besteht die eminente Gefahr, dass jetzt im Schnellverfahren ein Gesetz vom Zaun gebrochen wird, das langfristig mehr Probleme verursacht, als es löst.
Für zahlreiche
essenzielle Fragestellungen der Ärztekammer liegen noch nicht einmal
Lösungsvorschläge auf dem Verhandlungstisch. Dies betrifft zum
Beispiel (als wesentlichste Punkte):
• die Absicherung der Vertretungsregelungen im Rahmen der
Freiberuflichkeit, neben der Möglichkeit der Anstellung von Ärzten
bei Ärzten
• eine Obergrenze für PHC-Einheiten zur Absicherung der
Einzelordinationen als Versorgungsmodell
• kein Zwang zur Bildung von Zentren; die Freiheit der Ärzteschaft,
PHC als Netzwerke zu gründen
• das Verbot der finanziellen Besserstellung von Ambulatorien
gegenüber freiberuflichen Ärztinnen und Ärzten
• Gesamtverträge auch auf Landesebene
• Wegfall der Altersgrenzen wie bei den Ambulatorien
Die Ärztekammer hat bereits in der Vergangenheit den Beweis erbracht, dass sie erfolgreiche PHC-Projekte zustande bringt, wie zum Beispiel das PHC Mariahilf, das erst diese Woche auch von der Stadt Wien und der Wiener Gebietskrankenkasse positiv evaluiert wurde.
Der Vorstand der Ärztekammer für Wien bietet dem Hauptverband, der Wiener Gebietskrankenkasse und der Stadt Wien an, bis zum Jahr 2021 auch ohne PHC-Gesetz weitere PHC-Projekte in einer Reformpartnerschaft umzusetzen. Gleichzeitig müssen auch Maßnahmen verhandelt werden, die den Beruf der Hausärztin und des Hausarztes attraktiver machen und die bestehenden Hausarztordinationen dabei stärken, die hausärztliche Versorgung weiter zu verbessern.“ (hpp) https://www.ots.at/presseaussendung/OTS_20170531_OTS0016/resolution-gegen-geplantes-phc-gesetz
Die unterzeichneten Abgeordneten stellen daher an die Bundesministerin für Gesundheit und Frauen folgende
Anfrage
1. Wie bewerten Sie den Forderungskatalog der Ärztekammer?
2. Bei welchen Punkten wird es von Seiten des BMGF eine Übernahme der von der Ärztekammer gestellten Forderungen geben?
3. Welche Forderungen der Ärztekammer werden von Ihnen als Gesundheitsministerin abgelehnt und warum?