Bundesministerium für Justiz

Museumstraße 7

1070 Wien

 

per E-Mail: team.s@bmj.gv.at

per E-Mail: begutachtungsverfahren@parlament.gv.at

 

 

Wien, am 9. Dezember 2015

 

 

 

 

 

Betrifft: BMJ-S578.029/0002-IV 3/2015;

                 Entwurf eines Bundesgesetzes, mit dem die Strafprozessordnung 1975, das Strafvollzugsgesetz und das Verbandsverantwortlichkeits­gesetz geändert werden (Strafprozessrechtsänderungsgesetz 2015); Begutachtungsverfahren

 

 

 

Sehr geehrte Damen und Herren!

 

Der Behindertenanwalt dankt für die Übermittlung eines Entwurfes eines Bundes­gesetzes, mit dem die Strafprozessordnung 1975, das Strafvollzugsgesetz und das Verbandsverantwortlichkeitsgesetz geändert werden (Strafprozessrechtsänderungs­gesetz 2015), und nimmt dazu wie folgt Stellung:

 

I.     Präambel

 

Der Behindertenanwalt ist zuständig für die Beratung und Unterstützung von Personen, die sich im Sinne des Bundes-Behindertengleichstellungsgesetzes oder des Behinderteneinstellungsgesetzes diskriminiert fühlen.

Darüber hinaus führt der Behindertenanwalt im Rahmen des § 13c Bundesbehinder­tengesetz Untersuchungen durch und gibt Empfehlungen und Berichte zur Teilhabe von Menschen mit Behinderung ab.

 



II.    Gesellschaftliche Teilhabe von Menschen mit Behinderungen

 

Mit der im Jahr 2008 ratifizierten UN-Behindertenrechtskonvention bekennt sich Österreich zur vollumfänglichen Teilnahme und Teilhabe von Menschen mit Behinderungen in unserer Gesellschaft.

Die umfassende Inklusion von Menschen mit Behinderungen stellt u.a. zwei wichtige Anforderungen an die Gesellschaft:
Erstens sind Barrieren abzubauen, welche eine solche Teilhabe gefährden, vermindern oder verhindern können.
Zweitens sind Maßnahmen zu treffen, die geeignet sind Stigmatisierungseffekte gegenüber Menschen mit Behinderungen abzubauen oder  zu verhindern, um Inklusion im Sinne epischer Normalität zu realisieren.

Sprachlichen Gepflogenheiten kommt in Zusammenhang mit der Verstärkung oder dem Abbau von Stigmatisierung eine außerordentlich wichtige Bedeutung zu.

Der Behindertenanwalt empfiehlt daher, insbesondere im Zusammenhang mit Gesetzestexten und unter Berücksichtigung der wichtigen Vorbildfunktion des Bundes auf neutrale Formulierungen zu achten und abschätzig konnotierte Ausdrücke nach Möglichkeit zu vermeiden.

 

 

III.   Empfehlungen des Behindertenanwaltes

 

Ad Artikel 1 Z 17 (§ 66a Abs 1 Z 4 StPO „Besondere Schutzbedürftigkeit von Opfern“):

Vor dem Hintergrund der vorangestellten Ausführungen regt der Behindertenanwalt an, die stigmatisierenden Termini „psychisch krank“ und „geistig behindert“ durch die zeitgemäßen Formulierungen „Menschen mit psychosozialen Einschrän­kungen“ bzw. „Menschen mit Lernschwierigkeiten“ zu ersetzen.

 

„§ 66a (1) (…) Als besonders schutzbedürftig gelten jedenfalls Opfer, die (…)

4. psychosoziale Einschränkungen oder Lernschwierigkeiten haben.“

 

 

Mit freundlichen Grüßen

Dr. Erwin Buchinger