|
|
Zu unserer parlamentarischen
Bürgerinitiative
Tierschutzrelevanz des Schächtens
Obwohl immer wieder behauptet wird, dass das Schächten die Tiere nicht mehr belastet als das konventionelle Schlachten nach wirksamer Betäubung ist es aus wissenschaftlicher Sicht als erwiesen anzusehen, dass die Schlachtung von Tieren ohne Betäubung vor dem Entblutungsschnitt mit höheren Belastungen verbunden ist als eine fachgerecht durchgeführte „konventionelle“ Schlachtung, bei der das Tier a) nicht (bei vollem Bewusstsein) in Rückenlage verbracht wird und b) vor dem Entblutungsschnitt eine wirksame Betäubung erhält. In diesem Zusammenhang sei lediglich auf ein Gutachten des international anerkannten Beratungs- und Schulungsinstituts für den schonenden Umgang mit Zucht- und Schlachttieren (bsi) aus dem Jahre 2005 verwiesen, wonach „bei Rindern und Schafen, die ohne Betäubung durch einen Halsschnitt getötet werden, infolge der Fixierung, infolge des Schnitts und während der Zeitspanne bis zum Verlust der Empfindungs- und Wahrnehmungsfähigkeit mehr Belastungen durch Schmerzen, Leiden und Angst entstehen als bei Rindern und Schafen, die nach Betäubung durch einen Halsschnitt geschlachtet werden.“
Die Verordnung 1099/2009 stellt den Mitgliedstaaten ausdrücklich frei, strengere Tierschutzregelungen beizubehalten und neue, strengere Bestimmungen zu erlassen! Die derzeitige Regierungsvorlage des verantwortlichen Ministeriums trägt einem verbesserten Tierschutz in keinster Weise Rechnung. In gegenteiliger Art und Weise werden bestehende Bestimmungen des Tierschutzgesetzes §32 ausgehebelt und verdrängt und durch in den Entwurf übernommene Mindestnormen der EU ersetzt.
Wir verweisen auf einen
bestehenden Entschließungsantrag, der gemeinsam mit der
Bürgerinitiative zum Bundestierschutzgesetz in Bezug auf
„Religiöse Schächtung“ eingebracht wurde: ABI. Nr. 1.303
vom 18. November 2011 S. 1. In diesem Entschließungsantrag, der gemeinsam
mit dem TSchG von allen im Nationalrat vertretenen Parteien beschlossen wurde,
wurde die Bundesregierung ersucht, die „Vornahme von rituellen
Schächtungen im Lichte der voranschreitenden wissenschaftlichen Erkenntnisse
zu prüfen und gegebenenfalls neue Erkenntnisse, die ein erhöhtes
Maß an Tiergerechtheit bewirken, in die einschlägigen
Verordnungsbestimmungen einfließen zu lassen“.
Hier noch eine Info zum Thema, die wir auch 2014 schon publiziert haben:
Dänemark verbietet Schächten
Nach der Schweiz, Polen, Schweden, Norwegen, Island, Liechtenstein und den Niederlanden verbietet nun in Europa auch Dänemark das betäubungslose Schächten von Tieren. Die Vorschrift gilt seit dem 17.02.2014. Der sozialdemokratische Landwirtschaftsminister Dan Jørgensen verteidigt das Verbot damit, dass „Tierrechte vor der Religion kommen". Laut dem dänischen Nachrichtensender TV2 sei nach Jørgensen die Befreiung der Tiere von Leiden wichtiger als religiöse Bräuche. Das dänische Landwirtschaftsministerium vertrete die Ansicht, dass sowohl die halal-gemäße als auch die koschere Form des Schlachtens unethisch seien und Religionsfreiheit nicht über dem Tierrecht stehe.
AKTUELLE INFO: Auch in Polen ist mittlerweile seit 2018 das Schächten verboten!
|
Parlamentarische Bürgerinitiative betreffend
|
||||
|
Erstunterzeichner/in |
||||
|
Name |
Anschrift und E-Mail Adresse |
Geb. Datum |
Datum der Unterzeichnung |
Eingetragen in die Wählerevidenz der Gemeinde |
|
Matias Gerda
|
|
|||