2063/J-BR/2003 BR. GP
Eingelangt am 01.04.2003
Dieser Text ist elektronisch textinterpretiert. Abweichungen vom Original sind
möglich.
Anfrage
der Bundesräte Christoph Hagen und Kollegen an den
Bundesminister für Landesverteidigung
betreffend Anschaffung von Abfangjägern
Laut
Regierungsprogramm der neuen Bundesregierung hält die Bundesregierung an der
Anschaffung von Abfangjägern für das
österreichische Bundesheer im speziellen aber an der
Type des „Eurofighter" des EADS
Konzerns fest. Laut Medienberichten (Die Presse) wäre
aber das Model des Saab Grippen wesentlich günstiger und auch von den
Nebengeschäften
effizienter. Weiter wäre das Model
MIG 29 quasi zum „Nulltarif in Gegenverrechnung zu
vermutlich uneinbringbaren Schulden
von Russland zu erstehen.
In diesem Zusammenhang stellen die unterfertigten
Bundesräte folgende
Anfrage:
1)
Aus welchen Gründen hält die Bundesregierung an der Anschaffung von
neuen
Abfangjägern fest, obwohl sich über
70 % der Bevölkerung gegen diese Annschaffung
aussprechen?
2) Aus welchen Gründen hält die
Bundesregierung an der Type „Eurofighter" des ESAD
Konzerns
fest?
3) In der Tageszeitung „Die Presse"
wurde berichtet, dass beim Ankauf des
„Eurofighters"
hauptsächlich die Firmen des Frank Stronach und des Hannes
Androsch
profitieren würden. Ist diese Aussage richtig, wenn nein, wer würde bei den
Gegengeschäften
am meisten profitieren?
4) Ist es richtig, dass beim Ankauf des
„Saab Grippen" hauptsächlich das Klein- und
Mittelgewerbe
profitieren würde?
5) Aus welchen Gründen sehen sie das
Modell „Saab Grippen" für österreichische Zecke
und Aufgagen als
weniger geeignet an?
6) Aus
welchen Gründen kommt das Model „MIG 29" für die österreichische
Luftüberwachung nicht in Frage?
7) Wie hoch sind die Kosten für
die Anschaffung des „Eurofighters" im Endeffekt?
8) Wie hoch wären die Kosten für
dieselbe Anzahl des Models „Saab Grippen"?
9) Wie hoch wären die Kosten für
dieselbe Anzahl des Models „MIG 29"?
10) Ist für sie eine
Neuausschreibung der Abfangjäger, da sich ja die Zahl von 24 auf 18
geändert
hat denkbar, wenn nein, warum nicht?