Eingelangt am 29.11.2012
Dieser Text ist elektronisch textinterpretiert. Abweichungen vom Original sind
möglich.
Dringliche Anfrage
des Bundesrates Hans-Jörg Jenewein Kolleginnen und Kollegen
an den Bundesminister für Wirtschaft, Familie und Jugend
betreffend Schmiergeldaffäre Eurofighter
Die Republik Österreich hat sich mit
Kaufvertrag vom 01.07.2003 gegenüber der EUROFIGHTER Jagdflugzeuge GmbH
(in Folge Eurofighter GmbH) mit Sitz in Deutschland zum Erwerb von
zunächst 18 Jagdflugzeugen (2007 reduziert auf 15 Stück) der Marke
Eurofighter Typhoon verpflichtet.
Dieser Kaufentscheidung war ein
Bieterverfahren vorausgegangen, mit Ministerratsbeschluss vom 2.7.2002 war die
Typenentscheidung getroffen und beschlossen worden, mit der EUROFIGHTER GmbH in
Vertragsverhandlungen zu treten. Der Eurofighter wird von einem Konsortium der
Unternehmen EADS Deutschland, EADS Casa, der italienischen ALENIA und der
britischen BAE Systems plc. produziert. Diese sogenannten Partnernationen
halten auch die Anteile an der Eurofighter GmbH.
Bereits am 11.6.2001 flog der damalige
Finanzminister Karl-Heinz Grasser gemeinsam
mit dem damaligen Magna-Chef Siegfried Wolf
im Firmen-Jet von Magna ins bayerische Manching um die Hallen zu inspizieren,
in welchen der Eurofighter produziert wurde. Die Typenentscheidung war
spätestens jetzt gefallen, was folgte war ein kostspieliges Geplänkel
(Bieterverfahren) mit dem Ziel der Öffentlichkeit Objektivität
vorzugaukeln und die Schmiergeldmaschinerie in Stellung zu bringen.
So schreibt
das Wochenmagazin „Format“ am 27.6.2002: „Abseits aller offiziellen Bedenken gegen den Rüstungskauf
favorisiert Grasser offensichtlich ausgerechnet die teuerste Variante, den
Eurofighter des EADS-Konsortiums. Hintergrund dieser Präferenz: EADS-Großaktionär
DaimlerChrysler vergibt jedes Jahr Milliardenaufträge an die steirischen
Standorte des Magna-Konzerns. Bei Magna handelt es sich um den Ex-Arbeitgeber
des Finanzministers, der zudem ein Rückkehrrecht in das Unternehmen
besitzt. In den vergangenen Wochen bombardierte Magna-Chef Siegfried Wolf die in den Milliardendeal eingebundenen
Regierungsmitglieder mit Interventionen zugunsten des Eurofighters. Auch Magna-
Gründer Frank Stronach versuchte
Vizekanzlerin Riess-Passer eine geschlagene
Stunde lang von den Qualitäten des Jets zu überzeugen. Wolf gegenüber FORMAT: „Ich habe der Frau
Vizekanzlerin, dem Herrn Finanzminister und dem Herrn Wirtschaftsminister
eindringlich meine Argumente für die sinnvollste Variante dargelegt. Es
gibt ein zukunftsträchtiges Produkt aus Deutschland. Warum sollte man da
einen Exoten aus Schweden nehmen?“
Entgegen der bisherigen Darstellung von Frank Stronach, wonach der MAGNA- Konzern von den
Gegengeschäften überhaupt nicht profitiert habe, stellte ÖVP-
Wirtschaftsminister Reinhold Mitterlehner dazu fest: „Da gibt es Fakten.( ... ) Und Faktum sei, dass
Magna-Unternehmen über Partner Aufträge als Gegengeschäfte
eingebracht hätten. Dies sei im Konzern schriftlich bestätigt worden.“
Das Volumen bezifferte der Minister mit 350 Millionen Euro. (Die Presse,
27.11.2012)
Bezüglich des ausverhandelten
Kaufpreises ist besonders bemerkenswert, dass andere Kunden von EADS den
Eurofighter zu einem gänzlich anderen Stückpreis erworben haben.
So berichtete
etwa das "Format" Nr. 40/02 vom 27.09.2002 „Helle Aufregung herrscht derzeit wieder einmal im
Verteidigungsministerium: Der britische Rüstungskonzern BAE Systems (ein
Teil des EADS-Konsortiums) will Saudi- Arabien laut einem Bericht des Londoner
"Observer" fünfzig Kampfjets des Typs Eurofighter Typhoon zum
Preis von 1,53 Milliarden Pfund (Stückpreis: rund 53 Millionen Euro)
verkaufen - also viel billiger als
jene 1,8 Milliarden Euro, die Österreich für achtzehn Jets zahlen
soll. “
Die damalige Bundesregierung
kümmerte das jedoch wenig. Als wirtschaftlichen Ausgleich (Kompensation) wurden
für die Kaufpreiszahlung Gegengeschäfte in Höhe von 200% des
Kaufpreises vom Auftraggeber gefordert. Der Erfüllungszeitraum
beträgt 15 Jahre ab Zeitpunkt der Wirksamkeit des Vertrages. Ein
entsprechender Gegengeschäftsvertrag (GGV), datiert mit 30.06.2003 wurde
am 01.07.2003 vom BMWA und der Eurofighter Jagdflugzeug GmbH, Deutschland,
(Eurofighter GmbH) unterzeichnet. Am 22.08.2003 trat auch der GGV in Kraft.
Der Gegengeschäftsvertrag sieht
entsprechend der Angebotseinholung vor, dass die Firma Eurofighter Jagdflugzeug
GmbH über die abgeschlossenen und erfüllten Gegengeschäfte
jeweils jährlich zum 31. Dezember, beginnend mit 31. Dezember 2003, eine
Liste - in welcher der Vertragsgegenstand, der österreichische Partner des
Gegengeschäfts, der Projektwert, das Datum des Vertragsabschlusses sowie
das Datum der Erfüllung angeführt werden - erstellt. Diese Liste war
bis spätestens zum 31. Mai des Folgejahres dem BMWA vorzulegen.
Die in der Liste der Firma Eurofighter
Jagdflugzeug GmbH angeführten Gegengeschäfte gelten als vom BMWA
anerkannt, sofern nicht innerhalb von 120 Tagen nach dem nachweislichen Erhalt
der Liste und dem Erhalt der Firmenbestätigungen vom BMWA ein
begründeter Einspruch erhoben wird.
Das Bundesministerium
für Wirtschaft, Familie und Jugend (vormals Bundesministerium für
Wirtschaft und Arbeit) hat per Stichtag 25.05.2012 folgende durchgeführten
Gegengeschäfte angerechnet:
Um den Erfolg der
genannten Ziele bestmöglich zu gewährleisten, hat sich die
Eurofighter GmbH verpflichtet, auf ihre Kosten ein Kooperationsbüro in
Österreich einzurichten und auf die Dauer des GGV zu unterhalten (GGV
Punkt 3.1.). Dazu wurde am 09.11.2004 die Euro Business Development GmbH (EBD)
mit Sitz in Wien errichtet. Dies war die Geburtsstunde eines mafiosen
Netzwerkes aus Offshore-Briefkästen und Vertretern des internationalen
Waffenhandels.
Geschäftsführer der EBD war
zuerst Mag. Roland REISCH, welcher auch den
Vertrag mit der VECTOR AEROSPACE unterfertigte, und in der Folge der frühere
EADS-Mitarbeiter Dr. Klaus Dieter BERGNER.
Die Inhaber der Gesellschaftsanteile waren Dr.
Walter SCHÖN und Alfred PLATTNER;
die Anteile wurden treuhänderisch von der ALTA Wirtschaftstreuhand
gehalten. Bei den genannten Personen wurden bereits am 01.06.2011
Hausdurchsuchungen durchgeführt.
Die Erfüllung der
Gegengeschäftsverpflichtungen der Eurofighter GmbH wurde an EADS
Deutschland abgetreten. Dazu wurde am 01.12.2004 ein Vertrag zwischen den beiden
Gesellschaften abgeschlossen. Laut einem abgeschlossenen Zahlungsplan
erhält EADS von der Eurofighter GmbH für die Übernahme der
Gegengeschäftsverpflichtung € 183 Millionen. EADS-D übernahm
alle im GGV festgelegten Verpflichtungen in der Höhe von € 3,4 Mrd.
Die übrigen € 600 Mio. wurden von den Gesellschaften EUROJET und
EUROSIMULATION übernommen.
Die GG-Verpflichtung von EADS wurde
wiederum an VECTOR Aerospace LLP (gegründet 14.07.2004) abgetreten.
Gründer der VECTOR war Gianfranco LANDE, welcher
laut seinen Aussagen den Gründungsauftrag von Manfred WOLFF (EADS-
Mitarbeiter) und Klaus Dieter BERGNER bekam. LANDE
wurde im März 2011 wegen eines Anlagebetruges in dreistelliger
Millionenhöhe in Italien verhaftet. Zwischen EADS, vertreten durch Johann Heitzmann, und VECTOR wurde ein „Management
and Service Agreement“, datiert mit 01.12.2004, abgeschlossen. VECTOR
sollte konkret die folgenden Leistungen übernehmen:
-
Einreichung eines Plans bei den zuständigen
österreichischen Behörden mit dem Ziel, vorab deren Zustimmung zu
erlangen und ein Guthaben in größtmöglichem Umfang zu erzielen;
-
Überwachung und Kontrolle der Projekttätigkeiten
mit Berichterstattung an die österreichische Regierung und folglich auch
an die EADS-D
VECTOR hatte ein Offsetvolumen von
€ 2,7 Mrd. zu erfüllen. Bisherigen Ermittlungen zufolge hat VECTOR
rd. € 113,5 Mio. von EADS erhalten.
VECTOR Aerospace LLP
Die Eigentümer
der VECTOR (Members) sind die Gesellschaften HOPEWELL Investments Ltd und
PROVAN Trading Ltd, beide mit Sitz in London.
Eigentümer der HOPEWELL (Beneficial
Owner) ist Dr. Walter SCHÖN, Eigentümer
der PROVAN ist Alfred PLATTNER. Als
Eigentümer der HOPEWELL und der PROVAN ist die belgische Gesellschaft
EUROPEAN Investments Management NV (E.I.M.), als Direktor ist Gianfranco LANDE, eingetragen.
Die Aufgabe der VECTOR
war Geschäfte zwischen österreichischen und EADS- Gesellschaften
(Mütter, Töchter usw.) zu vermitteln, welche als Gegengeschäfte
laut Gegengeschäftsvertrag (GGV) anerkannt werden. Da VECTOR selbst nicht operativ
tätig war, bediente sie sich sogenannter „Broker“ für die
Vermittlung dieser Geschäfte. Mit folgenden Gesellschaften hatte VECTOR
eine vertragliche Geschäftsbeziehung im Zusammenhang mit dem GGV:
è CENTRO
Consult Ltd mit Sitz in London, wirtschaftlich Berechtigter war Dr. Walter SCHÖN. Vertrag vom 1.12.2004.
è COMCO
International Business Development LLC (vormals INCUCO LLC) mit Sitz Isle of
Man, wirtschaftlich Berechtigter Frank Walter
PETMECKY. Vertrag vom 10.10.2004.
è COLUMBUS Trade
Services Ltd mit Sitz Isle of Man, wirtschaftlich Berechtigter Dr. Thomas EIDENBERGER. Vertrag vom 9.12.2004.
è ORBITAL
Business Value Development KB mit Sitz in Schweden, Eigentümer Johan Leif ELIASSON
è Howaldtswerke
Deutsche Werft GmbH (HDW) mit Sitz in Deutschland
è DOMERFIELD
Company Ltd mit Sitz in Zypern
è
Euro Business Development GmbH (EBD) mit Sitz in Österreich.
Vertrag vom 1.3.2005. Für die EBD zeichnet der damalige
Geschäftsführer Mag. Roland Reisch.
COLUMBUS Trade Services Ltd
- KAINDLEINSBERGER - EIDENBERGER
Die Gesellschaft
wurde am 20.09.2004 unter dem Namen COLUMBUS Trade Services Ltd, mit Sitz in
Isle of Man gegründet. Als Direktoren fungierten im Laufe der Zeit Nicholas WILLIAMSON, Christopher TUSHINGHAM, Jason
COWLEARD und George SHARPE, alle mit
Adresse Isle of Man. Die Gesellschaft wurde am 07.10.2009 aufgelöst.
Aus den
sichergestellten Unterlagen aus Italien geht als wirtschaftlich
Begünstigter „The Columbus Trust“ hervor. Eine Anfrage an die
FlU-lsle of Man ergab, dass der wirtschaftlich Berechtigte der COLUMBUS der
österreichische Staatsbürger Dr. Thomas
EIDENBERGER mit Wohnsitz in Linz war. Die Kontaktperson der COLUMBUS war
jedoch der österreichische Steuerberater und Wirtschaftstreuhänder Dr. Klaus-Peter KAINDLEINSBERGER mit Wohnsitz ebenfalls
in Linz. KAINDLEINSBERGER hat über die sogenannte
„Greenwell- Gruppe“ (zahlreiche Gesellschaften welche
hauptsächlich in IOM etabliert waren) ein Firmennetzwerk unterhalten,
welches teilweise auch in die Gegengeschäfte betreffend Eurofighter
hineinspielte.
Der Vertrag zwischen
VECTOR und COLUMBUS für die Vermittlung von Gegengeschäften wurde am
09.12.2004 unterzeichnet. Für die VECTOR Unterzeichnete Gianfranco LANDE
und für die COLUMBUS Christopher James
TUSHINGHAM (loM).
Aufgrund einer
Anfrage teilte die FCU - Isle of Man am 03.02.2012 u.a. folgendes
sinngemäß mit: „Ich (ermittelnder Beamter der FCU Isle of Man)
habe die Büros der „CM Management (IOM) Limited“ (die CM verwaltet
Offshore-Gesellschaften), aufgesucht. Dort wurden die Firmenunterlagen
der Vector Aerospace Ltd, Columbus Trade Services Limited und COMCO International
Business
Development LLC evident gehalten. Diese Unterlagen erhielten sie im August 2008 von Klaus Peter KAINDLEINSBERGER, als sie die
Geschäfte übernommen haben.“ Es ist jedoch nicht
auszuschließen, dass KAINDLEINSBERGER
nach wie vor über Unterlagen der genannten Gesellschaften verfügt,
weshalb die gegenständlichen Hausdurchsuchungen angeordnet wurden.
Verdachtslage
Nach der derzeitigen Verdachtslage haben Alfred PLATTNER und Dr.
Walter SCHÖN auf Grund von konstruierten
Beratervertragsverhältnissen, denen kein tatsächlicher
Leistungsaustausch zugrunde liegt, erhebliche Beträge lukriert, einerseits
als Gesellschafter der österreichischen Gesellschaft European Business
Development GmbH, andererseits als Partner von VECTOR Aerospace Ltd, mit Sitz in
London.
Darüber hinaus besteht die
Verdachtslage, dass EADS Deutschland versucht hat, über eine Konstruktion
von verschiedenen Offshore Gesellschaften Schmiergeldzahlungen an Unternehmen
bzw. Beamte zu leisten. BERGNER, SCHÖN
und PLATTNER dürften zumindest dazu
beigetragen haben, dass diese Schmiergeldzahlungen tatsächlich ihre
jeweiligen Empfänger erreicht haben.
Weiters ist davon auszugehen, dass im
Rahmen des EADS-Konsortiums eine kriminelle Vereinigung gegründet wurde,
um über Scheinverträge Gelder aus den Partnerunternehmen abzuziehen
und für korrupte Zwecke verfügbar zu machen. Bei sämtlichen
Beteiligten ist daher von Geldwäschereihandlungen auszugehen.
In diesem Zusammenhang stellen die
unterfertigten Bundesräte an den Bundesminister für Wirtschaft,
Familie und Jugend folgende
Anfrage
1.
Gibt es Firmenbestätigungen des MAGNA-Konzerns
in der von ihnen bestätigten Höhe von 350 Millionen Euro, die dem
Wirtschaftministerium als anerkannte Gegengeschäfte vorliegen?
2.
Wenn ja, welche Beträge wurden
aufgeschlüsselt auf die Jahre 2003 bis zum letzten Meldungstermin vom
MAGNA-Konzern offiziell dokumentiert?
3.
Wenn nein, wie setzt sich der Betrag von 350 Millionen
Euro für den MAGNA-Konzern im Detail zusammen und welcher Zusammenhang besteht
zu den offiziellen Gegengeschäften?
4. Aus welchen Gründen wurden diese Gegengeschäfte des MAGNA-Konzerns
als Gegengeschäfte anerkannt, obwohl Frank Stronach
meint, diese wären auch ohne den Kauf von Eurofightern zustande gekommen?
5. Wurden die Kosten für den „Manching-Flug" des ehemaligen
Finanzministers Karl-Heinz Grasser am
11.6.2002 im Privatjet von Magna als Gegengeschäft anerkannt?
6. Wenn nein, wurden diese Kosten eingereicht?
7. Ist Ihnen oder den Beamten ihres Ministeriums die Firma VECTOR Aerospace
LLP bekannt?
8. Wenn ja, seit wann?
9. Wenn ja, in welchem Zusammenhang?
10. Wurden
durch dieses Unternehmen ein oder mehrere Gegengeschäfte vermittelt?
11 .Wenn ja,
wie viele?
12. Wenn
ja, in welcher Höhe?
13. Ist
Ihnen oder den Beamten ihres Ministeriums die Person Gianfranco Lande bekannt?
14. Wenn
ja, seit wann?
15. Wenn
ja, in welchem Zusammenhang?
16.Ist Ihnen oder den
Beamten ihres Ministeriums die Firma HOPEWELL Investments.bekannt?
17. Wenn
ja, seit wann?
18. Wenn ja,
in welchem Zusammenhang?
19. Wurden
durch dieses Unternehmen ein oder mehrere Gegengeschäfte vermittelt?
20. Wenn
ja, wie viele?
21 .Wenn ja,
in welcher Höhe?
22. Ist
Ihnen oder den Beamten ihres Ministeriums die Person Dr. Walter SCHÖN bekannt?
23. Wenn
ja, seit wann?
24. Wenn
ja, in welchem Zusammenhang?
25. Ist
Ihnen oder den Beamten ihres Ministeriums die Firma PROVAN Investments.bekannt?
26. Wenn
ja, seit wann?
27. Wenn
ja, in welchem Zusammenhang?
28. Wurden
durch dieses Unternehmen ein oder mehrere Gegengeschäfte vermittelt?
29. Wenn
ja, wie viele?
30. Wenn
ja, in welcher Höhe?
31.Ist Ihnen oder den
Beamten ihres Ministeriums die Person Alfred
PLATTNER bekannt?
32. Wenn
ja, seit wann?
33. Wenn ja,
in welchem Zusammenhang?
34.Ist Ihnen oder den Beamten
ihres Ministeriums die Firma CENTRO Consult Ltd Investments.bekannt?
35. Wenn
ja, seit wann?
36. Wenn
ja, in welchem Zusammenhang?
37. Wurden
durch dieses Unternehmen ein oder mehrere Gegengeschäfte vermittelt?
38. Wenn
ja, wie viele?
39. Wenn
ja, in welcher Höhe?
40. Ist
Ihnen oder den Beamten ihres Ministeriums die Firma COMCO International Business
Development LLC (vormals INCUCO LLC) bekannt?
41 .Wenn ja,
seit wann?
42. Wenn
ja, in welchem Zusammenhang?
43. Wurden
durch dieses Unternehmen ein oder mehrere Gegengeschäfte vermittelt?
44. Wenn
ja, wie viele?
45. Wenn
ja, in welcher Höhe?
46. Ist
Ihnen oder den Beamten ihres Ministeriums die Person Frank Walter PETMECKY bekannt?
47. Wenn
ja, seit wann?
48. Wenn
ja, in welchem Zusammenhang?
49.Ist Ihnen oder den
Beamten ihres Ministeriums die Firma ORBITAL Business bekannt?
50. Wenn ja,
seit wann?
51 .Wenn ja, in welchem Zusammenhang?
52. Wurden
durch dieses Unternehmen ein oder mehrere Gegengeschäfte vermittelt?
53. Wenn
ja, wie viele?
54. Wenn
ja, in welcher Höhe?
55. Ist
Ihnen oder den Beamten ihres Ministeriums die Person Johann Leif ELIASSON
bekannt?
56. Wenn
ja, seit wann?
57. Wenn
ja, in welchem Zusammenhang?
58. Ist
Ihnen oder den Beamten ihres Ministeriums die Firma COLUMBUS Trade Services Ltd
bekannt?
59. Wenn
ja, seit wann?
60. Wenn
ja, in welchem Zusammenhang?
61. Wurden
durch dieses Unternehmen ein oder mehrere Gegengeschäfte vermittelt?
62. Wenn
ja, wie viele?
63. Wenn
ja, in welcher Höhe?
64. Ist
Ihnen oder den Beamten ihres Ministeriums die Person Klaus Peter Kaindleinsberger, bekannt?
65. Wenn
ja, seit wann?
66. Wenn
ja, in welchem Zusammenhang?
67. Ist
ihnen oder den Beamten ihres Ministeriums die Person Thomas Eidenberger bekannt?
68. Wenn
ja, seit wann?
69. Wenn
ja, in welchem Zusammenhang?
70. Ist
Ihnen oder den Beamten in ihrem Ministerium die Person Christopher J. Tushingham bekannt?
71. Wenn
ja, seit wann?
72. Wenn
ja, in welchem Zusammenhang?
73. Ist
Ihnen oder den Beamten ihres Ministeriums die Firma DOMERFIELD Company Ltd.
bekannt?
74. Wenn
ja, seit wann?
75. Wenn
ja, in welchem Zusammenhang?
76. Wurden
durch dieses Unternehmen ein oder mehrere Gegengeschäfte vermittelt?
77. Wenn
ja, wie viele?
78. Wenn
ja, in welcher Höhe?
79. Ist
Ihnen oder den Beamten ihres Ministeriums die Firma HOWALDSWERKE Deutsche Werft
GmbH bekannt?
80. Wenn
ja, seit wann?
81. Wenn
ja, in welchem Zusammenhang?
82. Wurden
durch dieses Unternehmen ein oder mehrere Gegengeschäfte vermittelt?
83. Wenn
ja, wie viele?
84. Wenn
ja, in welcher Höhe?
85. Ist
Ihnen oder den Beamten ihres Ministeriums die Firma Euro Business Development
GmbH, bekannt?
86. Wenn
ja, seit wann?
87. Wenn
ja, in welchem Zusammenhang?
88. Wurden
durch dieses Unternehmen ein oder mehrere Gegengeschäfte vermittelt?
89. Wenn
ja, wie viele?
90. Wenn
ja, in welcher Höhe?
91. Ist
Ihnen oder den Beamten ihres Ministeriums die Person Mag. Roland Reisch bekannt?
92. Wenn
ja, seit wann?
93. Wenn
ja, in welchem Zusammenhang?
94. Ist
Ihnen oder den Beamten ihres Ministeriums die Person Klaus-Dieter Bergner bekannt?
95. Wenn
ja, seit wann?
96. Wenn
ja, in welchem Zusammenhang?
97. Ist
Ihnen oder den Beamten ihres Ministeriums die Scientific Research bekannt?
98. Wenn
ja, seit wann?
99. Wenn
ja, in welchem Zusammenhang?
100.Wurden durch dieses Unternehmen Gegengeschäfte vermittelt?
101.Wenn ja, wie viele?
102.Wenn ja, in welcher Höhe?
103.Ist das Gegengeschäftsprojekt mit dem Unternehmen FACC in Höhe
von 21.000.000 € aus dem Jahre 2002 als Gegengeschäft anerkannt worden?
104.Ist das Gegengeschäftsprojekt mit dem Unternehmen GFM aus Steyr in
Höhe von 1.714.040 € aus dem Jahre 2002 als Gegengeschäft
anerkannt worden?
105.Ist das Gegengeschäftsprojekt mit dem Unternehmen Isovolta AG in Höhe
von 1.634.580 € aus dem Jahre 2002 als Gegengeschäft anerkannt
worden?
106.Ist das Gegengeschäftsprojekt mit dem Unternehmen Jazzey in Salzburg
in Höhe von 22.173 € aus dem Jahre 2002 als Gegengeschäft
anerkannt worden?
107.Ist das Gegengeschäftsprojekt mit dem Unternehmen Peters GmbH in
Höhe von 1.500.290 € aus dem Jahre 2002 als Gegengeschäft
anerkannt worden?
108.Ist das Gegengeschäftsprojekt mit dem Unternehmen Test-Fuchs in Höhe
von 61.084.893 € aus dem Jahre 2002 als Gegengeschäft anerkannt
worden?
109.Ist das Gegengeschäftsprojekt mit dem Unternehmen Flextronics in
unbekannter Höhe aus dem Jahre 2002 als Gegengeschäft anerkannt worden?
110.Ist das Gegengeschäftsprojekt mit dem Unternehmen WFL Millturn Techn
in Höhe von 3.940.604 € aus dem Jahre 2002 als Gegengeschäft
anerkannt worden?
111.Ist das Gegengeschäftsprojekt mit dem Unternehmen Reichhardt- Logistik
in unbekannter Höhe aus dem Jahre 2002 als Gegengeschäft anerkannt
worden?
112.Ist das Gegengeschäftsprojekt mit dem Unternehmen LMF AG in Höhe
von 625.100 € aus dem Jahre 2002 als Gegengeschäft anerkannt worden?
113.Ist das Gegengeschäftsprojekt mit dem Joanneum in unbekannter Höhe
aus dem Jahre 2002 als Gegengeschäft anerkannt worden?
114.Ist das Gegengeschäftsprojekt mit dem Unternehmen Böhler
Schmiedetechnik in Höhe von 4.387.809 € aus dem Jahre 2002 als Gegengeschäft
anerkannt worden?
115.Ist das Gegengeschäftsprojekt mit dem Unternehmen AMS in Unterprem
Stätten in Höhe von 412.000 € aus dem Jahre 2002 als Gegengeschäft
anerkannt worden?
116.Ist das Gegengeschäftsprojekt mit dem Unternehmen FACC in Höhe
von 60.101.163 € aus dem Jahre 2002 als Gegengeschäft anerkannt
worden?
117.Ist das Gegengeschäftsprojekt mit dem Unternehmen AMST in Höhe
von 362.319 € aus dem Jahre 2002 als Gegengeschäft anerkannt worden?
118.Ist das Gegengeschäftsprojekt mit dem Unternehmen AVL in Höhe
von 25.000.000 € aus dem Jahre 2002 als Gegengeschäft anerkannt
worden?
119.Ist das Gegengeschäftsprojekt mit dem Unternehmen AMES in Höhe
von 20.000 € aus dem Jahre 2002 als Gegengeschäft anerkannt worden?
120.Ist das Gegengeschäftsprojekt mit dem Unternehmen Schlotter in Höhe
von 4.200.000 € aus dem Jahre 2002 als Gegengeschäft anerkannt
worden?
121.Ist das Gegengeschäftsprojekt mit dem Unternehmen Eurofoam in
Höhe von 154.280 € aus dem Jahre 2002 als Gegengeschäft
anerkannt worden?
122.Ist das Gegengeschäftsprojekt mit dem Unternehmen Beratergruppe
Neuwaldegg in Höhe von 40.287 € aus dem Jahre 2002 als
Gegengeschäft anerkannt worden?
123.Ist das Gegengeschäftsprojekt mit dem Unternehmen Hans Künz GmbH
in Höhe von 63.002 € aus dem Jahre 2002 als Gegengeschäft anerkannt
worden?
124.Ist das Gegengeschäftsprojekt mit dem Unternehmen I.S.M. Austria
in Höhe von 73.693 € aus dem Jahre 2002 als Gegengeschäft
anerkannt worden?
125.Ist das Gegengeschäftsprojekt mit dem Unternehmen Rosenbauer
International AG in Höhe von 96.422 € aus dem Jahre 2002 als Gegengeschäft
anerkannt worden?
126.Ist das Gegengeschäftsprojekt mit dem Unternehmen Stark Spannsysteme
in Höhe von 38.522 € aus dem Jahre 2002 als Gegengeschäft
anerkannt worden?
127.Ist das Gegengeschäftsprojekt mit dem Unternehmen D. Vision Advertising
and Communications in Höhe von 24.600 € aus dem Jahre 2002 als
Gegengeschäft anerkannt worden?
128.Ist das Gegengeschäftsprojekt mit dem Unternehmen Ensinger Sintimid
GmbH i n Höhe von 33.422 € aus dem Jahre 2002 als Gegengeschäft
anerkannt worden?
129.Ist das Gegengeschäftsprojekt mit dem Unternehmen Innoweld-
Metallverarbeitung in Höhe von 1.433.980 € aus dem Jahre 2002 als
Gegengeschäft anerkannt worden?
130.Ist das Gegengeschäftsprojekt mit dem Unternehmen Magna-Steyr in Höhe
von 137.445 € aus dem Jahre 2002 als Gegengeschäft anerkannt worden?
131.Ist das Gegengeschäftsprojekt mit der Österreichischen
Akademie der Wissenschaften in Höhe von 1.050.000 € aus dem Jahre 2002
als Gegengeschäft anerkannt worden?
132.Ist das Gegengeschäftsprojekt mit dem Unternehmen Peter Merten in Höhe
von 76.511 € aus dem Jahre 2002 als Gegengeschäft anerkannt worden?
133.Ist das Gegengeschäftsprojekt mit dem Unternehmen Ensinger Sintimid
GmbH in Höhe von 33.422 € aus dem Jahre 2002 als Gegengeschäft
anerkannt worden?
134.Ist das Gegengeschäftsprojekt mit dem Unternehmen Air Ambulance
Technology GmbH, in Höhe von 838.003 € aus dem Jahre 2002 als Gegengeschäft
anerkannt worden?
