1205/J

der Abgeordneten Mag. Stadler

und Kollegen

an den Bundesminister für Arbeit und Soziales

betreffend private Arbeitsvermittler

Zwischen dem Arbeitsmarktservice (AMS ) und den privaten Arbeitsvermittlern bestehen

krasse Ungleichheiten, da den privaten Vermittlern ständig Auflagen und Hemmnisse in den

Weg gelegt werden. Anstatt seriöse Stellenvermittler von staatlicher Seite zu fördern, werden

ihnen extrem strenge Auflagen erteilt. So müssen vierteljährlich Berichte über den

Geschäftsverlauf, den Umfang der Vermittlungstätigkeiten usw. gemacht werden. Jeder

Mitarbeiter eines privaten Arbeitsvermittlers muß eine Arbeitsvermittlerprüfung ablegen und

die dafür anfallenden Kosten selbst tragen. Aufgrund der hohen Arbeitslosigkeit und der

brisanten wirtschaftlichen Situation wäre es notwendig, die bestehende Bevorzugung eines

ineffizienten, schwerfälligen und für den Steuerzahler kostenintensiven AMS zu überdenken.

ln diesem Zusammenhang richten die unterfertigten Abgeordneten an den Herrn

Bundesminister für Arbeit und Soziales folgende

ANFRAGE :

1 .) Wie hoch sind die durchschnittlich anfallenden Kosten für die Vermittlung eines

Arbeitslosen durch den AMS?

2.) Wieviele private Arbeitsvermittler gibt es zur Zeit in Österreich?

3.) Wieviele Arbeitslose wurden 1995, aufgegliedert nach Bundesländern, vom AMS

vermittelt?

4.) Wieviele AMS-Bedienstete gab es 1995, aufgegliedert nach Bundesländern?

5.) Wieviele Arbeitslose wurden 1995, aufgegliedert nach Bundesländern, von privaten

Arbeitsvermittlern vermittelt?

6.) Wieviele Mitarbeiter gab es 1995, aufgegliedert nach Bundesländern, bei den privaten

Arbeitsvermittlern?

7.) Müssen die Mitarbeiter des AMS ähnlich schwierige Prüfungen absoIvieren wie die

Mitarbeiter privater Vermittler?

8.) Welche gesetzlichen Änderungen halten Sie für erforderlich, damit mehr private

Arbeitsvermittler tätig werden und vermehrt Arbeitslosen auf diesem Weg eine neue

Beschäftigung verschatft werden kann?