2410/J XX.GP
ANFRAGE
der Abgeordneten Petrovic, Freundinnen und Freunde
an die Bundesministerin für Unterricht und kulturelle Angelegenheiten
betreffend desaströser Zustand des Pathologisch-anatomischen Bundesmuseums im
"Narrenturm,'
Im Kulturbericht wird das Pathologisch-anatomische Bundesmuseum kaum erwähnt und im
Abschnitt "Bauliche Restaurierung" findet es keine Erwähnung. Dabei wären
Restaurierungsmaßnahmen dringend nötig, denn das Gebäude verfällt zusehends. So ist
etwa ein Wasserstrang funktionsuntüchtig und für eine Reparatur fehlt dem Museum das
Geld. Am 30. April dieses Jahres wird das Warmwasser abgedreht werden, und wenn keine
neue Stromleitung verlegt wird, kann im kommenden Winter die Beheizung des Gebäudes
nicht mehr gewährleistet werden. Die wissenschaftliche und administrative Tätigkeit müßte
dann eingestellt werden.
Das Museum ist derzeit nur mehr mit 4 Dienstposten besetzt und trotz kontinuierlich
steigender Besucherzahl wurde ein dringend benötigter D-Posten nicht besetzt. Die
Leitungsstelle ist seit September 1993, seit dem Tod des damaligen Leiters, unbesetzt. Das
Museum wird seit dieser Zeit von einer provisorischen Leiterin geführt - mit einem halben
A-Posten, also halbtags.
Aufgrund des Personalmangels ist das Museum nur etwa 8 Stunden pro Woche geöffnet,
erzielte aber im letzten Jahr dennoch über 15.000 Besucher. Doch selbst diese geringen
Öffnungszeiten können kaum bewältigt werden. Die Führungen werden derzeit vom Verein
der Freunde der pathologischen Museen Österreichs durchgeführt, da für eine Führung
seitens des Museums kein Personal vorhanden ist. Ein Museumspädagoge für
Schülerführungen steht ebensowenig zur Verfügung, obwohl der Bedarf gegeben wäre.
Eintritt kann keiner kassiert werden, da das Personal dazu fehlt.
Die derzeitige Schausammlung wurde aufgrund des Todes des vorhergehenden Leiters nicht
fertig eingerichtet und eine wissenschaftliche Aufarbeitung des Museumsbestandes wurde
nie systematisch durchgeführt.
Angesichts dieser Zustände hat man den Eindruck, daß dieses Bundesmuseum vom
Ministerium "vergessen" wurde, jedenfalls aber keine besondere Wertschätzung erfährt.
Dabei ist die Sammlung international einzigartig, und das Museum aufgrund seiner
skurrilen Morbidität durchaus auch touristisch interessant.
Die unterfertigten Abgeordneten stellen daher
folgende
ANFRAGE:
1) Sind dem Ministerium die in der Begründung angeführten Mißstände im Pathologisch-
anatomischen Bundesmuseum bekannt?
2) Wenn ja: Was wird das Ministerium zur Beseitigung dieser Mißstände unternehmen?
Warum wurde bisher nichts unternommen?
3) Warum wurde der "Narrenturm" nicht in die baulichen Restaurierungsmaßnahmen im
Rahmen der Museumsmilliarde einbezogen? Wurde im Budget die
Renovierungsbedürftigkeit des Gebäudes berücksichtigt bzw . wie sollen
Reparaturarbeiten in Zukunft finanziert werden?
4) Wird das Ministerium konkret für eine Reparatur der Wasser- und Stromversorgung
sorgen?
5) Gibt es seitens des Ministeriums konkrete museumspolitische Zielsetzungen betreffend
das Pathologisch-anatomische Bundesmuseum? Gibt es einen konkret formulierten
Plan für die Zukunft des Pathologisch-anatomischen Bundesmuseums? Wenn ja: Wie
sehen diese aus? Wie werden diese Ziel umgesetzt werden?
6) Halten Sie es für zielführend die Leitung eines Bundesmuseums vier Jahre lang nicht
definitiv zu besetzen? Halten Sie es für ausreichend, daß die Leitung des Museums
nur provisorisch und noch dazu nur halbtags erfolgt, da die derzeitige Leiterin nur
einen halben A-Posten innehat? Wie stellt sich das Ministerium das weitere Vorgehen
in bezug auf die Leitung des Museums vor? Wird es demnächst eine Bestellung einer
Leiterin/eines Leiters geben?
7) Halten Sie es für ausreichend, daß ein Bundesmuseum nur acht (!) Stunden
wöchentlich allgemein zugänglich ist? Wenn nein: Was werden Sie dagegen
unternehmen?
8) Gibt es einen Plan, wie das Museum in den zukünftigen Universitäts-Campus
integriert wird?
9) Ist es richtig, daß beim Verkauf des AAKH an die Universität Wien und den
nachfolgenden Mietverhandlungen des neuen Hauseigentümers, auf den Narrenturm
"vergessen" wurde?
10) Ist es richtig, daß der vom Museum genützte und gemietete Vortragsraum, trotz
bestehender Mietverträge, abgerissen werden soll ? Wenn ja, warum?