2436/J XX.GP

 

ANFRAGE

der Abgeordneten Dipl.-Ing. Prinzhorn

und Kollegen

an den Bundeskanzler

betreffend

Richtlinien für die Auswahl von Führungskräften in Unternehmen mit bestimmendem

Einfluß von Bund, Ländern und Gemeinden

Nach dem tragischen Selbstmord von Kontrollbankvorstand Gerhard Praschak, der in seinem

Abschiedsbrief den unerträglichen, politisch motivierten Postenschacher in der Wirtschaft

angeprangert hatte, entstand wieder einmal Handlungsbedarf bei den Regierungsparteien.

Ähnlich wie Bruno Kreisky, der 1981 seine zehn Gebote gegen unsaubere Politik im Zuge der

sogenannten "Kronprinzen-Skandale" proklamierte, wurde nun auf Initiative von

Bundeskanzler Viktor Klima ein fünf Punkte Programm beschlossen.

Dieses Programm sieht neue, verschärfte Richtlinien für die objektive und transparente

Auswahl von Führungskräften in allen Unternehmen mit bestimmendem Einfluß von Bund,

Ländern und Gemeinden vor.

Für diese Unternehmen und die dort beschäftigten Führungskräfte sollen programmgemäß

folgende fünf Punkte gelten:

1 . Lückenlose öffentliche Ausschreibung aller Geschäftsführer- und Vorstandsfunktionen.

2. Moderne, leistungsorientierte Standardverträge für Geschäftsführer und

Vorstandsmitglieder. Ausarbeitung durch eine Expertenkommission bestehend aus

Wirtschaftstreuhändern, Rechtsexperten und Personalberatern, nach dem Vorbild der

Kommission zur Reform der Politikerbezüge.

3. Festlegung marktgerechter Bezüge durch die Aufsichtsräte nach verpflichtenden nationalen

und internationalen Branchenvergleichen.

4, Namentliche Veröffentlichung der verantwortlichen Entscheidungsträger (z.B.

Aufsichtsräte)

5. Vollständige Offenlegung aller Einkommen von Geschäftsführern und

Vorstandsmitgliedern.

Das vorgelegte Programm ist jedenfalls so lange unglaubwürdig, solange noch immer rote und

schwarze Parteigünstlinge mit teilweise fragwürdigen Qualifikationen führende Positionen im

Bankensektor und in öffentlichen Unternehmen bekleiden.

Die unterfertigten Abgeordneten stellen daher folgende

Anfrage

1. In Ihrer Ankündigung im Originaltext-Service vom 7. Mai 1997 (OTS216 5 II 0257

NSK006) wird festgehalten, daß auf Ihre Initiative vom SPÖ-Parteipräsidium "neue,

verschärfte Richtlinien für die objektive und transparente Auswahl von Führungskräften"

beschlossen wurden. War angesichts der weitgehend proporzmäßigen

Vorstandsbesetzungen im öffentlichen Bereich die Auswahl der Führungskräfte in den

letzten Jahren nicht objektiv und transparent? Wenn nein, warum nicht?

2. Ihr langjähriger Mitarbeiter Czaba Szekely hat laut "Profil" vom 12. Mai 1997 anläßlich

seiner Bestellung zum Vorstandsmitglied der Raab-Ödenburg-Ebenfurt Bahn AG bereits vor

einem Jahr verlautbart, Ihnen gesagt zu haben, daß er sich geordnet verändern möchte. Muß

daraus geschlossen werden, daß Herr Szekely aufgrund Ihrer Intervention in den genannten

Vorstand bestellt wurde? Wenn nein, warum nicht? Worin sehen Sie seine Qualifikationen,

die eine derartige Bestellung gerechtfertigt erscheinen lassen?

3. Ihr ehemaliger Mitarbeiter Dipl.-Ing. Brenner ist seit geraumer Zeit Geschäftsführer der

Schieneninfrastrukturfinanzierungsgesellschaft. Wurde im Zuge der Besetzung dieser

Position eine öffentliche Ausschreibung vorgenommen? Wenn nein, warum nicht? In

welchen Bereichen liegen die Qualifikationen von Dipl.-Ing Brenner, daß eine derartige

Position ohne Ausschreibung besetzt wird?

4. Ferner wurde Dipl.-Ing. Brenner zum Generaldirektor der HochleistungsAG bestellt. Wurde

im Zuge dieser Bestellung eine öffentliche Ausschreibung vorgenommen? Wenn nein,

warum nicht? Liegt in der Causa Brenner eine inakzeptable Kumulierung von

Schlüsselpositionen vor? Wenn nein, warum nicht?

5. Welche der fünf Punkte Ihres neuen Programmes sind in Bezug auf die Tätigkeitsbereiche

Ihrer genannten Mitarbeiter nicht erfüllt?

6. Weshalb war ursprünglich geplant, für die Besetzung des neuen Vorstandes der P.S.K. AG

keine öffentliche Ausschreibung vorzunehmen? Ist es richtig, daß eine Studie des

Bundesministeriums für Finanzen existiert, die besagt, daß keine öffentliche Ausschreibung

notwendig sei? Welchen Inhalt hat diese Studie? Weshalb kam es nun doch zu einer

öffentlichen Ausschreibung? Wurden alle Vorstandsposten öffentlich ausgeschrieben7

7. Inwieweit wurden von Ihnen bereits konkrete Maßnahmen gesetzt, um den Fünf-Punkte-

Plan umzusetzen? Bis wann werden Sie alle geplanten Maßnahmen umgesetzt haben? In

welcher Form werden Sie Maßnahmen setzen, um die bereits bestehenden Verflechtungen

zwischen Politik und Wirtschaft zu beseitigen?

8. Welche Maßnahmen planen Sie, um auch eine objektive und transparente Auswahl von

Führungskräften in den Kreditinstituten gewährleisten zu können? Würde eine rasche und

echte Privatisierung helfen, den Einfluß der Politik zurückzudrängen und

Proporzbesetzungen zu vermeiden?

9. In welcher Form wird sich die neue Richtlinie zur Auswahl von Führungskräften von den

derzeit geltenden Richtlinien unterscheiden? Wie werden die konkreten Auswirkungen auf

die künftige Personalauswahl sein?

10. Wie werden Sie verhindern, daß auch in Zukunft maßgeschneiderte Ausschreibungen für

einzelne "Wunschkandidaten" erstellt werden?

11. Inwieweit ist geplant, unabhängige, internationale Beratungsunternehmen zwecks

systematischer Suche nach qualifizierten Kandidaten bzw, zwecks Objektivierung des

Beurteilungsverfahrens und der Auswahl der Bewerber einzubinden? Nach welchen

Kriterien werden diese Berater ausgewählt?