3233/J XX.GP
der Abgeordneten Mag. Terezija Stoisits, Freundinnen und Freunde
an den Bundesminister für Justiz
betreffend rechtswidrige Vorgangsweise im Cafe-Restaurant Savanna Inn und in der Disco
Savanna, Ecke Mayrhofgasse-Favoritenstraße
Das Cafe-Restaurant Savanna Inn und die Disco Savanna in der Mayrhofgasse 2 im 4.
Bezirk steht im Eigentum der Charles Eyo GesmbH, deren Gesellschafter/innen Waltraud
Eyo und Charles Eyo sind. Charles Eyo ist ein Schwarzafrikaner und mit Waltraud Eyo seit
Jahren verheiratet. Waltraud Eyo ist österreichische Staatsbürgerin. Am 14.10.1997 kam
gegen 22.10 Uhr ein Riesenaufgebot von Polizeikräften ins Savanna Inn. Ein Großteil der
Polizisten hatte ein rotes Barett und trug Maschinenpistolen. Einer der Sicherheitsbeamten
kam zu Waltraud Eyo an die Theke und erklärte, daß er einen Hausdurchsuchungsbefehl
habe und das Lokal wahrscheinlich geschlossen werde. Auf die Frage, was denn los sei,
wurde Waltraud Eyo der Hausdurchsuchungsbefehl zwar gezeigt, nicht jedoch
ausgehändigt. Auf die Mitteilung, daß dieses Lokal im Eigentum einer GesmbH stehe,
fragte der Sicherheitsbeamte: „Na, und wo ist der Schwarze?“ Frau Waltraud Eyo erklärte,
daß sich ihr Mann im Keller in der Discothek aufhalte, die er vor ca einer halben Stunde
aufgesperrt habe. In der Zwischenzeit stürmten mehrere Sicherheitsbeamte ins Restaurant
und durchsuchten mit Hunden die Küche, WC und alle Winkel des Lokales. Zu diesem
Zeitpunkt befanden sich im Restaurant sechs Gäste, zwei Personen spielten Billard, vier
weitere Gäste hatten gerade die Vorspeise gegessen und warteten auf ihre Hauptgerichte. Es
handelte sich dabei vermutlich um Österreicher. In der Küche bereitete gerade Ah Ben-
Ahmed Zarrougui das Fleisch zu, als er von einem Sicherheitsbeamten aufgefordert wurde,
seine Ausweispapiere herzuzeigen. Herr Zarrougui ist ebenfalls österreichischer
Staatsbürger und erklärte, daß er das Fleisch fertig grillen müßte und dann gerne seinen
Ausweis zeigen wolle und fragte gleichzeitig den Sicherheitsbeamten nach seinen
Ausweispapieren. Ein anderer Sicherheitsbeamter mit rotem Barett, der ein Gewehr im
Anschlag trug, hielt dann die Waffe gezielt auf Herrn Zarrougui, worauf der Koch seinen
Ausweis aushändigte. Die Daten wurden dann per Funk überprüft.
Während am Eingang zum Cafe-Restaurant Savanna Inn und am Durchgang zur Disco
Savanna Club sowie an der Theke Polizisten postiert blieben, gingen die anderen zu Herrn
Charles Eyo in die Discothek und begrüßten ihn mit den Worten „Hände hoch, Polizei!“.
Charles Eyo folgte dieser Aufforderung, wobei er in der einen Hand eine brennende
Zigarette und in der anderen einen Schlüssel hielt. Auf die Frage, was los sei, wurde ihm
neuerlich der Hausdurchsuchungsbefehl gezeigt. In der Folge durchsuchten ca 30
Sicherheitsbeamte das ganze Lokal, das Lager sowie die Toiletten bis in die letzte Ecke. Ein
Gast, der sich an der Bar aufhielt und auf
seinen Bruder wartete, wurde mitgenommen,
nachdem seine Papiere kontrolliert worden waren. Ein Sicherheitsbeamter übergab in der
Folge Waltraud Eyo einen Zettel, auf dem der Bruder des Festgenommenen aufgefordert
wurde, in den nächsten Tagen um acht Uhr in die Wasagasse zu kommen und seine Papiere
mitzunehmen.
Ein Sicherheitsbeamter fragte Charles Eyo in der Folge, wo die Gäste seien und nannte ihm
verschiedene Namen nigerianischer Staatsbürger, worauf Herr Eyo erklärte, daß er die
Gäste nicht namentlich, nur einige bei Spitznamen kenne. Der Sicherheitsbeamte behauptete
allerdings, daß Charles Eyo alle nigerianischen Männer kennen müßte, die sein Lokal
besuchen würden und er ihm nicht glauben würde. Charles Eyo erklärte in der Folge, daß
man ihm doch Bilder zeigen solle, da er allenfalls einige vom sehen her kenne. Ihm wurden
dann Photos von James E. 0. und verschiedenen anderen nigerianischen Staatsbürgern
gezeigt, die ab und zu in die Discothek Savanna Club kommen, um zu tanzen oder auch
Freunde zu treffen. Die Sicherheitsbeamten behaupteten dann noch, daß Charles Eyo wissen
müßten, welche Leute Drogen verkaufen, da er ja alle Nigerianer verstehen müßte. Charles
Eyo erklärte in der Folge, daß Nigeria ziemlich groß sei und dort viele Sprachen gesprochen
werden, er aber nicht alle beherrschen würde. Charles Eyo spricht Deutsch, Englisch,
Pidgtin und Ibibio. Während dieser ganzen Zeit stand Charles Eyo mit erhobenen Händen
da, wobei eine Maschinenpistole auf seinen Kopf gerichtet war. Da er sich mit der
brennenden Zigarette fast die Finger verbrannte, fragte er die Polizeibeamten höflich, ob er
die Zigarette ausdämpfen dürfe. Der Sicherheitsbeamte antwortete nur „Pst, du bist ruhig!“
und näherte sich mit der Maschinenpistole noch mehr an Charles Eyo. Dieser sah sich
gezwungen, die brennende Zigarette einfach fallen zu lassen. Nach der Befragung zogen die
Sicherheitsbeamten mit den Maschinenpistolen wieder ab. Es blieben nur Kriminalbeamte,
die Hundestaffel und zwei Beamte in Zivil zurück. Die Sicherheitsbeamten hielten auf der
Straße ein Taxi, das von einem „schwarzen" Fahrer gelenkt wurde, an und fesselten den
Fahrer mit Handschellen. Auch ihm zeigten sie die Photos und fragten ihn, ob er die
Personen darauf kenne, da er ja alle nigerianischen Staatsbürger kennen müßte. In der
Folge wurde das Taxi, das aufgehalten wurde, genauestens durchsucht, während der
Taxilenker mit Handschellen gefesselt danebenstand. Die Durchsuchung dauerte beinahe
eine Stunde und nachdem die Papiere überprüft und kontrolliert wurden, wurden dem
Taxilenker die Handschellen wieder abgenommen und er durfte weiterfahren. Festgehalten
sei, daß zu diesem Zeitpunkt unzählige andere Taxifahrer am Savanna Inn vorbeifuhren, die
Sicherheitsbeamten aber nur diesen „schwarzen“ Taxifahrer anhielten und schikanierten.
Die Durchsuchung des Lokals dauerte bis ca 24.30 Uhr.
Charles Eyo wurde dann aufgefordert, am Freitag ins Polizeikommissariat
Taubstummengasse zu kommen, wobei der Sicherheitsbeamte erklärte, wenn er nicht
zusammenarbeiten wolle, würde das Lokal geschlossen werden. Dazu sei festgehalten, daß
Charles Eyo Herrn James E. 0., der ebenfalls mit einer österreichischen Staatsbürgerin
verheiratet ist und in einem Geschäft im 3. Bezirk arbeitet, vom Besuch in der Discothek
her kennt. In dessen Wohnung im 13. Bezirk sowie an seinem Arbeitsplatz hat bereits eine
Durchsuchung stattgefunden, dabei wurden offensichtlich jedoch keine Drogen gefunden.
Im Zuge der Hausdurchsuchung erklärte ein Sicherheitsbeamter, daß er das Lokal solange
immer wieder mit einem Trupp von Polizisten durchsuchen werde, bis kein Gast mehr
komme und das Lokal endlich geschlossen werde.
Charles und Waltraud Byo eröffneten das Lokal 1985, haben alles adaptiert und besitzen
seit 1986 eine Betriebsanlagengenehmigung.
1993 wurde auch das Cafe-Restaurant Savanna
Inn im Erdgeschoß fertiggestellt. Zum Zwecke des Umbaues wurden erhebliche Kredite
aufgenommen. Das Lokal wird gerne von Schwarzafrikanern besucht. Der
Hausdurchsuchungsbefehl ist in der Strafsache gegen James E. 0. und andere, 28a Vr
4664//97 betreffend die Wohnung und sonstige zum Hauswesen gehörigen Räumlichkeiten
in der Mayrhofgasse 2/EG, 1040 Wien ergangen und wurde am 25.7.1997 vom
Landesgericht für Strafsachen in Wien ausgestellt.
Die unterfertigten Abgeordneten stellen daher folgende
ANFRAGE:
1. Mit welcher Rechtfertigung wurde in der Strafsache gegen James E. 0. und anderen
in der Mayrhofgasse 2/EG, 1040 Wien eine Hausdurchsuchung angeordnet, zumal
James E. 0. weder dort wohnhaft noch dort beschäftigt ist und bereits eine
Hausdurchsuchung in seiner Wohnung und an seinem Arbeitsplatz stattgefunden hat?
2. Ist es üblich, daß Hausdurchsuchungen auch in sämtlichen Lokalen, in denen die
Verdächtigen verkehren, durchgeführt werden?
3. Wenn ja, in welchen Gastlokalen bzw Discotheken haben in den letzten zwei Jahren
Hausdurchsuchungen stattgefunden, weil dort Personen, die nicht (Mit-)Inhaber/innen
sondern nur Gäste sind, verkehr(t)en, gegen die ein Strafverfahren anhängig ist (war)?
4. In welchen anderen Lokalen, in denen James E. 0. verkehrt, wurden noch
Hausdurchsuchungen durchgeführt?
5. Wurde in der Strafsache 28a Vr 4664/97 gegen James E. 0. in der Zwischenzeit eine
Anklageschrift erhoben?
6. Welche Tatsachen begründeten den Verdacht, die eine Hausdurchsuchung im Cafe-
Restaurant Savanna Inn und in der Disco Savanna rechtfertigen?
7. Hat sich die Justiz bei den Lokalinhabern im Zusammenhang mit den
gegenständlichen Vorfall entschuldigt?
8. Wenn nein, warum nicht?
9. Was werden Sie unternehmen, um derartige Vorfälle in Zukunft zu vermeiden?
10. Lag gegen den Taxifahrer, der vor dem Lokal angehalten und durchsucht wurde,
bezüglich seines Taxis ein Durchsuchungsbefehl vor?
11. Vor kurzem wurden Bestimmungen betreffend besondere Ermittlungsmethoden
beschlossen. Werden diese Ermittlungsmethoden in derselben großzügigen Art
angewandt werden?