4270/J XX.GP

der Abgeordneten Petrovic, Freundinnen und Freunde

an die Bundesministerin für Unterricht und kulturelle Angelegenheiten

betreffend Einfluß von Sponsoren bei der Gestaltung von Dauerausstellungen

In der Zeitschrift "Stromimpuls“, herausgegeben vom Verband der Elektrizitätswerke

Österreichs (VEÖ), rühmt sich der VEÖ, daß er bei der Gestaltung des Technischen

Museums Sponsorleistungen getätigt habe. Anschließend berichtet der VEÖ:

Er (der VEÖ; Anm MP) hat dafür mehrere Bedingungen gestellt, wie eine

gleichwertige finanzielle Unterstützung durch die Elektro - /Elektronikindustrie,

Mitsprache bezüglich einer sinnvollen pädagogisch - didaktischen Gestaltung der

Ausstellung, eine enge Zusammenarbeit mit dem TMW bei der Besuchererfassung im

voraus und deren fachlicher Betreuung sowie Mitwirkung des VEÖ bei der Gestaltung

des Bereiches Zukunftstechniken und Energieinnovationen. Zur Umsetzung dieser

Bedingungen, insbesondere zur Gestaltung von Informationsmaterial für Besucher im

Rahmen der „Wienwochen“ von Bundesländerschulen, sowie zur Detailgestaltung der

von der neuen Führung des TMW geplanten und von Museumsarchitekten

konzipierten Aufstellung der Sammlung wurde im VEÖ eine Task force aus PR -

Beratern und Schulverantwortlichen der EVU geschaffen, die in regelmäßigen

Abständen im ‚1MW tagt und für zeitmäßig begrenzte Spezialaufgaben Experten

nominiert; in dieser Task force ist auch der Bereich Presse/Information vertreten.

(VEÖ - Stromimpuls. Aktuelles aus dem Verband. Spezial - Öffentlichkeitsarbeit 97, S 12.)

Die Vorgangsweise, daß Sponsoren bei der Errichtung der Dauerausstellung eine derartig

weitgehende Mitgestaltungsmöglichkeit erhalten, ist international einzigartig und zeigt, daß

die Autonomie der Bundesmuseen offenbar nur auf dem Papier besteht. Tatsächlich

scheinen Sponsoren, wie dieses Beispiel zeigt, nahezu unbeschränkten Einfluß auf die

inhaltliche Gestaltung des Museums zu haben. Die notwendige kritische Distanz zum

Sponsor scheint das TMW völlig aufgegeben zu haben, vielmehr ist aus den Aussagen der

VEÖ zu schließen, daß umgekehrt der VEÖ das TMW für die Zwecke seiner

Öffentlichkeitsarbeit benutzt, zumal die Task force des VEÖ auch den Bereich

Presse/Information zu betreuen scheint, folgt man obzitiertem Bericht.

Dieses Beispiel der de - facto - Aufgabe der Autonomie seitens des TMW zeigt, welche

Probleme sich für die Gestaltung eines Museums schon im Rahmen der Teilrechtsfähigkeit

ergeben, wenn es keine klaren Rahmenbedingungen gibt. Es ist auch ein Hinweis darauf,

welche Probleme im Zuge der angepeilten Ausgliederung der Museen in vollrechtsfähige

Anstalten auf die Museen zukommen werden.

Die Museen, die eigentlich nicht den Gesetzen des Marktes unterworfen sein sollten,

sondern für die Herausbildung eines geschichtlichen Bewußtseins und der kritischen

Erinnerung der Tradition Sorge tragen sollten, werden zu Erfüllungsgehilfen des Marktes,

eines Marktes, zu dem sie eigentlich eine kritische Distanz einhalten sollten.

Die unterfertigten Abgeordneten stellen daher folgende

ANFRAGE:

1) Ist es üblich, daß Sponsoren bei der Gestaltung von Dauerausstellungen massiven

Einfluß nehmen können?

2) Ist es nicht ein Eingriff in die Autonomie des Museums, wenn Sponsoren bei der

Gestaltung der Dauerausstellung massiven Einfluß nehmen können? Wird dadurch

nicht die Autonomie des Museums untergraben?

3) Wurde das Ministerium seitens des TMW über die sehr weitgehende

Mitgestaltungsfunktion der VEÖ informiert? Wenn ja: Warum wurde das seitens des

Ministeriums genehmigt?

4) Ist eine derartig weitgehende Mitgestaltungsmöglichkeit durch Sponsoren gesetzlich

gedeckt?

5) Wie soll eine kritische Darstellung eines Fachbereiches in einem Museum möglich

sein, wenn Sponsoren ein derart weitreichender Einfluß, wie oben geschildert,

zugestanden wird?

6) Gibt es irgendwelche Rahmenbedingungen, Verordnungen etc. seitens des

Ministeriums, die den Einfluß von Sponsoren bei der Gestaltung von Ausstellungen

regeln?

7) Wofür benötigt die VEÖ die Besuchererfassung? Sollen in Zukunft Daten der

Museumsbesucher der VEÖ (zu Werbezwecken) zur Verfügung gestellt werden?

8) Was wird von PR - Beratern der VEÖ, die im TMW tätig sein werden, beworben: das

Museum oder der VEÖ?

9) Halten Sie es mit den Zielen eines Museums vereinbar, daß Sponsoren das Museum

für ihre PR - Arbeit benützen, indem sie die Öffentlichkeitsarbeit von Teilbereichen

übernehmen?

10) Halten Sie es für richtig, daß der VEÖ im Rahmen der "Wienwochen“ von

Bundesländerschulen das Informationsmaterial zur Verfügung stellt? Verträgt sich eine

derartig wohl eher einseitige Informationspolitik mit den Anforderungen, die

ansonsten an den Unterricht in Schulen gestellt wird?

11) Wird es im Rahmen der Ausgliederung der Bundesmuseen klare Rahmenbedingungen

betreffend den Umgang mit Sponsoren geben?