6437/J XX.GP
der Abgeordneten Jung
und Kollegen
an den Bundesminister für auswärtige Angelegenheiten
betreffend Vorkommnisse an der österreichischen Botschaft in Luxemburg
Bei einem Einbruchsdiebstahl in die österreichische Botschaft in Luxemburg sollen 250
Visaetiketten aus dem Panzerschrank der Botschaft entwendet worden sein. Angeblich
sollen diese bei illegalen Einreiseversuchen, interessanterweise lediglich bei chinesischen
Staatsbürgern, verwendet worden sein. Dieses läßt auf eine kriminelle Organisation
schließen.
In diesem Zusammenhang stellen die unterfertigten Abgeordneten an den Herrn
Bundesminister für auswärtige Angelegenheiten nachstehende
ANFRAGE:
1. Ist es zutreffend, daß in die osterreichische Botschaft in Luxemburg eingebrochen
wurde?
• Wenn ja, wann?
2. Auf welche Art und Weise verschaffte(n) sich der/die Einbrecher Zugang in die
Räumlichkeiten der österreichischen Botschaft?
3. Ist bekannt, um welche(n) Täter es sich handelt?
• Wenn ja, wann wurden diese gefaßt?
• Wenn nein, welche diesbezüglichen Vermutungen gibt es?
4. Ist es zutreffend, daß 250
Visaetiketten aus dem Panzerschrank entwendet wurden?
5. Wurde der Panzerschrank beim Einbruch in die Botschaft gewaltsam geöffnet oder
haben sich der/die Täter anderwertig Zugang zu Schlüsseln und Zahlenkombination
verschafft?
6. Welche sonstigen Gegenstände wurden gestohlen?
7. Auf weiche Höhe beläuft sich der durch den Einbruch entstandene Schaden?
8. Sind die aus der österreichischen Botschaft gestohlenen Visaetiketten mittlerweile
wieder aufgetaucht?
Wenn ja, wann, wie viele, wo?
9. Wie viele Personen (Illegale) wurden mit den aus der österreichischen Botschaft in
Luxemburg gestohlenen Blankoetiketten aufgegriffen?
10. Entspricht es den Tatsachen, daß die Aufgegriffenen vorwiegend oder ausschließlich
chinesischer Herkunft waren?
• Wenn ja, wie bewerten Sie dies?
11. Können Sie ausschließen, daß die österreichische Botschaft aufgrund mangelnder
bzw. ungenügender Sicherheitsvorkehrungen Ziel dieses Ein bruchsdiebstahls wurde?
• Wenn ja, aus welchen Gründen?
12. Welche konkreten Konsequenzen wurden aus diesem Vorfall gezogen?
Wenn keine, warum nicht?