1975/AB XXI.GP

Eingelangt am: 20.04.2001

Dr. Wolfgang Schüssel

Bundeskanzler

Die Abgeordneten zum Nationalrat Mag. Stoisits, Freundinnen und Freunde haben

am 20. Februar 2001 unter der Nr.1 9341J an mich eine schriftliche parlamentarische

Anfrage betreffend Verweigerung der Anerkennung der polnischen Minderheit in

Österreich als „Volksgruppe“ gerichtet.

Diese Anfrage beantworte ich wie folgt:

Zur Frage 1:

Die in Rede stehende Studie wurde mit Werkvertrag vom 21. Dezember 1999 in

Auftrag gegeben.

Zur Frage 2:

Die Studie wurde von dem anerkannten sozialstatistischen Experten Herrn

Univ.Doz. Dr. Albert F. Reiterer (vgl. etwa die in Beilage 1 enthaltene Literaturliste)

durchgeführt; sie liegt seit 31. März 2000 dem Bundeskanzleramt vor.

Der Werkvertragnehmer hat sich bei der Ausarbeitung der Studie auf alle vom

Verein Strzecha und vom Verein Forum von Polen in Österreich dem

Bundeskanzleramt zur Verfügung gestellten Unterlagen, auf Bundes - und

Landesstatistiken und auf die in der Beilage 1 aufscheinende Literatur gestützt.

Zu den Fragen 3, 5, 6, 8 und 9:

Die Ergebnisse der Studie sind in der Beilage 1 zusammengefaßt.

Die angesprochenen Dokumentationen nehmen insbesondere auf die zum Teil weit

in die gemeinsame Geschichte zurückreichenden Anknüpfungspunkte Bezug und

waren Teil des Datenmaterials, das dem Gutachter zur Verfügung gestellt wurde.

Wie die aus Beilage 1 ersichtlichen Ergebnisse der eingangs erwähnten Studie

zeigen1 haben die von den polnischen Vereinigungen in Österreich übermittelten

Unterlagen und die daraus abgeleiteten Schlußfolgerungen in weiten Bereichen für

die notwendigen rechtlichen Fragestellungen keine ausreichende Grundlage bieten

können.

Bei dem eindeutigen Ergebnis der angestellten wissenschaftlichen Analyse stellt

sich auch nicht die Frage der Sachlichkeit im Vergleich zu einer anderen bereits

bestehenden Volksgruppe oder eines Teiles derselben.

Zu den Fragen 4 und 7:

Es besteht nicht die Absicht, die Studie zu veröffentlichen. Im Hinblick darauf, daß

die polnische Minderheit nicht der einzige Untersuchungsgegenstand der Studie

war, wird um Verständnis ersucht, daß nicht die gesamte Studie übermittelt wird,

sondern nur der die polnische Minderheit betreffende Teil, so wie er auch den

Einschreitern aus der polnischen Minderheit zur Verfügung gestellt wird.

Anlage

Beilage 1

Zusammenfassung

1 Fragestellung

Das VGG (Volksgruppen - Gesetz) 1976 sieht als Kriterien für die Konstitution einer

„Volksgruppe“ u. a. vor:

*) die österreichische Staatsbürgerschaft:

*) eine nichtdeutsche Muttersprache;

*) die „Beheimatung“ in einem Teil des Bundesgebietes.

Bei den Polen ist im wesentlichen das dritte dieser Kriterien problematisch. Trotzdem

erheben zumindest Teile der österreichischen Bevölkerung polnischer Umgangssprache

seit einiger Zeit den Anspruch, als Volksgruppe i. S. des Volksgruppen  - Gesetztes

anerkannt zu werden.

1.1 Das Material

Diese Studie ist eine sozialwissenschaftliche Studie bewußt auf der alleinigen Grund -

lage vorhandener statistischer Daten.

Die Studie sammelt weder selbst statistische Ur - Daten, noch bezieht sie systematisch

anderes (nichtstatistisches) Material ein. An vorhandenem Material gibt es weit ver -

streut die unterschiedlichsten Daten. Da jedoch statistisches Material, welches in

irgendeiner Weise auch mit nationaler oder aber ethnischer Zugehörigkeit zu tun hat,

nahezu ausschließlich in Volkszählungen erhoben wurde, liegt hier ein Schwerpunkt.

Für die Frage nach der Aufenthaltsdauer ist dieses Material aber wenig hilfreich. Hier

war Ersatzmaterial zu finden.

Die Volkszählung 1991 wertet die Umgangssprachenfrage mit einer gewissen Ausführ -

lichkeit aus, auch für teils sehr kleine Sprecherzahlen (insgesamt 32 Kategorien). Unter

diesen Kategorien findet sich auch die Sprache Polnisch. Die Volkszählung wird

zumindest von den heimischen Sprachminderheiten seit Jahrzehnten, eigentlich seit sie

zum ersten Mal gestellt wurde, nämlich 1880, als Frage nach der ethno - nationalen

Zugehörigkeit verstanden (vgl. Brix  1982). Damit hat man hier einen Fundus, der über

eine Sonderauswertung, ausführlich analysiert wurde. Im Mittelpunkt der Auswertung

stehen neben den demographischen die sozioökonomischen Variablen und ihre Aussage

insbesondere hinsichtlich Integration und Kontinuität.

Die Volkszählung 1981 hingegen sowie die vorigen Zensen der Republik kennen in

ihren vercodeten und dann natürlich auch in den veröffentlichten Kategorien die

Umgangssprache "Polnisch" nicht. Somit ist ein direkter Vergleich zwischen diesen

Personenkategorien zwischen den Zensen nicht möglich. Wie gleich ersichtlich werden

wird kann man jedoch aus den Daten über die Einbürgerungen der letzten Jahrzehnte

einiges über die Entwicklung und die Strukturen dieser Gruppe erschließen. Ein

beträchtlicher Teil der österreichischen Staatsbürger polnischer Umgangssprache von

1991 hatte 1981 offenbar noch nicht die österreichische Staatsbürgerschaft. Da hier

vermutlich zu einem erheblichen Teil eine personale Überlappung besteht, ist es

zulässig, die polnische Staatsbürgerschaft von 1981 zu einer Proxy - Variable für die

fehlende Umgangssprache dieses Segmentes der Bevölkerung zu machen, das 1981

zwar nicht österreichisch der Staatsbürgerschaft nach war, wohl aber zur

"Wohnbevölkerung"¹ gehörte, d. h. den "Mittelpunkt seiner Lebensinteressen“ schon

hier hatte. Gerade auch aus den Unterschieden, ebenso wie aus den Entsprechungen

sind dabei weitere Schlüsse zu ziehen. Dies ist umso berechtigter, als nach der

österreichischen Rechtslage zufälligerweise der interzensale Zeitraum gerade gleich ist

der Norm - Wartezeit auf die Verleihung der österreichischen Staatsbürgerschaft. Damit

haben wir technisch gesehen einen unabhängigen starken Hinweis auf die Aufenthalts -

dauer der polnischen Gruppierung (österreichischer Staatszugehörigkeit) in Osterreich.

falls sich starke Korrespondenzen in den sozialen Strukturen ergeben.

Damit hier kein Mißverständnis aufkommt, muß präzisiert werden: Diese Aussage heißt nicht, das die

polnische Gruppe von  damals gewissermaßen in toto ident ist mit der heutigen polnischen Sprachgruppe

(österreichischer Staatsangehörigkeit). Zum einen gibt es bei Zuwanderer generell eine Rotation. Insbe -

sondere trifft dies auf jene Personen zu, die nicht die österreichische Staatsbürgerschaft haben. Sie wird

heute oft unterschätzt, im Gegensatz zu früher, als man eine praktisch gänzliche Rotation erwartete: So

kam es bezüglich der Volkszählung 1971 zu einem Problem. weil rund 35.000 Menschen als "nur

vorübergehend anwesende ausländische Arbeitskräfte" ausgewiesen wurde, die seither in Vergleichen

stets zu berücksichtigen sind, obwohl sie in den seinerzeitigen Publikationen nicht mitberücksichtigt

wurden (vgl. auch ÖStZ 1990). Zum anderen wird die Mindestwartezeit auf die Staatsbürgerschaft

gewöhnlich deutlich überschritten (vgl. Frideres Goldenberg / Discanto / Horna 1987: Legendre /

¹ In Hinkunft wird nur mehr von Bevölkerung gesprochen, da es keinen abweichenden Bevölkerungs -

           begriff (wie früher z.B. die "anwesende Bevölkerung" o.ä.) mehr gibt.

Shaffir 1984). Eine Umbürgerung ist für die Betroffenen meist von hoher symbolischer Bedeutung. Sie ist

jedenfalls ein Nationalitätenwechsel nicht nur im juristischen Sinn. Sie wird häufig auch als Wechsel der

ethno - nationalen Bezugsgruppe empfunden.

Allerdings ist die Bedeutung dieses zufälligen Zusammenfallens der zwei Zeiträume des Intercensums und

der Wartezeit nicht nur aus diesem Grund nicht ganz von entscheidender Bedeutung. Man kann doch wohl

annehmen. daß die zur österreichischen Bevölkerung gezählten Personen nicht erst am 11. Mai 1981. am

Tag vor der Volkszählung nach Österreich kamen... Allerdings ist gerade bei den Polen aus den konkreten

Umständen des politischen Kontexts (s. u.) anzunehmen. daß sie aus eigenem klaren Interesse die

Wartezeit eher verkürzt haben dürften.

1.1.1 Grenzziehung als mentales und als methodisches Problem

Für den Bezug auf Österreich spielt dabei die seinerzeitige gemeinsame Zugehörigkeit

einiger heute polnischer Gebiete ("Kleinpolens“ um Krakau, sonstige Teile Galiziens)

eine Rolle. Es könnte also sein daß innerhalb des regionalen Migrationssystems ein

Subsystem Polen - Österreich existiert.

1.1.2 Welche Kontinuität?

Hier stellt sich natürlich erneut das Problem der Kontinuität, das in diesem Fall zurück -

reichen würde bis an die Jahrhundertwende. Was allerdings Daten betrifft, welche

Aussagen über die Struktur einer polnischen Gruppierung im Wien der Endzeit des

Habsburgerstaates betreffen, so sind sie für unser Thema wenig aussagekräftig. Laut

Volkszählung 1910 gab es in Niederösterreich (inklusive Wien) 5.601 Personen polni -

scher Umgangssprache, davon 4.726 in Wien. Es ist bekannt, daß die Volkszählungen

damals in einer Atmosphäre des nationalen (Wahl - ) Kampfs stattfanden. Jedoch richtete

sich dieser Kampf in Wien nahezu ausschließlich gegen die Tschechen, deren Zahl denn

auch damals möglicherweise um die Hälfte unterschätzt wurde (Brousek 1980). Die

Polen standen im Schatten der Aufmerksamkeit. So ist eine gewisse Unterschätzung in

dem erhitzten Klima des Nationalitätenkampfes zwar durchaus möglich. Jedoch wäre

jede Größenordnung, die nahe an 10.000 herankäme, höchst großzügig bemessen. Damit

war die zeitlich erhebliche Recherche - Tätigkeit in diese Richtung nahezu nutzlos. Denn

aufgrund der geringen Zahl wurden Polen in der sorgfältigen Auswertung und

Publikation dieser Volkszählung auch nicht als eigene Kategorie ausgewiesen.

Die erste Nachkriegszeit ist für die längerfristige Kontinuität das Scharnier und daher

auch für unsere Frage von Bedeutung: Während aus der Volkszählung 1923 - 1920

wurde nur eine Rumpfzählung durchgeführt, wo es tatsächlich im wesentlichen nur um

die Bevölkerungszahlen ging - für Österreich insgesamt keine polnische

Sprachzugehörigkeit mehr ausgewiesen wurde, gibt es diese Zahlen immerhin für Wien.

Dort wurden 4.856 Personen polnischer Sprachzugehörigkeit gezählt. davon allerdings

nur 1.000 Staatsbürger der Republik Österreich. Nach Wissen um die sonstigen

Verhältnisse ist eine zahlenmäßig beträchtliche Gruppe außerhalb Wiens

auszuschließen. Da unter der genannten Zahl in der Bevölkerung insgesamt jedoch

4.726 Personen im Jahr 1910 die altösterreichische Staatsangehörigkeit gehabt hatten.

muß der Rest, also 3.856 Personen für nichtösterreichische Staatsangehörigkeiten optiert

haben, darunter der allergrößte Teil für Polen, nämlich 3.618 Personen. Das ist nun

tatsächlich ein wichtiger Tatbestand: Sagt er doch, daß sich diese Personen, von

welchen ein erheblicher Teil auch die Möglichkeit gehabt hätte, die österreichische

Staatsbürgerschaft zu erwerben, sich eindeutig nicht als Österreicher polnischer Sprache

identifizieren wollten, also keine "Volksgruppe" in Österreich i. S. der heutigen Rechts -

terminologie bilden wollten. In der Folge wurde Polnisch als Sprache bzw. als ethni -

scher Marker nicht mehr ausgewiesen, auch nicht in Wien. Man sollte nicht vergessen,

daß nach dem Ersten Weltkrieg auch in diese Gruppen eine gewisse Tendenz zur

Rückwanderung in die ursprüngliche Heimat bestand, da ("Deutsch" - ) Österreich, nicht

zuletzt aufgrund seiner wirtschaftlichen Lage damals nicht besonders attraktiv war. Die

Führung des neugegründeten polnischen Staates setzte von Anfang an auf eine nur kurze

Dauer der österreichischen Republik - in den 30er Jahren wird die Pilsudski - Diktatur

fast unverhüllt die Vorausanerkennung eines Anschlusses Hitler - Deutschland gegenüber

als außenpolitisches Kleingeld einsetzen (Suppan 1989).

Die ohnehin schon geringe Zahl dürfte im Laufe der Republik noch einmal deutlich

verringert worden sein. Wenn wir nun die Parallelerfahrung der anderen städtischen

Minderheiten für die weitere Beurteilung heranziehen, ist eine Kontinuität eines

zahlenmäßig ausreichende ethnischen Kerns bis an die Gegenwart heran mit einer an

Sicherheit grenzenden Wahrscheinlichkeit auszuschließen. Aufgrund der geringen Zahl

sind Polen als Sprachkategorie bis in die Gegenwart nicht mehr in amtlichen

Erhebungen zu finden.

Statistisch greifbar sind Polen allerdings in der Staatsbürgerschaft. Da es in Hinkunft

vorerst vorwiegend um Fragen der Einbürgerung geht. sind diese Zahlen von einem

gewissen Interesse. Für 1920 wurden die Zahlen schon genannt, für 1923 wurden sie

nicht ausgewiesen. Laut Volkszählung 1934 gab es in der Republik Österreich wieder

24.727 Personen polnischer Staatsangehörigkeit, davon allein 21.324 in Wien.

In der unmittelbaren Nachkriegszeit war es offenbar im Chaos des Zusammenbruchs des

Nazi - Reiches nicht möglich, halbwegs verläßliche Zahlen zu gewinnen. Die erste

halbwegs verläßliche Zahl über Flüchtlinge ("displaced persons“, direkt übersetzt in den

amtlichen Publikationen mit "versetzte Personen") stammt vom 1. Jänner 1948: Aus

Polen stammten zu diesem Zeitpunkt 23.686 Personen von den noch in Österreich

verbliebenen Dps (displaced persons), davon allerdings nur 14.156 "fremdsprachig"

(also nicht notwendig polnisch). Im Jahr 1951 werden dann 3.705 Personen polnischer

Staatsangehörigkeit angegeben. Typischerweise befand sieh die höchste Zahl davon

nicht etwa in Wien sondern in Oberösterreich, weiters auch in Salzburg - also offenbar

in den Flüchtlingslagern entlang der Westgrenze, die erst langsam in den 50er Jahren

abgebaut wurden, wobei die Insassen dann in der Regel in andere Staaten

weiterwanderten. Aus dem Reservoir der Flüchtlinge nach dem Zweiten Weltkrieg

wurden also offenbar auch nur wenige in den österreichischen Staatsverband

übernommen. Das heißt nichts anderes, als daß auch eine Kontinuität einer ansehnlichen

Gruppe bis oder über den Zweiten Weltkrieg zurück als unwahrscheinlich, wenn nicht

überhaupt als ausgeschlossen erscheint. Bereits an diesem Punkt wird also klar, daß für

die in Frage stehende Sprachgruppe eine längere, mehrere Generationen umfassende

Kontinuität nicht gegeben ist.

In der Volkszählung 1971 wurden in Österreich insgesamt 768 Polen (also Personen

polnischer Staatsangehörigkeit) gezählt. Davon lebten 403 Polen in Wien. (Unter den

"nur als vorübergehend anwesend“ ausgewiesenen ausländischen Arbeitskräften wird

diese Kategorie nicht gesondert ausgewiesen da diese nahezu zur Gänze aus Jugoslawen

und einigen wenigen Türken bestanden.) 1981 gab es dann 5.911 Polen in Österreich

(2.653 in Wien). Für 1991 sei auf den Text weiter hinten sowie auf die Tabellen im

Anhang verwiesen. Auch aus diesen Zahlen ist ersichtlich, daß die Zuwanderung erst in

jüngerer Zeit wiederum begann. Die Frage von Polen in Österreich heute ist also vor -

rangig eine Frager der Migration sowie der Integration von Zuwanderern.

2 Grundlagen: Wanderungen und „Beheimatung“

Wenn man sich die neuesten Wanderungsstatistiken ansieht, dann fällt ganz generell

eines auf was insbesondere auch für die Polen (polnische Staatsbürgerschaft als Krite -

rium!) gilt: Der Wanderungssaldo ist im Verhältnis zu den Wanderungsbewegungen

eher klein, ja für einzelne Jahre geradezu vernachlässigenswert (zwischen +3 Prozent

und - 10% der Zu - und Wegzüge). Die Rotation ist nahezu vollkommen.

Das ist nur der konkrete Ausdruck einer wesentlichen Erkenntnis der neueren Wande -

rungssoziologie: Migration ist heute nicht mehr das einmalige und entscheidende Erleb -

nis im Leben eines Migranten, nach dein Muster der "Amerika - Wanderung“ des 19.

Jahrhunderts, das seiner Zielvorstellung nach zu einer Ansiedlung im Zielland führt

(vgl. Edmonton/Passel 1994; Hammar u. a. 1997; Gorter u. a. 1998). Es ist auch nicht

mehr das einschneidende Erlebnis von vor etwa zwei Jahrzehnten noch, wo man ideell

nur einmal bzw. zweimal im Berufsleben wanderte, diese Wanderung jedoch mit der

Zielsetzung einer Rückkehr (Remigration) an den Ursprungsort verbunden war.

Die Migration heute schließt sich an das Modell der rationalen Berufswahl bzw. der

Wahl einer Einkommensquelle an: Die ist nun heute fast zwangsläufig auch mit regiona -

ler Mobilität verbunden. Die große Mehrzahl der Migranten wandert somit weder um

sich für immer an einem bestimmten Ort niederzulassen und dort eine neue Heimat zu

begründen, noch, um sich für ein Arbeitsleben lang seßhaft zu machen. Man bleibt viel -

mehr solange an einem Ort, solange man nicht etwas Attraktiveres oder Besseres gefun -

den hat. Ubi bene, ibi patria. Komplexer als im Vergleich der Berufswahl wird aller -

dings die Entscheidung vor allem deswegen, weil Migrationsentscheidungen in sehr viel

stärkerem Ausmaß Gruppenentscheidungen (Herkunfts - oder eigene Familie) sind.

Der Präzisierung halber ist zu sagen: Es scheint alle drei Modelle heute nebeneinander

zu geben jedoch dominiert rein zahlenmäßig und langsam auch von der Wahrnehmung

her das moderne Muster.

Dieses moderne Muster ist in der Regel allerdings nicht mit einem Wechsel der Staats -

bürgerschaft und damit auch mit einer Neuorientierung der nationalen Zugehörigkeit

verbunden. Nur für einen kleinen Teil trifft letzteres zu. Für ihn allerdings scheinen die

klassischen Analysen des traditionalen Wanderungsverhaltens noch immer eine gewisse

Gültigkeit zu besitzen (vgl. Park 1963 [1921]). Der Unterschied zu früher, aber auch zu

den seinerzeitigen überseeischen Zielländer besteht zumindestens teilweise darin daß

heute auch auf eine starke subnationale, also ethnische Identität Wert gelegt wird.

Zumindest gilt dies für die erste Generation. Sie entspricht wahrscheinlich eher dein

Typus des "colonist" als dein des "settlers" (Park).

3 Die Frage der Beheimatung als Zeitfrage

Da in der herkömmlichen Rechtsliteratur überwiegend eine außerordentlich lange Zeit

als Voraussetzung für eine "Beheimatung“ vorausgesetzt wird, steht die Frage klarer -

weise an erster Stelle in den Überlegungen bzw. in der Datenrecherche. Ohne an dieser

Stelle näher darauf einzugehen, ist damit allerdings noch nichts über die aus sozialwis -

senschaftlicher Sicht ebenfalls zu stellende Frage nach der Integration als eines anderen

Ausdruckes für Beheimatung gesagt.

Zur Aufenthaltsdauer gibt es übrigens aus den Volkszählungen auch einige Daten. Eine

der Fragen auf dein Personenblatt der Volkszählung betrifft nämlich den Wohnort der

Bevölkerung 5 Jahre vor der Volkszählung: Sie wird dementsprechend auch nur für die

Bevölkerung im Alter von 5 und mehr Jahren ausgewiesen. Hier gibt es nun einen

klaren Unterschied, je nachdem man 1991 die österreichischen Staatsbürger nach der

Variable Umgangssprache oder 1981 die polnischen Staatsbürger fragt. 1981 hatten von

den Österreichern im entsprechenden Alter nur 0,4 % einen nichtösterreichischen

Wohnort fünf Jahre zuvor anzugeben.

Bei den Polen finden wir dagegen ganz andere Verhältnisse: Von den 5.615 über -

5jährigen Polen, die 1981 zur Bevölkerung in Österreich zählten (d.h.: österreichische +

nichtösterreichische Staatsbürger), waren nur 20,7 % auch vor 5 Jahren zuvor schon in

Österreich ansässig. Sie waren zu diesem Zeitpunkt ganz überwiegend in Polen (69,1 %)

gewesen.

Hier muß natürlich auf die Ereignisse der 70er und 80er Jahre und die damit zusammen -

hängenden den Bevölkerungsbewegungen hingewiesen werden welche gerade für Polen

diesen Zeitabschnitt wichtig machte, aber auch bereits manches vorweg nimmt: Die

politischen Verhältnisse Ende der 70er Jahre hatten dazu geführt, daß es von Polen her

einen drastisch anwachsenden Flüchtlingszustrom gab. Aus dieser Situation erklärt sich

teilweise wohl auch die spezifische Haltung gerade dieser Herkunftsgruppen in den

Zielländern. Sie hat oft so gar nichts mit dem seinerzeitigen "Pioniergeist" zu tun, wie er

angeblich die klassischen Auswanderer häufig charakterisierte.

In den zwei der Volkszählung vorausgegangenen Jahren waren insgesamt nahezu

15.000 Polen als Asylbewerber nach Österreich gekommen. Im Jahr 1981 werden es

dann 34.600 sein, wobei es bis zum Zeitpunkt der Volkszählung (12. Mai) vermutlich

Zahlen einigermaßen proportional zum Jahresteil gewesen sein dürften, also jedenfalls

gut 10.000. Aus diesen Zahlen erklären sich einige im Vergleich zu sonstigen

Ausländern ganz und gar abweichende Strukturmerkmale dieser Gruppe von

Staatsangehörigen.

Vergleichen wir das nun mit 1991! Hier steht bekanntlich die Variable Umgangssprache

im Mittelpunkt der Aufmerksamkeit, die allerdings nach Staatsbürgerschaft zu

unterscheiden ist. Der Fragestellung der Studie entsprechend geht es natürlich vorrangig

um das Segment mit österreichischer Staatsangehörigkeit. Die Österreicher polnischer

Umgangssprache unterscheiden sich in diesem Punkt nur sehr geringfügig von den

deutschsprechenden Österreichern bzw. der Bevölkerung insgesamt: Auch von diesen

Polen waren 5 Jahre zuvor bereits 97,4 % in Österreich. Das ist natürlich wenig

überraschend wenn man die übliche Minimalwartezeit von 10 Jahren bedenkt. Hier

stellt sich die Frage nach der abweichenden (bevorzugenden) Behandlung anerkannter

Flüchtlinge.

Doch es gibt natürlich auch nichtösterreichische Staatsbürger, die Polnisch sprechen. Sie

überwiegen 1 991 ihre österreichischen Sprachgenossen der Anzahl nach sogar sehr

deutlich. Hier sieht die Angelegenheit nun sehr anders aus und ähnelt den Verhältnissen

von 1981: Nur 23.4 % dieser Personen unter den Polen waren 5 Jahre zuvor schon in

Österreich, noch 75,3 % in Polen. Diese Unterschiede sind von höchster Bedeutung,

wenn es um die Frage der sozial aufgefaßten Beheimatung geht - und in der Folge

vermutlich auch von Bedeutung für eine juristische Interpretation.

Nach längerem Bemühen um eine entsprechende Rechtsgrundlage für den Aufbau einer

Wanderungs - Statistik wurde diese in den 90er Jahren schließlich geschaffen. Zwar

dauerte der technische Aufbau selbst noch einige Zeit. Doch liegen mittlerweile Ergeb -

nisse für drei aufeinander folgende Jahre vor. Sie lassen in ihrer Konsistenz eine hohe

Zuverlässigkeit erwarten. Allerdings ist dies ein Zeitraum, der für die vorliegende Studie

nur insoferne von Bedeutung ist, als sich für sie gewisse allgemeine Muster gewinnen

lassen, die auch für die hier interessierende Personengruppe von Bedeutung sind.

Ansonsten sind sie durch ihren Bezug auf den allerjüngsten Zeitraum für uns ohne

Bedeutung. Ähnliches gilt auch für vergleichbare Fragen bezüglich der Eingebürgerten

aus einzelnen Ländern.

Die Zeitfrage ist allerdings in der großteils impliziten, nicht ausgesprochenen und im

Hintergrund verbleibenden Theorie der Ethnizität, welche den Hintergrund für die

Volksgruppen - Politik im Österreich der letzten Jahrzehnte bildete, ein Ersatz für eine

andere Frage, jener nach der Kontinuität der betroffenen Gruppe. Diese Frage wiederum

betrifft nach den neueren Überlegungen (vgl. u.a. Booth 1999, Reiterer 1998) nicht die

gesamte Gruppe, sondern nur den Identitätskern. Aufgrund der vorliegenden Daten ist

diese Frage nach dem Kern und seiner Kontinuität nur in Annäherung zu beantworten.

Die mittlere Aufenthaltsdauer von nur rund zwei Jahrzehnten für jene Personengruppe,

die bis 1998 eingebürgert wurden und früher polnische Staatsangehörige waren, schließt

nicht aus, daß ein wesentlich kleinerer Kern, der der eigentliche Träger der

austropolonischen Identität ist, schon seit vielen Jahrzehnten als Staatsbürger in Öster -

reich lebt. Daß dieser Kern, falls überhaupt existent, tatsächlich sehr klein sein muß,

wurde oben durch die Frage nach dein Wohnort "vor 5 Jahren“ demonstriert.

Hier versagt die amtliche Statistik völlig als Mittel der Analyse. Glücklicherweise gibt

es andere Hinweise. welche doch eine gewisse Annäherung erlauben. Minimalbedin -

gung für die Existenz einer ethnischen Gruppe als sozial und politisch relevante Einheit

ist das Vorhandensein organisatorischer Strukturen (institutional completeness).

Aufgrund der österreichischen Rechtslage ist dies nämlich durch offizielle Daten auch

nur schwer bis gar nicht erfaßbar. Es geht um die Existenz und vor allein das

Funktionieren von Vereinen.

Der älteste polnische Verein in Wien war "Ognisko" (Kucharski 1997). Gegründet im

Jahr 1864, löste er sich l 951 durch Beschluß der Generalversammlung auf. Dem steht

allerdings die "Strzecha" gegenüber. Sie wurde 1894 gegründet und besteht heute noch.

Sie ist derzeit sogar recht aktiv. Diese scheinbare Balance ist allerdings deutlich zu rela -

tivieren. Das österreichische Vereinsrecht führt dazu, daß Vereine nur in Ausnahme -

fallen aufgelöst werden. Sie können somit jahre - und jahrzehntelang juristisch existie -

ren, ohne irgendeine nennbare Aktivität entfalten zu müssen. Dies ist der Hintergrund

für das nicht unwichtige Faktum, daß die Zahl der Vereine in Österreich ständig steigt:

Im Jahr 1997 machte sie mit 98.288 (Kulturstatistik 1997) deutlich mehr als das

Doppelte der Zahl aus, die vor rund vier Jahrzehnten (1960 als Basisjahr) existierte. Es

werden ständig neue Vereine gegründet. Doch nur sehr wenige werden, behördlich oder

durch Selbstauflösung, aus dem Register getilgt. Das ermöglicht also bei Hervortreten

neuer Interessen oder auch einzelner Aktivisten durchaus die schnelle Wiederbelebung

faktisch ruhender Vereine.

Während also die Selbstauflösung eines Vereins ein sehr klares Zeichen ist, daß die

Kontinutität eines sozialen Aktionsfeldes unterbrochen wird, ist die lange Existenz eines

Vereines für sich noch kein Zeichen faktischer Kontinuität. Diese Imbalance in der

Dynamik von Vereinsexistenzen läßt im gegenständlichen Fall also die Vermutung eher

gegen die Kontinuität sprechen, wenn von einer Kontinuität von mehr als einem halben

Dutzend von Vereinsfunktionen gemeint ist.

In diesem Zusammenhang ist nicht zu vergessen, daß hier die Frage der Staats -

bürgerschaft nicht jene Rolle spielt welche sie in der rechtlichen Beurteilung einnimmt.

Wenn man die Untergrenze des ethnischen Kerns mit dem Begriff der Reproduktions -

gemeinschaft ansetzt, dann kommen selbstverständlich auch Menschen in Frage, welche

(noch) nicht die österreichisches Staatsbürgerschaft besitzen. Weiters ist dann von

Bedeutung, wie die Kontinuität symbolisch weitergegeben wird - im europäischen Fall

noch immer weitestgehend über die Väter. Das bedeutet, daß sogenannte „Mischehen“

in Betracht gezogen werden müssen, zumindest. soweit sie einen polnischen Vater

aufweisen. Somit würde die untere Zahlengrenze deutlich sinken, vielleicht auf zwei

Drittel des Wertes, welche man für die langfristige Reproduktionsgruppe ansetzen muß.

Allerdings würden nach den vorhandenen Unterlagen die Menschen mit längerfristiger

Kontinuität hier auch damit die notwendige Zahl für einen ethnischen Kern wohl kaum

erreichen. Die Frage einer polnischen ethnischen Gruppe in Österreich muß also von der

Gegenwart her beantwortet werden.

3.1 Die mittlere Aufenthaltsdauer in Österreich - eine Schätzung

Die folgende quantitative Abschätzung der durchschnittlichen Aufenthaltsdauer von

Austropolonen in Österreich ist kaum ein Modell zu nennen. Sie ist eher eine Formel,

die auf bestimmten Voraussetzungen aufbaut. Die bisherigen Bemühungen um voll

durchformalisierte Modelle in der Migrationsforschung - durchgetührt meistens von

Ökonomen (vgl. Waldddorf, in: Gorter/Nijkamp/Poot 1998, 323 ff.: sowie Wissen/Visser;

a.a.O. 337 ff.) - waren wenig hilfreich. Sie leiden vor allem darunter, daß sie im

wesentlichen das in keiner operationalen Weise spezifizieren, was sie als Variablen

einsetzen und als Parameter abschätzen sollen (z. B.: die Wanderungsneigung, die

Remigrationsneigung: unter den Variablen: die Transitionswahrscheinlichkeit, ...).

Damit werden sie zu trivialen (tautologischen) Beschreibungen in einer arithmetischen

Sprache und tragen nichts  zur Erkenntnis bei.

Aufgrund dieser Erfahrungen läßt sich das Folgende höchstens als halbformalisiertes

Modell betrachten, nämlich eine ziemlich einfache Formel unter einer Reihe von Vor -

aussetzungen. Diese Voraussetzungen ist allerdings im Unterschied zu den genannten

Artikeln aufgrund der Arbeit des Datensammelns sowie der Fachliteratur klar spezi -

fiziert.

Voraussetzungen sind:

(1) Der ethnische (Traditions - ) Kern ist im Verhältnis zur gesamten Kategorie der

"Austropolonen" so klein, daß der Einfluß der (langen) Aufenthaltsdauer dieser

Personen auf die mittlere Aufenthaltsdauer zu vernachlässigen ist. Wenige Dutzende

beeinflussen das Ergebnis praktisch nicht.

(2) Alle Einbürgerungen aus vorheriger polnischer Staatsangehörigkeit werden der

Gruppe der Austropolonen zugezählt. Damit ergibt sich eine zahlenmäßige obere

Grenze für die Stärke der Gruppe welche vermutlich den tatsächlichen Bestand jener,

die sich als (Austro - ) "Polen" identifiziert, deutlich überschätzt. Den Wert für die

mittlere Aufenthaltsdauer in Österreich dürfte dies aber kaum beeinflussen, da kein Bias

nach Sprache anzunehmen ist.

(2.1) Die große Gruppe der unmittelbar in der Nachkriegszeit nach Österreich

gekommenen Bürger Polens, die zur überwiegenden Mehrheit tatsächlich nicht Polen

waren, wird von vorneherein nicht mitgerechnet, da diese Gruppe auch in hohem

Ausmaß Österreich wieder verließ und der Rest vom Alter her quantitativ nicht mehr

stark in Betracht fallen dürfte. Die Rechnung beginnt mit steigenden

Einbürgerungszahlen Anfang der '70er Jahre. Dies wiederum könnte dazu führen, daß

die mittlere Aufenthaltsdauer geringfügig unterschätzt wird. Diese Unterschätzung

dürfte aber mehr als wettgemacht werden durch die anderen Annahmen. Als wichtigste

zählt dazu:

(2.2) Als Aufenthaltsdauer vor der Einbürgerung wird die legale Minimalwartezeit ein-

gesetzt. d. h. einschließlich einer technischen Korrektur (für das Halbjahr. das durch die

Berechnung verloren geht). 10 1/2 Jahre.

(3) Mögliche Rückwanderungen werden nicht berücksichtigt. Die hohe Rotation

beeinflußt jene mit österreichischer Staatsbürgerschaft anzunehmenderweise nur mar -

ginal. Auch hier gilt: Dadurch wird die Stärke der Gruppe geringfügig überschätzt. Auf

die Aufenthaltsdauer hingegen dürfte diese Annahme kaum einen Einfluß ausüben. In

einer quantitativ hingegen kaum abzuschätzender Weise dürfte der Grad der Integration

etwas beeinflußt werden. Dieser wird weiter hinten abgehandelt.

(i) Zahl der Austropolonen 1991 bzw 1998:

                               Q = S (N_i [1 - Ma_i])

Q Umfang der Gruppe 1991 bzw. 1998

N_i Einbürgerungen im Jahr i, beginnend mit 1971

Ma_i Sterblichkeit für das Durchschnittsalter der Einbürgerung bis 1991 bzw. 1998

(ii) Durchschnittliche Aufenthaltsdauer im Jahr 1991 bzw. 1998 (Jahre seit der

Einbürgerung):

                               Dg = (1/Q)(Ag_i+ 10,5 - (Ma_i N A))

Dg durchschnittliche Aufenthaltsdauer

Ag_i Jahre seit Einbürgerung gewichtet mit Zahl der Eingebürgerten

Die Sterblichkeit wird aus den österreichischen Sterbetafeln 1990/92 genommen. Exak -

terweise müßte man sie für die früheren Jahrgänge auch aus den Sterbetafeln 1980/82

entnehmen, wo die Sterblichkeit geringfügig höher ist. Doch da sie insgesamt derart

wenig Einfluß hat wurde darauf verzichtet.

Nicht berücksichtigt kann hier die Zahl der Kinder werden, welche nach der

Einbürgerung geboren wurde. Da in das fragliche Alter - das Durchschnittsalter wurde

für alle Eingebürgerten mit 25 Jahren berechnet, da es für die einzelnen

Staatsbürgerschaften nicht gesondert ausgewiesen ist - die eigentliche Zeit der

Familiengründung und der Reproduktion fällt, muß hier auch noch eine Schätzung für

eine mögliche zweite Generation vorgenommen werden. Allerdings ist zu bedenken,

daß das Durchschnittsalter für die hier betrachtete Kategorie der Polen mit Sicherheit

deutlich unterschätzt ist. Mit Blick auf die Altersverteilung, wie sie sich aus der

Volkszählung ergibt. müßte sie deutlich höher angesetzt werden. Weiters ist zu sagen,

daß die Frage der Kinder für die hier betrachtete Frage - der Aufenthaltsdauer - ohne

Belang ist, weil sie in einer normativen Sicht ihre potentielle Anspruchberechtigung auf

Identitätsschutz sowieso aus dem Faktum der Geburt im Lande beziehen würden.

Jedenfalls ist nach diesem technischen Raisonnement zu sagen, daß die folgenden

Zahlen für den Umfang der Gruppe eher eine Über - als eine Unterschätzung darstellen.

3.1.1 Ergebnisse

Größe der Gruppe:

Die Größe der Gruppe stimmt recht gut mit der Größenordnung jener österreichischer

Staatsbürger zusammen, die 1991 Polnisch als Umgangssprache angaben, wenn man die

Einbürgerungen seit 1971 rechnet. Die Übereinstimmung ist sogar zu gut, weil die

Erfahrung aus anderen Zusammenhängen zeigt, daß ein beträchtlicher Teil von

eingebürgerten Einwanderern sich nicht mehr mit ihrem ethnonationalen Ursprung

identifiziert. Schätzt man allerdings noch eine Anzahl von Kindern dazu, die nach der

Einbürgerung der Eltern geboren wurden, und für die bei der Volkszählung eine

entsprechende Umgangssprache als ethnische Identifizierung angegeben wurde, dann

könnte der Wert wieder einigermaßen stimmen.

Man könnte damit den Umfang einer Gruppe der Austropolonen im Jahr 1998 in der

Größenordnung von etwa 15.000 Menschen annehmen.

Das Jahr 1971 als Beginn der Rechnung war deswegen auszuwählen, weil mit ihm eine

merkbar höhere Einbürgerung aus Polen begann. Damit wird also gut eine Generation

an Einbürgerungen gerechnet. Die hohe Übereinstimmung mit den Zahlen der

Volkszählung bezüglich der Umgangssprache ermutigt dazu, den zweiten Wert, jenen

der durchschnittlichen Anwesenheitsdauer, sehr ernst zu nehmen (s. nächster

Paragraph). Im übrigen muß wiederholt werden, daß die Sterblichkeit weder für die

Gruppengröße noch für die mittlere Verweildauer hier eine Rolle spielt.

Anwesenheitsdauer:

Diese ergibt sich mit 21,7 Jahren. Berücksichtigt man die Sterblichkeit, so verringert

sich dies geringfügig, weil ja die älteren Jahrgänge klarerweise ein größeres

Sterblichkeitsrisiko tragen, und zwar auf, 21,5 Jahre. Die Sterblichkeit spielt also in

dieser Rechnung praktisch keine Rolle.

Zieht man wieder die Kinder in Betracht, so verkürzt sich natürlich die Aufenthaltsdauer

massiv. Hier ist allerdings zu sagen, daß eine solche Vorgangsweise für eine hier gebo -

rene Kategorie von Menschen illegitim wäre, wie bereits angetönt wurde.

4 Struktur

In der Volkszählung 1991 wurden 14 Sprachgruppen ausgewertet und ausgewiesen,

wenn man die große deutschsprechende Mehrheit mitzählt und andererseits "Windisch“

nicht als eigene Sprache, sondern als slowenischen Dialekt einstuft. Dabei werden in

Hinkunft die Angaben "... und deutsch" ohne weiteren Hinweis unter der jeweiligen

nichtdeutschen Kategorie zusammengefaßt. Unter diesen Sprachkategorien stehen die

Polen (nur österreichische Staatsbürger) ihrem zahlenmäßigen Umfang nach an achter

Stelle. Polnisch gehört also zu den kleineren Kategorien. Zählt man die ausländische

Bevölkerung mit polnischer Sprache so rückt diese Sprachgruppe in der

Zahlenhierarchie etwas weiter nach vorne. Sie wird aber immer noch mit großem

Abstand von Deutsch (1), Serbokroatisch (2) und Türkisch (3) distanziert.

4.1 Alter

Alter ist eine der wichtigsten demographischen Variablen. Es sagt auch - als Alters -

struktur - viel über soziale Kategorien (Bevölkerungsgruppen) aus. Das gilt auch in der

Betrachtung ethnischer Einheiten oder in der Wanderungssoziologie. Man kann ohne

Übertreibung behaupten, daß es kennzeichnende Vergleichs - Profile der Altersverhält -

nisse gibt, die als solche bereits ein erstes Urteil über den sozialen Status einer Gruppe

verraten.

Ordnet man die Bevölkerung nach Altersgruppen und betrachtet die prozentuelle Aufteilung auf diese, so

gibt es einige Idealtypen für bestimmte Gruppen im Integrationsprozeß. Der Wert I bedeutet. daß die ent -

sprechende Altersgruppe genau den denselben Anteil hat wie die Gesamtbevölkerung. Weile <1 bedeuten eine

entsprechende Untervertretung in der entsprechenden Altersgruppe. Werte dann eine Übervertretung.

Hier gibt es nun unterschiedliche Muster, welche die hier interessierende Bevölkerungsgruppe sowohl

hinsichtlich des Ablaufs des Integrationsprozesses wie auch in ihrer Stellung in der Bevölkerung

überhaupt kennzeichnen.

In ähnlicher Weise lassen sich Maßzahlen für die Ähnlichkeit der Altersprofile gewinnen. Als Indikator

wird hier die (lineare) Pearson - Korrelation benutzt. Der Wert r = 1 bedeutet. daß die Altersprofile der

verglichenen Kategorien sich genau entsprechen. Je entfernter von 1 die Werte sind. umso unähnlicher

sind die Altersprofile.

Die Graphik mit den realen Werten zeigt nun, daß die Österreicher polnischer Umgangs -

Sprache im wesentlichen noch immer das Alters - Profil einer rotierenden Gruppe haben.

Im Vergleich zum Idealtypus gibt es allerdings einen kennzeichnenden Unterschied: Das

ist der vergleichsweise hohe Anteil in den untersten Altersgruppen. Bereits vorne war zu

sehen, daß das Durchschnittsalter der Eingebürgerten niedrig ist, nämlich 25 Jahre

gegenüber an die 40 Jahre der österreichischen Bevölkerung insgesamt. Damit befinden

sich diese Personen im Reproduktionsalter. Sie haben also vergleichsweise viele Kinder.

Vergleicht man etwa dazu die Kärntner Slowenen (Reiterer 1996) oder auch die

Burgenland - Kroaten (Reiterer 1990), so sind dies typische Minderheiten im langfri -

stigen Assimilationsprozeß.

Nimmt man nun als Grundlage nicht die graphische Darstellung, sondern die Ähnlich -

keitsmaße, so werden die Informationen ergänzt; (Österreichische) Polen sind als Grup -

pe ihren nichtösterreichischen Sprachgenossen in Österreich deutlich ähnlich als der

sonstigen österreichischen Bevölkerung.

Damit haben die polnischen Österreicher nach der Altersstruktur eher den Charakter

einer rotierenden Gruppe: einer Gruppe zu der ständig Menschen im arbeitsfähigen

Alter stoßen, von der jedoch (noch) keine Altersschicht aufgebaut wurde / wird: Der

Erwerb der Staatsbürgerschaft allerdings zeigt, daß nicht unbedingt die Absicht einer

Rückkehr nach Polen besteht. Die Alters - Struktur zeigt allerdings eindeutig, daß die

Gruppe, die sich über die Umgangssprache ethnisch als Polen definiert, in ihrem

derzeitigen Umfang jungen Datums ist.

Vergleicht man nun die Gruppe der polnischen Staatsbürger 1981 und die Polen öster -

reichischer Staatsangehörigkeit 1991 nach der Altersstruktur im Vergleich zur Gesamt -

heit oder zur Mehrheit, so fällt als erstes die nahezu völlige Gleichheit im Altersprofil

auf. Jedoch ist das Profil mit seinen Verläufen genau um 10 Jahre verschoben.

Schließlich ist das Profil des Jahres 1981 deutlich schärfer ausgeprägt (z. B.: 25 -

29jährige 1981: 3.66; gegen 35 - 39jährige 1991: 2,54; 65 - 69jährige 1981:0,16 gegen 75 -

79jährige: 0,49). Dieser letzte Sachverhalt ist nicht unwichtig. Denn einerseits zeigt er,

daß es nicht einfach eine 1:1 - Übernahme der Gruppe von 1981 gab. Die Rotation unter

den "Nichtstaatsbürgern" erfaßte bestimmte Jahrgänge stärker als andere. Andererseits

könnte dies auch ein Hinweis sein, daß zwar ein Großteil der heutigen polnisch -

sprachigen Gruppe neu eingebürgert wurde, jedoch eben doch schon ein gewisser Teil

länger hier ansässig war.

4.2 Sonstige demographische Merkmale

Der Familienstand ist in der Demographie bekanntermaßen in hohem Ausmaß von der

Altersstruktur abhängig. Dies gilt vor allem für die Kategorien ledig, verheiratet und

verwitwet. Auch bei den Polen trifft dies zu.

Die Kategorie geschieden dagegen ist nicht sosehr altersabhängig als vielmehr eine

Wertfrage. Katholiken dogmatischen Zuschnitts etwa betrachten eine Scheidung als

weltanschaulich grundsätzlich unzulässig. Hier fällt nun aber der hohe Anteil der

Geschiedenen unter den Polen österreichischer Staatsangehörigkeit auf, vor allem unter

den polnischen Frauen. Dies gilt sowohl für die Verhältnisse im gesamtösterreichischen

Maßstab wie in Wien, wo auch im Durchschnitt die Quote der Geschiedenen deutlich,

etwa ums Doppelte, höher ist. Das deutet auf eine klare Selektivität in der Migration

bzw. beim Erwerb der österreichischen Staatsbürgerschaft hin. Es kommen offenbar

nicht gerade die Traditionalsten nach Österreich und finden hier eine neue Heimat.

Dieser Eindruck wird übrigens durch die Religionszugehörigkeit bestätigt. Der Anteil

der Konfessionslosen ist sogar wesentlich höher als im Durchschnitt der Österreicher.

Dabei gibt es demoskopische Hinweise aus Polen, die einen wesentlich höheren Katho -

likenanteil in diesem Land behaupten. Interessanterweise stimmt dieses Detail 10 Jahre

früher nicht, oder nur dann, wenn man auch das unbekannte Bekenntnis hier dazu

rechnet, und selbst dabei nur in abgeschwächter Form.

Die Daten zu Haushaltstyp bzw. - größe 1981 ist bestimmt von der ungewöhnlichen

Struktur, die sich aus den Umständen der Zuwanderung ergaben. Bei den Polen machen

die Personen in Anstaltshaushalten bzw. Gemeinschaftsunterkünften 2 Fünftel der Bevöl -

kerung aus.

Interessant ist angesichts dessen, daß sich Polen in der Struktur des Familienstands in

diesem Jahr nicht erheblich von den Österreichern unterscheiden. Daß der Anteil der

Verwitweten niedrig ist, ist natürlich wieder eine Altersfrage. Der hohe Anteil der

Geschiedenen wiederum dürfte auch schon in diesem Jahr auf eine gewissse Selektivität

der Zuwanderung, selbst unter diesen Umständen, zurückzuführen sein. Wie auch dann

10 Jahre später ist unter dieser Bevölkerung, insbesondere bei den Frauen, der Anteil

der Geschiedenen etwa doppelt so hoch wie bei österreichischen Staatsbürgerinnen.

Dies scheint auch ein Hinweis darauf zu sein, daß die Menschen stärker aus städtischem

Milieu kommen dürften, ganz abgesehen davon, daß dies von der Bildung her naheliegt.

Die Familienstandsstruktur weist stärker als die Altersstruktur bei Polen Ähnlichkeit mit

der des österreichischen Durchschnitts auf, stellt man die unterschiedliche Altersstruktur

in Rechnung. Sie spricht in diesem Sinn für eine stärkere Integration, als es die

Altersstruktur vermuten läßt.

4.3 Bildungsstand

Der hohe Bildungsstand der österreichischen Polen fällt auf. Übrigens steht auch der

Bildungsstand der Polen nichtösterreichischer Staatsangehörigkeit deutlich über dem

österreichischen Durchschnitt, sowohl mit österreichischer Staatsangehörigkeit als auch

ohne sie. Die Akademikerquote ist bei den österreichischen Polen etwa viermal so hoch

wie im Durchschnitt, ebenso wie die Maturantenquote. Bei den Frauen ist die Über -

repräsentation in den obersten Bildungsschichten sogar noch deutlicher ausgeprägt als

bei den Männern.

Die Polen gehören damit mit den Österreichern tschechischer, slowakischer. englischer,

französischer und italienischer Umgangssprache, zu jenen Gruppen von

Sprachminderheiten, welche eine klar nach oben verschobene Bildungsstruktur

aufzuweisen haben.

Die Kerngruppe der als Volksgruppen anerkannten Minderheiten, die Burgenland - Kroa -

ten und die Slowenen, stehen hingegen, trotz ihrer hohen Bildungsdynamik in den

letzten Jahrzehnten, insgesamt dem Durchschnitt deutlich näher.

Die Polen sind, wie schon gesagt, in hohem Ausmaß in Wien konzentriert. Damit kann

ihre Bildungsstruktur hier nur geringfügig von der auf der gesamtösterreichischen Ebene

abweichen, wie gerade beschrieben. Doch für die Wiener Bevölkerung österreichischer

Staatsbürgerschaft insgesamt ist die Bildungsstruktur deutlich nach oben verschoben,

sowohl bei Männern wie auch bei Frauen. Damit wird der Abstand zu den Polen

erheblich geringer. Was über die Polen in dieser Hinsicht gesagt wurde, ist also etwas

abzuschwächen, wenn auch nicht im Ausmaß, welches diesen Aussagen ihr Gewicht

nehmen würde. Eine städtische Gruppe wandert also wiederum in eine Metropole zu.

Zusammenfassend läßt sich sagen: Das Bildungsprofil der Polen weist einen durchaus

eigenständigen Charakter aut. Es entspricht weder den Formen der deutschsprechenden

Mehrheit und der größeren Volksgruppe der Slowenen und Kroaten, noch denen der

städtischen Volksgruppe der Tschechen bzw. auch der Ungarn; noch auch denen der

Gruppierungen aus der massiven rezenten Zuwanderung aus den "klassischen

Gastarbeiterländern“ Jugoslawien und der Türkei. Die Polen ähneln als Gruppe am

ehesten den Englisch - , Französisch - , Italienisch - und sonstigen Sprechern (hier der

Einfachheit halber als "EFIS - Gruppe“ zusammengefaßt; "sonstige" sind Sprecher von

Sprachen, welche in der Auswertung nicht gesondert benannt werden, weil die

Sprecherzahl sehr klein ist), qualifizierten Zuwandererkategorien ohne spezielle

ethnische Ambitionen somit.

Die Bildungsbiographien sind vor allem der Herkunft zu verdanken, im Unterschied

etwa zu den Berufsstrukturen, welche die aktuelle Situation widerspiegeln. Das andere

bildungssystem der Herkunftsgesellschaft ist also leicht erkennbar. Der Ursprung des

überwiegenden Teils aus einer vergleichsweise neuen Einwanderung - der ja unbe -

stritten ist - ist auch hier somit gut abgebildet. Es stellt sich allerdings die Frage nach

dem sozialen Charakter dieser Immigration, unter der Fragestellung aber vor allem nach

der Integration. Die Migration einerseits, der Erwerb der Staatsbürgerschaft andererseits

sind Prozesse der Selektion. Es sind die aktiveren und in modernen Gesellschaften auch

formal höher gebildeten Segmente der Gesellschaft, welche mobiler sind. Damit kommt

diese Bildungsstruktur nicht unerwartet.

Die Bildungsstruktur der polnischen Staatsbürger 1981 zeigt einen noch wesentlich

höheren Bildungsüberhang in den obersten Bildungsebene, als es 10 Jahre später der

Fall sein wird. Insbesondere gilt das für die Frauen. Unter den Polinnen haben nahezu

die Hälfte eine weiterführende schulische Ausbildung genossen.

Die Frage wird sich gleich stellen, ob dieser Bildungsstruktur auch eine entsprechende

Berufsstruktur gegenübersteht. Nicht zuletzt an dieser Korrespondenz kann man die

Frage der Integration stellen, wobei dann noch weiter zu fragen sein kann, ob eine ver -

zögerte Integration mangelndem Bemühen darum oder aber mangelnder Aufnahme -

bereitschaft der Zielgesellschaft zuzuschreiben ist. Während letzteres zwar auch den

Willen zu einer weiteren Integration beeinträchtigen kann, jedoch grundsätzlich einer

Beheimatungsabsicht in der Zielgesellschaft nicht entgegensteht, wäre ersteres ein

Hinweis aufeinen Rückkehrwunsch.

4.4 Lebensunterhalt

Der Anteil der beschäftigten Erwerbstätigen liegt bei polnischen Männern etwa im

österreichischen Schnitt. Bei den Frauen liegt er deutlich über diesem

Durchschnittswert. Dies ist von der Alters - und der Bildungsstruktur her zu erwarten.

Die Bildungsstruktur macht allerdings die hohe Arbeitslosigkeit erklärungsbedürftig.

Auch wenn man den gängigeren Ausdruck der Arbeitslosenquote (Arbeitslose durch

[Beschättigte +Arbeitslose]) infolge der Altersstruktur (mehr Personen im Erwerbsalter)

und damit der hohen Erwerbsquote vorzuziehen hat und daher wählt (Polen: 56,3 %

gegen Österreich - Schnitt 46,5 %), ändert dies nicht qualitativ etwas. Die

Arbeitslosenquote beträgt dann bei Polen "nur“ mehr 13,2 " gegen 5,4 % im Schnitt.

Dies läßt auf gewaltige Integrationsschwierigkeiten schließen.

Gerade am Lebensunterhalt erkennt man besonders gut die Situation dieser Gruppe

1981. Im Gegensatz zu den bei Ausländern üblichen Verhältnissen ist die Erwerbsquote

sowohl bei Männern wie auch bei Frauen sehr niedrig, für beide zusammen bei den

Polen 40, 1 % wobei noch die Arbeitslosenquoten enorm hoch sind. Dafür knallt bei

beiden Geschlechtern zusammen eine Kategorie mit 44,8 % heraus, die bei anderen

Gruppen kaum eine Rolle spielt: „anderer Lebensunterhalt bzw. unbekannt“. Man weiß

schon, daß hier zum größten Teil die Flüchtlinge und Asylwerber enthalten sind. Dieser

Umstand, daß nämlich nur ein beschränkter Teil der Bevölkerung im arbeitsfähigen

Alter überhaupt berufstätig sein konnte, ist bei den folgenden Daten über die

wirtschaftliche und berufliche Aktivität dieser Gruppe im Jahr 1981 stets im Auge zu

behalten.

4.5 Beruf

Bildung ist, der Auffassung der Bildungsökonomie zufolge, nicht zuletzt Investition in

Humankapital. Selbst wenn man dieses Konzept mit Bourdieu (1988) für ideologisch

hält - oder erst recht auch dann -, sollte einem hohen Bildungsstand für gewöhnlich ein

anspruchsvoller Platz in der Berufsstruktur entsprechen. Ist dies nicht der Fall, so ist

nicht nur das Humankapital schlecht genutzt. Die Nicht - Korrespondenz zwischen

Bildungs - und Berufsstruktur muß eine latente Unzufriedenheit in den betroffenen

Gruppierungen zur Folge haben.

Die österreichische Berufsstatistik ordnet die Berufsabteilungen grob nach ihren Quali -

fikationsansprüchen. Zuoberst steht die Abteilung <0>: Technische und medizinische

Fachkräfte. Lehr - , Führungskräfte, zuunterst die Abteilung <9>: Hilfskräfte und

Berufstätige ohne nähere Bezeichnung. Diese beiden Abteilungen machen auch konzep -

tuell innerhalb der Ordnung wenig Schwierigkeiten. Kaum plausibel und konsistent zu

schichten sind allerdings einige der mittleren Abteilungen. Damit kann diese Ordnung

keinesfalls als kardinale Skala. aber auch nicht - wie etwa die Bildungsebenen - als

ordinale Rangfolge betrachtet werden. Da aber gerade die oberste und die unterste

Kategorie eindeutig in der Ordnung dort stehen, kann man sie plausiblerweise mit der

entsprechenden formalen Bildung in Beziehung setzen.

Der Quotient [Akademiker + Maturanten] / Abt. <0> stellt somit einen guten Indikator

für die relative Entsprechung von Ausbildung und Beruf dar. Für die Berufstätigen im

österreichischen Durchschnitt hat er einen Wert geringfügig unter 1. Steht der Wert

verschiedener Gruppen deutlich darüber, so bedeutet das, daß diese vergleichsweise

überqualifiziert für ihre Berufe sind.

Die österreichischen Polen sind deutlich stärker in der Berufs - Abteilung <0> vertreten

als der Schnitt. Allerdings nimmt der besprochene Indikator bei ihnen hohe Werte an,

nämlich etwa 2. Besonders hoch ist dieser Wert bei den polnischen Frauen

österreichischer Staatsangehörigkeit.

Wir können zur Probe dasselbe Verfahren auf das untere Ende von Beruf und Bildung

anwenden. Zu dividieren ist der Anteil der Nur - Pflichtschüler durch den Anteil der

Berufstätigen in Berufsabteilung <9>. Der sich ergebende Indikator muß mit deutlich

mehr Vorsicht interpretiert werden, weil sich Berufstätige ohne weitere Ausbildung

natürlich in allen Berufsabteilungen finden, insbesondere auch in den Abt. <7>, <8> und

<5>. Trotzdem gibt auch dieser Indikator einen Hinweis, wie sehr Bildung und Beruf

korrespondieren. Allerdings ist hier nun der Wert reziprok zu nehmen, weil es ja um den

Mangel an Ausbildung geht: Je niedriger er im Vergleich ist, umso eher läßt sich eine

strukturelle Benachteiligung vermuten. Tatsächlich ist er bei österreichischen Polen nur

halb so hoch (beide Geschlechter zusammen) wie bei Deutschsprachigen bzw. beim

Durchschnitt der Bevölkerung. Bei Frauen - die bekanntlich in Österreich in stark

überproportionalem Ausmaß ohne weiterfahrende Ausbildung verblieben bzw. noch

immer verbleiben - ist er sogar noch deutlich ungünstiger: Österreichische Frauen

deutscher (Umgangs - ) Sprache sind also trotz fehlender Ausbildung vergleichsweise

viel weniger in den anspruchslosesten Berufen vertreten als Polinnen.

Hier stellt sich wieder das Problem Wien. Eine Metropole, die gleichzeitig nationale

Hauptstadt ist, wird eine Konzentration anspruchsvollerer Berufe aufweisen. Das ist

nicht zuletzt ein Hauptaspekt einer Soziologie der Stadt. Hier kommt es allerdings auf

unterschiedlichste Aspekte an, nicht zuletzt auf die Größe, aber auch auf die Frage, wel -

che Rolle die Metropole im Industrialisierungsprozeß spielte. Für Wien ist nun - gewis -

sermaßen als Rest der klassischen "Industriestadt Wien“ (Banik - Schweitzer) - , zu

beobachten, daß die Berufsstruktur nach oben verschoben ist, jedoch nicht im selben

relativen Ausmaß wie die Bildungsstruktur. Wenn wir also den gleichen Indikator auf

Wien anwenden, erhöht sich für Wien insgesamt der Quotient [Akademiker + Matu -

ranten] / Berufsabt. <0> auf etwas über 1. Etwa im selben Ausmaß verschiebt sich auch

der Wert dieses Quotienten bei den Polen nach oben. Somit muß die relative Integration

in Wien als etwa gleich gut oder schlecht wie im gesamtösterreichischen Maßstab

betrachtet werden.

Anstelle des Berufssystems kann man für die Analyse dieser Art von ethno - sprachlicher

Arbeitsteilung auch die Wirtschaftsstruktur der Erwerbstätigen heranziehen. Beide Zu -

gänge haben ihre Vor - und Nachteile. Es ist natürlich sinnvoll, sie miteinander zu kom -

binieren. In diesem Fall allerdings bestätigen diese Daten über die wirtschaftliche Zuge -

hörigkeit nur das, was vorher schon gesagt wurde, ohne daß viel an neuer Information

hinzukommt.

Polen sind einerseits eine Gruppe mit städtischem Siedlungsschwerpunkt, von denen

weiters die größere Zahl aus einer rezenten Zuwanderung stammt. Damit ist klar, daß sie

in der Wirtschaftsabteilung <0>: Land - und Forstwirtschaft nur wenig vertreten sind.

Vergleichsweise stark ist dafür der Anteil in der Bauwirtschaft. Auch der Anteil in

Wirtschaftsabteilung <7a>: Handel; Lagerung ist erstaunlich hoch, und zwar

interessanterweise gerade bei den Männern, wenn man mit dem österreichischen

Durchschnitt vergleicht. Denn für diesen macht der Anteil der Frauen in dieser

Abteilung etwa das Doppelte wie der Anteil bei den Männern aus.

Polen sind in der tendentiell anspruchsvollen Abt. <9a>: Geld, Kredit und Versicherun -

gen zwar stark vertreten, aber weniger stark, als man aufgrund ihres hohen Bildungs -

standes eigentlich erwarten müßte. Dasselbe gilt für <9b>: Persönliche, soziale und

öffentliche Dienste.

Der Blick auf Polen nichtösterreichischer Staatsangehörigkeit zeigt daß Polen sich vom

Schnitt dieser Kategorie wenig abheben, auch nicht in die anspruchsvolleren

Abteilungen hinein verschoben sind. Nichtösterreichische Polen gleichen hier in der

Gesamtstruktur eher nichtösterreichischen Serbokroaten.

Die Aussage ist klar: Polen sind für ihre Berufsstruktur überqualifiziert. Dies ist ein

deutlicher Hinweis auf Mängel in der Integration. Natürlich muß man beachten, daß

nationale Bildungs - und Berufssysteme zumindest im groben Maßstab aufeinander

abgestimmt sind, das Durchlaufen eines bestimmten Bildungsweges in einem Land also

von vorneherein den Eintritt in bestimmte Berufe erleichtert. Für Migranten ist dieser

Quasi - Mechanismus außer Kraft gesetzt.

Nicht überraschend sind Polen trotz ihres hohen Bildungsniveaus sehr viel weniger in

der Bundesverwaltung beschäftigt als der österreichische Durchschnitt der

Erwerbstätigen. Dem Schnitt von 6,1 % stehen nur 3,0 % und 3,5 % gegenüber, wobei

die Unterrepräsentation bei den Männern besonders stark ist. Dasselbe gilt im

wesentlichen für die Landes - und Gemeindeverwaltungen, jedoch mit Ausnahme Wiens,

sowie auch für die Bundesbetriebe bzw. den staatsnahen Bereich insgesamt. Der öffent -

liche Dienst ist bekanntlich einer der wichtigsten Beschäftigungsmöglichkeiten für Aka -

demiker und Maturanten. Wenn daher eine Sprachgruppe mit ausgesprochenem Schwer -

punkt in diesen beiden Bildungsebenen gerade in diesem Sektor stark untervertreten ist,

bildet dies ein erhebliches Handicap für ihre beruflichen Chancen und ihre soziale bzw.

sozioökonomische Einbindung.

Es bedarf wohl kaum eines Hinweises, daß dieser Sachverhalt für die Polen

nichtösterreichischer Staatsangehörigkeit, wie natürlich auch für die anderen

Sprachgruppen ohne österreichische Staatsbürgerschaft erst recht in ausgeprägtem

Ausmaß gilt: Es war ja bis vor kurzem generell ausgeschlossen, daß erwerbstätige

Nichtösterreicher in ein öffentlich - rechtliches Dienstverhältnis treten konnten. Auch

heute gilt dies theoretisch nur für bestimmte Berufs - Kategorien, schließlich ist dieser

Sektor auch den EV - Ausländern praktisch bis heute noch weitgehend verschlossen.

Unter sonst gleichen Umständen wird somit die Korrespondenz zwischen Bildung und

Beruf bei den schon lange in einem nationalen Gebiet Ansässigen enger sein. Hier

kommt für unsere Fragestellung ein weiterer Umstand hinzu. Polen kamen ursprünglich

aus Gesellschaften, welche in Österreich sowohl aufgrund der Systemdifferenz als auch

infolge des Wohlstandsgefälles als fremd empfunden wurden. Für Immigranten aus

Westeuropa gilt dies in geringerem Ausmaß. So sind denn auch die Diskrepanzen

zwischen Bildung und Beruf bei Polen stärker ausgeprägt als in der der Bildungsstruktur

nach recht ähnlichen EFIS - Gruppe. Auch für diese gilt im Vergleich zum

österreichischen Schnitt oder auch zu den Deutschsprechenden, daß es eine etwas

größere systematische Diskrepanz zu beobachten gibt. Insgesamt ist sie aber doch eher

geringfügig. Polen scheinen somit in der berutlichen Integration auf größere

Schwierigkeiten zu stoßen als andere Nichtdeutschsprachige. Hier zeigt sich besonders

deutlich der Unterschied zwischen einer rechtlich makellosen Gleichstellung und einer

auch faktisch - umfänglichen Integration.

Die Berufsstruktur 1981 der polnischen Staatsbürger, soweit sie überhaupt berufstätig

sein konnten, bzw. vor allem ihr Verhältnis zur Struktur der österreichischen Erwerbs -

tätigen entspricht im großen und ganzen ziemlich genau jener von 10 Jahre später, wenn

man das Kriterium Umgangssprache zugrundelegt. Es gibt jedoch einige wenig auffal -

lende, aber höchst kennzeichnende Unterschiede. 1981 deutet sich bei den Polen eine

gewisse Spaltung an: In den qualifizierten Berufen war damals die Überrepräsentation

womöglich noch schärfer ausgeprägt, als sie es dann 1991 sein wird. Doch auch am

anderen Ende des Berufsspektrums, bei den Hilfskräften, ist die Überrepräsentation

massiv; andeutungsweise übrigens auch bei den Fertigungsberufen, wo ein großer Teil

der "klassischen“, der "proletarischen“ Arbeiter zu finden ist.

Vergleicht man dies wieder mit der Bildungsstruktur, dann wird diesmal der Vergleich

mittels des bisher angewandten Indikators problematisch. Denn wir haben auf der einen

Seite zwar alle Menschen mit einem Bildungsabschluß in der statistischen Masse; auf

der anderen Seite, bei den Berufstätigen, fehlt aber nahezu die Hälfte jener, die prinzi -

piell berufstätig sein könnten.

4.6 Schlichtung

Die Daten über die sozioökonomische Stellung bestätigen diese Aussage und verschär -

fen sie noch deutlich. Zwar sind sowohl Selbständige und Mithelfende in technischen

und wissenschaftlichen Berufen wie auch Angestellte und Beamte mit Hochschul - und

Matura - Abschluß deutlich häufiger vorhanden im Vergleich zum österreichischen

Schnitt. Doch müßten sie aufgrund der Bildungsstruktur noch häufiger anzutreffen sein.

Außerdem fällt der hohe Anteil von angelernten und Hifsarbeitern auf. Dem steht bei

der EFIS - Gruppe eine völlig andere Schichtstruktur gegenüber. (Eine gewisse

Abweichung bei dieser Aussage muß für die "Sonstigen eingeräumt werden.)

Etwas vergröbert läßt sich dies so erklären: Bei Polen einerseits, bei der EFIS - Gruppe

andererseits sind noch die (mindestens) zwei grundsätzlich verschiedenen

Wanderungsmotive hinter der ursprünglichen Migration zu erkennen. Die Angehörigen

der EFIS - Gruppe dürften vermutlich zuerst eine attraktive Berufsaussicht und eventuell

einen Lebenspartner in Österreich gefunden haben, der/die sie in dieser Hinsicht unter -

stützen konnte. Polen hingegen entschlossen sich wohl eher unter dem Antrieb

wirtschaftlicher Nöte im Herkunftsland zur Migration. Dabei mußten sie auch die

Perspektive einer gewissen Dequalifikation auf sich nehmen. Erst danach bzw. nach der

Ankunft in Österreich konnten sie versuchen, einen der Ausbildung entsprechenden Job

zu finden.

In diesem Sinn ist hier auch ein vergleichender Blick auf Polen nichtösterreichischer

Staatsbürgerschaft angezeigt. Sie sind zu 4 Fünftel Arbeiter, wobei der Anteil der

Hilfsarbeiter den Polen etwa ein Drittel ausmacht. Dazu ist nochmals in Erinnerung zu

rufen, daß auch diese Kategorien bildungsmäßig überdurchschnittlich strukturiert sind.

Der Besitz der österreichischen Staatsbürgerschaft ist also hier einerseits bereits als

deutliches Integrationszeichen zu bewerten. Andererseits ist die Integration in die öster -

reichische Gesellschaft auch für die noch keineswegs abgeschlossen, die schon die

Staatsangehörigkeit hier erwarben.

Konzentriert man sich wieder auf Wien, so ist bei den Polen praktisch kein Unterschied

festzustellen. Das ist, wie gesagt. schon deswegen zu erwarten, weil der Großteil der

Masse der Polen in Wien lebt, die statistischen Massen Österreich und Wien folglich

nahezu zusammenfallen. Die geringfügigen Unterschiede, die doch ersichtlich sind -

soferne sie nicht durch Zufall entstanden oder aber erhebungsbedingt sind - könnten auf

eine minimal höhere Aufenthaltsdauer der außerhalb Wiens lebenden polnischen

Österreicher deuten.

5 Einige Überlegungen zum Material

1. Das VGG (Volksgruppen - Gesetz) wurde vor einem Viertel - Jahrhundert (beschlossen

1976, in Kraft getreten Anfang 1977) auf die Situation der seit langem in Österreich

ansässigen ("autochthonen“) Minderheiten zugeschnitten und ist in erster Linie ein

gesetzlicher Schutz für ethnische Identität anhand des ethnischen Markers der Sprache.

Auch die Schulfrage ist als Sprachenfrage behandelt. Sonstige soziale Probleme, etwa

solche eines geringeren Wohlstandes von Minderheitsangehörigen sind ganz klar nicht

Anliegen dieser Rechtsregelungen. Damit liegt auf der Hand daß es für Einwanderer

und ihre völlig anders gelagerten Probleme insbesondere der Integration in eine "Gast -

gesellschaft“ nur von höchst beschränktem Wert sein kann. Unter diesem Gesichtspunkt

verwundert allein das Anliegen.

2. Nichtsdestoweniger hat das VGG (Volksgruppen - Gesetz) bzw. die Anerkennung als

Volksgruppe einen hohen symbolischen Wert. Es könnte daher durchaus als Pull – Faktor

im Bündel der Motive für einen Migrationsbeschluß wirken, also den Wunsch einer

Migration nach Österreich erhöhen. "For immigrants who do migrate to another region,

thc existence of a sizable immigrant community in the destination region becomes an

important pull factor“ (Waldorf 1998, 325). Dies wird umso stärker gültig sein, je

deutlicher eine "community“ als solche identifizierbar ist und sie wird dies umso eher,

je stärker sie einen gegenüber anderen Migranten hervorgehobenen Rechtsstatus hat.

6 Schlußfolgerung

Als Schlußfolgerung ergibt sich:

Austropolen sind in ihrer übergroßen Mehrheit Gruppen aus der rezenten  Zuwanderung.

Der Motivhintergründe waren einerseits die politischen Verwerfungen in Osteuropa seit

1970 andererseits die globale Arbeitsmigration der Gegenwart. Eine langfristige

Kontinuität, etwa bis zurück in den Habsburgerstaat, läßt sich für eine auch nur

ansehnliche Minderheit (Reproduktionsumfang) dieser Gruppe nicht feststellen. Die

vorhandenen Hinweise sprechen klar dagegen. Das bedeutet nicht, daß sich Ansätze

einer ethnischen Gruppenbildung nicht doch beobachten lassen. Das gilt allerdings für

nahezu alle größeren Einwanderer - Gruppen aus klar umschriebenen ethnonationalen

Ursprüngen.

Literatur

Anderson Michael (March 1999), Children in - between: Constructing identities in the bicultural family.

              In: J. of the Royal Anthropological Institute 1/5, 13 - 26.

Bauböck Rainer (1994a), Transnational Citizenship. Membership and Rights in International Migration.

              Aldershot: Edward Elgar.

Bauböck Rainer (1994b), ed., From Aliens to Cizizens. Redefining the Status of Immigrants in Europe.

              Aldershot: Avebury.

Booth.  W. James (1999). Communities of Memories: On Identity, Memory. and Debt. In: Am. Pol. Sc. 93.

              249 - 263.

Böhning, W. R. (1991). Integration and immigration pressures in Western Europe. In: Int. Labour Rev.

              130,431 - 458.

Bron. Agnieska (1999), The Price of Immigration: Life Stories of Two Poles in Sweden. In: Int. J. of

              Contemp. Soc. 36. 193 - 203.

Brousek, Karl M. (1980), Wien und seine Tschechen. Integration und Assimilation einer Minderheit im

              20. Jahrhundert. Wien: Verlag für Geschichte und Politik.

Brix, Emil (1982). Die Umgangssprachen in Altösterreich zwischen Agitation und Assimilation. Die

              Sprachenstatistik in den cisleithanischen Volkszählungen 1880 - 1910. Wien: Böhlau.

Buzsko Jósef / Leitsch, Walter / Rydel. Jan (1996), Hg., Österreich - Polen. 1000 Jahre Beziehungen.

               Studia Austro - Polonica 5 (Universitas iagellonica acta scientiarum literarumque MCXCV. Schedae

               Histoncae. Fasciculus CXXI). Kraków: Widawnietwo Uniwersitetu Jagiellonskiego.

Eddmonton, Barry / Passel, Jeffrey S. (1997). eds.. Immigration and Ethnicity. The Integration of

               Anierica‘s Newest Arrivals. Washington. D.C.: The Urban Institute Press.

Esser Hartmut (1980). Aspekte der Wanderungssoziologie. Assimilation und Integration von Wanderern.

               ethnischen Gruppen und Minderheiten. Eine handlungstheoretische Analyse. Darmstadt: Luchter -

               hand.

Faßmann. Heinz u. a.  (1995), Die "neue Zuwanderung“ aus Ostmitteleuropa - eine empirische Analyse

               am Beispiel der Polen in Osterreich. ISR - Forschungsberichte Heft 13. Wien: Österreichische

               Akademie der Wissenschaften.

Friders, J. S. / Goldenberg. S. / Disanto, / J Horna. J (1987). Becoming Canadian: Citizen Acquisition

                 and National Identity. In: CRSN XIV. 105 - 121.

Gorter, Cees / Nijkamp. Peter / Poot, Jacques (1998). eds., Ci.ossing Borders. Regional and Urban

                Perspectives on International Migration. Aldershot: Ashgate.

Haller,  Max (1996), Hg., Identität und Nationalstolz der Österreicher. Gesellschaftliche Ursachen und

                Funktionen - Herausbildung und Vergleich seit 1945 - Internationaler Vergleich. Wien: Böhlau.

Hammar, Tomas /Brochmann Grete / Tamas, Kristof / Faist, Thomas  (1997), eds.. International

                Migration. Immobility and Development. Multidisciplinary Dimensions. Oxford: Berg.

Heckmann, Friedrich (1992). Ethnische Minderheiten, Volk und Nation. Soziologie inter - ethnischer

                Beziehungen. Stuttgart: Enke.

Hoffmann, Novoty  HHans - Joachim  (1990). Europäische Migration. Perppektiven nach der Öffnung der

               Grenzen im östlichen Mitteleuropa. In: IWS 1990, 21 - 43.

van Houten, Pieter  ( 1998). The Role ofa Minority's Reference State in Ethnic Relations. In: Arch. Europ.

               sociologie XXXIX. 110 - 146.

Kuchartski Wladislav L. (1997). Polnische Organisationen in Wien im 19. und 20. Jahrhundert. In:

               Müller - Ott, 1997. 49 - 57.

Kymlicka, Will (1995). Multicultural Citizenship. A Liberal Theory of Minority Rights. Oxford:

               Clarendon Press.

Legendre, Camille Shaffir, William, (1984). Altering Citizenship Status: Some Preliminary Thoughts. In:

              CRSN Xl. 257 - 270.

Michniowska, Urszula (1990). Polnisch - Deutsche Zweisprachigkeit polnischer Einwanderer der zweiten

              Geneiation. Mit Berücksichtigung einiger Beispiele für polnisch - österreichische Kulturkontakte.

              Umfang 201 Bl. Wien. Univ., Dipl. - Arb.

Müller - Ott, Dorothea (1997), Hg.. Polnische Tage am Institut für Übersetzer und Dolmetscherausbildung

               der universität Wien. 13. - 24. 1. 1995. Lodz: Unimar.

Ong, Aihwa (1996). Cultural Citizenship as Subject - Making. Immigrants Negotiate Racial and Cultural

               Boundaries in the United States. In: Current Anthropology 37. 737 - 762.

ÖStZ (1990), Die demographischen, sozialen und ökonomischen Strukturen der österreichischen

               Bevölkerung. Textband zur Volkszählung 1981. Wien: OStZ.

Park, Robert E./ Moller, Herbert A. (1969 [1921] ). Old Wolrd Traits Transplanted. New York: Arno

              Press (Onginal: Harper & Brothers).

Portes, Alejandro (1997), Immigration Theory for a New Century: Some Problems and Opportunities. In:

              International Mieration Review 31 (Winter), 799 - 825.

Reiterer, Albert F. (1990), Zwischen Wohlstand und Identität. Die Burgenlandkroaten. Wien: VWGÖ.

Reiterer, Albert F. (1996). Kärntner Slowenen: Minderheit oder Elite? Neuere Tendenzen der ethnischen

               Arbeitsteilung.  V slovenscini: Koroski Sloveneci danes. Klagenfurt: Drava.

Reiterer, Albert  F. (1998a). Soziale Identität. Ethnizität und sozialer Wandel: Zur Entwicklung einer

               anthropologischen Struktur. Frankfurt/M .: Peter Lang.

Reiterer, Albert F. (1998b). Moderne Gesellschaften. Sozialstruktur und sozialer Wandel in Österreich.

               Wien: WUV.

Schlessinger, Arthur M. jr. (1992). The Disuniting of America. Reflections on a Multicultural Society.

                New York: Norton & Co.

Suppan, Arnold (1989). Polen und Österreich 1920 - 1938. Zwischen Kooperation und Anschuß. In:

                Zeitschrift für Ostforschung 38. 498 - 540.

Volksgruppenreport  2000, Wien: Österreichisches Volksgruppenzentrum.

Wrensch, John / Solomos John  (1993) eds., Racism and Migration in Western Europe. Oxford: Berg

              Publishers Ltd.

Die angeschlossenen Tabellen konnten nicht gescannt werden!!!