4230_U1/AB XXI. GP
Eingelangt am:
18.02.2003
BM für soziale
Sicherheit und Generationen
Im Nachhang zu der Beantwortung
der parlamentarischen Anfrage Nr. 4256/J vom
15. Oktober 2002 sende ich den
noch fehlenden Teil dieser Anfragebeantwortung (Fragen 23 bis
26, 50, 52, 57, 61, 62, 63, 68 bis 77, 79 bis 86, 122, 123 und 126).
Frage 23:
Folgende Proben wurden durch die zuständigen Kontrollorgane gezogen:
|
|
1998 |
1999 |
2000 |
2001 |
|
B |
2 Großhandel (Wild- |
1 Großhandel (Fasan, |
1 Großhandel (Fasan, |
1 Großhandel (Fasan) LMG |
|
K |
3LMG |
1 LMG |
1 LMG |
1 LMG |
|
NÖ |
9 Betriebe (Hirsch, |
9
Betriebe ((Hirsch, |
9
Betriebe (Hirsch, |
9 Betriebe (Hirsch, Wild- |
|
OÖ |
3 Großhandel (5 Reh, 3 Hirsch, 3 Hase, 2 Springbock, 2 Wildschwein, 1 Ente) LMG |
|||
|
S |
6 Betriebe |
|||
|
ST |
1 Betrieb 3 Proben im Jahr 2002 |
|||
|
T |
insgesamt 15 Kontrollen |
|||
|
V |
20 Proben, LMG |
keine Proben |
keine Proben |
keine Proben |
|
W |
3 Wildfleisch-Bearbeitungsbetriebe, (Reh, Hirsch,
Wildschwein, Mufflon, Gämse, Steinbock) FUG |
|||
Frage 24:
Folgende Proben wurden untersucht:
|
|
1998 |
1999 |
2000 |
2001 |
|
B |
2 Hirsch, 3 Wild- |
1 Hirsch, 1 Reh, |
1 Hirsch, 1 Reh, 1 Wild- |
1 Fasan |
|
K |
22
Proben |
3
Proben |
3
Proben |
1 Probe |
|
NÖ |
7 Hirsch, 4 Reh, 4 |
2 Hirsch, 1 Reh, |
3 Hirsch, 3 Reh, 1 Wild- |
10 Hirsch, 2 Reh, |
|
OÖ |
8 Hirsch, 10 Reh, |
4 Hirsch |
2 Hirsch, 1 Reh, 1 Wild- |
3 Hirsch, 1 Reh, |
|
S |
4
Proben |
keine |
keine |
keine |
|
ST |
|
|
22
Proben untersucht, 2 verdorben, 1 LMKV, |
|
|
T |
42
Proben |
28
Proben |
34
Proben |
33
Proben |
|
V |
keine Angaben |
|
|
|
|
W |
10 Hirsch, 38 Reh, |
10 Hirsch, 1 Reh, |
2 Hirsch, 1 Wildschwein, |
9 Hirsch, 9 Reh, |
Frage 25:
Folgende Anzeigen wurden erstattet:
|
|
1998 |
1999 |
2000 |
2001 |
|
B |
keine |
2 |
2 |
keine |
|
K |
1 |
1 |
0 |
0 |
|
NO |
2 (LMKV) |
1 (Nährwertkenn- |
1 (V Tiefgefrorene LM) |
keine |
|
00 |
keine |
5 Verwaltungs- |
1 Gerichtsanzeige |
keine |
|
S |
6 |
3 |
2 |
|
|
ST |
keine |
keine |
keine |
keine |
|
T |
1 (LMKV) |
keine |
keine |
keine |
|
V |
keine |
keine |
keine |
keine |
|
W |
keine |
keine |
keine |
keine |
Frage 26;
In der fraglichen Zeit wurden keine Organmandate verhängt.
Fragen 50 und 52:
In der fraglichen Zeit wurden keine der angesprochenen
Beschwerden bzw. gesundheitlichen
Probleme bekannt.
Frage 57:
Diesbezüglich gab es folgende Untersuchungen:
|
|
1998 |
1999 |
2000 |
2001 |
|
B |
keine Proben |
1 Reh |
1 Hirsch, 1 Reh, |
keine Proben |
|
K |
keine Proben |
keine Proben |
keine Proben |
keine Proben |
|
NÖ |
keine Proben |
keine Proben |
1 Hirsch |
4 Hirsch, 2 Reh |
|
OÖ |
3 Reh |
keine Proben |
keine Proben |
keine Proben |
|
S |
keine Proben |
|
|
|
|
ST |
keine Proben |
keine Proben |
keine Proben |
keine Proben |
|
T |
12 Hirsch, 6 Reh, |
10 Proben Wild |
keine Proben |
keine Proben |
|
V |
keine Angaben |
|
|
|
|
W |
keine Proben |
keine Proben |
keine Proben |
keine Proben |
Bei keiner Probe wurde eine Grenzwertüberschreitung festgestellt.
Frage 61:
Aufgrund der vorhandenen Daten ist eine Aufschlüsselung
zwischen den Fragen 57 und 61 nicht
möglich.
Fragen 62 und 63:
In den Jahren 1998 bis 2001 wurden keine Proben von Wild
durch Jäger zur Untersuchung an die
Behörden übergeben.
Fragen 68 und 69:
Diesbezüglich wurden folgende Privatproben übergeben:
|
|
1998 |
1999 |
2000 |
2001 |
|
B |
|
1 |
4 |
|
|
K |
6 |
|
|
|
|
NÖ |
|
|
|
|
|
OÖ |
|
1 |
|
|
|
S |
|
|
|
|
|
ST |
|
|
|
|
|
T |
|
|
|
|
|
V |
|
|
|
|
|
W |
|
|
|
|
Es waren keine Proben zu beanstanden.
Frage 70:
Folgende Beschwerden wurden bekanntgegeben:
|
|
1998 |
1999 |
2000 |
2001 |
|
B |
|
|
|
|
|
K |
Herkunftsbezeichnungen |
|||
|
NÖ |
1 Hirschwurst [ |
|
|
|
|
OÖ |
Beschwerden über Verdacht auf Verdorbenheit |
|||
|
S |
|
|
|
|
|
ST |
|
|
|
|
|
T |
|
|
|
|
|
V |
|
|
|
|
|
W |
|
|
|
|
Frage 71:
Folgende Veranlassungen wurden getroffen:
|
|
1998 |
1999 |
2000 |
2001 |
|
B |
|
|
|
|
|
K |
Kontrolle des Betriebes, Herkunftsnachweis,Originalkennzeichnung auf der Verpackung inalkennzeichnung auf der Verpackung |
|||
|
NÖ |
Probe
darüber nicht |
|
|
|
|
OÖ |
Kontrollen und Probenziehungen nach dem LMG |
|||
|
S |
|
|
|
|
|
ST |
|
|
|
|
|
T |
|
|
|
|
|
V |
|
|
|
|
|
W |
|
|
|
|
Fragen 72 und 73:
Es wurden keine derartigen Proben zur Untersuchung überbracht.
Fragen 74 und 75:
Es wurden keinerlei diesbezügliche Beschwerden registriert.
Frage 76:
Folgende Proben wurden durch Lebensmittelaufsichtsorgane gezogen:
|
|
1998 |
1999 |
2000 |
2001 |
|
B |
7 |
|
1 |
|
|
K |
7 |
|
|
|
|
NÖ |
11 |
|||
|
OÖ |
15 |
|||
|
S |
|
|
|
|
|
ST |
3 |
2 |
2 |
1 |
|
T |
15 |
|||
|
V |
18 |
|
|
|
|
W |
12 |
|
|
|
Frage 77:
Folgende Ergebnisse erbrachten diese Untersuchungen:
|
|
1998 |
1999 |
2000 |
2001 |
|
B |
2
Überschreitungen des |
|
|
|
|
K |
|
|
|
|
|
NÖ |
|
|
|
|
|
OÖ |
|
|
|
|
|
S |
|
|
|
|
|
ST |
|
|
|
|
|
T |
1
Überschreitung des |
|
|
|
|
V |
|
|
|
|
|
W |
4
Überschreitungen des |
|
|
|
Fragen 79 und 80:
Folgende Proben wurden untersucht:
|
|
1998 |
1999 |
2000 |
2001 |
|
B |
|
|
|
|
|
K |
1 Probe |
|
|
|
|
NÖ |
|
|
|
|
|
OÖ |
|
|
|
|
|
S |
2 Reh, 1 Hirsch |
|
|
|
|
ST |
|
|
|
|
|
T |
3
Hirsch, 2 Gämse, |
|
|
|
|
V |
|
|
|
|
|
W |
|
|
|
|
Aus den Untersuchungen resultierten keine Beanstandungen.
Fragen 81 und 84:
Über Vergleichszahlen zu anderen EU-Mitgliedstaaten liegen mir keine Informationen vor.
Fragen 82 und 83:
Folgende Proben wurden untersucht
|
|
1998 |
1999 |
2000 |
2001 |
|
B |
|
|
|
|
|
K |
2 Proben |
|
|
|
|
NÖ |
20 Proben |
|
|
|
|
OÖ |
5 Proben |
|
|
|
|
S |
3 Hirsch, 3 Reh |
|
|
|
|
ST |
|
|
|
|
|
T |
3 Hirsch, 1 Gämse |
|
|
|
|
V |
2 Proben |
10 Wildschwein |
|
|
|
W |
|
|
|
|
Bei keiner Probe wurden Überschreitungen von Grenzwerten gefunden.
Frage 85:
Folgende hygienische Missstände wurden festgestellt:
|
|
1998 |
1999 |
2000 |
2001 |
||
|
B |
|
|
|
|
||
|
K |
Verdorbenheit, Zer- |
Mikrobiologische Verunreini- |
Verdorbenheit |
|
||
|
NÖ |
|
|
|
zu hohe Lagertem- |
||
|
OÖ |
8 Fälle
fehlende Kühlung auf Märkten |
|||||
|
S |
|
|
|
|
||
|
ST |
|
|
|
|
||
|
T |
5
Proben |
4 Proben aus Gastgewerbe verdorben |
|
|
||
|
V |
|
|
|
|
||
|
W |
|
|
|
|
||
Frage 86:
Folgende Veranlassungen wurden realisiert:
|
|
1998 |
1999 |
2000 |
2001 |
|
B |
|
|
|
|
|
K |
Anzeigen bei der Staatsanwaltschaft und verstärkte Kontrollen der Betriebe |
|||
|
NÖ |
|
|
|
mündliche
Abmah- |
|
OÖ |
Ermahnung/
Installieren einer Kühlung |
|||
|
S |
|
|
|
|
|
ST |
|
|
|
|
|
T |
Gerichts- und Verwal- |
Gerichts- und Verwal- |
|
|
|
V |
|
|
|
|
|
W |
|
|
|
|
Frage 122:
Folgende Kontrollmaßnahmen und Untersuchungen wurden durchgeführt:
|
B |
2 Proben gezogen |
|
K |
Maßnahmen
wurden entsprechend der Risikoanalyse der Kärntner Lebensmittelaufsicht |
|
NÖ |
eine
laufende Bundeslandaktion N 13/02 |
|
OÖ |
Kontrollen im Rahmen des Revisionsplans |
|
S |
keine |
|
ST |
5 Proben |
|
T |
Vorgehen
gem. Wildfleisch-Verordnung, In Wildfleisch-Bearbeitungsbetrieben und Wild- |
|
V |
Betriebsrevisionen, 4 Probenziehungen (2 davon Konserven) |
|
W |
Wildfleischuntersuchung
gemäß Wildfleisch-Verordnung einschließlich Trichinenuntersu- |
Frage 123:
Folgende Kontrollergebnisse liegen vor:
|
B |
1 Probe Kennzeichnungsmängel und gesundheitsschädlich |
|
K |
Keine neuen Erkenntnisse gegenüber den Vorjahren, keine Beanstandung |
|
NÖ |
1 verdorben (Hase) |
|
OÖ |
bisher keine Beanstandungen |
|
S |
keine |
|
ST |
bisher keine Beanstandungen |
|
T |
z.T.
bauliche Mängel aufgezeigt, bei Anlieferung von Wildhuftieren fehlen sehr oft
die |
|
V |
Konserven
keine Beanstandung, 1 Probe Übertretung nach der FrischfleischhygieneV, |
|
W |
Im
Rahmen der Fleischbeschau: |
Frage 126:
Folgende Ergebnisse liegen dazu vor:
|
B |
2 Proben gezogen, 1 Probe Kennzeichnungsmängel und gesundheitsschädlich |
|
K |
Keine
Maßnahmen, erst für das Jahr 2003 sind Schwerpunktsaktionen der Kärntner |
|
NÖ |
eine laufende Bundeslandaktion N 13/02, 13 Proben Schwermetalle |
|
OÖ |
Landesschwerpunktsaktion
21 Proben aus der Gastronomie (Bakteriologie, Schwermetalle, |
|
s |
keine |
|
ST |
Weitere Kontrollen werden durchgeführt |
|
T |
Vorgehen
gem. Wildfleisch-Verordnung, In Wildfleisch-Bearbeitungsbetrieben und Wild- |
|
V |
weitere angesetzte Kontrollen, gegebenenfalls Probenziehung |
|
W |
im September Aktion der MA 38
(Lebensmitteluntersuchungsanstalt der Stadt Wien) mit |