1741/J XXI.GP
Eingelangt am: 18-01-2001
des Abgeordneten Karl Öllinger, Freundinnen und Freunde
an den Bundesminister für Justiz
betreffend Falschinformation der Aktionäre der Euroteam Beteiligungsverwaltung AG
durch den Vorstand.
Am 14.4.2000 führte die Euroteam Beteiligungsverwaltung Aktiengesellschaft eine
außerordentliche Hauptversammlung durch. Als ein Aktionärsvertreter Vorstand Lukas
Stuhlpfarrer bei der Debatte des Tagesordnungspunktes "Entlastung des Vorstands" um
Informationen über den Bericht des Rechnungshofes sowie offener gerichtlicher
Vorerhebungen gegen Euroteam ersuchte, antwortete Stuhlpfarrer gegenüber den anwesenden
Aktionärsvertretern, daß er "mit nichts konfrontiert wurde und auch die Wirtschaftspolizei
keine Erhebungen bei ihm durchgeführt hat". (Zitiert nach dem Protokoll der
außerordentlichen Hauptversammlung).
Diese Darstellung ist offensichtlich unrichtig:
So hat der Rechnungshof zwischen dem 20. September und dem 26. November 1999 bei
sämtlichen Unternehmen der Euroteam - Gruppe, darunter auch der in Rede stehenden
Euroteam Beteiligungsverwaltung AG, eine umfangreiche Überprüfüng vorgenommen.
Am 4. August 1999 teilt das Finanzministerium NR - Abg. Öllinger in einem Schreiben mit,
daß die von ihm in der Causa Euroteam "übermittelten Unterlagen mit dem Auftrag,
Prüfüngsmaßnahmen im Sinne der gesetzlichen und organisatorischen Maßnahmen zu
ergreifen, an die zuständigen Abgabenbehörden weitergeleitet wurden."
Am 13. August 1999 meldet die Tageszeitung Kurier, dass bereits zwei Wochen zuvor die
Wirtschaftspolizei in der Causa Euroteam eingeschaltet worden sei. Auch die
Staatsanwaltschaft prüfe den Verdacht doppelter sowie fingierter Rechnungen, so der Kurier.
Am 6. September 1999 meldet das Nachrichtenmagazin Format, dass es nach Angaben von
Staatsanwalt Schön keine Anklage gegen Euroteam vor der Nationalratswahl am 3. Oktober
1999 geben werde. Er habe von der Wirtschaftspolizei einen Zwischenbericht angefordert.
Einen solchen kann es freilich nur geben, wenn die Wirtschaftspolizei entgegen den
Behauptungen von Euroteam - Vorstand Stuhlpfarrer - zuvor bei Euroteam Einschau in die
Unterlagen gehalten hat.
Aus diesem Grund stellen die unterfertigten Abgeordneten folgende
1) Wurde im Zusammenhang mit den gegen die Euroteam - Gruppe erhobenen Vorwürfen die
Wirtschaftspolizei eingeschaltet?
2) Wenn ja wann, aufgrund welcher Fakten und
wie lautet der Stand der Ermittlungen?
3) Gibt es Vorerhebungen gegen den Vorstand der Euroteam Beteiligungsverwaltung AG
wegen des Verdachts des Verstoßes gegen aktienrechtliche Bestimmungen, insbesondere
gegen § 255 AktG?