1862/J XXI.GP
Eingelangt am: 2.1.2001
der Abgeordneten Kiss
und Kollegen
an den Bundesminister für Inneres
betreffend Sicherheitsakademie
In der vergangenen Gesetzgebungsperiode war vom damaligen Innenminister Mag.
Schlögl die Errichtung der Sicherheitsakademie in Traiskirchen in Aussicht
genommen und der Auftrag zur Errichtung eines entsprechenden Gebäudes erteilt.
Nunmehr hat der Bundesminister für Inneres Dr. Strasser am 4. Jänner 2001 ein
Konzept präsentiert, nach dem die Ausbildung der Beamten der Sicherheitsexekutive
in der Marokkanerkaserne in Wien konzentriert werden soll. Bereits vor der
Vorstellung dieses Konzepts hat der Bundesminister für Inneres in einer Fragestunde
des Bundesrates darauf hingewiesen, daß es beim Bau des ursprünglich für die
Sicherheitsakademie vorgesehenen Gebäudes in Traiskirchen zu Schwierigkeiten
gekommen sei, weshalb der vorgesehene Zeit - und Kostenplan nicht eingehalten
werden konnte.
Die unterfertigten Abgeordneten richten daher an den Bundesminister für Inneres
nachstehende
Anfrage:
1. Welche Gründe waren seinerzeit dafür maßgebend, dass als Standort für die
geplante Sicherheitsakademie Traiskirchen festgelegt wurde?
2. Durch welche Studien wurde diese Entscheidung untermauert, sind diese
nachvollziehbar und war Traiskirchen der wirtschaftlichste und geeignetste
Standort?
3. Inwieweit wurde vor der Planung des Gebäudes die Nutzung einschließlich der
Aufgaben und der personellen Besetzung der Sicherheitsakademie festgelegt?
4. Welches Ausbildungskonzept war dafür relevant?
5. Wie hoch war dafür der Personalbedarf und in welcher Höhe bewegten sich die
Ausbildungskosten?
6. Welche anderen Standorte wurden im seinerzeitigen Entscheidungsprozeß mit
in Betracht gezogen?
7. Wurden die Bauarbeiten des Gebäudes öffentlich ausgeschrieben?
8. Wer erhielt den Zuschlag?
9. Zu welchen Kosten und innerhalb welchen Zeitraums sollte der Bau
fertiggestellt werden?
10. Gab es vor Auftragsvergabe ein Finanzierungskonzept, das durch zusätzliche
Finanzmittel seitens des Bundesministeriums für Finanzen die Errichtungs - und
Betriebskosten, die Ausbildungskosten und die erforderlichen Planstellen für
die SIAK sichergestellt hat?
11. Gab es während der Bauzeit vertragliche Änderungen?
12. Aus welchen Gründen konnte es zum in Aussicht genommenen
Fertigstellungstermin nicht zur Übernahme des Gebäudes kommen?
13. Wie hoch sind die bisher tatsächlich aufgelaufenen Errichtungskosten im
Vergleich zu den ursprünglich vorgesehen gewesenen Errichtungskosten?
14. Was sind die Gründe für eine etwaige Verteuerung?
15. Wurden Mängel festgestellt und wenn ja welche?
16. Welche weiteren Schritte werden Sie im Falle der Feststellung von Mängeln
setzen?
17. Inwieweit unterscheidet sich das nunmehr vorgestellte Konzept einer
Sicherheitsakademie von dem Ihrer Vorgänger Dr. Einem und Dr. Schlögl?