ANFRAGE

der Abgeordneten Mag. Johann Maier, Stefan Prähauser, Inge Jäger

und Genossen

an den Bundesminister für Landesverteidigung

betreffend „Zukünftiger Standort der HBV - West"

Mitarbeiterinnen der ehemaligen BGV II wurden der Heeresbauverwaltung West

(HBV - West) zugeteilt.

Nun wird der Versuch unternommen, den Standort der neuen HBV - West in Innsbruck

zu konzentrieren. Innsbruck (zuständig für Tirol und Vorarlberg) wäre damit auch für

die neuen HBV - Außenstellen Salzburg und Oberösterreich zuständig.

Eine derartige Kompetenzverschiebung würde jedoch allen vorliegenden Kenndaten

wiedersprechen. Es werden derzeit von Salzburg/Oberösterreich 97 militärische

Liegenschaften und 879 Objekte verwaltet, von Tirol/Vorarlberg 59 militärische

Liegenschaften und 272 Objekte. Die Bruttogrundrissfläche beträgt in Salzburg/OÖ

932.759 m², in Tirol/Vorarlberg lediglich 359.887 m². Die Kubatur der Baulichkeiten

beträgt in Salzburg/OÖ 4.244.773 m³ und in Tirol/Vorarlberg nur 1.411.957 m³. Ein

ähnliches Bild ergibt sich bei den Bauinvestitionen. So sind 2001 für Salzburg/OÖ

ATS Mio. 193,1 vorgesehen, für Tirol/Vorarlberg ATS Mio. 44,6. Für das Jahr 2002

sind für Salzburg/OÖ ATS Mio. 186,9 veranschlagt, für Tirol/Vorarlberg ATS Mio.

73,3.

Auch die Qualifikation der Mitarbeiter im Vergleich spricht für Salzburg. Letztendlich

beträgt das Verhältnis Salzburg/OÖ im Vergleich mit Tirol/Vorarlberg hinsichtlich der

Bedarfsträger 3:1, bei den Immobilienkenndaten ebenfalls ca. 3:1, bei den

Bauinvestitionen ebenfalls ca. 3:1 und bei der Personalqualifikation 4:1.

Besonders unverständlich wäre eine solche Umstrukturierung in Hinblick auf die

vermehrt anfallenden Dienstreisen und deren Kosten.

Es ist daher logisch nicht nachvollziehbar, weshalb die Zentrale und Leitung einer

zukünftigen HBV - West in Innsbruck und nicht in Salzburg liegen soll.

Die unterzeichneten Abgeordneten richten daher an den Bundesminister für

Landesverteidigung nachstehende Anfrage:

1. Ist es richtig, dass Innsbruck als neuer Standort für die Zentrale der HBV - West

geplant ist?

2. Wenn ja, welche konkreten sachlichen Gründe sprechen - in Anbetracht der

vorliegenden und zitierten Kenndaten - für einen Standort Innsbruck?

3. Mit welchen Mehrkosten (vermehrte Dienstreisen etc.) wird bei einem Standort

der Zentrale in Innsbruck gerechnet?

4. Wie viele qualifizierte Mitarbeiter müssten in diesem Fall vom Standort Salzburg

nach Innsbruck versetzt werden?

5. Welche Gründe sprechen aus Ihrer Sicht gegen einen Standort der Zentrale der

HBV - West in Salzburg?