2577/J XXI.GP

Eingelangt am: 07. 06. 2001

 Anfrage

des Abgeordneten Dr. Caspar Einem

und Genossinnen und Genossen

an die Bundesministerin für auswärtige Angelegenheiten

betreffend der Öffentlichkeitsarbeit der Außenministerin.

Am 6. Juni 2001 wurden zwei gleichlautende Inserate zum Thema „Strategische

Partnerschaft“ in der Financial Times geschaltet.

Angesichts dieser Tatsache richten die unterfertigten Abgeordneten an die

Bundesministerin für auswärtige Angelegenheiten folgende Anfrage:

1)  Welche Kosten sind für den Steuerzahler auf Grund der Schaltung dieser zwei

     Inserate angefallen?

2)  Falls die Kosten nicht vom Bund getragen worden sein sollten: Haben Sie die

     Schaltung der Inserate veranlaßt?

3)  Wer hat die dafür angefallenen Kosten getragen?

      - Wie hoch waren sie?

4)  Welche Gründe waren ausschlaggebend auf Seite 3 und auf Seite 11 der Financial

     Times vom 6.6.2001 gleichlautenden Inserate zu schalten?

5)  Gehen Sie davon aus, dass die 2fache Schaltung dieses Inserates die Leser der

      Financial Times doppelt so stark beeinflußt als eine Einfache? Oder gehen Sie von

      einer darüber hinaus gehenden Wirkung aus?

6)  Gehen Sie davon aus, dass die Schaltung dieser Inserate die Position Österreichs

      in Europa und im Vereinigten Königreich verbessert?

      - Wenn ja, in welcher Weise?

7)  Welchen Nutzen haben die Österreicherinnen und Österreicher von derartigen

      Inseraten?

8)   Welche vergleichbaren Werbemaßnahmen sind bisher im Jahr 2001 geschehen?

       - Zu welchen Kosten?

9)   Welche Werbemaßnahmen dieser Art sind bis zum Jahresende geplant?

      -  Zu welchen Kosten?

l0)  In dem Inserat ist von strategischer Partnerschaft die Rede. Im Vernehmen nach

      haben die Vertreter der dazu eingeladenen Partnerstaaten darauf bestanden,

      dass auf das Wort „strategisch“ verzichtet wird. Haben Sie vor, nun auch Inserate

      über die Ergebnisse der Regionalkonferenz am 6.6.2001 zu schalten?

11) In der Einschaltung der Financial Times werden Sie mit dem Satz zitiert: „I regard

       enlargement as my Numer One foreign policy prioritv.“ Welchen Preis sind Sie für

       diese Priorität zu zahlen bereit:

                               a) an Werbekosten

                               b) an Abstrichen an den Beitrittsbedingungen (z.B.

                                   Übergangsfristen)