3115/J XXI.GP
Eingelangt am: 21.11.2001
ANFRAGE
des Abgeordneten Pirklhuber, Freundinnen und Freunde
an den Bundesminister für Land- und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft
betreffend Qualität der Tierhaltung bei AMA-Gütesiegelbetrieben
In der Bewerbung des AMA Gütesiegels
werden Sujets gezeigt, die
Produktionsbedingungen von AMA-Gütesiegelbedingungen darstellen. Diese
Produktionsbedingungen werden nur teilweise über die
Gütesiegel-Richtlinien
geregelt.
Die unterfertigten
Abgeordneten stellen daher hinsichtlich der Tierhaltung und
Fütterung bei AMA-Gütesiegelbetrieben (ohne Bio-Betriebe) folgende
ANFRAGE:
1. In wieviel der
AMA-Gütesiegelbetriebe mit Schweinehaltung werden keine
Vollspaltenböden verwendet (bitte um Angaben in % und absoluten Zahlen) ?
2. Wieviel % des Fleisches von
AMA-Gütesiegelbetrieben stammt von Tieren aus
Vollspaltenboden-Haltung?
3. In wieviel der
AMA-Gütesiegelbetriebe mit Schweinehaltung wird
Offenstallhaltung
betrieben (bitte um Angaben in % und absoluten Zahlen) ?
4. In wieviel
AMA-Gütesiegelbetrieben mit Rindermast werden keine
Vollspaltenböden verwendet (% und absolute Zahlen) und wieviel % des
Fleisches von AMA-Gütesiegel-Rinderbetrieben stammt von Tieren aus
Vollspaltenboden-Haltung?
5. In wieviel % der
AMA-Gütesiegelbetriebe mit Legehennenhaltung wird keine
Käfighaltung
verwendet?
6. Wieviel % der Eier von
AMA-Gütesiegelbetrieben stammt von Tieren aus
Käfighaltung?
7. In wieviel % der
AMA-Gütesiegelbetriebe mit Tierhaltung erfolgt Einstreuhaltung
und wieviel % des Fleisches von AMA-Gütesiegelbetrieben stammt von Tieren
ohne Einstreuhaltung?
8. In wieviel % der
AMA-Gütesiegelbetriebe mit Rinderhaltung erfolgt keine
Anbindehaltung und wieviel % des Fleisches der AMA-Gütesiegelbetriebe
stammt
von Tieren ohne Anbindehaltung?
9. In wieviel % der
AMA-Gütesiegelbetriebe mit Kälberhaltung erfolgt
Gruppenhaltung, in wie vielen Mutterkuhhaltung?
10.In wieviel % der
AMA-Gütesiegelbetriebe mit Zuchtsauhaltung erfolgt keine
Anbindehaltung (Hals- und Brustanbindung), in wie vielen % keine Haltung in
Kastenständen (“Eiserne
Jungfrau")?
11.In wieviel % der
AMA-Gütesiegelbetriebe mit Rinderhaltung erhalten die Tiere
Auslauf und wieviel %
des Fleisches stammt von Tieren mit Auslauf?
12.In wieviel % der
AMA-Gütesiegelbetriebe erfolgt Weidegang in der
Vegetationszeit und wie verteilt sich dies auf Milchkuhhaltung, Rindermast
(Ochsenmast, Zuchtbullenmast) und Kälberhaltung?
13.Wieviel % des Fleisches von
AMA-Gütesiegelbetrieben stammt von Tieren mit
Weidegang?
14.In wieviel % der AMA-Gütesiegelbetriebe
wird auf den vorbeugenden
Medikamenteneinsatz verzichtet und wieviel % des Fleisches stammt von Tieren
ohne vorbeugenden Medikamenteneinsatz?
15.Bei wieviel % der
AMA-Gütesiegel-Tiere wird auf den Einsatz antibiotischer
Leistungsförderer während der gesamten Lebenszeit (nicht nur in der
Endmast)
verzichtet?
16.Wieviel % des Fleisches der
AMA-Gütesiegelbetriebe stammt von Tieren, die die
gesamte Lebenszeit ohne antibiotische Leistungsförder gehalten wurden?
17. Wie ist der Passus der
Qualitäts- und Prüfbestimmungen des AMA-Gütessiegels
(April 1999) Seite 8,
“Rückstände im Harn und/oder Blut der Masttiere" zu
verstehen, wonach kein Einsatz von chemischen und antibiotischen
Leistungsförderern in der Mast erlaubt ist, mit Ausnahme bei Schweinen bis
35 kg
Lebendgewicht? Heißt das, dass bei Schweinen bis 35 kg Lebendgewicht der
Einsatz von chemischen und antibiotischen Leistungsförderern zulässig
ist?
18.Wieviel % von
AMA-Gütesiegel-Fleisch/Wurst wird kontrolliert gentechnikfrei
entsprechend österreichischem Lebensmittel-Codex erzeugt?
4