4215/AB XXII. GP
Eingelangt am 14.07.2006
Dieser Text wurde elektronisch übermittelt. Abweichungen vom Original sind
möglich.
BM für Gesundheit und Frauen
Anfragebeantwortung
Herrn
Präsidenten des Nationalrates
Dr. Andreas Khol
Parlament
1017 Wien
GZ: BMGF-11001/0055-I/3/2006
Wien, am 13. Juli 2006
Sehr geehrter Herr Präsident!
Ich beantworte die an mich gerichtete schriftliche parlamentarische
Anfrage Nr. 4291/J der Abgeordneten Mag. Johann Maier und GenossInnen wie folgt:
Frage 1:
Dazu darf ich auf die nachstehenden Tabellen verweisen:
Burgenland:
|
Bezirke |
Tierärzte/ |
|
Eisenstadt-Freistadt |
keine Angaben |
|
Eisenstadt-Umgebung |
keine Angaben |
|
Güssing |
keine Angaben |
|
Jennersdorf |
keine Angaben |
|
Mattersburg |
keine Angaben |
|
Neusiedl am See |
keine Angaben |
|
Oberpullendorf |
keine Angaben |
|
Oberwart |
keine Angaben |
|
Rust Freistadt |
keine Angaben |
|
Gesamt Burgenland |
68 |
Kärnten:
|
Bezirke |
Tierärzte/ |
|
Feldkirchen |
keine Angaben |
|
Hermagor |
keine Angaben |
|
Klagenfurt-Stadt |
keine Angaben |
|
Klagenfurt-Land |
keine Angaben |
|
Spittal an der Drau |
keine Angaben |
|
St. Veit an der Glan |
keine Angaben |
|
Villach-Stadt |
keine Angaben |
|
Villach-Land |
keine Angaben |
|
Völkermarkt |
keine Angaben |
|
Wolfsberg |
keine Angaben |
|
Gesamt Kärnten |
155 |
Niederösterreich:
|
Bezirke |
Tierärzte/ |
|
Amstetten |
39 |
|
Baden |
41 |
|
Bruck/Leitha |
17 |
|
Gänserndorf |
20 |
|
Gmünd |
11 |
|
Hollabrunn |
33 |
|
Horn |
19 |
|
Korneuburg |
32 |
|
Krems-Land |
12 |
|
Krems-Stadt |
9 |
|
Lilienfeld |
17 |
|
Melk |
34 |
|
Mistelbach |
24 |
|
Mödling |
55 |
|
Neunkirchen |
27 |
|
Scheibbs |
25 |
|
St. Pölten-Land |
53 |
|
St. Pölten-Stadt |
12 |
|
Tulln |
23 |
|
Waidhofen/Thaya |
18 |
|
Waidhofen/Ybbs |
4 |
|
Wien-Umgebung |
43 |
|
Wr. Neustadt-Land |
13 |
|
Wr. Neustadt-Stadt |
20 |
|
Zwettl |
21 |
|
Gesamt Niederösterreich |
622 |
Oberösterreich:
|
Bezirke |
Tierärzte/ |
|
Braunau am Inn |
31 |
|
Eferding |
7 |
|
Freistadt |
20 |
|
Gmunden |
22 |
|
Grieskirchen |
19 |
|
Kirchdorf an der Krems |
23 |
|
Linz-Land |
22 |
|
Perg |
26 |
|
Ried im Innkreis |
34 |
|
Rohrbach |
15 |
|
Schärding |
14 |
|
Steyr-Land |
19 |
|
Urfahr-Umgebung |
25 |
|
Vöcklabruck |
37 |
|
Wels-Land |
22 |
|
Magistrat Linz |
30 |
|
Magistrat Steyr |
4 |
|
Magistrat Wels |
9 |
|
Gesamt Oberösterreich |
379 |
Salzburg:
|
Bezirke |
Tierärzte/ |
|
Salzburg-Umgebung |
45 |
|
Hallein |
12 |
|
St. Johann im Pongau |
15 |
|
Tamsweg |
5 |
|
Zell am See |
19 |
|
Magistrat der Stadt Salzburg |
18 |
|
Gesamt Salzburg |
114 |
Steiermark:
|
Bezirke |
Tierärzte/ |
|
Bruck an der Mur |
12 |
|
Deutschlandsberg |
18 |
|
Feldbach |
21 |
|
Fürstenfeld |
6 |
|
Graz-Umgebung |
39 |
|
Hartberg |
28 |
|
Judenburg |
12 |
|
Knittelfeld |
9 |
|
Leibnitz |
34 |
|
Leoben |
17 |
|
Liezen |
25 |
|
Murau |
13 |
|
Mürzzuschlag |
14 |
|
Radkersburg |
5 |
|
Voitsberg |
15 |
|
Weiz |
31 |
|
Graz Stadt |
59 |
|
Gesamt Steiermark |
358 |
Tirol:
|
Bezirke |
Tierärzte/ |
|
Innsbruck-Stadt |
16 |
|
Innsbruck-Land |
46 |
|
Imst |
12 |
|
Kitzbühel |
14 |
|
Kufstein |
21 |
|
Landeck |
8 |
|
Lienz |
12 |
|
Reutte |
6 |
|
Schwaz |
16 |
|
Gesamt Tirol |
151 |
Vorarlberg:
|
Bezirke |
Tierärzte/ |
|
Bludenz |
keine Angaben |
|
Bregenz |
keine Angaben |
|
Dornbirn |
keine Angaben |
|
Feldkirch |
keine Angaben |
|
Gesamt Vorarlberg |
60 |
Wien:
|
Gesamt Wien |
459 |
Übersicht Tierärzte/-ärztinnen in Österreich 2005:
|
|
Tierärzte insgesamt (aktive) |
Tierärzte mit Praxis |
Tier-kliniken |
Tierärztliche Haus-apotheken |
Tierärzte unselbständig |
|||
|
a)Vet. Abt. der LR |
b)Landes-anstalten |
c) Amts-tierärzte |
d)Sonstige |
|||||
|
Burgenland |
68 |
54 |
1 |
53 |
4 |
0 |
9 |
2 |
|
Kärnten |
155 |
132 |
9 |
128 |
8 |
3 |
10 |
6 |
|
Niederösterreich |
622 |
507 |
21 |
410 |
14 |
3 |
26 |
2 |
|
Oberösterreich |
379 |
366 |
18 |
279 |
12 |
4 |
20 |
0 |
|
Salzburg |
114 |
106 |
3 |
85 |
5 |
0 |
7 |
4 |
|
Steiermark |
358 |
319 |
13 |
227 |
10 |
0 |
34 |
15 |
|
Tirol |
151 |
137 |
3 |
109 |
5 |
0 |
9 |
3 |
|
Vorarlberg |
60 |
60 |
5 |
33 |
3 |
0 |
4 |
1 |
|
Wien |
459 |
275 |
17 |
181 |
|
15 |
34 |
184 |
Frage 2:
Burgenland:
|
Gesamt Burgenland |
12 |
Kärnten:
|
Gesamt Kärnten |
15 |
In Kärnten gibt es 10 Amtstierärzte (1 pro Bezirk) und einen Distriktstierarzt mit einem 20 Wochen-Stunden Vertrag. In der Landesveterinärdirektion sind 5 Amtstierärzte tätig, 3 Personen mit einem befristeten Vertrag werden im amtstierärztlichen Dienst bzw. im Kontrolldienst eingesetzt.
Niederösterreich:
|
Gesamt Niederösterreich |
40 |
40 Amtstierärzte/-ärztinnen, davon 26 Amtstierärzte/-ärztinnen ständig in den Bezirksverwaltungsbehörden, 2 Amtstierärzte Aushilfe in den Bezirksverwaltungsbehörden;
11 Amtstierärzte in der Zentrale, 1 Amtstierärztin in Karenz.
Oberösterreich:
|
Bezirke |
Amtstierärzte/ |
|
|
Braunau am Inn |
1 |
|
|
Eferding |
von LL mitbetreut |
|
|
Freistadt |
1 |
|
|
Gmunden |
1 |
|
|
Grieskirchen |
1 |
|
|
Kirchdorf an der Krems |
1 |
|
|
Linz-Land |
1 |
|
|
Perg |
1 |
|
|
Ried im Innkreis |
1 |
|
|
Rohrbach |
1 |
|
|
Schärding |
1 |
|
|
Steyr-Land |
1 |
|
|
Urfahr-Umgebung |
1 |
|
|
Vöcklabruck |
1 |
|
|
Wels-Land |
1 |
|
|
Magistrat Linz |
7 |
|
|
Magistrat Steyr |
1 |
|
|
Magistrat Wels |
1 |
|
|
Gesamt Oberösterreich |
23 |
|
Salzburg:
|
Bezirke |
Amtstierärzte/ |
|
|
Salzburg-Umgebung |
1 |
|
|
Hallein |
1 |
|
|
St. Johann im Pongau |
1 |
|
|
Tamsweg |
1 |
|
|
Zell am See |
1 |
|
|
Magistrat der Stadt Salzburg |
2 |
|
|
Gesamt Salzburg |
7 |
|
Steiermark:
|
Bezirke |
Amtstierärzte/ |
|
|
Bruck an der Mur |
1 |
|
|
|
Deutschlandsberg |
2 |
|
|
|
Feldbach |
2 |
|
|
|
Fürstenfeld |
1 |
|
|
|
Graz-Umgebung |
3 |
|
|
|
Hartberg |
3 |
|
|
|
Judenburg |
1 |
|
|
|
Knittelfeld |
1 |
|
|
|
Leibnitz |
3 |
|
|
|
Leoben |
1 |
|
|
|
Liezen |
3 |
|
|
|
Murau |
1 |
|
|
|
Mürzzuschlag |
1 |
|
|
|
Radkersburg |
1 |
|
|
|
Voitsberg |
1 |
|
|
|
Weiz |
2 |
|
|
|
Graz Stadt |
4 |
|
|
|
Gesamt Steiermark |
41 |
|
|
(+10 Amtstierärzte beim Amt der Stmk. Landesreg.)
Tirol:
|
Bezirke |
Amtstierärzte/ |
|
|
Innsbruck-Land |
1 |
|
|
|
Imst |
1 |
|
|
|
Kitzbühel |
1 |
|
|
|
Kufstein |
1 |
|
|
|
Landeck |
1 |
|
|
|
Lienz |
1 |
|
|
|
Reutte |
1 |
|
|
|
Schwaz |
1 |
|
|
|
Veterinärdirektion |
4 |
|
|
|
Gesamt Tirol |
13 |
|
|
Vorarlberg:
|
Gesamt Vorarlberg |
7 |
Wien:
|
Gesamt Wien |
34 |
Frage 3:
Zu dieser Frage verweise ich auf die beigeschlossenen Tabellen 1 bis 18.
Die jeweiligen Angaben beziehen sich auf die letzte Vollerhebung der Tierzahlen im Jahr 1999 durch die Statistik Austria. Vollerhebungen werden nur alle 10 Jahre durchgeführt und nur in dieser Vollerhebung erhält das Bundesministerium für Gesundheit und Frauen Daten, die auf die politischen Bezirke aufgeschlüsselt sind.
(Tabellen 1 bis 18: Fläche der Bezirke, Zahl der Einhufer, Rinder, Schweine, Schafe, Ziegen und des Geflügels pro km2 (bezogen auf den Bezirk), Zahl der Einhufer, Rinder, Schweine, Schafe, Ziegen und des Geflügels pro Amtstierarzt/ärztin und pro Tierarzt/Tierärztin (bezogen auf das Bundesland) jeweils für die Bundesländer und für Österreich gesamt.)
Frage 4:
Burgenland:
|
Gesamt Burgenland |
4 |
Kärnten:
|
Gesamt Kärnten |
3 |
Niederösterreich:
|
Gesamt Niederösterreich |
13 |
Oberösterreich:
|
Bezirke |
Amtstierärzte/ |
|
Braunau am Inn |
0 |
|
Eferding |
0 |
|
Freistadt |
0 |
|
Gmunden |
1 |
|
Grieskirchen |
0 |
|
Kirchdorf an der Krems |
0 |
|
Linz-Land |
1 |
|
Perg |
0 |
|
Ried im Innkreis |
1 |
|
Rohrbach |
0 |
|
Schärding |
0 |
|
Steyr-Land |
0 |
|
Urfahr-Umgebung |
0 |
|
Vöcklabruck |
1 |
|
Wels-Land |
0 |
|
Magistrat Linz |
0 |
|
Magistrat Steyr |
0 |
|
Magistrat Wels |
1 |
|
Gesamt Oberösterreich |
5 |
Salzburg:
|
Bezirke |
Amtstierärzte/ |
|
Salzburg-Umgebung |
0 |
|
Hallein |
1 |
|
St. Johann im Pongau |
0 |
|
Tamsweg |
1 |
|
Zell am See |
1 |
|
Magistrat der Stadt Salzburg |
0 |
|
Gesamt Salzburg |
3 |
Steiermark:
|
Bezirke |
Amtstierärzte/ |
|
Bruck an der Mur |
1 |
|
Deutschlandsberg |
0 |
|
Feldbach |
1 |
|
Fürstenfeld |
0 |
|
Graz-Umgebung |
0 |
|
Hartberg |
1 |
|
Judenburg |
0 |
|
Knittelfeld |
0 |
|
Leibnitz |
0 |
|
Leoben |
0 |
|
Liezen |
2 |
|
Murau |
0 |
|
Mürzzuschlag |
1 |
|
Radkersburg |
0 |
|
Voitsberg |
0 |
|
Weiz |
0 |
|
Graz Stadt |
0 |
|
Gesamt Steiermark |
6 |
Tirol:
|
Bezirke |
Amtstierärzte/ |
|
Innsbruck-Stadt |
0 |
|
Innsbruck-Land |
0 |
|
Imst |
0 |
|
Kitzbühel |
1 |
|
Kufstein |
0 |
|
Landeck |
0 |
|
Lienz |
0 |
|
Reutte |
1 |
|
Schwaz |
1 |
|
Veterinärdirektion |
0 |
|
Gesamt Tirol |
3 |
Vorarlberg:
|
Bezirke |
Amtstierärzte/innen |
|
Bludenz |
1 |
|
Bregenz |
0 |
|
Dornbirn |
0 |
|
Feldkirch |
1 |
|
Gesamt Vorarlberg |
2 |
Wien:
|
Gesamt Wien |
Keine/r |
Frage 5:
Burgenland:
|
Gesamt Burgenland |
3 |
Kärnten:
|
Gesamt Kärnten |
2 |
Niederösterreich:
|
Gesamt Niederösterreich |
6 |
Oberösterreich:
|
Bezirke |
Amtstierärzte/ |
|
Braunau am Inn |
0 |
|
Eferding |
1 |
|
Freistadt |
1 |
|
Gmunden |
0 |
|
Grieskirchen |
0 |
|
Kirchdorf an der Krems |
0 |
|
Linz-Land |
0 |
|
Perg |
1 |
|
Ried im Innkreis |
0 |
|
Rohrbach |
0 |
|
Schärding |
0 |
|
Steyr-Land |
0 |
|
Urfahr-Umgebung |
1 |
|
Vöcklabruck |
0 |
|
Wels-Land |
0 |
|
Magistrat Linz |
1 |
|
Magistrat Steyr |
1 |
|
Magistrat Wels |
0 |
|
Gesamt Oberösterreich |
6 |
Salzburg:
|
Gesamt Sazburg |
Keine/r |
Steiermark:
|
Bezirke |
Amtstierärzte/ |
|
Bruck an der Mur |
0 |
|
|
Deutschlandsberg |
0 |
|
|
Feldbach |
0 |
|
|
Fürstenfeld |
0 |
|
|
Graz-Umgebung |
0 |
|
|
Hartberg |
0 |
|
|
Judenburg |
0 |
|
|
Knittelfeld |
0 |
|
|
Leibnitz |
0 |
|
|
Leoben |
0 |
|
|
Liezen |
0 |
|
|
Murau |
0 |
|
|
Mürzzuschlag |
0 |
|
|
Radkersburg |
0 |
|
|
Voitsberg |
0 |
|
|
Weiz |
0 |
|
|
Graz Stadt |
1 |
|
|
Gesamt Steiermark |
1 |
|
Tirol:
|
Bezirke |
Amtstierärzte/ |
|
Innsbruck-Stadt |
0 |
|
|
Innsbruck-Land |
0 |
|
|
Imst |
1 |
|
|
Kitzbühel |
0 |
|
|
Kufstein |
1 |
|
|
Landeck |
0 |
|
|
Lienz |
0 |
|
|
Reutte |
0 |
|
|
Schwaz |
0 |
|
|
Veterinärdirektion |
2 |
|
|
Gesamt Tirol |
4 |
|
Vorarlberg:
|
Bezirke |
Amtstierärzte/ |
|
Bludenz |
0 |
|
|
Bregenz |
1 |
|
|
Dornbirn |
0 |
|
|
Feldkirch |
0 |
|
|
Gesamt Vorarlberg |
1 |
|
Wien:
|
Gesamt Wien |
9 |
Frage 6:
Burgenland:
Leermeldung
Kärnten:
Laufende Kontrollen
Niederösterreich:
Zu den zahlreichen und vielfältigen Kontrollen auf Bezirksebene werden darüber hinaus noch 120 Kontrollen pro Jahr durch die Abteilung Veterinärangelegenheiten („Überkontrollen“) durchgeführt.
Oberösterreich:
Durch das Land Oberösterreich wurden 2005 keine angeordneten und protokollierten Kontrollen durchgeführt. Durch den Veterinärdirektor wurden jedoch in 4 dieser Tierarztordinationen Besuche durchgeführt, die keine Beanstandungen erbrachten.
Salzburg:
Es erfolgen dauernd Kontrollen der Amtstierärzte/-ärztinnen.
Dies insbesondere durch die von den Bezirksverwaltungsbehörden vorzulegenden Berichte aus den verschiedenen Teilbereichen, die von den Amtstierärzten zu vollziehen bzw. zu betreuen sind. Auch erfolgt laufend eine Kontrolle durch die Übermittlung von Unterlagen über gerade aktuelle Schwerpunkte und bestimmte Anlassfälle.
Steiermark:
Die Kontrolle der Tätigkeit der Amtstierärzte erfolgt laufend.
Genaue Zahlen können daher nicht angegeben werden.
Tirol:
Laufende Kontrollen durch die Veterinärdirektion, keine wesentlichen Beanstandungen.
Vorarlberg:
Den Amtstierarzt/die Amtstierärztin betreffen alle Fragen der Sicherheit von Lebensmitteln tierischer Herkunft incl. Futtermittel, Tierschutz, Tiertransport und Rückstandsfreiheit. Obwohl Amtstierärzte personell dem Bezirkshauptmann unterstehen, erfolgt die laufende Kontrolle durch die Veterinärverwaltung des Landes.
Vereinzelt durchgeführte Kontrollen zeigen, dass aus Gründen von regional sehr schwankender Arbeitsbelastung und individueller besonderer Qualifikation Aufgaben unterschiedlich bearbeitet werden, zum Teil bestehen wegen Personalmangel Kontrolldefizite.
Eine Verbesserung der Situation wird durch verstärkte Berücksichtigung der Risikobewertung, verbunden mit der Reduktion von für den Verbraucherschutz weniger wichtigen Aufgaben erwartet.
Wien:
Keine.
Frage 7:
Burgenland:
Leermeldung
Kärnten:
Unterschiedlicher Informationsstand, fachliche Überlastung, Konzept der Veterinärkompetenzzentren mit Spezialisierung.
Niederösterreich:
Mängel werden dokumentiert, Fristen zur Mängelbehebung werden gesetzt, die Mängelbehebung wird kontrolliert und dokumentiert.
Oberösterreich:
Siehe Beantwortung der Frage 6.
Salzburg:
Die Amtstierärzte/-ärztinnen in den Bezirksverwaltungsbehörden waren sehr bemüht, die große Fülle von veterinärbehördlichen Rechtssetzungen entsprechend ihren zeitlichen Möglichkeiten zu vollziehen.
Bei etwaigen Beanstandungen erfolgte eine Anzeige bei der zuständigen Strafbehörde.
Steiermark:
Bei den laufenden Überprüfungen wurde festgestellt, dass der Erfüllungsgrad der vorgegebenen Kontrollaufträge gegenüber den Vorjahren deutlich verbessert wurde und insgesamt bei über 80% lag. In jenen Bezirken, in denen der Erfüllungsgrad nicht 100% erreichte, wurden die Gründe hiefür mit den zuständigen Dienststellenleitern und Amtstierärzten/-ärztinnen eingehend diskutiert.
Tirol:
Siehe Beantwortung der Frage 6.
Vorarlberg:
Siehe Beantwortung der Frage 6.
Wien:
Keine.
Frage 8:
Burgenland:
Ja.
Kärnten:
Ja.
Niederösterreich:
Mit Ausnahme des Mag. Krems verfügt jeder politische Bezirk über eine/n Amtstierarzt/-ärztin. Im Regelfall ist jede/r Amtstierarzt/-tierärztin nur in seinem/ihrem Amtsbezirk tätig. In Verhinderungsfällen (Krankheit, Urlaub) gibt es Vertretungsregelungen, zwei Amtstierärzte der Abteilung Veterinärangelegenheiten helfen in verschiedenen Bezirken aus (je nach Arbeitsanfall).
Oberösterreich:
Mit Ausnahme des politischen Bezirkes Eferding, der durch den Amtstierarzt der Bezirkshauptmannschaft Linz-Land auf Grund der topographischen Situation und der Betriebs- und Bestandszahlen in beiden Bezirken mitbearbeitet. Erforderliche Vertretungs- und Unterstützungstätigkeiten werden von der zentralen Veterinärverwaltung wahrgenommen.
Salzburg:
Ja.
Steiermark:
Mit Stichtag 31.12.2005 verfügte jeder politische Bezirk zumindest über eine/n eigene/n Amtstierärztin/Amtstierarzt, in drei Bezirken waren zum Stichtag zwei, in drei Bezirken drei Amtstierärztinnen bzw. Amtstierärzte beschäftigt.
Prinzipiell wird jede/r Amtstierärztin/Amtstierarzt in einem politischen Bezirk eingesetzt. Im Zuge des vor drei Jahren erstellten Konzeptes von Veterinärkompetenzzentren werden einzelne Amtstierärztinnen und Amtstierärzte in jenen Fachgebieten, in denen sie eine Spezialausbildung genossen haben, fallweise auch bezirksübergreifend eingesetzt.
Tirol:
Ja.
Vorarlberg:
Jeder der 4 Bezirke ist mit einem/einer Amtstierarzt/ärztin besetzt, die Vertretung erfolgt gegenseitig. Zusätzlich hat in Vorarlberg jeder der Amtstierärzte der Bezirkshauptmannschaften auch noch landesweite Aufgaben zu jeweiligen Spezialthemen, z.B. Tierzucht, Tierkörperbeseitigung, Viehhandel, etc.
Wien:
Ja.
Frage 9:
Burgenland:
Keine Angaben.
Kärnten:
Keine Angaben.
Niederösterreich:
Siehe Beantwortung der Frage 8.
Oberösterreich:
Siehe Beantwortung der Frage 8.
Steiermark:
Siehe Beantwortung der Frage 8.
Salzburg:
Siehe Beantwortung der Frage 8.
Tirol:
Siehe Beantwortung der Frage 8.
Vorarlberg:
Siehe Beantwortung der Frage 8.
Wien:
Siehe Beantwortung der Frage 8.
Frage 10:
Burgenland:
Kein Amtstierarzt/keine Amtstierärztin muss mehr als einen Bezirk betreuen.
Kärnten:
Kein Amtstierarzt/keine Amtstierärztin muss mehr als einen Bezirk betreuen.
Niederösterreich:
Nur Krems-Stadt und Krems-Land werden von einem Amtstierarzt betreut.
Oberösterreich:
Siehe Beantwortung der Frage 8.
Steiermark:
Siehe Beantwortung der Frage 8.
Salzburg:
Kein Amtstierarzt/keine Amtstierärztin muss mehr als einen Bezirk betreuen.
Tirol:
Kein Amtstierarzt/keine Amtstierärztin muss mehr als einen Bezirk betreuen.
Vorarlberg:
Siehe Beantwortung der Frage 8.
Wien:
Kein Amtstierarzt/keine Amtstierärztin muss mehr als einen Bezirk betreuen.
Frage 11:
Burgenland:
7 Amtstierärzte/-ärztinnen.
Kärnten:
Je ein Amtstierarzt pro Bezirk, nur in der BH Spittal/Drau neben einem Amtstierarzt noch ein Distriktstierarzt.
Niederösterreich:
Siehe Beantwortung der Frage 8.
Oberösterreich:
Siehe Beantwortung der Frage 8.
Salzburg:
Sämtliche Amtstierärzte haben nur einen Bezirk zu betreuen.
Steiermark:
Siehe Beantwortung der Frage 8.
Tirol:
9 Bezirke mit je einem/r vollen Amtstierarzt/ärztin
Vorarlberg:
Siehe Beantwortung der Frage 8.
Wien:
Keine/r.
Frage 12:
Burgenland:
28 Fleischuntersuchungstierärzte/-ärztinnen haben eine eigene Praxis; davon 25 weitere behördliche Tätigkeiten im selben Bezirk.
Kärnten:
Von 82 Fleischuntersuchungstierärzten haben 78 eine eigene Praxis. Alle 82 Fleischuntersuchungstierärzte üben eine behördliche Tätigkeit aus.
Niederösterreich:
13 Amtstierärzte/-ärztinnen verfügen über eine eigene Tierarztpraxis in ihrem Bezirk (vorwiegend Kleintierpraxis). Sie üben dort auch ihre amtlichen Tätigkeiten aus.
Oberösterreich:
Diese Fragestellung ist mit Inkrafttreten des LMSVG überholt, da eine Beauftragung gemäß § 28 (1) für das ganze Bundesland gilt. Hinsichtlich der Arbeitseinteilung § 28 (2) wurden die bisherigen Einteilungen gemäß der bestehenden Beauftragungen gemäß § 4 FUG beibehalten, da eine dies völlig abändernde Regelung zu nicht koordinierbaren Verfügbarkeiten geführt hätte.
Im ländlichen Bereich ist eine Beauftragung von etablierten niedergelassenen Tierärzten/-ärztinnen unumgänglich, da sonst eine flächendeckende Sicherstellung dieser Untersuchungen (Schlachttier- und Fleischuntersuchung und andere behördliche Tätigkeiten) unmöglich zu gewährleisten ist. Diese Sicherstellung obliegt aber dem Landeshauptmann und er kann angesichts der allgemeinen Personalknappheit diese Untersuchungen nicht mit bestellten amtlichen Untersuchungsorganen abdecken. Darüber hinaus wird diese Möglichkeit durch Fragen der Finanzierbarkeit wesentlich beeinflusst.
Salzburg:
Da nach den Bestimmungen des Fleischuntersuchungsgesetzes für die Beauftragung als Fleischuntersuchungstierarzt/-tierärztin die Berechtigung zur Berufsausübung Voraussetzung ist, verfügen alle Fleischuntersuchungstierärzte/-ärztinnen über eine eigene tierärztliche Praxis im selben Amtsbezirk. Derzeit sind 55 Tierärztinnen und Tierärzte mit der Durchführung der Schlachttier- und Fleischuntersuchung beauftragt, die alle über eine Praxis im eigenen Bezirk verfügen.
Mit einer anderen behördlichen Tätigkeit (Blutentnahmen im Rahmen der Stichproben für Brucellose, Leukose und IBR/IPV) werden praktisch alle Tierärzte/-ärztinnen mit Großtierpraxis beauftragt.
Steiermark:
In den Gemeinden des Bundeslandes Steiermark verfügten mit Stichtag
31. Dezember 2005 insgesamt 147 Fleischuntersuchungstierärzte/-ärztinnen im selben Amtsbezirk über eine eigene Tierarztordination. Mit anderen behördlichen Tätigkeiten (wie Blutentnahme bei Rindern im Rahmen der periodischen Untersuchungen auf Brucellose, Leukose und IBR/IPV oder Durchführung amtlicher Schutzimpfungen) werden fast alle diese Tierärzte/-ärztinnen beauftragt, soferne sie nicht ausschließlich in der Kleintierpraxis tätig sind.
Tirol:
In Tirol sind 66 Fleischuntersuchungstierärzte/-ärztinnen bestellt. Alle verfügen über eine eigene Praxis.
Vorarlberg:
Von 24 Fleischuntersuchungstierärzten/-ärztinnen führten fast alle im Tätigkeitsgebiet eine eigene Tierarztordination. Ca. 75% betreiben zusätzlich eine Großtierpraxis und waren damit auch mit Auftrag der Behörde im epidemiologischen Überwachungsprogramm, der Rauschbrandimpfung bzw. dem Parasitenbekämpfungsprogramm tätig; ca. 25% waren nur in der Kleintierpraxis.
Wien:
Keine/r
Frage 13:
Burgenland:
56 Kontrollen.
Kärnten:
Derzeit noch keine Auswertung vorhanden.
Niederösterreich:
Da jeder gewerbliche Fleischbetrieb einmal pro Jahr durch den Amtstierarzt/die Amtstierärztin und alle weiteren Betriebe (Fleischbetriebe mit LFBIS-Nummer) nach einem risikobasierten vorgegebenen Stichprobenplan überprüft werden, kann davon ausgegangen werden, dass die hauptverantwortlichen Fleischuntersuchungstierärzte/-ärztinnen zumindest einmal jährlich bei ihrer Tätigkeit überprüft werden.
Oberösterreich:
Die Fleischuntersuchungstierärzte/-ärztinnen unterliegen/unterlagen gemäß § 16 FUG den laufenden amtstierärztlichen Kontrollen, die in der Frequenz unter Punkt „Beanstandungsperiode“ angegeben sind.
|
Anzahl der durchgeführten Kontrollen/ Anzahl der Beanstandungen
IGH Betriebe: 725*/542 gewerbliche Betriebe: 380/232 landwirtschaftliche Direktvermarkter: 475/236
* Bei kombinierten IGH Betrieben wurde jede Produktionskategorie eigens gezählt
|
|
Beanstandungsgründe in absteigender Reihenfolge:
- Hygieneprobleme (Sauberkeit der Tierkörper nach der Schlachtung, Sauberkeit der Gerätschaften, Reinigungsvorrichtungen, Sauberkeit der Kleidung) : ca. 20 % - Verifizierung von § 17 FUG Kontrollberichten (Übereinstimmung der Kontrollberichte nach § 17 FUG mit den tatsächlichen Gegebenheiten) : ca. 15 % - Lagerung, Kennzeichnung und Kontrolle der anfallenden, nicht zum menschlichen Verzehr bestimmten tierischen Nebenprodukten: 11% - Mängel Einrichtungsgegenstände: 11 % - Mängel technische Ausstattung: 10 % - Nachstehende Mängel< 10%:
· Schlachttieruntersuchung (Eindeutige Identifizierung der angelieferten Schlachttiere Entsprechend der gegebenen Vorschriften, Kontrolle der Begleitdokumente, Dokumentation der Untersuchung) · Sichere Aufbewahrung vorläufig beanstandeter Tierkörper incl. BSE Untersuchungen · Ordnungsgemäße Kennzeichnung der zerlegten Ware, incl. Faschiertes und TK Ware · Meldung von Notschlachtungen gem. § 20 FUG · Mängel – Bausubstanz · Mängel Reinigung und Desinfektion · Mängel Mikrobiologie (EdK 471/2001) · Nicht behobene Mängel nach vorangegangenen Kontrollen Mängel Rindfleischetikettierung
|
Salzburg:
Im Rahmen der Kontrollen nach § 16 Fleischuntersuchungsgesetz wird auch die Tätigkeit der Fleischuntersuchungstierärzte/-ärztinnen kontrolliert. Es wurden 2005 insgesamt 280 Kontrollen durchgeführt.
Steiermark:
Aus der Fragestellung ist nicht ersichtlich, welche Kontrollen gemeint sind.
Tirol:
Laufende Kontrollen, keine wesentlichen Beanstandungen.
Vorarlberg:
Fachlich erfolgte eine Überwachung durch die Amtstierärzte/-ärztinnen der Bezirkshauptmannschaften sowie durch das Amt der Landesregierung. Kontrollen nach § 16 Fleischuntersuchungsgesetz trafen jeden Fleischbetrieb - und damit auch den dort tätigen Fleischuntersuchungstierarzt bzw. die -ärztin - mindestens einmal jährlich. Erkenntnisse dieser Kontrollen sind zum Teil individuelle Ausführungen der Schlachttier- und Fleischuntersuchung, insbesondere bezüglich des Zeitaufwands. Beanstandungen, die Konsequenzen nach sich ziehen müssten, wurden keine festgestellt.
Für die Jahre 2006 ff wird das Hauptaugenmerk auf die effiziente Umsetzung des Lebensmittelsicherheits- und Verbraucherschutzgesetzes sowie des neuen EU-Lebensmittelrechts durch einheitlich geschultes, professionelles und unbefangenes Personal auf allen Ebenen gelegt.
Wien:
Keine.
Frage 14:
Burgenland:
Keine.
Kärnten:
Unterschiedliche Standards; Information durch Amtstierärzte und die zentrale Abteilung des Landes, Verwaltungsstrafverfahren.
Niederösterreich:
Bei Beanstandungen wurden je nach Rechtslage entweder Fristen zur Mängelbehebung gesetzt, die fristgerechte Mängelbehebung kontrolliert und dokumentiert oder Mitteilung an die Strafbehörde gemacht.
Oberösterreich:
Siehe Beantwortung der Frage 13.
Salzburg:
Bei etwaigen Beanstandungen erfolgt eine Anzeige bei der zuständigen Strafbehörde.
Steiermark:
Eine detaillierte Auswertung der Überprüfungen liegt dem Amt der Steiermärkischen Landesregierung nicht vor. Im Falle festgestellter Mängel sind von Amtstierärzten/-ärztinnen die jeweils erforderlichen Maßnahmen zur deren Behebung anzuordnen.
Tirol:
Siehe Beantwortung der Frage 13.
Vorarlberg:
Siehe Beantwortung der Frage 13.
Wien:
Keine
Frage 15:
Nein.
Frage 16:
Nein.
Frage 17:
Burgenland:
Keine/r.
Kärnten:
Keine/r.
Niederösterreich:
Auf Grund der gesetzlichen Bestimmungen ist es nicht möglich, dass Amtstierärzte/-ärztinnen nebenbei freiberuflich in ihrem Amtsbezirk eine Schlachttier- und Fleischuntersuchung durchführen. Allerdings führen am Magistrat angestellte Amtstierärzte (5) durchgehend Fleischuntersuchungen und Kontrolluntersuchungen in ihrem Amtsbezirk durch.
Oberösterreich:
Es sind keine anderen Änderungen eingetreten als lediglich die Zurücklegung der Tätigkeit des Amtstierarztes der Bezirkshauptmannschaft Steyr-Land als Fleischuntersuchungstierarzt in einem Schlachtbetrieb im politischen Bezirk Perg mit November 2005.
Die Frage der Tierarztordination von Amtstierärzten/-ärztinnen ist unter Frage 4 und 5 beantwortet.
Salzburg:
Keine/r.
Steiermark:
Ausschließlich vier Amtstierärzte des Magistrates Graz sind im eigenen Verwaltungsbezirk als Fleischuntersuchungstierärzte tätig. Einer von ihnen verfügt darüber hinaus auch über eine eigene private Tierarztordination.
Tirol:
Keine/r.
Vorarlberg:
Das nur über Deutschland erreichbare Zollausschlussgebiet Kleines Walsertal wird auf Grund der weiten Entfernung durch einen Fleischuntersucher versorgt. Da für die betroffene Gemeinde Mittelberg kein Fleischuntersuchungstierarzt bestellt ist, handelt de facto der Amtstierarzt der Bezirkshauptmannschaft Bregenz in unmittelbarer Aufsicht über den Fleischuntersucher - wenn auch nur auf ein kleines Gebiet beschränkt - als Fleischuntersuchungstierarzt in seinem Bezirk.
In Vorarlberg ist kein Amtstierarzt freiberuflich in der Schlachttier- und Fleischuntersuchung tätig.
Wien:
Keine/r.
Frage 18:
Burgenland:
3 Amtstierärzte/-ärztinnen sind Fleischuntersuchungstierärzte in einem anderen Bezirk, davon 2 mit eigener Ordination.
Kärnten:
2 Amtstierärzte/-ärztinnen.
Niederösterreich:
6 Amtstierärzte/-ärztinnen.
Oberösterreich:
Siehe Beantwortung der Frage 17.
Salzburg:
Kein/r.
Steiermark:
Insgesamt sind 15 Amtstierärzte/-ärztinnen als Fleischuntersuchungstierärzte/-ärztinnen in einem anderen Verwaltungsbezirk tätig. Zwei von ihnen verfügen noch über eine eigene Tierarztordination.
Tirol:
Keine/r.
Vorarlberg:
Siehe Beantwortung der Frage 17.
Wien:
Keine/r.
Frage 19:
Burgenland:
Landesrat DI Nikolaus Berlakovich (ÖVP)
(Agrar-und Veterinärwesen , Natur- und Umweltschutz).
Kärnten:
Dr. Martinz (ÖVP).
Niederösterreich:
Landesrat DI Plank (ÖVP)
(Agrarlandesrat).
Landesrätin Kranzl (SPÖ)
(Landesrat für Schulen, Soziale Verwaltung und Konsumentenschutz.)
Oberösterreich:
Landesrätin Dr. Silvia Stöger (SPÖ)
(zuständig für Veterinärverwaltung).
Salzburg:
Landesrat Josef Eisl (ÖVP)
(zuständig für Landwirtschaft, Jagd, Fischerei, Naturschutz und Raumordnung).
Steiermark:
Herr Johann Seitinger (ÖVP)
(Im Bundesland Steiermark ist nach der Geschäftseinteilung der Landesregierung, der Landesrat für Land- und Forstwirtschaft, Wasserwirtschaft und Abfallwirtschaft, Wohnbau und Nachhaltigkeit auch für den Vollzug veterinärrechtlicher Bestimmungen zuständig).
Mag. Helmut Hirt (SPÖ)
(zuständig für Schlachttier- und Fleischuntersuchung, Rückstandskontrolle von Lebensmitteln tierischer Herkunft, Hygienekontrolle in Schlacht-, Zerlegungs- und Wildbearbeitungsbetrieben sowie in Milcherzeugungsbetrieben ist der Landesrat für Gesundheit, Spitäler und Personal.).
Tirol:
Landesrat Anton Steixner (ÖVP).
Vorarlberg:
Landesrat Ing. Erich Schwärzler (ÖVP)
(zuständig für die Vollziehung veterinärrechtlicher Bestimmungen).
Wien:
Mag. Sonja Wehsely (SPÖ)
(Stadträtin für Integration, Frauenfragen, KonsumentInnenschutz und Personal).
Frage 20:
In meinem Ressort führen meine Mitarbeiter/innen nur solche Statistiken und Aufstellungen, die zur Erfüllung von gesetzlich festgelegten Berichtspflichten erforderlich sind. Über Missstände, die in den einzelnen Bundesländern auftreten, werden keine Statistiken geführt
Frage 21:
Auch hierüber wird keine Statistik geführt. Derartige Anregungen werden laufend im Rahmen der Veterinärdirektorentagungen erörtert und sachgerechten Lösungen zugeführt.
Frage 22:
Burgenland:
Tierseuchenbekämpfung/Tiergesundheitsüberwachung
Überwachung der Produktionshygiene von Lebensmitteln tierischer Herkunft
Überwachung des nationalen/internationalen Handels mit lebenden Tieren, Waren und Gegenständen tierischer Herkunft
Überwachung der Entsorgung tierischer Abfälle
Überwachung der tierärztlichen Berufsausübung
Überwachung des Einsatzes von Tierarzneimitteln
Tierhaltung/Tierschutz/Tiertransport/Tierzucht
Veterinärstatistiken/-berichte
Kärnten:
Bei den Bezirksverwaltungsbehörden Erledigung der anfallenden Arbeiten, bei der Landesveterinärdirektion Spezialisierung auf den Fachgebieten.
Niederösterreich:
Veterinärverwaltung, Seuchenbekämpfung, Tierschutz-, Tiertransport-, Futtermittelkontrolle, Aufgaben des Fleischuntersuchungsrechtes, Entsorgung tierischer Nebenprodukte, Kontrollen nach Anhang A der MilchhygieneVO, Kontrollen im Rahmen der Rückstandskontrollverordnung.
Oberösterreich:
Die Amtstierärzte/-ärztinnen wurden 2005 für alle in Zusammenhang mit der Tierseuchenprophylaxe stehenden Überprüfungen, Tätigkeiten und Probennahmen eingesetzt, d.h. alle im Tierseuchengesetz verankerten Untersuchungen und Betriebsbesuche, in allen mit dem Tiergesundheitsgesetz als amtliche Tätigkeit verpflichtenden Kontrollen (BVD, Export- und Importabfertigungen und Überwachungen, Kontrolle der Besamungsstation, Geflügelhygiene, Brucelloseüberwachung, Tierarzneimittelkontrollen).
Veterinärpolizeilichen Maßnahmen, Futtermittelkontrollen und sämtliche mit dem Lebensmittelgesetz und Fleischuntersuchungsgesetz zusammenhängenden Kontrollen in landwirtschaftlichen Betrieben und Frischfleischbetrieben sowie Verarbeitungsbetrieben (Milch, Fleisch, Rückstandskontrollen).
Weiters war ein umfassender Kontrollaufgabenbereich im Zusammenhang mit den Bestimmungen der VO (EG) Nr. 1774/2002 und dem TMG wahrzunehmen.
Salzburg:
Die Amtstierärzte/-ärztinnen haben in ihrem jeweiligen Bezirk alle den Veterinärbereich betreffenden Gesetze zu vollziehen und werden auch tatsächlich dafür eingesetzt.
Steiermark:
Amtstierärzte/-ärztinnen werden für alle nach veterinärrechtlichen Vorschriften zu erfüllenden Tätigkeiten und Kontrollaufgaben angestellt und auch tatsächlich eingesetzt.
Tirol:
Die Amtstierärzte/-ärztinnen haben in ihren jeweiligen Bezirken alle Gesetze, die den Veterinärbereich betreffen, zu vollziehen.
Vorarlberg:
Bei den Tätigkeiten der Amtstierärzte/-ärztinnen muss zwischen den beiden Verwaltungsebenen Amt der Landesregierung sowie Bezirksverwaltungsbehörde unterschieden werden.
Als Erstinstanz stehen für den Amtstierarzt/die Amtstierärztin der Bezirkshauptmannschaft Verwaltung, Überwachung und Durchführung von behördlichen Maßnahmen im Vordergrund. In der Kontrolle wird er teils von freiberuflichen Tierärzt/inn/en unterstützt.
Tätigkeitsbereiche sind in Vorarlberg neben den klassischen amtstierärztlichen Aufgaben auch die Überwachung der Milchhygiene auf den Stufen Erzeugung und Verarbeitung sowie die Futtermittelkontrolle bei der Verfütterung, weiters die stichprobenweisen Rückstandsproben bei lebenden Tieren und Schlachtkörpern.
Insbesondere die gemäß BVD-Verordnung für jede Verbringung eines Rindes aus einem nicht amtlich anerkannt BVD-freien Bestand notwendigen Blutproben bzw. Zeugnisausstellungen sind ein zeitintensiver Schwerpunkt.
In der Überwachung der getrennten Entsorgung tierischer Abfälle und der Ausschleusung gefährlicher Materialien zum Schutz vor TSE erschweren Überschneidungen zwischen Abfall- und TNPM-Recht die Arbeit.
Für die Amtstierärzte/-ärztinnen beim Amt der Landesregierung stehen strategische und organisatorische Aufgaben im Vordergrund. Einer der Amtstierärzte ist auch Geschäftsführer des Tiergesundheitsdienstes.
Wien:
In Wien werden Amtstierärzt/-ärztinnen für alle Arbeitsbereiche des Veterinärwesens eingesetzt.
Frage 23:
Aus Sicht meines Ressorts sind derzeit keine großen Probleme bei der Schlachttier- und Fleischuntersuchung und der Überwachung der Zerlegungsbetriebe gegeben. Kleine Unzulänglichkeiten werden direkt von den für den Vollzug verantwortlichen Ländern behoben.
Fragen 24 und 25 und teilweise 29:
Die Rückstandskontrolle bei lebenden Tieren und Lebensmitteln tierischer Herkunft erfolgt auf Basis der EU-Richtlinie 96/23/EG und der dazu erlassenen österreichischen Verordnung, der Rückstandskontrollverordnung 2006.
Die Kommission der Europäischen Union genehmigt gemäß Artikel 8 der Richtlinie 96/23/EG jährlich den von Österreich vorgelegten Rückstandsplan. Dieser wird jedes Jahr entsprechend den Entwicklungen des vorangegangenen Jahres überarbeitet und aktualisiert. Etwaige neu auftretende Problemsituationen werden durch jährliche Anpassung behoben.
Amtliche Tierärzte/-ärztinnen überwachen Tierhaltungs- und Produktionsbetriebe, sie ziehen Proben und kontrollieren den Einsatz von Tierarzneimitteln bei Nutztieren.
Werden Rückstände von Tierarzneimitteln in Lebensmitteln tierischer Herkunft, zum Beispiel in Milch oder in Fleisch festgestellt, so werden die entsprechenden Maßnahmen gemäß Rückstandskontrollverordnung 2006 getroffen. Diese Maßnahmen beinhalten unter anderem die amtliche Kontrolle des Herkunftsbetriebes, die Entnahme von Proben und wenn erforderlich die behördliche Sperre des Betriebes.
Werden Rückstände in der Milch festgestellt, so ist das Inverkehrbringen dieser Milch verboten und sie muss gemäß den Bestimmungen der Verordnung (EG) 1774/2002 als Kategorie 2 Material entsorgt werden. Nachfolgend produzierte Milch darf nur dann in Verkehr gebracht werden, wenn die amtliche Untersuchung keinen Beanstandungsgrund ergibt.
In der österreichischen Rückstandskontrolle wird nicht zwischen TGD- und Nicht-TGD-Betrieben unterschieden. Betriebe, die wiederholt erhöhte Rückstandswerte aufweisen, werden sechs Monate verstärkt kontrolliert.
Die Rückstandskontrollverordnung 2006 sieht weiters vor, dass Tierhaltungs-betriebe auch auf Einhaltung der Bestimmungen des Tierarzneimittel-kontrollgesetzes zu kontrollieren sind. So kann gewährleistet werden, dass Mängel bei der Anwendung von Tierarzneimitteln in den landwirtschaftlichen Betrieben aufgezeigt und korrigiert werden.
Die Verordnung stellt ein geeignetes Instrument dar, um entsprechende Kontrollmaßnahmen in Zusammenarbeit zwischen Lebensmittelkontrolle und Veterinärverwaltung durchzuführen, aktuell werden keine Probleme in diesem Bereich gesehen.
Frage 26:
Die Milchhygieneverordnung BGBl. Nr. 897/1993 bzw. die entsprechende Milchhygienerichtlinie 92/46/EG wurde mit 1.1.2006 durch Verordnungen der EG, im angesprochenen Bereich insbesondere durch die Verordnung (EG) Nr. 852/2004 über Lebensmittelhygiene, die Verordnung (EG) Nr. 853/2004 mit spezifischen Hygienevorschriften für Lebensmittel tierischen Ursprungs und die Verordnung (EG) Nr. 854/2004 mit besonderen Verfahrensvorschriften für die amtliche Überwachung von Erzeugnissen tierischen Ursprunges abgelöst.
Diese EU-Verordnungen werden durch einzelstaatliche Verordnungen, z.B. jene über Rohmilch und Rohrahm ergänzt.
Aktuelle Probleme, die bei der Kontrolle von Erzeuger- und Verarbeitungsbetrieben zu Tage treten, sind nicht bekannt.
Grundsätzliche Fragen, die sich z.B. aus den Texten der genannten Verordnungen ergeben, werden derzeit europaweit durch Erarbeitung von sogenannten „Guidelines“ bzw. innerstaatlich durch Erlässe, Einzelfragenbeantwortungen und Konferenzen gelöst.
Frage 27:
Die Bekämpfung anzeigepflichtiger Tierseuchen ist im Tierseuchengesetz und den darauf basierenden Verordnungen geregelt. Das Tierseuchengesetz wird regelmäßig den geänderten Bestimmungen der Europäischen Kommission angepasst, bzw. werden laufend Fachvorschläge für Verordnungen als Umsetzung der Richtlinien und Verordnungen der Kommission, des Rates und des Parlaments gemacht.
Die Bekämpfung der Geflügelpest wurde im Rahmen einer Übung, die im Oktober 2005 im Burgenland stattgefunden hat, geprobt.
Derzeit gibt es in Österreich Bekämpfungsprogramme für Tollwut, Salmonellen bei Geflügel-Elterntieren und TSE. Das Tollwutprogramm wurde im September 2004 von der Task force Gruppe der Europäischen Kommission evaluiert. In ihrem Endbericht bezeichnet die Task force Gruppe das österreichische Programm zur Bekämpfung der Tollwut als effektiv und gut organisiert.
Das Bekämpfungsprogramm für Salmonellen in Elterntieren ist gemäß den Bestimmungen einer Entscheidung zur Verordnung (EG) Nr. 2160/2003 des Europäischen Parlaments und des Rates zur Bekämpfung von Salmonellen und bestimmten anderen durch Lebensmittel übertragenen Zoonoseerregern angepasst worden.
Das Salmonellenbekämpfungsprogramm wird in den nächsten Jahren – nach Druchführung von „baseline-studies“ und Auswertung der Ergebnisse - auf die Produktionssparten Legehennen, Mastgeflügel und Schweine ausgeweitet werden.
Die Diskussionen zum Entwurf einer neuen Aquakulturrichtlinie wurden unter britischer Präsidentschaft im Rat begonnen und während der österreichischen Präsidentschaft fortgesetzt; der Abschluss wird unter finnischer Präsidentschaft erfolgen. Diese Richtlinie sieht die Anzeigepflicht mehrerer Fischseuchen, die Risikoklassifizierung und die Überwachung von Fischseuchen vor, die in Folge auch in Österreich umzusetzen sein werden.
Eine neue Bekämpfungsstrategie – das Prinzip der „Kompartimentalisierung“ – sieht vor, dass in Zukunft die Wirtschaft vermehrt in die Seuchenbekämpfung einbezogen werden soll. Durch geeignete Biosicherheitsmaßnahmen und ein einheitliches Management können bestimmte Kompartimente als seuchenfrei erklärt werden.
Frage 28:
Die Tiergesundheitsdienste (TGD) in den Ländern einschließlich des Geflügel-gesundheitsdienstes (GGD) haben sich gut weiterentwickelt.
Bei den durchgeführten externen und internen Kontrollen der Geschäftsstellen, der Tierärzt/-ärztinnen und Tierhalter/innen in den Tiergesundheitsdiensten 2005 wurden Mängel in den Dokumentationspflichten und in der internen Kontrolle festgestellt, an deren Verbesserung aber mit Nachdruck gearbeitet wird.
Generell ist gemäß Aussage der Geschäftsführer die knappe finanzielle Ausstattung der Tiergesundheitsdienste ein Problem, mit dem die Geschäftsführer alljährlich zu kämpfen haben.
Derzeitige Schwerpunkte in den Tiergesundheitsdiensten der Länder sind:
- Verbesserung und Ausweitung der Fortbildung für Tierärzte/-ärztinnen und Tierhalter/innen,
- verstärkte Umsetzung der veröffentlichten TGD-Programme,
- Verbesserung der Kommunikation und Information seitens der Geschäftsstelle an die teilnehmenden Tierärzte/-ärztinnen und Tierhalter/innen.
Darüber hinaus gibt es Meldungen über positive Entwicklungen und über weitere Vorhaben, die hier beispielhaft angeführt sind:
Der Geflügelgesundheitsdienst (GGD), der von allen Tiergesundheitsdiensten der Länder anerkannt ist und österreichweit tätig ist, meldet einen sehr hohen bundesweiten Teilnahmegrad seitens der Geflügelbetriebe und der Geflügeltier-ärzte/-ärztinnen im GGD.
2005 waren 66 Geflügeltierärzte/-ärztinnen und 1340 Geflügelbetriebe Mitglied im Geflügelgesundheitsdienst. Per 31.12.2005 hatten praktisch alle Mitglieder ihre gemäß TGD-VO vorgeschriebene Ausbildungspflicht erfüllt.
Der vom GGD aufgebaute elektronische GeflügelDatenVerbund ermöglicht rasche Rückverfolgbarkeit und rasche Ursachenanalysen bei Auftreten von Erkrankungen in den Tierbeständen.
Das vom GGD umgesetzte Salmonellenbekämpfungsprogramm bewirkte in den letzten 3 Jahren einen Rückgang der Erkrankungsfälle beim Menschen um 33%.
Die bevorstehende Einführung der Impfpflicht gegen Salmonella enteritidis wird den positiven Trend unterstützen und lässt einen weiteren Rückgang der Humanerkrankungsfälle erwarten.
Im TGD NÖ gibt es gem. Aussage der Geschäftsführung derzeit keine Probleme.
Im TGD Salzburg sind derzeit 45,8% der Milchbetriebe des Bundeslandes Salzburg Teilnehmer am Tiergesundheitsdienst. Weiters sind die wenigen größeren Schweine- und Kälbermastbetriebe im Bundesland Salzburg ebenfalls Teilnehmer am Tiergesundheitsdienst.
Praktisch alle im Bundesland Salzburg tätigen Großtierpraktiker sind Teilnehmer des Tiergesundheitsdienstes Salzburg.
Die an die Geschäftsstelle übermittelten Betriebserhebungsdeckblätter lassen keine Mängel im Hinblick auf die Anwendung von Tierarzneimitteln erkennen. Bei der externen Kontrolle 2004 und 2005 festgestellte kleinere Mängel konnten sofort behoben werden.
Im Tiroler TGD konnte die Arzneimitteldokumentation beträchtlich verbessert werden und die TGD-Betriebe verfügen in Zusammenarbeit mit dem LFI über ein eigenes Betriebsregister, wo die Abgabebelege chronologisch gesammelt werden.
Mit der Umsetzung des Euterhygieneprogrammes konnte der Anteil an bakteriologischen Untersuchungen um nahezu 500% gesteigert werden. Derzeit werden in einem Monat so viel Proben wie vergleichsweise im Jahre 2003 das ganze Jahr an Probenmaterial an die AGES Innsbruck eingesandt. Durch diese Diagnostik kann auch gezielter behandelt und der Arzneimitteleinsatz reduziert werden.
Beim Tiergesundheitsdienst Burgenland gibt es derzeit keine Probleme.
Durch die Betriebserhebungen, die internen und externen Kontrollen ist gewährleistet, dass Abweichungen von den gesetzlichen und TGD-spezifischen Vorgaben frühzeitig erkannt werden und Fehlentwicklungen entgegengewirkt wird.
Die Einschätzung der Entwicklung ist die, dass Betriebe die mit ihren Produkten den Markt bedienen, ohne TGD-Mitgliedschaft größte Probleme bekommen werden. Immer mehr Vermarktungsorganisationen werden das System der internen Kontrollen und der laufenden Betriebserhebungen für sich nutzen und eine TGD-Mitgliedschaft von den Produzentenbetrieben verlangen.
Im Zuge der externen Kontrollen wurde dem TGD Oberösterreich immer wieder ein gutes Zeugnis ausgestellt. Der TGD hat in den letzten Jahren vieles verändert, besonders der Umgang mit TAM ist nachvollziehbar und dokumentiert.
Es besteht die Tendenz, den TGD zusätzlich für Beratung des Landwirts im Rahmen der Cross Compliance heranzuziehen.
Der TGD in Kärnten funktioniert nicht zuletzt auf Grund der massiven Bemühungen aller involvierten Beteiligten auf Landesebene zufriedenstellend. Die von den landwirtschaftlichen Betrieben und Tierärzte/-ärztinnen wahrgenommene positive Effektivität ist derzeit insbesondere für mittlere und große Betriebe gegeben.
Aus dem Bundesland Steiermark liegt kein Hinweis darauf vor, dass gravierende Missstände aufgetreten wären.
Frage 29:
(siehe auch die Beantwortung der Fragen 24 und 25)
Burgenland:
Die amtlichen Kontrollen nach dem Tierarzneimittelkontrollgesetz (TAKG) werden von den Amtstierärzten/-ärztinnen der Bezirksverwaltungsbehörden durchgeführt. Genauere Vorgaben und Checklisten sind in einem Durchführungserlass geregelt.
Derzeit werden noch alle Betriebe - unabhängig ob TGD-Betriebe oder nicht - gleich behandelt, d.h. es erfolgt keine risikobasierte Betriebsauswahl.
Es gibt Berichte von Amtstierärzten/-ärztinnen, die auf Probleme bei der Kontrolle schließen lassen. Die größeren Betriebe sind TGD-Betriebe und dürfen vom Betreuungstierarzt in die Anwendung bestimmter Arzneimittel eingebunden werden. Die Erfordernisse (Ausbildung des TAM-Anwenders; Aufsicht durch den Betreuungstierarzt, Dokumentation usw.) sind gegeben. Kleinbetriebe überlassen die Arzneimittelanwendung dem/der behandelnden Tierarzt/Tierärztin.
Kärnten:
Probleme ergeben sich gelegentlich bei der Kontrollfreqenz durch den Personalmangel in den Bezirkverwaltungsbehörden bez. in der Veterinärabteilung des Landes. Vergehen werden zur Anzeige gebracht.
Niederösterreich:
Es gab im Jahr 2005 keine aktuellen Probleme bei den Kontrollen im Rahmen des TGD.
Oberösterreich:
Von Oberösterreich wird jedenfalls die Problematik deutlich gesehen, dass mit laufender Öffnung der Arzneimittelabgabe – natürlich nur im Rahmen fundierter Betreuungsverträge und Programme - die Kontrollumfänge immer größer werden, sodass sie mit vorhandenem Personal und Fachwissen kaum mehr bewältigt werden können.
Steiermark:
Amtliche Kontrollen betreffend den Arzneimitteleinsatz bei Tieren, welche Lebensmittel liefern, finden nicht im Rahmen des TGD, sondern durch die Amtstierärzte/-ärztinnen der Bezirksverwaltungsbehörden statt.
Salzburg:
Bei amtlichen Kontrollen wurden in geringem Ausmaß Probleme mit mangelhaften Aufzeichnungen beim Arzneimitteleinsatz bei praktischen Tierärzten und Landwirten festgestellt. Diese Mängel wurden bei der zuständigen Strafbehörde angezeigt.
Tirol:
Bezüglich der Kontrollen in TGD-Betrieben wurde auf die Beantwortung des Vorjahres verwiesen. Im Verlaufe des Jahres 2005 ergaben sich keine grundsätzlichen Änderungen.
Vorarlberg:
Betont wird, dass Beratung und Qualitätssicherung, z.B. über einen Tiergesund-heitsdienst im Vorfeld sinnvoll sind, aber von der Kontrolle streng getrennt werden müssen. In Vorarlberg sind so gut wie alle Halter von landwirtschaftlichen Nutztieren Mitglieder des Tiergesundheitsdienstes. Betreffend Arzneimitteleinsatz bei Lebensmittel liefernden Tieren ergaben sich keine Schwierigkeiten.
Wien:
Keine.
Frage 30:
Die Evaluierung der TGD wurde im Jahr 2004 per Stichtag 31.10.2004 durchgeführt und beinhaltete einen umfangreichen Fragenkatalog, welcher Auskunft über die Entwicklung der TGD in den einzelnen Ländern, insbesondere hinsichtlich Art und Anzahl der teilnehmenden Betriebe und Anteil der im TGD involvierten Tierärzte/innen geben sollte.
Mit Stichtag Okt. 2004 gab es 1040 TGD/GGD-Tierärzte und ca. 34.000 TGD-Betriebe.
Die Beantwortung der Fragen gestaltete sich kompliziert und es wurde die Ausarbeitung aussagekräftigerer Fragen angeregt. Dies erfolgte bei der Änderung der TGD-VO durch die Aufnahme einer Berichtspflicht seitens der TGD/GGD an das BMGF in der Tiergesundheitsdienst-Verordnung 2005, Anlage Kapitel 1, Artikel 1, Z 8, welche eine bessere Aussage über die weitere Entwicklung und eine Evaluierung der Tiergesundheitsdienste in den Ländern ermöglichen soll. Auch ist im Jahr 2006 eine Abstimmung mit den Geschäftsführern über ergänzende Fragen geplant, damit eine Berichtslegung gemäß der TGD-VO im Herbst 2006 erfolgen kann.
Im Übrigen verweise ich auch auf die Beantwortung der Frage 28.
Frage 31:
In Tirol wurde im Herbst 2005 von der Veterinärbehörde eine Arzneimittel-Schwerpunktkontrolle durchgeführt. In Vorarlberg war 2005 wegen Missständen in der Schweinemast eine Anzeige notwendig, der Grund waren fehlende Not-Lüftungseinrichtungen. Zusätzlich müssen laufende Kontrollen immer wieder das Bewusstsein für Verbesserungen wecken.
Darüber hinaus mussten keine diesbezüglichen Maßnahmen ergriffen werden. Am Beispiel Oberösterreichs zeigt sich, dass der Fall „Beckerle“ aus 2004 hier sicher positive Auswirkungen gebracht hat (der Bestand Beckerle ist derzeit nach wie vor tierlos).
Frage 32:
Durch das Tierschutzgesetz (TSchG), BGBl. I Nr. 118/2004, werden das Tiertransportgesetz-Straße, BGBl. Nr. 411/1994, das Tiertransportgesetz-Luft, BGBl. Nr. 152/1996, und das Tiertransportgesetz-Eisenbahn, BGBl. I Nr. 43/1998, in der jeweils gültigen Fassung nicht berührt.
Der Bereich Tiertransporte fällt daher weiterhin in die Kompetenz des Bundesministeriums für Verkehr, Innovation und Technologie.
Nur soweit der Transport von Tieren nicht den Bestimmungen der genannten. Tiertransportgesetze unterliegt, fällt er unter die Bestimmungen des § 11 des Tierschutzgesetzes. Ein Entwurf einer Verordnung gemäß § 11 des Tierschutzgesetzes, in dem nähere Bestimmungen über die Größe, Beschaffenheit und Ausrüstung von Transportbehältnissen, Transportmitteln und bei der Ver- und Entladung zu benützenden Hilfsmitteln sowie über die Behandlung der Tiere während ihres Transportes getroffen werden, ist derzeit im Entstehen und wird nach seinem In-Kraft-Treten von den Landesbehörden zu vollziehen sein. Eine Überwachung der Einhaltung der Vorschriften des Tierschutzgesetzes und seiner darauf basierenden Verordnungen obliegt den Bezirksverwaltungsbehörden.
Nach der Osterweiterung der EU im Mai 2004 sind Tiertransportkontrollen durch den grenztierärztlichen Dienst an den Grenzen Österreichs zum Großteil weggefallen. Die Missstände bei den Tiertransporten sind einerseits durch die geringe Kontrollhäufigkeit während der Transporte, andererseits durch die große Anzahl der Langzeittransporte bedingt.
Missstände sind von der Behörde vor Ort zu verfolgen. Daneben kann der Tierschutzombudsmann des jeweiligen Bundeslandes, der gemäß § 41 TSchG die Interessen des Tierschutzes zu vertreten hat, Missstände aufzeigen.
Burgenland:
Keine Änderung zu 2004.
Kärnten:
Derzeit keine nennenswerten Probleme bei Tiertransporten, Missstände werden zur Anzeige bei den Bezirksverwaltungsbehörden gebracht.
Niederösterreich:
Es finden laufend Kontrollen statt, es gab keine Probleme.
Oberösterreich:
Oberösterreich
setzt Amtstierärzte/-ärztinnen und besonders geschulte prakt.
Tierärzte/-ärztinnen als Tiertransportinspektoren zur Kontrolle am
Bestimmungsort ein, sowie Amtstierärzte/-ärztinnen für
Kontrollen bei Anhaltungen durch die Polizei. Die Durchsetzung erfolgt durch
die Behebungsaufträge und die Erstattung von Anzeigen.
Salzburg:
Bei den nach dem Tiertransportgesetz-Straße durchgeführten Kontrollen werden insbesondere bei internationalen Schlachttiertransporten immer wieder Probleme mit der Belegung, der Transportzeitüberschreitung, den Tränkeintervallen und den Begleitpapieren festgestellt. Durch die Tiertransportinspektoren des Landes Salzburg ist eine hohe Kontrolldichte sichergestellt.
Steiermark:
Frage richtet sich nicht an Landesveterinärbehörden.
Tirol:
In Tirol wird wöchentlich eine Tiertransportschwerpunktkontrolle durchgeführt. Die Ergebnisse der Tiertransportkontrollen sind dem Kontrollbericht gemäß § 15 Abs. 4 Tiertransportgesetz-Straße BGBl. 411/1994 idgF zu entnehmen.
Vorarlberg:
Vorarlberg ist glücklicherweise noch keine Durchzugsstrecke für Tiertransporte. Alle Amtstierärzte sind als Tiertransportinspektoren bestellt und unterstützen auf Wunsch die durch laufende Schulungen ausgebildete Exekutive. Lebenduntersuchungen an Schlachthöfen werden in Vorarlberg nach Möglichkeit entsprechend der gesetzlichen Vorgabe durchgeführt; praktische Schwierigkeiten gibt es in entlegenen Kleinbetrieben mit unregelmäßigen Anlieferungszeiten.
Wien:
Keine.
Frage 33:
Burgenland:
75 Kontrollen.
Kärnten:
Im Rahmen der Schlachttieruntersuchung ist auch der Tierschutz beim Transport zu überwachen, sodass von den Transporten in Großschlachthöfen , sonst größtenteils überwacht werden. Spezielle Aufzeichnungen darüber werden nicht geführt.
Niederösterreich:
Alle Schlachttiere werden bei der Ankunft am Schlachthof einer Schlachttieruntersuchung unterzogen, aus welcher sich vielfach Rückschlüsse über den Transport ziehen lassen. Stichprobenartig werden auch die Transportfahrzeuge kontrolliert. Es wurden Schulungen im humanen Umgang mit Schlachttieren für Personal und Fleischuntersuchungtierärzte/-ärztinnen durchgeführt.
Oberösterreich:
1.933 Kontrollen.
Salzburg:
Nach den Bestimmungen des zum Stichtag 31.12.2005 gültigen Fleischuntersuchungsgesetzes ist eine Schlachttieruntersuchung vorgeschrieben. Im Rahmen dieser Untersuchung, die nach der Abladung beim Eintrieb erfolgt, werden im Schlachthof und in den großen Schlachtbetrieben routinemäßig auch praktisch alle Tiertransportfahrzeuge kontrolliert, wobei stichprobenartig auch eine Detailkontrolle des Fahrzeuges durchgeführt wird. Eine Kontrolle von Schlachttiertransporten aus dem Ausland am Bestimmungsort (innergemein-schaftliches Handelszeugnis, Transportplan) erfolgt lückenlos.
Steiermark:
Die für steirische Schlachtbetriebe bestimmten Schlachttiertransporte aus dem Ausland werden am Bestimmungsort von Amtstierärztinnen und Amtstierärzten stichprobenartig veterinärrechtlich kontrolliert. Dabei werden sowohl die erforderlichen Dokumente (Gesundheitszeugnis, Transportplan) als auch der Gesundheitszustand der Tiere und die Transportbedingungen kontrolliert.
Zusätzlich überprüfen auch die mit der Lebenduntersuchung befassten Fleischuntersuchungstierärzte alle in den großen Schlachtbetrieben einlangenden aus- und inländischen Schlachttiertransporte, ob Mängel bei Gesundheit, Kennzeichnung oder Transport vorliegen. Genaue Daten über die Anzahl dieser Kontrollen liegen nicht vor.
Tirol:
Die in Tirol existierenden Schlachtanlagen sind von untergeordneter Größe (keine Veränderung gegenüber dem Vorjahr). Es werden laufende Kontrollen durch Fleischuntersuchungstierärzte durchgeführt, keine wesentlichen Beanstandungen.
Vorarlberg:
Die Zahlen des Berichtes gemäß § 15 Tiertransportgesetz-Straße für 2005:
|
Kontrollpunkt während des Transportes auf der Straße |
13 |
|
Kontrollpunkt bei der Ankunft am Bestimmungsort |
28 |
Wien:
Keine
Frage 34:
Burgenland:
Leermeldung.
Kärnten:
Im Falle von Übertretungen gibt es neben Verwarnungen Anzeigen bei der Bezirkverwaltungsbehörde. Gesonderte Aufzeichnungen werden hierüber nicht geführt.
Niederösterreich:
Es werden immer wieder Verbesserungen festgestellt. Bei Bedarf werden beim Personal Nachschulungen angeordnet.
Oberösterreich:
Insgesamt wurden in der Kontrollperiode 2005 bei 258 von 1.933 Kontrollen im Hinblick auf Dokumentation, Fahrzeugmängel und Auffälligkeiten an Tieren Beanstandungen ausgesprochen. Für die sich anschließenden Strafverfahren wurden die Anzeigen von den Tiertransportinspekteuren an die Verkehrsabteilungen der Bezirksverwaltungsbehörden weitergeleitet.
Salzburg:
Festgestellte Mängel werden bei der zuständigen Strafbehörde angezeigt.
Steiermark:
Detaillierte Statistiken über die Ergebnisse der in Schlachtbetrieben erfolgten Kontrollen liegen nicht vor. Je nach Art der festgestellten Mängel gehen die Bezirksverwaltungsbehörden im Anlassfall entsprechend den Bestimmungen des Tierseuchengesetzes, der Einfuhr- und Binnenmarktverordnung, der Tierkenn-zeichnungsverordnung oder des Tiertransportgesetzes-Straße vor.
Tirol:
Siehe Beantwortung der Frage 33.
Vorarlberg:
Siehe Beantwortung der Frage 32.
Wien:
Keine.
Frage 35:
Durch den Beitrittsvertrag erfolgte eine genaue Regelung hinsichtlich des Verkehrs mit Fleisch und Fleischerzeugnissen. Durch die Kontrollen, wie sie im innergemeinschaftlichen Handel vorgesehen sind, wird ein gewerbliches Verbringen von Waren nach Österreich, welche noch nicht den EU Standards entsprechen, verhindert.
Da die neuen Mitgliedstaaten alle Regeln des Veterinär- und Lebensmittelrechts mit 1. Mai 2004 anwenden müssen und die Europäische Kommission keine wesentlichen Ausnahmen auf diesem Gebieten akzeptiert hat, bestehen keine Probleme auf diesen Gebieten.
Fragen 36 und 37:
2005
|
Land |
Tierseuche |
Datum der letzten Bestätigung |
|
Bulgarien |
Newcastle Disease |
23.08.05 |
|
Cypern |
Newcastle Disease |
14.01.05 |
|
Tschechische Republik, Polen, Slowakei |
BSE |
laufend |
|
Tschechische Republik |
Infektiöse Hämorrhagische Septikämie |
13.06.05 |
2006 (bis 26. Mai)
|
Land |
Tierseuche |
Datum der letzten Bestätigung |
|
Bulgarien |
Newcastle Disease |
17.04.06 |
|
Schweinepest |
09.03.06 |
|
|
Geflügelpest bei Wildvögeln |
27.02.06 |
|
|
Tschechische Republik |
Geflügelpest bei Wildvögeln |
22.05.06 |
|
Ungarn |
Geflügelpest bei Wildvögeln |
13.03.06 |
|
Polen |
Geflügelpest bei Wildvögeln |
07.05.06 |
|
Rumänien |
Geflügelpest bei Wildvögeln |
31.03.06 |
|
Geflügelpest bei Hausgeflügel |
25.05.06 |
|
|
Slowenien |
Geflügelpest bei Wildvögeln |
22.03.06 |
|
Slowakei |
Geflügelpest bei Wildvögeln |
24.02.06 |
Diese beiden Fragen werden gemeinsam behandelt, da sie auch in der EU immer als Einheit zu sehen sind.
Es ist festzuhalten, dass die EU nur dann Tiere oder Produkte sperrt, wenn deren Einfuhr aus diesem Drittstaat grundsätzlich erlaubt ist.
Rumänien
In Rumänien sind folgende Tierseuchen aufgetreten und es wurden folgende Maßnahmen gesetzt:
- Geflügelpest H5N1: zuerst bei Wildvögeln und dann in mehreren Hinterhofhaltungen.
Maßnahmen der EU:
- Sperre des gesamten Staatsgebietes von Rumänien. Keine Einfuhr von lebendem Geflügel sowie von Geflügelfleisch, Geflügelfleischzubereitungen und Geflügelfleischerzeugnissen und dieses Verbot gilt auch für Federwild. Weiters ist die Einfuhr von anderen Vögeln als Geflügel und der private Reiseverkehr für diese Vögel gesperrt.
Die Einfuhr von unbehandelten Federn ist aus allen Drittstaaten verboten.
- NCD (Newcastle - Krankheit):
Einige Regionen von Rumänien sind gesperrt. Diese Sperre ist aber derzeit auf Grund der Gesamtsperre wegen Geflügelpest nicht von Bedeutung.
- Schweinepest
Aus Rumänien dürfen keine lebenden Schweine, kein Schweinefleisch und keine Schweinefleischerzeugnisse eingeführt werden, da Rumänien bis November 2005 in den Hausschweinebeständen gegen Schweinepest geimpft hat. Nach Beendigung der Impfung traten Schweinepestfälle auf.
Bulgarien
In Bulgarien sind folgende Tierseuchen aufgetreten und es wurden folgende Maßnahmen gesetzt:
- Geflügelpest H5N1: zuerst bei Wildvögeln und dann in einigen Hinterhofhaltungen.
Maßnahmen der EU:
- Die betroffenen Regionen von Bulgarien sind gesperrt. Keine Einfuhr von lebendem Geflügel sowie von Geflügelfleisch, Geflügelfleischzubereitungen und Geflügelfleischerzeugnissen, dieses Verbot gilt auch für Federwild. Weiters ist die Einfuhr von anderen Vögeln als Geflügel und der private Reiseverkehr für diese Vögel gesperrt.
Die Einfuhr von unbehandelten Federn ist aus allen Drittstaaten verboten.
Frage 38:
Für den Beitritt von Rumänien und Bulgarien gelten prinzipiell die gleichen Bedingungen wie für die Beitrittsländer der letzten großen EU Erweiterung im Mai 2004.
Durch den Beitrittsvertrag erfolgt eine genaue Regelung hinsichtlich des Verkehrs mit Fleisch und Fleischwaren. Mit der Unterzeichnung des Vertrages verpflichtet sich jedes neue Mitgliedsland, die veterinärrechtlichen Bestimmungen der EU einzuhalten und zu erfüllen.
Die veterinärrechtlichen Bestimmungen sind genau definiert und in Ausschüssen und Arbeitsgruppen werden Probleme bearbeitet und über die Kontrolle in den Mitgliedsländern berichtet.
Es wird sicherlich teilweise Nachholbedarf speziell in der Lebensmittelhygiene bestehen, aber durch Kontrollen, wie sie im innergemeinschaftlichen Handel vorgesehen sind, wird ein gewerbliches Verbringen von Waren nach Österreich, die nicht dem vorgeschriebenen EU Standard entsprechen, verhindert. Derzeit sind keine lebensmittelrechtlichen Probleme offenkundig.
Eine Kontrolle und Bewertung der Behörden in den Beitrittsländern obliegt der Kommission.
Mit freundlichen Grüßen
Maria Rauch-Kallat
Bundesministerin
Beilage