4511/AB XXII. GP
Eingelangt am 07.09.2006
Dieser Text wurde elektronisch übermittelt. Abweichungen vom Original sind
möglich.
BM für Justiz
Anfragebeantwortung
BMJ-Pr7000/0045-Pr 1/2006
DIE
BUNDESMINISTERIN
FÜR
JUSTIZ
An den
Herrn Präsidenten des Nationalrates
W i e n
zur Zahl 4537/J-NR/2006
Die Abgeordneten zum Nationalrat Mag. Johann Maier, Kolleginnen und Kollegen haben an mich eine schriftliche Anfrage betreffend „Strafrechtliches Entschädigungsgesetz 2005 – Zahlen und Fakten“ gerichtet.
Ich beantworte diese Anfrage wie folgt:
Zu 1:
Im Jahr 2005 wurden 10.879 Personen in Untersuchungshaft genommen. Davon waren
a) 7.704 Männer
b) 686 Frauen
c) 772 Jugendliche
Zu 2:
Eine Auswertung nach Gerichtshöfen liegt mir nicht vor und kann händisch nicht ohne unvertretbaren Aufwand erstellt werden. Aus der nachstehenden Tabelle kann die Anzahl der männlichen und weiblichen Personen (inkl. Jugendlicher) entnommen werden, die im Jahr 2005 in Untersuchungshaft bzw. in Verwahrungshaft genommen wurden, gegliedert nach den sie aufnehmenden Justizanstalten. Eine an die Verwahrungshaft unmittelbar anschließende Untersuchungshaft wird als Verwahrungshaft gezählt. Eine differenziertere Aufschlüsselung ist der Beilage A zu entnehmen.
|
Zugangsjustizanstalt |
Haftstatus |
Männer |
Frauen |
GESAMT |
|
EISENSTADT |
Untersuchungshaft |
244 |
|
244 |
|
|
Verwahrungshaft |
101 |
|
101 |
|
|
Ergebnis |
345 |
|
345 |
|
FELDKIRCH |
Untersuchungshaft |
83 |
6 |
89 |
|
|
Verwahrungshaft |
101 |
10 |
111 |
|
|
Ergebnis |
184 |
16 |
200 |
|
GARSTEN |
Untersuchungshaft |
1 |
|
1 |
|
|
Ergebnis |
1 |
|
1 |
|
GERASDORF |
Untersuchungshaft |
1 |
|
1 |
|
|
Ergebnis |
1 |
|
1 |
|
HIRTENBERG |
Untersuchungshaft |
1 |
|
1 |
|
|
Ergebnis |
1 |
|
1 |
|
INNSBRUCK |
Untersuchungshaft |
203 |
11 |
214 |
|
|
Verwahrungshaft |
160 |
14 |
174 |
|
|
Ergebnis |
363 |
25 |
388 |
|
GRAZ-JAKOMINI |
Untersuchungshaft |
774 |
81 |
855 |
|
|
Verwahrungshaft |
56 |
11 |
67 |
|
|
Ergebnis |
830 |
92 |
922 |
|
WIEN-JOSEFSTADT |
Untersuchungshaft |
2681 |
202 |
2883 |
|
|
Verwahrungshaft |
2529 |
214 |
2743 |
|
|
Ergebnis |
5210 |
416 |
5626 |
|
KLAGENFURT |
Untersuchungshaft |
418 |
76 |
494 |
|
|
Verwahrungshaft |
10 |
4 |
14 |
|
|
Ergebnis |
428 |
80 |
508 |
|
KORNEUBURG |
Untersuchungshaft |
186 |
|
186 |
|
|
Verwahrungshaft |
213 |
|
213 |
|
|
Ergebnis |
399 |
|
399 |
|
KREMS |
Untersuchungshaft |
54 |
10 |
64 |
|
|
Verwahrungshaft |
31 |
16 |
47 |
|
|
Ergebnis |
85 |
26 |
111 |
|
LEOBEN |
Untersuchungshaft |
125 |
13 |
138 |
|
|
Verwahrungshaft |
88 |
13 |
101 |
|
|
Ergebnis |
213 |
26 |
239 |
|
LINZ |
Untersuchungshaft |
410 |
32 |
442 |
|
|
Verwahrungshaft |
57 |
6 |
63 |
|
|
Ergebnis |
467 |
38 |
505 |
|
RIED |
Untersuchungshaft |
52 |
3 |
55 |
|
|
Verwahrungshaft |
47 |
2 |
49 |
|
|
Ergebnis |
99 |
5 |
104 |
|
SALZBURG |
Untersuchungshaft |
180 |
10 |
190 |
|
|
Verwahrungshaft |
186 |
19 |
205 |
|
|
Ergebnis |
366 |
29 |
395 |
|
SIMMERING |
Untersuchungshaft |
4 |
|
4 |
|
|
Verwahrungshaft |
1 |
|
1 |
|
|
Ergebnis |
5 |
|
5 |
|
ST.PÖLTEN |
Untersuchungshaft |
158 |
|
158 |
|
|
Verwahrungshaft |
153 |
|
153 |
|
|
Ergebnis |
311 |
|
311 |
|
STEYR |
Untersuchungshaft |
59 |
|
59 |
|
|
Verwahrungshaft |
61 |
|
61 |
|
|
Ergebnis |
120 |
|
120 |
|
SCHWARZAU |
Untersuchungshaft |
|
1 |
1 |
|
|
Ergebnis |
|
1 |
1 |
|
WELS |
Untersuchungshaft |
120 |
9 |
129 |
|
|
Verwahrungshaft |
130 |
7 |
137 |
|
|
Ergebnis |
250 |
16 |
266 |
|
WR.NEUSTADT |
Untersuchungshaft |
184 |
27 |
211 |
|
|
Verwahrungshaft |
183 |
37 |
220 |
|
|
Ergebnis |
367 |
64 |
431 |
|
Gesamtergebnis |
|
10045 |
834 |
10879 |
Zu 3:
Der Anteil der Österreicher betrug 3.843 Personen, der EU-Ausländer 1.593 Personen und der nicht EU-Staaten betrug 5.443 Personen.
Zu 4 und 7:
Sowohl die Einstellungen als auch die Freisprüche in den folgenden Tabellen beziehen sich jeweils auf jenen Beschuldigten, über den die Untersuchungshaft verhängt wurde.
|
Verfahrenseinstellungen im Jahr 2005 nach Untersuchungshaft |
|
|
|
|
|
Landesgericht |
Anzahl |
|
LG für Strafsachen Wien |
7 |
|
LG Korneuburg |
6 |
|
LG Wiener Neustadt |
4 |
|
LG Eisenstadt |
3 |
|
LG Linz |
5 |
|
LG Salzburg |
1 |
|
LGStraf Graz |
3 |
|
LG Klagenfurt |
2 |
|
LG Innsbruck |
3 |
|
LG Feldkirch |
1 |
|
Summe |
35 |
|
Freisprüche im Jahr 2005 nach Untersuchungshaft |
|
|
|
|
|
Landesgericht |
Anzahl |
|
LG für Strafsachen Wien |
172 |
|
LG Korneuburg |
26 |
|
LG Krems |
1 |
|
LG St. Pölten |
1 |
|
LG Wiener Neustadt |
6 |
|
LG Eisenstadt |
5 |
|
LG Linz |
10 |
|
LG Wels |
4 |
|
LG Salzburg |
1 |
|
LG Leoben |
4 |
|
LGStraf Graz |
24 |
|
LG Klagenfurt |
5 |
|
LG Innsbruck |
7 |
|
LG Feldkirch |
1 |
|
Summe |
267 |
Zu 4.1. bis 6. und 7.1. bis 8.4 und 13:
Wie schon anlässlich der Beantwortung der Anfrage Zl.3563/J-NR/2005 ausgeführt, ist es für den Anspruch auf Haftentschädigung irrelevant, ob ein Ersatzwerber Inländer, EU-Bürger oder Angehöriger eines Drittstaates ist, weshalb die Nationalität der Ersatzwerber statistisch nicht erfasst wird. Gleiches gilt auch uneingeschränkt für die Anwendungsfälle des StEG 1969 und nur sehr eingeschränkt für die Anwendungsfälle des StEG 2005 für die Unterscheidung, ob ein Ersatzwerber nach gesetzmäßig angeordneter Untersuchungshaft in der Folge außer Verfolgung gesetzt und das Verfahren eingestellt wurde, oder ob er nach gesetzmäßig angeordneter Untersuchungshaft oder in einem wieder aufgenommenen Verfahren freigesprochen wird.
Die angeschlossene Aufstellung gibt die Anzahl der im Kalenderjahr 2005 an das Bundesministerium für Justiz herangetragenen Fälle wieder. Die Anerkennung und die Auszahlung der Entschädigungsbeträge erfolgten teilweise erst im Jahr 2006.
Insgesamt haben 248 Personen Anträge nach dem StEG gestellt. Zwei dieser Anträge wurden zurückgezogen, drei Anträge ressortierten zum Bundesministerium für Inneres und in einem Fall wurde lediglich ein Anspruch gemäß § 506a ASVG geltend gemacht. Es waren daher 242 Anträge zu bearbeiten. In 207 Fällen wurden die geltend gemachten Ansprüche ganz oder teilweise anerkannt, 35 Ansuchen mussten abgelehnt werden.
Nach dem StEG 1969 wurden 130 Anträge gestellt, von denen 110 positiv behandelt wurden. Nach dem StEG 2005 wurden 112 Anträge gestellt, von denen 97 positiv beurteilt werden konnten.
Bei den nach dem StEG 1969 angefallenen Fällen wurde ein Gesamtentschädigungsbetrag in der Höhe von 600.930,96 Euro bei den Fällen nach dem StEG 2005 ein Gesamtbetrag von 794.239,09 Euro anerkannt. Insgesamt wurden daher Forderungen in der Höhe von 1,395.170,05 Euro anerkannt, wobei hievon ein Betrag von 1,373.414,90 Euro bereits zur Auszahlung gelangte.
In 37 der insgesamt 97 nach dem StEG 2005 positiv erledigten Fälle wurde vom Mäßigungsrecht des Bundes Gebrauch gemacht, wobei in drei dieser Fälle zusätzlich von einem Mitverschulden des Entschädigungswerbers ausgegangen wurde.
Diese Zahlen teilen sich auf die Landesgerichte, wie aus der angeschlossenen Übersicht Beilage B ersichtlich, auf.
Zu 9
Nach einer Abfrage aus der Verfahrensautomation Justiz wurden vor dem Landesgericht für Strafsachen Wien, dem Landesgericht Steyr und dem Landesgericht Salzburg zwei Personen nach bewilligter Wiederaufnahme freigesprochen; vor den Landesgerichten Korneuburg, St. Pölten, Wiener Neustadt und Innsbruck jeweils eine Person.
Zu 10:
Gestützt auf das Strafrechtliche Entschädigungsgesetz, Amtshaftungsgesetz und Art. 5 Abs. 5 der EMRK waren Ende 2005 zwölf Verfahren und Ende Juni 2006 siebzehn gerichtliche Verfahren gegen die Republik anhängig.
Zu 11:
Beim Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte war zu keinem der genannten Stichtage ein Verfahren gegen die Republik Österreich im – der Anfrage zu Grunde liegenden – Zusammenhang anhängig.
Zu 12:
Nach den bisherigen Erfahrungen ist eines der Hauptziele des StEG 2005, nämlich einem Ersatzwerber rasch und unbürokratisch die Durchsetzung seines Anspruches zu ermöglichen, erreicht worden. Aufforderungsschreiben werden in der Regel unmittelbar nach Beendigung eines Strafverfahrens an die Finanzprokuratur gerichtet, über den Anspruch wird in den allermeisten Fällen innerhalb der Frist des § 9 Abs.1 StEG positiv – sehr oft im Vergleichsweg – entschieden.
Im Zuge der Bearbeitung der Entschädigungssachen musste festgestellt werden, dass es im Zuge der Gesetzwerdung des StEG 2005 verabsäumt wurde, die Bestimmung des § 506a ASVG und damit verwandter Regelungen an die neue Gesetzeslage anzupassen. Dies wurde durch das Sozialversicherungs-Änderungsgesetz 2005, BGBl I 132/2005, rückwirkend mit 1. Jänner 2005 nachgeholt.
Zu 14:
In keinem Fall.
Zu 15 und 16:
Berücksichtigt man den Stand der Bemühungen, im Verfahrensrecht Harmonisierung bzw. Rechtsangleichung zu betreiben, so muss man erkennen, dass für einen europäischen Rechtsakt auf dem Gebiet der Haftentschädigung noch nicht die Zeit gekommen ist. Dabei ist insbesondere ins Kalkül zu ziehen, dass Bemühungen um eine Analyse der Bestimmungen über das Untersuchungshaftrecht in den Mitgliedstaaten der EU - als Grundlage für weitere Überlegungen - durch die Europäische Kommission erst dieses Jahr in Gang gesetzt wurden. Eine Initiative auf diesem Gebiet wäre ohne jede Erfolgsaussicht, zumal nicht einmal im Fall der Gewährleistung grundlegender Verfahrensrechte Einigung erzielt werden konnte, ob Artikel 31 EUV dafür eine taugliche Rechtsgrundlage bietet.
Zu 17:
Diese Fragen wären aus meiner Sicht der Entscheidung internationaler Gerichtshöfe vorzubehalten, die für den Fall einer rechtswidrigen Freiheitsentziehung auch über eine angemessene Entschädigung entscheiden sollten (nach dem Vorbild des Artikel 41 EMRK – gerechte Entschädigung).
. September 2006
(Maga. Karin Gastinger)