Eingelangt am 20.12.2007
Dieser Text wurde elektronisch übermittelt. Abweichungen vom Original sind
möglich.
BM
für Gesundheit, Familie und Jugend
Anfragebeantwortung
Frau
Präsidentin
des Nationalrates
Maga.
Barbara Prammer
Parlament
1017
Wien
GZ:
BMGFJ-11001/0176-I/A/3/2007
Frage
1:
Nach
Schätzungen des österreichischen Psychologenforums tritt SVV bei 0,5
bis 1,5 % der Gesamtbevölkerung auf.
In
diesem Zusammenhang darf ich darauf hinweisen, dass mein Ressort eine
Prävalenzstudie zur Erhebung psychischer Störungen in Österreich
in Auftrag zu geben plant.
Frage
2:
Laut
Statistischem Handbuch der österreichischen Sozialversicherung 2007,
Tabelle 2.34, haben sich im Jahr 2006 österreichweit 1993
Spitalsfälle wegen Selbstmordes, -versuches bzw. absichtlicher
Selbstbeschädigung ereignet.
Frage
3:
Eine
Studie aus dem Jahr 2004 geht von einer Prävalenzrate von 4,3 % bei
psychiatrischen Erkrankungen im Jugendalter aus und von einer
Prävalenzrate von 0,6 bis 0,7 % bei traumabedingten Störungen (Eggers,
Christian/Fegert, Jörg M./Resch, Franz: Psychiatrie und Psychotherapie des
Kindes- und Jugendalters, Springer, 2004).
Frage
4:
Der
Stellungnahme des Österreichischen Psychologenforums entsprechend, darf
ich anmerken, dass Klinischen PsychologInnen zufolge spezifische – d.h. am
Symptom SVV orientierte – Therapieangebote als nicht sinnvoll erachtet
werden,
da
diese der Komplexität der Thematik und den dahinterstehenden
Störungen nicht gerecht werden. Hinsichtlich der Behandlung der Ursachen
verweise ich auf die psychiatrischen und heilpädagogischen Abteilungen
entsprechend eingerichteter Krankenanstalten sowie auf die
Behandlungsmöglichkeiten der Psychotherapie, dies auch als
Vertragsleistung im Rahmen des SV-Systems durch Vereine oder auch als
Kostenzuschuss zu Psychotherapie bei freiberuflich tätigen
Psychotherapeuten.
Frage
5:
Familienberatungsstellen,
pädagogische Beratungsstellen, kinder- und jugendpsychiatrische
Ambulanzen, Kinderschutzzentren, Kriseninterventionszentren,
schulpsychologische Beratungsstellen sowie Praxen niedergelassener Klinischer
PsychologInnen sind mögliche Anlaufstellen.
In
diesem Zusammenhang darf erwähnt werden, dass niederschwellige Angebote,
die den Betroffenen einen Einstieg in weiterführende Beratungs- und
Behandlungsformen ermöglichen, sehr wichtig und sinnvoll sind.
Die
genannten Einrichtungen bieten im Rahmen ihrer Beratungs- und
Aufklärungstätigkeit zumeist Informationsmaterial (Broschüren,
Webpages) zum Thema SVV an oder weisen auf einschlägige Beratungseinrichtungen und
Therapiemöglichkeiten hin.
Ergänzend ist darauf hinzuweisen,
dass es im Bereich der geförderten Familienberatungsstellen zwar keine
expliziten Schwerpunktberatungsstellen für von Autoaggression und
Selbstverletzendem Verhalten betroffene Personen und Angehörige gibt, aus der
Familienberatungsförderung jedoch von meinem Ressort 41 Beratungsstellen
finanziert werden, die einige der in der Einleitung der Anfrage
angeführten Belastungsfaktoren beraterisch abdecken.
Dazu zählen die aus der
Familienberatungsförderung mitfinanzierten Kinderschutzzentren,
Familienberatungsstellen, die auf Beratung und Hilfestellung bei sexuellem
Missbrauch spezialisiert sind, Beratungsstellen direkt an Jugendzentren, sowie
besonders auf Beratung von Jugendlichen (im Umfeld von Berufsfindung oder Schwangerschaft)
spezialisierte Einrichtungen. Insgesamt werden jährlich für diese
Beratungsstellen 1,75 Mio. Euro aus der Familienberatungsförderung
aufgewendet.
Diese Beratungsstellen stehen allen
ratsuchenden Personen zur kostenlosen, nach sachlichen Gesichtspunkten und
unter Wahrung der Anonymität durchgeführten Beratung zur
Verfügung. In den meisten Beratungsstellen arbeiten multiprofessionelle
Teams von Sozialarbeiter/inne/n, Ehe- und Familienberater/inne/n,
Jurist/inn/en, Psycholog/inn/en, Pädagog/inn/en und anderen Fachleuten.
Frage
6:
Grundsätzlich
ist dazu auf Folgendes Bedacht zu nehmen: Wie das Österreichische
Psychologenforum festhält, birgt eine explizite Aufklärung von
Jugendlichen über SVV – z.B. im Rahmen des Schulunterrichts –
wie auch in anderen Bereichen von jugendlichem Risikoverhalten das Risiko des
Fokussierens auf das Phänomen und die Erscheinungsformen von SVV.
Die
Erfahrung zeigt, dass sich dadurch – verstärkt durch die Dynamik von
Peergroups – unter Umständen die Attraktion von SVV erhöht.
Während diese Verhaltensweisen für manche lediglich
Wettbewerbscharakter erhalten, können sie für andere aber auch eine
Verstärkung bereits bestehender (latenter) psychischer Probleme bedeuten.
So können sich u.U. Initiativen, die vordergründig sinnvoll
erscheinen, in weiterer Folge als kontraproduktiv erweisen.
Seitens
meines Ressorts wurde - ausgehend von einer Tagung zum Thema
„Suizid“ für Mitarbeiter/innen der offenen Jugendarbeit
(Jugendzentren, Jugendtreffs, Jugendinitiativen) - eine Erhebung von Anlauf-
und Beratungsstellen zu psychischen Problemen von Jugendlichen
durchgeführt. Diese Adressliste soll Multiplikator/inn/en der
außerschulischen Jugendarbeit – und allen anderen Interessierten -
eine Hilfestellung bieten, wo sie bei Verdacht auf psychische Probleme der von
ihnen betreuten Jugendlichen entsprechende Beratung finden können. Diese
Datenbank wird mit Frühjahr 2008 im Web abrufbar sein.
Es
hat sich gezeigt, dass in der natürlichen Phase der Ablösung
Jugendlicher vom Elternhaus gerade die Mitarbeiter/innen der
außerschulischen Jugendarbeit eine bedeutende Rolle als Ansprech- und
Vertrauenspersonen übernehmen. Ziel muss es daher sein,
Jugendbetreuer/innen entsprechend zu sensibilisieren, damit sie frühzeitig
(und damit rechtzeitig) entsprechende professionelle Hilfe und
Unterstützung suchen und eine weitere Vorgangsweise gemeinsam
abgeklärt werden kann.