1194/AB XXIV. GP

Eingelangt am 05.05.2009
Dieser Text wurde elektronisch übermittelt. Abweichungen vom Original sind möglich.

BM für Verkehr, Innovation und Technologie

Anfragebeantwortung

 

 

 

GZ. BMVIT-9.000/0022-I/PR3/2009    

DVR:0000175

 

 

 

An die

Präsidentin des Nationalrats

Mag.a  Barbara PRAMMER

Parlament

1017    W i e n

 

 

 

Wien, am     . Mai 2009

Sehr geehrte Frau Präsidentin!

 

 

Die Abgeordneten zum Nationalrat Mag. Schwentner, Freundinnen und Freunde haben am 13. März 2009 unter der Nr. 1353/J an mich eine schriftliche parlamentarische Anfrage betreffend den Frauenanteil in höherwertigen Verwendungen (Funktionen) gerichtet.

 

Diese Anfrage beantworte ich wie folgt:

 

Zu den Fragen 1 bis 3 und 7:

Ø      Welche Funktionen in Ihrem Ressort wurden im Jahr 2003 in den statistischen Daten für den Gleichbehandlungsbericht des Bundes zu den höherwertigen Verwendungen gezählt?

Ø      Welche Funktionen in Ihrem Ressort wurden im Jahr 2005 in den statistischen Daten für den Gleichbehandlungsbericht des Bundes zu den höherwertigen Verwendungen gezählt?

Ø      Welche Funktionen in Ihrem Ressort wurden im Jahr 2007 in den statistischen Daten für den Gleichbehandlungsbericht des Bundes zu den höherwertigen Verwendungen gezählt?

Ø      Wie viele erteilte Zulassungen zu Aufstiegskursen gab es in Ihrem Ressort in den Jahren 2007 und 2008 aufgeschlüsselt nach Geschlecht und Jahren?

 

Ich darf auf die Beantwortung der schriftlichen parlamentarischen Anfrage Nr. 1343/J durch die Bundesministerin für Frauen und Öffentlichen Dienst verweisen.

 

 

Zu den Fragen 4 und 12:

Ø      Wie viele Bewerberinnen in Ihrem Ressort wurden aufgrund des Frauenfördergebotes zu höherwertigen Verwendungen (Funktionen) im Jahr 2007 und wie viele im Jahr 2008 bestellt?

Ø      In wie vielen Fällen wurde in Ihrem Ressort eine Frau aufgrund des Frauenförderungsgebots bei der Neubesetzung einer Funktion in höherwertiger Verwendung aufgenommen?

 

In den Jahren 2007 und 2008 wurden keine Bewerberinnen aufgrund des Frauenfördergebotes zu höherwertigen Verwendungen (Funktionen) bestellt.

 

 

Zu den Fragen 5 und 11:

Ø      Wie viele Bewerberinnen in Ihrem Ressort wurden insgesamt zu höherwertigen Verwendungen (Funktionen) im Jahr 2007 und wie viele im Jahr 2008 getrennt nach Geschlecht bestellt?

Ø      In wie vielen Fällen ging in Ihrem Ressort eine Neubesetzung einer Funktion in höherwertiger Verwendung an eine Frau und in wie vielen Fällen an einen Mann?

 

Im Jahr 2007 wurden sechs Bewerber und keine Bewerberin und im Jahr 2008 ein Bewerber und eine Bewerberin bestellt.

 

 

Zu Frage 6:

Ø      Wie viele erteilte Zulassungen zu berufsbegleitender Fortbildung gab es in Ihrem Ressort in den Jahren 2007 und 2008 aufgeschlüsselt nach Geschlecht und Jahren?

 

In meinem Ressort gab es folgende Zulassungen zu berufsbegleitender Fortbildung:

 

2007: 286 männlich, 344 weiblich

2008: 366 männlich, 420 weiblich

 

 


Zu Frage 8:

Ø      Wie viele Besetzungsvorschläge für Funktionen in höherwertiger Verwendung in Ihrem Ressort im Jahr 2008 enthielten keine Frauen, obwohl sich Frauen für die Stelle beworben hatten?

 

Keine.

 

 

Zu Frage 9:

Ø      Wie viele Besetzungsvorschläge für Funktionen in höherwertiger Verwendung in Ihrem Ressort im Jahr 2008, die eine Frau an erster Stelle hatten, wurden nachträglich noch einmal umgereiht?

 

Keine.

 

 

Zu Frage 10:

Ø      In wie vielen Fällen war in Ihrem Ressort eine Frau im Besetzungsvorschlag für eine Funktion in höherwertiger Verwendung an erster Stelle und in wie vielen Fällen ein Mann?

 

Im Jahr 2007 waren sechs Männer und keine Frau und im Jahr 2008 ein Mann und eine Frau im Besetzungsvorschlag für eine Funktion in höherwertiger Verwendung an erster Stelle.