13709/AB XXIV. GP
Eingelangt am 11.04.2013
Dieser Text wurde elektronisch übermittelt. Abweichungen vom Original sind
möglich.
BM für Justiz
Anfragebeantwortung
|
|
BMJ-Pr7000/0045-Pr 1/2013 |
||
|
|
|
Museumstraße 7 1070 Wien
|
|
|
Tel.: +43 1 52152 0 E-Mail: team.pr@bmj.gv.at
|
|||
|
|
|||
Frau
Präsidentin des Nationalrates
Zur Zahl 13973/J-NR/2013
Die Abgeordneten zum Nationalrat Mag. Ruth Becher und GenossInnen haben an mich eine schriftliche Anfrage betreffend „strafbare Handlungen gegen Mehrfachehen nach § 192 StGB und geschlossene Mehrfachehen von österreichischen Staatsbürgern im Ausland“ gerichtet.
Ich beantworte diese Anfrage wie folgt:
Zu 1:
Ja.
Zu 2:
§ 65 StGB setzt für die Strafbarkeit von Auslandstaten von Österreichern in Österreich voraus, dass die Tat auch im Tatortstaat strafbar ist.
Eine Aufnahme des § 192 StGB in den Katalog des § 64 StGB, der jene Sachverhalte bzw. Delikte aufzählt, in denen Strafbarkeit selbst bei Erlaubtheit im Tatortstaat gegeben ist, ist derzeit nicht geplant.
Aus familienrechtlicher Sicht ist davon auszugehen, dass die Ehe zwar gültig zustande gekommen ist (Art. 39 syrisches Personalstatutgesetz iVm § 16 Abs. 2 IPRG), jedoch – in Österreich – unter dem Nichtigkeitsgrund der Doppelehe leidet (§ 24 EheG iVm § 17 Abs. 1 IPRG). Befugt zur Erhebung einer Nichtigkeitsklage ist gemäß § 28 Abs. 2 EheG auch jeder Ehegatte. Während aufrechter Ehe haben (beide) Ehefrauen in Österreich Anspruch auf Ehegattenunterhalt (§ 94 ABGB). Wird die Ehe für nichtig erklärt, ist davon auszugehen, dass die zweite Ehefrau – ausgehend von einer Unkenntnis vom Nichtigkeitsgrund bei Eheschließung – Unterhaltsanspruch nach § 66 EheG geltend machen kann (§ 31 Abs. 1 EheG). Darüber hinaus sind Ansprüche nach dem allgemeinen Schadenersatzrecht denkbar.
Wien, . April 2013
Dr. Beatrix Karl